FC. Kaderplanung

Das Transferbudget ist doch eh nur ein fiktiver Wert... Da gehen ja so viele Kosten ab, die wir gar nicht sehen. Entsprechend werden wir wohl auch schon einen guten Anteil verbraucht haben.

Ich denke schon, dass wir noch aktiv werden... Einfach weil unsere Abgänge insgesamt an 110 Partien mitgewirkt haben.

Also mir wird auch nicht Angst und bange wenn ich unseren jetzigen Kader sehe! Maximal die bisherige große gibt mir zu bedenken.

Ich will nicht sagen das es mir komplett egal ist wer da noch als IV kommt aber sicher ist das noch einer kommt! Nehmen wir es bis jetzt doch mal so: Letzte Saison haben wir defensiv sehr gut gestanden und das einzige was sich geändert hat ist das Wimmer weg ist der zugegeben schon seinen Anteil daran hatte. Aber wenn wir jetzt als bsp. Santana holen werden wir vielleicht das ein oder andere Tor mehr aus dem Spiel heraus bekommen dafür aber auch das ein oder andere weniger nach Standards da Santana groß und in der defensive relativ Kopfballstark. Und der aller schlechteste ist er nun auch wieder nicht was die Bodenarbeit angeht.
Wir sind vielleicht minimal in der defensive schwächer als letzte Saison dafür haben wir aber in der offensive zu gelegt mit Modeste und Hosiner zwei starke Stürmer dazu bekommen dazu noch ein erstarkter Osako! Jetzt holen wir wohl noch Jojic der Standards kann und dazu auch passe spielt die ein Stürmer braucht. Damit ist ja noch nicht Ende, es wurde ja auch gesagt das noch ein OM kommt der wohl auf links spielen kann bzw. soll was uns nochmal stärker macht.
Insgesamt finde ich unsere Offensive mit Modeste, Hosiner, Osako, Jojic, Nagasawa, Risse, + noch einen neuen fürs OM viel viel unberechenbarer und flexibler.

Ich hoffe das Jozic keine Blase war die einfach im Raum zerplatzt... würde mir schon einen zügigen Vollzug wünschen. Sonst weckt das schon Erinnerungen an Douglas oder Eduardo diese 'transfers' wurden auch als beinahe abgeschlossen vermeldet.

Also wenn wir wirklich ernsthaftes Interesse an Jojic haben und der Spieler auch (wovon ich jetzt mal ausgehe), wird der Wechsel auch über die Bühne gehen. Bei Spielern aus der russischen Liga kann es einfach zu viele Stolpersteine (Berater will Spieler einfach mal ins Spiel bringen, hohes Einkommen, usw.) geben. Der BVB braucht den Spieler nicht mehr und wird ihm somit auch keine Steine in den Weg legen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FC-POLDI am 27.06.2015 um 11:56 Uhr bearbeitet

Habe auch das Gefühl, dass es an den russischen Vereinen liegt :P Auch Hertha hat ja momentan ein ähnliches Problem um ihren Wunschspieler, also dort besser nicht mehr umsehen ;)

Mal ein anderes Thema: Santana wird ja immer wahrscheinlicher, halte ich zwar nicht für den besten Transfer, aber ich gebe ihm ne Chance wenn er denn kommen sollte. Ich kann mir vorstellen, dass Schmadtke auf Santana zurückgreift, da er die billigste Variante ist. So bleibt noch genug Budget um eventuell einen Transfer zu realisieren, der bei einer Verpflichtung von beispielsweise Douglas nicht mehr möglich gewesen wäre.
Mit ganz viel Traum denke ich da an einen gewissen Spieler von Hannover, der auch in der IV spielen kann, sollte Santana ne Graupe sein

Santana ist jetzt auch nicht meine "Traumlösung", allerdings gibt auch kein anderer Neuzugang Gewissheit, der Super-IV zusein. Douglas (wenn überhaupt bezahlbar...) müsste sich ja auch noch eingewöhnen. Und wenn der Santana nur annähernd an seine Dortmunder Zeit anknüpft, bin ich mehr als zufrieden. Und auch nicht zu teuer!!

Jojic sollte auch schnellstens eingetütet werden und würde gerne noch einen starken/ talentierten Sechser sehen. Da haben wir z.Z. nur Lehmann, Vogt und Gerhardt. Das ist sehr dünn besetzt, zumal auf der position gerne gelbe Karten gesammelt werden und sich ja auch mal 1-2 Leute verletzen oder im Formtief befinden könnten.

Hätte auch gerne den ablösefreien Beister gesehen... Aber bin mir auch sicher, das JS noch irgendeine Überraschung ( wie z.B. damals Helmes) im Laufe der nächsten 2 Monate herzaubert.

Ich bin mir sicher, dass genug andere Vereine froh wären, wenn sie Santana zu sich bekämen.
Wenn man mal so überall drüber liest, dann suchen einige Teams noch IVs.

- WOB, hat den Klose, als Backup, den sich viele hier wünschen, will Rüdiger verpflichten. Sieht da also auch Bedarf
-LEV, hat "nur" Toprak und Papadingens, ggf. Jedvai . Die wollen unbedingt den Tah
-BMG, wollte auch Tah, hat aber auch die Kapazitäten, um starke Spieler aus dem Ausland zu holen.
VFB, die brauchen eine fast komplette Abwehr und müssen dazu noch den Rüdiger ersetzen, wie es aussieht!
-Die Eintracht muss um Zambrano bangen, sucht 2 IVs. Madlung wird wohl keinen Vertrag mehr bekommen.
-Hertha sucht zumindest einen Back-Up, für die IV
-HSV, sucht einen IV, da nur noch Cleber und Djourou übrig sind und Tah auf der Kippe steht. Siehe LEV! Westermann und Rajkovic sind bereits weg.

Das sind nur mal ein paar Teams, die die Nachfrage auf der Position antreiben, was sich wohl logischerweise auch auf die Preise auswirkt. Wenn man dann noch sieht, dass Leipzig sich finanziell auch mit der Bundesliga-Spitze messen kann--->siehe Orban&Co, dann wirkt das alles nicht mehr so einfach.

Man muss schon verdammt froh sein, dass wir Modeste bekommen haben, angesichts des Mangels, auf der Posi !

mal so meine ueberlegungen:

wir ham insgesamt vermutlich 15-17 millionen transferbudget gehabt, davon sind jetzt vielleicht 6 weg...


was wir wirklich brauchen ist definitiv ein weiter IV, nach moeglichkeit kopfballstark. heintz ist in meinen augen ein talent, habe ihn mir bei der u21 em mal was genauer angesehen und er wirkt nicht immer souveraen, manchmal wenn er angelaufen wird reagiert er etwas hektisch. ich denke das er und kluenter entwicklungsfaehig sind, direkt stamm traue ich ihm jedoch nicht zu.

von den gehandelten namen haette mir persoenlich douglas oder klose sehr gefallen, bei santana bin ich wie viele andere wohl auch etwas skeptisch, seit er aus dortmund weggegangen ist, ist er mir primaer negativ aufgefallen. wenn er jedoch guenstig zu haben ist und wir keinen der anderen kriegen koennen, hoffe ich mal das unser scouting/management nen guten riecher hat.

alternativ koennte ich mich auch damit anfreunden sane zu holen und ihn als IV spielen zu lassen, in der Luft haetten wir dann wohl keine probleme mehr und da er wohl DM ist wird seine spieleroeffnung wohl auch ganz gut sein.
in meinen augen eigentlich die beste wahl da er zwei baustellen abdeckt. glaube auch das wir ihn uns leisten koennen, 4,5 mille muessten wohl reichen oder vielleicht kann man ja was machen von wegen 3 + zoller (hannover hat ja kaum stuermer, vielleicht waeren sie interessiert).

jojic war schon im winter einer meiner wunschspieler, ich verstehe auch nicht warum er nicht links spielen sollte, koennte ihn mir mit hector zusammen schon ganz gut vorstellen, ist schnell und durch die beidfuessigkeit schwer auszurechnen. er kann ja auch gerne mal in die mitte ziehen und hinterlaufen werden ;) in zusammenfassungen seiner spiele vor seiner dortmunder zeit schien er auch viel ueber links zu kommen.

im sturm muessen wir wohl nix mehr machen, hosiner ist ein no-risk transfer, osako hat sich gut entwickelt, finne finde ich sehr interessant, ihm traue ich durchaus eine starke entwicklung zu, wuehlt richtig schoen
zoller, naja s.o.
am meisten freue ich mich jedoch auf modeste, auch wenn er etwas weniger arbeitet als ujah halte ich ihn fuer ein klares update, schnell, besser in der luft, und vor allem wird unser ganzes offensivspiel davon profitieren einen spieler vorne stehen zu haben der kombinationssicherer ist und einen halbhohen ball mit einer ballberuehrung weiterleiten kann (ich denke gerade risse wird davon profitieren da er doch oft abstoppen und auf ujah warten musste^^)

zusammengefasst hiesse das sane + jojic = ca 7 mille, blieben immer noch 2-4 um evtl doch noch santana zu holen und/oder im offensiven mittelfeld eine weiter alternative.

1. Will/wollte Sane bei H96 schon nicht in der IV spielen. Den kann man nur mit einer besonderen Rolle im MF locken. Und Geld natürlich. Gehalt dürfte nicht das große Problem sein.
2. Aber die Ablöse! Warum sollte H96 ihn abgeben? Und warum zu einem Konkurrenten? Die werden sich wohl nur mit einem Angebot zufrieden geben, dass für uns unvernünftig wäre. Insgeheim hoffe ich ja auch, dass man es irgendwie zu dem von dir genannten Preis hinbekommt. Glaube es aber nicht.
3. Muss H96 den Spieler Zoller wollen, der Spieler zu Hannover. Solche Spielchen sind eher unrealistisch.

Wissen wir nicht und genau das ist das Problem.
Vielleicht hatte Wehrle auch damals Bezüge die zu Anpassung der Gehälter benötigt werden, Klassenerhaltsprämien etc auch mit eingezogen. Dann kommen noch Handgelder, Beraterkosten etc.