FC. Kaderplanung
04.04.2013 - 13:02 Uhr
23.06.2024 - 11:51 Uhr
Zitat von dezzperado
Ob man das jetzt zwingend als Angst bezeichnen muss weiß ich nich, aber wir haben nunmal kein Übergangsjahr ausgerufen sondern den schnellstmöglichen Wiederaufstieg zum Ziel erklärt. Da passt für mich eine Bank nur aus Jugendspielern einfach nicht dazu. Einen günstigen Spieler wie Soldo mit Profierfahrung als Sicherheit, wenn die jungen Spieler nicht liefern, finde ich da absolut sinnig. Zumindest mental sollte er dem Druck gewachsen sein, was die jüngeren halt erst noch beweisen müssen, selbst wenn sie fußballerisch mehr mitbringen.
Vor wenigen Wochen war die Abwehr noch als Archillesferse identifiziert worden und kaum bleibt Hübers können wir plötzlich Soldo mangels Perspektive verschenken. Sehe ich nicht so.
Zitat von Gatwick
Spieler vorzuhalten in der Angst, dass ein Talent versagt, dass ist ein Sicherheitsmechanismus, weil er nur als Sicherheit dienen soll.
Wenn Heintz die Absicherung für die Talente war, dann scheint das ja in der abgelaufenen Saison nicht funktioniert zu haben, denn die Talente kamen auf genau 0 Einsätze in der letzten Saison in der IV.
Und genau das meine ich, es sollen alle Eventualitäten abgedeckt werden, damit das Talent auch wirklich nicht spielen muss.
Ich merke schon, dass dir das Unbegreiflich ist, weil du halt diese Sicherheitsmechanismen haben möchtest. Blos kein Talent einsetzen...
Wofür soll ich einen Spieler vorhalten, der selber den Durchbruch noch nicht gepackt hat (dazu 2x aussortiert), aber auch kein Talent ist? Ist halt einfach nur ein Sicherheitsgefühl, weil man weiß, dass der Spieler schonmal auf dem Niveau gespielt hat. Leistungsmäßig ist das halt völlig unbegründet...
Wir haben mit Hübers, Heintz, Olesen, Martel und Christensen 5 Spieler die IV spielen könnten, wenn die Talente es nicht packen, dann ziehe ich einen DM zurück, dafür brauche ich aber keinen Spieler behalten.
Es ist halt einfach nur Irrational, wie man die eigenen Talente absichern will. Kämen die Talente von Extern, würde hier niemand auf die Idee kommen. Das Gras ist woanders halt immer Grüner.
Bei uns fliehen ja sogar die Talente bereits wie zb Matti Wagner, weil sie das Gefühl haben, dass sie hier kaum Chancen haben werden.
Zitat von Valen
Was denn für Sicherheitsmechanismen?
Heintz ist nominell die von mir beschriebene Absicherung für die Jugendspieler gewesen. Ein Spieler, der sich klaglos auf die Bank setzt und völlig zufrieden ist bei Bedarf einzuspringen.
Der muss jetzt aber schon als Stammkraft Ran. Dahinter hast du jetzt noch soldo, der selbst den Durchbruch noch nicht gepackt hat und dann kommen schon die ganze jungen Talente. Wie man da mit theatralisch vielen Fragezeichen von sicherheitsbackups sprechen kann die den jungen Spielern Spielzeit nehmen ist mir unbegreiflich. Fällt mir schwer dich da ernst zu nehmen.
Zitat von Gatwick
Ja darum geht es, hier sollen aber so viele Sicherheitsmechanismen eingebaut werden, dass das Talent ja fast gar nicht mehr zum spielen kommt.
Die Talente Bakatukanda, Pauli und Smajic haben Spieler die bereits Erfahrung haben und dann spielen, wenn sie noch nicht so weit sind. Hübers, Heintz und wenn er wieder fit ist ein Kilian. Und den ein oder anderen kann man auch in die IV verschieben wie Olesen, Martel oder Christensen.
Wie viele Sicherheitsbackups braucht es denn in Liga 2? Das ist Irrational, dass wir einen Soldo bräuchten der in Liga 2 bereits aussortiert wurde.
Hätten wir nur Nachwuchsspieler in der IV, dann wäre ich ja dabei, aber mit Hübers, Heintz und irgendwann wieder Kilian hat man 3 gestandene IV die Verantwortung übernehmen können, aber ja irgendwann müssen die Talente halt auch mal die Chance bekommen sich im Spiel zu beweisen. Das Risiko wird man eingehen müssen.
Und davor Angst zu haben, obwohl nie ein Talent versagt hat, dass ist Irrational.
Zitat von Valen
Nein. Das hat nichts mit Ängsten zu tun. Erst Recht nicht mit irrationalen. Es geht ehr darum, dass ein Talent spielen sollte wenn es soweit ist. Damit ich das dem Talent ermöglichen kann braucht es halt Spieler sie schon etwas Erfahrung haben und die dann spielen, wenn die Talente noch nicht soweit sind. Natürlich kannst du auch Spieler einfach aus der Jugend bei den Profis reinschmeißen. Der ein oder andere würde es vielleicht sogar packen. Die Erfolgsquote ist aber höher, wenn du es mit Sinn und Verstand angehst.
Zitat von Gatwick
]
Das ist halt die Irrationale Angst, das die Talente einen Fehler nach dem anderen machen. Ist zwar in den letzten 15 Jahren nie vorgekommen, dass ein Talent wirklich richtig verhauen hat über einen mittleren Zeitpunkt, aber die Angst davor ein Talent zu bringen ist trotzdem jedes mal aufs neue wieder da. Warum auch immer.
]
Das ist halt die Irrationale Angst, das die Talente einen Fehler nach dem anderen machen. Ist zwar in den letzten 15 Jahren nie vorgekommen, dass ein Talent wirklich richtig verhauen hat über einen mittleren Zeitpunkt, aber die Angst davor ein Talent zu bringen ist trotzdem jedes mal aufs neue wieder da. Warum auch immer.
Nein. Das hat nichts mit Ängsten zu tun. Erst Recht nicht mit irrationalen. Es geht ehr darum, dass ein Talent spielen sollte wenn es soweit ist. Damit ich das dem Talent ermöglichen kann braucht es halt Spieler sie schon etwas Erfahrung haben und die dann spielen, wenn die Talente noch nicht soweit sind. Natürlich kannst du auch Spieler einfach aus der Jugend bei den Profis reinschmeißen. Der ein oder andere würde es vielleicht sogar packen. Die Erfolgsquote ist aber höher, wenn du es mit Sinn und Verstand angehst.
Ja darum geht es, hier sollen aber so viele Sicherheitsmechanismen eingebaut werden, dass das Talent ja fast gar nicht mehr zum spielen kommt.
Die Talente Bakatukanda, Pauli und Smajic haben Spieler die bereits Erfahrung haben und dann spielen, wenn sie noch nicht so weit sind. Hübers, Heintz und wenn er wieder fit ist ein Kilian. Und den ein oder anderen kann man auch in die IV verschieben wie Olesen, Martel oder Christensen.
Wie viele Sicherheitsbackups braucht es denn in Liga 2? Das ist Irrational, dass wir einen Soldo bräuchten der in Liga 2 bereits aussortiert wurde.
Hätten wir nur Nachwuchsspieler in der IV, dann wäre ich ja dabei, aber mit Hübers, Heintz und irgendwann wieder Kilian hat man 3 gestandene IV die Verantwortung übernehmen können, aber ja irgendwann müssen die Talente halt auch mal die Chance bekommen sich im Spiel zu beweisen. Das Risiko wird man eingehen müssen.
Und davor Angst zu haben, obwohl nie ein Talent versagt hat, dass ist Irrational.
Was denn für Sicherheitsmechanismen?
Heintz ist nominell die von mir beschriebene Absicherung für die Jugendspieler gewesen. Ein Spieler, der sich klaglos auf die Bank setzt und völlig zufrieden ist bei Bedarf einzuspringen.
Der muss jetzt aber schon als Stammkraft Ran. Dahinter hast du jetzt noch soldo, der selbst den Durchbruch noch nicht gepackt hat und dann kommen schon die ganze jungen Talente. Wie man da mit theatralisch vielen Fragezeichen von sicherheitsbackups sprechen kann die den jungen Spielern Spielzeit nehmen ist mir unbegreiflich. Fällt mir schwer dich da ernst zu nehmen.
Spieler vorzuhalten in der Angst, dass ein Talent versagt, dass ist ein Sicherheitsmechanismus, weil er nur als Sicherheit dienen soll.
Wenn Heintz die Absicherung für die Talente war, dann scheint das ja in der abgelaufenen Saison nicht funktioniert zu haben, denn die Talente kamen auf genau 0 Einsätze in der letzten Saison in der IV.
Und genau das meine ich, es sollen alle Eventualitäten abgedeckt werden, damit das Talent auch wirklich nicht spielen muss.
Ich merke schon, dass dir das Unbegreiflich ist, weil du halt diese Sicherheitsmechanismen haben möchtest. Blos kein Talent einsetzen...
Wofür soll ich einen Spieler vorhalten, der selber den Durchbruch noch nicht gepackt hat (dazu 2x aussortiert), aber auch kein Talent ist? Ist halt einfach nur ein Sicherheitsgefühl, weil man weiß, dass der Spieler schonmal auf dem Niveau gespielt hat. Leistungsmäßig ist das halt völlig unbegründet...
Wir haben mit Hübers, Heintz, Olesen, Martel und Christensen 5 Spieler die IV spielen könnten, wenn die Talente es nicht packen, dann ziehe ich einen DM zurück, dafür brauche ich aber keinen Spieler behalten.
Es ist halt einfach nur Irrational, wie man die eigenen Talente absichern will. Kämen die Talente von Extern, würde hier niemand auf die Idee kommen. Das Gras ist woanders halt immer Grüner.
Bei uns fliehen ja sogar die Talente bereits wie zb Matti Wagner, weil sie das Gefühl haben, dass sie hier kaum Chancen haben werden.
Ob man das jetzt zwingend als Angst bezeichnen muss weiß ich nich, aber wir haben nunmal kein Übergangsjahr ausgerufen sondern den schnellstmöglichen Wiederaufstieg zum Ziel erklärt. Da passt für mich eine Bank nur aus Jugendspielern einfach nicht dazu. Einen günstigen Spieler wie Soldo mit Profierfahrung als Sicherheit, wenn die jungen Spieler nicht liefern, finde ich da absolut sinnig. Zumindest mental sollte er dem Druck gewachsen sein, was die jüngeren halt erst noch beweisen müssen, selbst wenn sie fußballerisch mehr mitbringen.
Vor wenigen Wochen war die Abwehr noch als Archillesferse identifiziert worden und kaum bleibt Hübers können wir plötzlich Soldo mangels Perspektive verschenken. Sehe ich nicht so.
Ja und nächstes Jahr will man dann evtl wieder versuchen aufzusteigen oder Klassenerhalt schaffen, danach das Jahr selbiges Spiel. Ein Verein hat immer Ziele, da dürfte man nie auf den Nachwuchs setzen, weil "könnte ja den Erfolg gefährden". Und das ist halt unbegründete Angst.
Hübers, Heintz, Martel, Christensen, Olesen, (Kilian).. Reicht das nicht? Soldo ist da vollkommen Überflüssig!
Niemand will eine Bank nur aus Talenten, was wir auch nicht haben werden, aber es wird wirklich aktiv mit allen Mitteln versucht die Talente blos nicht einsetzen zu müssen, weil obige 5 (6) Spieler nicht ausreichen.
23.06.2024 - 12:16 Uhr
Zitat von Gatwick
Dein Plädoyer ist eines dafür, dass man niemals einen Spieler aus Leistungsgründen abgeben darf, weil könnte ja doch irgendwann noch einen Sprung machen.
Soldo hat 7 Bundesligaspiele und 4 ECL Spiele gespielt, die mehrheitlich von den Bewertungsplattformen negativ mit schlechter als 4 bewertet wurden.
Dazu wurde er von Baumgart schon aussortiert und auch deutlich angezählt, dass er kein Bundesliga Niveau hätte.
Funkel hat ihn jetzt auch aussortiert gehabt in Liga 2.
Wie viel schlechter muss es eigentlich laufen um festzustellen das es eher nicht reicht?
Soldo ist lediglich 5 Monate jünger als Kilian, aber meilenweit von ihm entfernt.
Aus Soldo kann evtl mal ein solider Spieler werden, aber eher nicht im Deutschen Fußball, dafür ist er zu Phlegmatisch und Antrittsschwach um einen Pressingfußball spielen zu können. Dazu eben auch bereits 2x aussortiert in 2 Jahren.
Ich würde hier wirklich keine Sekunde überlegen und ihn abgeben, wenn es überhaupt Interessenten gibt.
@Lazarus niemand hängt sich hier an Soldo auf, aber aus dem Kader werden halt noch Spieler gehen müssen. Es können nicht alle bleiben und da sind halt manche Spieler einfach Offensichtliche Kandidaten für einen Abgang wie Soldo und Dietz, die zwar nicht teuer sind, aber den Kader aufblähen.
Zitat von Phycologne
Entschuldige das ich das so deutlich formulieren muss, aber das ist einfach totaler Quark.
Warum?
Weil es Spieler gibt, die unter bestimmten Spielsystemen funktionieren und bei anderen wiederum nicht.
Es hängt für Spieler oftmals einfach davon ab, in welcher Formation und welcher Taktik agiert wird.
Wie kann es sein, dass Soldo bei uns in Köln eigentlich so gut wie gar nicht negativ aufgefallen ist? Er stach auch gewiss nicht hervor, aber er war solide.
Die lauterer sehen das anders, da hat er offensichtlich nicht funktioniert. Das heißt aber doch nicht, dass er nicht in Liga 2 bestehen könnte.
Hierfür gibt es einfach soooooooo viele Beispiele, dass es einige Spieler unter gewissen Voraussetzungen eben schaffen oder nicht.
Wir sind uns doch auch alle einig, dass waldschmidt grundsätzlich tolle Anlagen hat, weswegen er auch am Ende bei benfica gelandet ist.
Aus irgendwelchen Gründen, kann er sein Leistungsniveau aus Freiburger Zeiten allerdings nicht mehr erreichen. (Um mal ein Beispiel zu nennen)
Edit: Es gibt auch früh Zünder und spätzünder. Also Spieler die in jungen Jahren so stark performen und nach 2-3 Jahren nie wieder auch nur ansatzweise an ihr Niveau haben anknüpfen können (Maina z.b.) und eben die erst mit Mitte 20 den Durchbruch schaffen (Klose, Füllkrug)
Zitat von Gatwick
Und wenn ein Soldo in der 2. Liga bei Lautern leistungsmäßig aussortiert wird, dann kann man jetzt schon sehr sicher sagen, dass das hier in Köln auch absolut nicht reichen wird. Hier würde ja nicht mal der "Karaman Effekt" gelten.
Und wenn ein Soldo in der 2. Liga bei Lautern leistungsmäßig aussortiert wird, dann kann man jetzt schon sehr sicher sagen, dass das hier in Köln auch absolut nicht reichen wird. Hier würde ja nicht mal der "Karaman Effekt" gelten.
Entschuldige das ich das so deutlich formulieren muss, aber das ist einfach totaler Quark.
Warum?
Weil es Spieler gibt, die unter bestimmten Spielsystemen funktionieren und bei anderen wiederum nicht.
Es hängt für Spieler oftmals einfach davon ab, in welcher Formation und welcher Taktik agiert wird.
Wie kann es sein, dass Soldo bei uns in Köln eigentlich so gut wie gar nicht negativ aufgefallen ist? Er stach auch gewiss nicht hervor, aber er war solide.
Die lauterer sehen das anders, da hat er offensichtlich nicht funktioniert. Das heißt aber doch nicht, dass er nicht in Liga 2 bestehen könnte.
Hierfür gibt es einfach soooooooo viele Beispiele, dass es einige Spieler unter gewissen Voraussetzungen eben schaffen oder nicht.
Wir sind uns doch auch alle einig, dass waldschmidt grundsätzlich tolle Anlagen hat, weswegen er auch am Ende bei benfica gelandet ist.
Aus irgendwelchen Gründen, kann er sein Leistungsniveau aus Freiburger Zeiten allerdings nicht mehr erreichen. (Um mal ein Beispiel zu nennen)
Edit: Es gibt auch früh Zünder und spätzünder. Also Spieler die in jungen Jahren so stark performen und nach 2-3 Jahren nie wieder auch nur ansatzweise an ihr Niveau haben anknüpfen können (Maina z.b.) und eben die erst mit Mitte 20 den Durchbruch schaffen (Klose, Füllkrug)
Dein Plädoyer ist eines dafür, dass man niemals einen Spieler aus Leistungsgründen abgeben darf, weil könnte ja doch irgendwann noch einen Sprung machen.
Soldo hat 7 Bundesligaspiele und 4 ECL Spiele gespielt, die mehrheitlich von den Bewertungsplattformen negativ mit schlechter als 4 bewertet wurden.
Dazu wurde er von Baumgart schon aussortiert und auch deutlich angezählt, dass er kein Bundesliga Niveau hätte.
Funkel hat ihn jetzt auch aussortiert gehabt in Liga 2.
Wie viel schlechter muss es eigentlich laufen um festzustellen das es eher nicht reicht?
Soldo ist lediglich 5 Monate jünger als Kilian, aber meilenweit von ihm entfernt.
Aus Soldo kann evtl mal ein solider Spieler werden, aber eher nicht im Deutschen Fußball, dafür ist er zu Phlegmatisch und Antrittsschwach um einen Pressingfußball spielen zu können. Dazu eben auch bereits 2x aussortiert in 2 Jahren.
Ich würde hier wirklich keine Sekunde überlegen und ihn abgeben, wenn es überhaupt Interessenten gibt.
@Lazarus niemand hängt sich hier an Soldo auf, aber aus dem Kader werden halt noch Spieler gehen müssen. Es können nicht alle bleiben und da sind halt manche Spieler einfach Offensichtliche Kandidaten für einen Abgang wie Soldo und Dietz, die zwar nicht teuer sind, aber den Kader aufblähen.
Wenn wir danach gehen, wer bei Baumgart aussortiert wurde, müssten Lenperle und Bakatukanda noch bis 28 lernen während Olessen gesetzt ist (kleiner Scherz)
Ich sehe hier kein Plädoyer FÜR Soldo, sondern eher dafür, sich alle Möglichkeiten offen zu halten und die ersten Wochen der Vorbereitung abzuwarten. Wenn Bakatukanda eine starke Vorbereitung spielt und zu einer echten Konkurrenz neben Heintz und Hübers heranreift, dann gehe ich ganz mit und würde Soldo abgeben. Aber das kann man im Juli immer noch entscheiden.
Und was passiert eigentlich, wenn sich Hübers in der Vorbereitung das Kreuzband reißt?
23.06.2024 - 12:18 Uhr
Zitat von dezzperado
...aber wir haben nunmal kein Übergangsjahr ausgerufen sondern den schnellstmöglichen Wiederaufstieg zum Ziel erklärt.
...aber wir haben nunmal kein Übergangsjahr ausgerufen sondern den schnellstmöglichen Wiederaufstieg zum Ziel erklärt.
Nun ja, wer immer da sein Gesicht und seinen Job bewahren möchte, eigentlich hatten wir uns ja schon mit einem oder sogar zwei Übergangsjahren arrangiert
Klar, durch die Chance diverse Spieler auch halten zu können, will man es jetzt natürlich auch durchziehen. Verstehe ich schon, muss man in meinen Augen jetzt sogar. Dafür dann den Nachwuchs erneut hinten an zu stellen, finde ich allerdings schon etwas unbegründet.
Ich weiß noch wie wir vor einem Jahr und auch vor zwei Jahren vor der neuen Saison darüber diskutiert haben, wie schlank ein Kader doch eigentlich sein müsse, damit ein Trainer diesen perfekt für die neue Spielzeit einstellen kann.
Jetzt nimmt man plötzlich alles was man kriegen kann, will nichtmal Dietz abgeben und auch Soldo muss bleiben. Als könne man die nächsten 3 Jahre keine neuen Spieler verpflichten. Vermutlich holt der SpoDi im Winter deswegen auch gleich nochmal einen neuen Innenverteidiger. Oder auch zwei, nur um sicher zu gehen. Dazu noch einen weiteren RV, dann hätten wir ne dickere Verteidigungsbesetzung als zuletzt in der Bundesliga.
Es ist auch bezeichnend beim FC, dass man eigentlich immer erst im Laufe einer schlechten Saison auf die Talente baut, die es dann herausreißen müssen. Das fing bei Podolski an und endete zuletzt bei Finkgräfe.
Zu Saisonbeginn käme man in diesem Verein irgendwie nie auf die Idee, solchen Spielern ihre erste Chance zu geben, da haben dann eher noch die bereits halb aussortieren Mannschaftskollegen Vorrang.
23.06.2024 - 12:40 Uhr
Zitat von LuLuLu
Nun ja, wer immer da sein Gesicht und seinen Job bewahren möchte, eigentlich hatten wir uns ja schon mit einem oder sogar zwei Übergangsjahren arrangiert
Klar, durch die Chance diverse Spieler auch halten zu können, will man es jetzt natürlich auch durchziehen. Verstehe ich schon, muss man in meinen Augen jetzt sogar. Dafür dann den Nachwuchs erneut hinten an zu stellen, finde ich allerdings schon etwas unbegründet.
Ich weiß noch wie wir vor einem Jahr und auch vor zwei Jahren vor der neuen Saison darüber diskutiert haben, wie schlank ein Kader doch eigentlich sein müsse, damit ein Trainer diesen perfekt für die neue Spielzeit einstellen kann.
Jetzt nimmt man plötzlich alles was man kriegen kann, will nichtmal Dietz abgeben und auch Soldo muss bleiben. Als könne man die nächsten 3 Jahre keine neuen Spieler verpflichten. Vermutlich holt der SpoDi im Winter deswegen auch gleich nochmal einen neuen Innenverteidiger. Oder auch zwei, nur um sicher zu gehen. Dazu noch einen weiteren RV, dann hätten wir ne dickere Verteidigungsbesetzung als zuletzt in der Bundesliga.
Es ist auch bezeichnend beim FC, dass man eigentlich immer erst im Laufe einer schlechten Saison auf die Talente baut, die es dann herausreißen müssen. Das fing bei Podolski an und endete zuletzt bei Finkgräfe.
Zu Saisonbeginn käme man in diesem Verein irgendwie nie auf die Idee, solchen Spielern ihre erste Chance zu geben, da haben dann eher noch die bereits halb aussortieren Mannschaftskollegen Vorrang.
Zitat von dezzperado
...aber wir haben nunmal kein Übergangsjahr ausgerufen sondern den schnellstmöglichen Wiederaufstieg zum Ziel erklärt.
...aber wir haben nunmal kein Übergangsjahr ausgerufen sondern den schnellstmöglichen Wiederaufstieg zum Ziel erklärt.
Nun ja, wer immer da sein Gesicht und seinen Job bewahren möchte, eigentlich hatten wir uns ja schon mit einem oder sogar zwei Übergangsjahren arrangiert
Klar, durch die Chance diverse Spieler auch halten zu können, will man es jetzt natürlich auch durchziehen. Verstehe ich schon, muss man in meinen Augen jetzt sogar. Dafür dann den Nachwuchs erneut hinten an zu stellen, finde ich allerdings schon etwas unbegründet.
Ich weiß noch wie wir vor einem Jahr und auch vor zwei Jahren vor der neuen Saison darüber diskutiert haben, wie schlank ein Kader doch eigentlich sein müsse, damit ein Trainer diesen perfekt für die neue Spielzeit einstellen kann.
Jetzt nimmt man plötzlich alles was man kriegen kann, will nichtmal Dietz abgeben und auch Soldo muss bleiben. Als könne man die nächsten 3 Jahre keine neuen Spieler verpflichten. Vermutlich holt der SpoDi im Winter deswegen auch gleich nochmal einen neuen Innenverteidiger. Oder auch zwei, nur um sicher zu gehen. Dazu noch einen weiteren RV, dann hätten wir ne dickere Verteidigungsbesetzung als zuletzt in der Bundesliga.
Es ist auch bezeichnend beim FC, dass man eigentlich immer erst im Laufe einer schlechten Saison auf die Talente baut, die es dann herausreißen müssen. Das fing bei Podolski an und endete zuletzt bei Finkgräfe.
Zu Saisonbeginn käme man in diesem Verein irgendwie nie auf die Idee, solchen Spielern ihre erste Chance zu geben, da haben dann eher noch die bereits halb aussortieren Mannschaftskollegen Vorrang.
Wartet doch einfach mal ab.
Junge Junge.
Da wird sehr sicher noch Bewegung in den Kader kommen. Auch was Abgänge angeht.
Lasst die Vorbereitung erstmal los gehen!
23.06.2024 - 12:44 Uhr
Sorry, aber ich erkenne wirklich nicht wo ein Talent durch Soldo blockiert wird, wenn man den zur Sicherheit als IV Nr. 4 behält.
23.06.2024 - 12:45 Uhr
Es ist der 23. Juni. Bis Anfang September kann man Spieler abgeben.
Es liegt für mich nichts näher, dass man unter den Nebenbedingungen 'neuer Trainer ' und 'Registrierungssperre' erstmal die Spieler zusammenhält, die man bis zum 31.12. einsetzen könnte und dann in den kommenden neun Wochen entscheidet, ob man noch Spieler abgibt.
Es liegt für mich nichts näher, dass man unter den Nebenbedingungen 'neuer Trainer ' und 'Registrierungssperre' erstmal die Spieler zusammenhält, die man bis zum 31.12. einsetzen könnte und dann in den kommenden neun Wochen entscheidet, ob man noch Spieler abgibt.
23.06.2024 - 12:52 Uhr
Sehe ich auch so. Wer sagt denn, das Bakatukanda oder Pauli nicht eine geniale Vorbereitung spielen und einer von beiden IV Nr. 2 wird., oder sich vorne einer der Jüngeren durchsetzt. Ich gehe davon aus, dass der Trainer allen eine faire Chance gibt. Anfang August wird man dann sehen, wer es nicht schaffen wird. Sollte es ein Dietz, Saldo, Adamian oder sogar ein Tigges sein, wird man ihnen einen Wechsel nahelegen. Dann hat jeder noch 4 Wochen Zeit einen Verein zu finden, oder er muss in die U21.
23.06.2024 - 12:54 Uhr
Zitat von Mr Ripley
Es ist der 23. Juni. Bis Anfang September kann man Spieler abgeben.
Es liegt für mich nichts näher, dass man unter den Nebenbedingungen 'neuer Trainer ' und 'Registrierungssperre' erstmal die Spieler zusammenhält, die man bis zum 31.12. einsetzen könnte und dann in den kommenden neun Wochen entscheidet, ob man noch Spieler abgibt.
Es ist der 23. Juni. Bis Anfang September kann man Spieler abgeben.
Es liegt für mich nichts näher, dass man unter den Nebenbedingungen 'neuer Trainer ' und 'Registrierungssperre' erstmal die Spieler zusammenhält, die man bis zum 31.12. einsetzen könnte und dann in den kommenden neun Wochen entscheidet, ob man noch Spieler abgibt.
Total richtig. Alles andere ist Aktionismus. Neben der Füllung unseres Kaders kann es ja auch sinnvoll sein eins der Talente noch verleihen zu wollen um ihn mehr Spielpraxis zu geben.
Sich jetzt schon für Karten zu legen und Optionen zu eliminieren ist einfach nur unklug.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Valen am 23.06.2024 um 12:57 Uhr bearbeitet
23.06.2024 - 12:55 Uhr
Zitat von dezzperado
Sorry, aber ich erkenne wirklich nicht wo ein Talent durch Soldo blockiert wird, wenn man den zur Sicherheit als IV Nr. 4 behält.
Sorry, aber ich erkenne wirklich nicht wo ein Talent durch Soldo blockiert wird, wenn man den zur Sicherheit als IV Nr. 4 behält.
Ja, wir sind da eher auf die allgemeine Talenteförderungs-Situation gekommen, die inzwischen natürlich auch wieder etwas besser beim FC aussieht, aktuell schon durch die Rückkehr von Urbig und dass man auf ihn als Nr. 1 bauen möchte ("witzig" wird nur, falls Schwäbe bleibt und Struber ihn als Nr. 1 einplanen möchte).
Mein Punkt bzgl. Soldo wäre eben: wenn er schon nur noch IV Nr. 4 wäre, wozu dann überhaupt als "Sicherheit" behalten? Da wäre meine Nr. 4 dann eben einer der anderen beiden talentierten IV.
Aber kann natürlich auch sein dass Struber in Soldo einen Nutzen sieht, den er dann auch nicht gegen einen der Talente eintauschen möchte.
Aktuell wirkt es halt ein bisschen nach "wir halten erstmal alle, die möglich sind". Ist schon möglich dass sich das mit Start der Transferphase nochmal ändern wird.
23.06.2024 - 15:42 Uhr
Spannender und erstaunlich breiter Kader inzwischen für die Liga.
Auch die Mischung ist gut. Junge und erfahrene Spieler, einige die in Form einen Unterschied in Liga zwei ausmachen können und interessante Talente auf dem Sprung in den Kader. Dazu Rückkehrer mit Erfahrung in Liga zwei.
In jedem Fall ein gewaltiger Konkurrenzkampf mit gewissem Frustpotential.
Gerade auf den offensiven Positionen könnten wir ähnliche wie im Eishockey Reihen bilden. Lemperle, Waldschmidt und Ljubicic z.B. Dann eine Reihe z.B. mit Kainz, Uth und Thielmann, dann hätten wir z.B. eine mit Obuz, Adamyan und Maina. Wahnsinn, wenn man sich das mal überlegt, wer sich da dann auf der Bank wiederfinden könnte.
Paar Fragezeichen gibt es natürlich noch. Aber da sind wie schon breit aufgestellt. Es gilt den Reset Knopf zu drücken, paar neue Strukturen zu implementieren und den Kampf anzunehmen. Dann kann man auch von der Qualität im Kader profitieren.
Auch die Mischung ist gut. Junge und erfahrene Spieler, einige die in Form einen Unterschied in Liga zwei ausmachen können und interessante Talente auf dem Sprung in den Kader. Dazu Rückkehrer mit Erfahrung in Liga zwei.
In jedem Fall ein gewaltiger Konkurrenzkampf mit gewissem Frustpotential.
Gerade auf den offensiven Positionen könnten wir ähnliche wie im Eishockey Reihen bilden. Lemperle, Waldschmidt und Ljubicic z.B. Dann eine Reihe z.B. mit Kainz, Uth und Thielmann, dann hätten wir z.B. eine mit Obuz, Adamyan und Maina. Wahnsinn, wenn man sich das mal überlegt, wer sich da dann auf der Bank wiederfinden könnte.
Paar Fragezeichen gibt es natürlich noch. Aber da sind wie schon breit aufgestellt. Es gilt den Reset Knopf zu drücken, paar neue Strukturen zu implementieren und den Kampf anzunehmen. Dann kann man auch von der Qualität im Kader profitieren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.