FC. Kaderplanung

Lass gut sein, der Jung hat vorhin schon von mir sein Fett weg bekommen.
Keller hat er auf jeden Fall gefressen, warum weiß ich allerdings auch nicht.

dieses Forum macht echt oft sprachlos. so viele hochbegabte Fußballmanager die aber trotz ihrer enormen Kompetenzen anscheinend starke Schwierigkeiten mit Lesen und Verstehen haben.. im Sommer tatsächlich schwer auszuhalten hier

Grundsätzlich ist nichts verkehrt dran, wenn ein ehemaliger Bremen Fan bekehrt wird.
Da kenne ich noch einen Bremer, der lieber ein Fischbrötchen sein mag statt ein Fußball Fan... (sva...) Dem gehört auch mal was Mottenpulver aus der Falte gepustet.
Spaß beiseite....

Ljubicic Abgang wäre schon ein herber Schlag.
Noch schlimmer wird es, wenn nächsten Sommer Transfersperre ist und es kommt ein wirklich gutes Angebot für Ljubicic rein, und er diesen Schritt dann auch gehen möchte. Was machen, dann doch noch Ablöse generieren?

Alidou finde ich eine interessante Personalie. Auch ohne KO. Sowas kann immer noch nach verhandelt werden oder die Leihe um 1 Jahr verlängern, wenn dann doch noch die Transfersperre kommt.
Lediglich, wo er sich letztes Jahr für das höhere Frankfurter Angebot entschieden hat : so viel mehr als letztes Jahr wird der FC ihm weder dieses, noch nächstes Jahr, bieten können.

Ich blicke hier nicht durch
Ein Bremen Fan hat eine metamorphose durchgemacht, seinen Namen geändert und ist jetzt Effzeh Fan …

Ljubicics Bekannte / Familie wurden zufällig von einem ausländischen Headhunter in der Kneipe angerempelt, darauf setzte er sich in seinen VW und wurde beim Schlangenlinien fahren beobachtet. Dies wiederum assoziierte ein Journalist mit einem gut durchdachten Hirnfurz - denn 1 & 1 = 3 - ein Gerücht

Was ist denn aktuell los hier? Vielleicht sollten einige den frisch angebrochenen Tag nutzen, um auf gesunde Weise beim Sport etc. etwas aufgestaute Frustration abzubauen. Auch mich hat das Gerücht und die Art und Weise wie darüber in den Medien berichtet wurde kurz getroffen, irgendwo reicht es dann aber auch.

Zur Kaderplanung: Sollte kein extrem hochdotiertes Angebot für Lubi reinkommen, würde ich ihn ein paar Tage vor dem Pflichspielauftakt nicht mehr abgeben. Nach der Aussage von Keller sollte man sich da auch keine zu großen Gedanken machen. Darüber hinaus bin ich mir sehr sicher, dass mindestens ein neuer Spieler kommt. Könnte mir sogar vorstellen, dass es noch zwei werden, auch wenn ich mir bei der Position nicht schlüssig bin. Hängt natürlich auch davon ab, was der Transfermarkt so für Schnäppchen in den letzten Tagen bereithält.

Eine Leihe ohne KO fände ich aktuell etwas gefährlich. Thielmann läuft bald aus und so könnten wir nächstes Jahr plötzlich zwei Spieler haben die dann wieder weg sein könnten, inkl. Ljubicic wenn er dort eingeplant wird. Bei einer drohenden Transfersperre riskant in meinen Augen.

Habe gar nix gegen den Spieler, aber das Modell ist nicht ideal

Also eine einjährige Leihe ohne KO hat nur den Haken, dass uns die Registrierungssperre droht. Sonst sollte es natürlich nicht unsere Standardmove werden, weil man so schlichtweg keine Werte entwickelt und keine Kontinuität reinbekommt, aber als Ergänzung geht das immer und wird selbst von Vereinen auf Topniveau (natürlich mit anderer Qualität an Leihspielern) betrieben.

Ne Leihe ist halt eine Leihe, während eine Leihe mit KO von der Werthaltigkeit näher am Kauf ist.

Alles richtig, aber wann greift man denn zu einer solchen Leihe?

MMn sollte sie, entweder mit Ko die Möglichkeit mit sich bringen, Werte zu schaffen, oder die Phantasie, dass derjenige sofort hilft (und man ihn sich ggf sonst nicht leisten kann).
Alidou, ohne KO sehe ich z.b. für keinen der Fälle geeignet, maximal sähe den Mehrwert darin, den Thielmannausfall kurzfristig abzulindern.

Aber wenn man sieht, wie lange sie Leute in der Regel brauchen um das Baugartsystem umzusetzen, lässt man da besser Adamyan, Huseinbasic oder Limnios spielen, sie Quantität ist ja absolut da in der Offensive...

Ich würde sagen, wenn man den ergänzenden Bedarf sieht, aber keine überzeugende Kauf (Leihe mit KO)-Variante findet bzw. diese nicht finanzierbar sind.

Wahrscheinlich ist man an die Eintracht herangetreten und wollte ihn (falls das ganze Gerücht stimmt) fest verpflichten, was die SGE abgeblockt hat.

Knauff ist doch ein guter Vergleichsspieler. Die Eintracht wollte noch ein wenig Tiefe und lieh ihn ohne KO aus. Seine Entwicklung war dann so, dass es für den BVB nicht reichte, er aber für die Eintracht eine interessante Alternative blieb.

So eine Entwicklung halte ich hier auch nicht für komplett unrealistisch.

Ich habe grundsätzlich gar nichts dagegen wenn man einen Spieler mal ohne KO leiht. Im Zweifel hilft er dir ein Jahr weiter und hat nicht viel gekostet, dafür hat man dann ein Jahr Zeit einen neuen Mann zu suchen oder kauft ihn dann eben später wenn er verfügbar ist.

In unserer Situation halte ich es nur für gefährlich. Mir geht es weniger um den Wert sondern eher darum langfristig planen zu können bezüglich einer Sperre. Selbst wenn man ihn ohne KO leiht und später dann kauft weil er schon registriert war, wird die Eintracht sicher noch etwas mehr fordern weil uns sonst die Hände gebunden sind im Bezug auf neue SPieler.

Das halte ich für nicht ideal.

Im Prinzip sind wir uns ja einig