FC. Kaderplanung
04.04.2013 - 13:02 Uhr
02.10.2020 - 15:09 Uhr
Was mir auffällt ist, dass das Personal, was wir ursprünglich hatten für die Aussen scheinbar komplett durch Neuzugänge ersetzt wird. Jacobs, Kainz, Thielmann, Clemens, Lemperle. Eigentlich hatten wir auf Aussen genug Spieler. Das war in meinen Augen nicht ursprünglich die Position, wo der Schuh gedrückt hat.
Man sieht jetzt, Clemens ist wohl weit hinten dran. Jacobs scheint noch auszufallen. Kainz hat was langfristiges. Und wir haben mit Limnios und Wolf zwei Neue bekommen. Auf dem Papier haben wir jetzt 8 Aussenbahnspieler im Kader: Kainz, Clemens, Jacobs, Voloder, Obuz, Thielmann, Limnios, Wolf.
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Man sieht jetzt, Clemens ist wohl weit hinten dran. Jacobs scheint noch auszufallen. Kainz hat was langfristiges. Und wir haben mit Limnios und Wolf zwei Neue bekommen. Auf dem Papier haben wir jetzt 8 Aussenbahnspieler im Kader: Kainz, Clemens, Jacobs, Voloder, Obuz, Thielmann, Limnios, Wolf.
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Picupardo am 02.10.2020 um 15:11 Uhr bearbeitet
02.10.2020 - 15:16 Uhr
Zitat von Picupardo
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Nur hätte uns Terodde eben auch kein Stück weiter geholfen...
Was bringt uns ein Spieler der in Liga 2 netzt? Nichts! denn um uns helfen zu können, muss er in Liga 1 netzen und das hat er doch deutlich bewiesen, dass er das nicht macht.
Modeste hingegen hat dies gezeigt...
02.10.2020 - 15:19 Uhr
Zitat von Picupardo
Was mir auffällt ist, dass man das Personal, was wir ursprünglich hatten für die Aussen scheinbar komplett durch Neuzugänge ersetzt wird. Jacobs, Kainz, Thielmann, Clemens, Lemperle. Eigentlich hatten wir auf Aussen genug Spieler. Das war in meinen Augen nicht ursprünglich die Position, wo der Schuh gedrückt hat.
Man sieht jetzt, Clemens ist wohl weit hinten dran. Jacobs scheint noch auszufallen. Kainz hat was langfristiges. Und wir haben mit Limnios und Wolf zwei Neue bekommen. Auf dem Papier haben wir jetzt 8 Aussenbahnspieler im Kader: Kainz, Clemens, Jacobs, Voloder, Obuz, Thielmann, Limnios, Wolf.
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Was mir auffällt ist, dass man das Personal, was wir ursprünglich hatten für die Aussen scheinbar komplett durch Neuzugänge ersetzt wird. Jacobs, Kainz, Thielmann, Clemens, Lemperle. Eigentlich hatten wir auf Aussen genug Spieler. Das war in meinen Augen nicht ursprünglich die Position, wo der Schuh gedrückt hat.
Man sieht jetzt, Clemens ist wohl weit hinten dran. Jacobs scheint noch auszufallen. Kainz hat was langfristiges. Und wir haben mit Limnios und Wolf zwei Neue bekommen. Auf dem Papier haben wir jetzt 8 Aussenbahnspieler im Kader: Kainz, Clemens, Jacobs, Voloder, Obuz, Thielmann, Limnios, Wolf.
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Na ja , der Unterschied zwischen den Beiden ist halt , das der Eine unbedingt weg wollte und den Anderen wird man nicht mehr los .
T-Rod passt(e) nicht in unsere Spielphilosophie , die nicht gerade auf viel Ballbesitz ausgelegt ist .
Da sind die Fähigkeiten von Modeste doch eher brauchbar .
Terodde im Tempogegenstoß ist einfach der falsche Stürmertyp , der braucht halt viele Strafraumsituationen .
Ich hätte ihn gerne mal als Bankdrücker bei den Bayern gesehen , wo er denke ich , auch mit wenig Spielzeit seine Tore gemacht hätte .
Dann wären endlich auch die Stimmen verstummt , die ihm die BL-tauglichkeit absprechen .
Ich hoffe für Simon , das er noch weiter die 2te BL auseinanderschiesst .
02.10.2020 - 15:25 Uhr
Zitat von Picupardo
Was mir auffällt ist, dass das Personal, was wir ursprünglich hatten für die Aussen scheinbar komplett durch Neuzugänge ersetzt wird. Jacobs, Kainz, Thielmann, Clemens, Lemperle. Eigentlich hatten wir auf Aussen genug Spieler. Das war in meinen Augen nicht ursprünglich die Position, wo der Schuh gedrückt hat.
Man sieht jetzt, Clemens ist wohl weit hinten dran. Jacobs scheint noch auszufallen. Kainz hat was langfristiges. Und wir haben mit Limnios und Wolf zwei Neue bekommen. Auf dem Papier haben wir jetzt 8 Aussenbahnspieler im Kader: Kainz, Clemens, Jacobs, Voloder, Obuz, Thielmann, Limnios, Wolf.
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht.
Was mir auffällt ist, dass das Personal, was wir ursprünglich hatten für die Aussen scheinbar komplett durch Neuzugänge ersetzt wird. Jacobs, Kainz, Thielmann, Clemens, Lemperle. Eigentlich hatten wir auf Aussen genug Spieler. Das war in meinen Augen nicht ursprünglich die Position, wo der Schuh gedrückt hat.
Man sieht jetzt, Clemens ist wohl weit hinten dran. Jacobs scheint noch auszufallen. Kainz hat was langfristiges. Und wir haben mit Limnios und Wolf zwei Neue bekommen. Auf dem Papier haben wir jetzt 8 Aussenbahnspieler im Kader: Kainz, Clemens, Jacobs, Voloder, Obuz, Thielmann, Limnios, Wolf.
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht.
Also Voloder ist Verteidiger
Jakobs soll übrigens in der Länderspielpause wieder ins Training einsteigen, dass Kainz bis mindestens Dezember, wahrscheinlich aber die gesamte Hinrunde ausfällt, ist doch schon länger bekannt..... Ich sehe das auf dem Flügel folgendermaßen:
RA: Limnios, Kainz, Thielmann (als Talent das nah dran ist und auf regelmäßige Spielzeit kommen kann)
LA: Jakobs
- Wolf kommt per Leihe um den Kainz-Ausfall aufzufangen und ist zudem auch auf RV vermutlich eine Option
- Clemens spielt keine Rolle mehr, wird es vermutlich auch nie wieder
- Lemperle und vor allem Obuz sind noch ziemlich weit weg von der Bundesliga, ist aber auch nicht schlimm
- Drexler und Özcan sind beides nur Nothilfen auf den Außen und eher zentral zu Hause
- wenn Rexhbecaj da nochmal spielt flippe ich vollends aus, das ist ein Defensivspieler
Ich gehe soweit und sage wir sind sogar beinahe noch unterbesetzt auf den Flügeln, bräuchten eigentlich noch eine Alternative für Linksaußen die torgefährlich ist und bestenfalls auch als Stürmer spielen kann....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von E_Levve_Lang am 02.10.2020 um 15:27 Uhr bearbeitet
02.10.2020 - 15:32 Uhr
Zitat von Saphirflug
Nur hätte uns Terodde eben auch kein Stück weiter geholfen...
Was bringt uns ein Spieler der in Liga 2 netzt? Nichts! denn um uns helfen zu können, muss er in Liga 1 netzen und das hat er doch deutlich bewiesen, dass er das nicht macht.
Modeste hingegen hat dies gezeigt...
Zitat von Picupardo
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Nur hätte uns Terodde eben auch kein Stück weiter geholfen...
Was bringt uns ein Spieler der in Liga 2 netzt? Nichts! denn um uns helfen zu können, muss er in Liga 1 netzen und das hat er doch deutlich bewiesen, dass er das nicht macht.
Modeste hingegen hat dies gezeigt...
Kann man so sehen. Auf dem Papier jedenfalls kommt Terodde letzte Saison auf 3 Tore, Modeste auf 4. Gegenwärtig wirkt Terodde fit und Modeste ist ein wandelndes Fragezeichen. Sicher ist Modeste ein Spieler mit höherem Potential. Aber das hat er seit seiner China Rückkehr vielleicht mal in 3 Spielen nachgewiesen. Das ist sone klassische „im Nachhinein ist man schlauer“-Nummer mit Modeste. Zum damaligen Zeitpunkt der Rückkehr waren alle froh. Aber ich befürchte, wir zahlen jetzt jahrelang für den Glauben daran, dass Modeste ein Topstürmer ist und seit seiner Rückkehr hat er immer irgendein Hemmnis gehabt. Wäre wichtig, dass er in Form kommt, Zeit hater jetzt wirklich genug gehabt. Ich bin sehr pro-Modeste. Aber dieser Vertrag
Edit: Sorry, hab oben Voloder einmal mit Lemperle verwechselt. Gemeint war: Lemperle.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Picupardo am 02.10.2020 um 15:35 Uhr bearbeitet
02.10.2020 - 15:35 Uhr
Zitat von Picupardo
Kann man so sehen. Auf dem Papier jedenfalls kommt Terodde letzte Saison auf 3 Tore, Modeste auf 4. Gegenwärtig wirkt Terodde fit und Modeste ist ein wandelndes Fragezeichen. Sicher ist Modeste ein Spieler mit höherem Potential. Aber das hat er seit seiner China Rückkehr vielleicht mal in 3 Spielen nachgewiesen. Das ist sone klassische „im Nachhinein ist man schlauer“-Nummer mit Modeste. Zum damaligen Zeitpunkt der Rückkehr waren alle froh. Aber ich befürchte, wir zahlen jetzt jahrelang für den Glauben daran, dass Modeste ein Topstürmer ist und seit seiner Rückkehr hat er immer irgendein Hemmnis gehabt. Wäre wichtig, dass er in Form kommt, Zeit hater jetzt wirklich genug gehabt. Ich bin sehr pro-Modeste. Aber dieser Vertrag
Zitat von Saphirflug
Nur hätte uns Terodde eben auch kein Stück weiter geholfen...
Was bringt uns ein Spieler der in Liga 2 netzt? Nichts! denn um uns helfen zu können, muss er in Liga 1 netzen und das hat er doch deutlich bewiesen, dass er das nicht macht.
Modeste hingegen hat dies gezeigt...
Zitat von Picupardo
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Nur hätte uns Terodde eben auch kein Stück weiter geholfen...
Was bringt uns ein Spieler der in Liga 2 netzt? Nichts! denn um uns helfen zu können, muss er in Liga 1 netzen und das hat er doch deutlich bewiesen, dass er das nicht macht.
Modeste hingegen hat dies gezeigt...
Kann man so sehen. Auf dem Papier jedenfalls kommt Terodde letzte Saison auf 3 Tore, Modeste auf 4. Gegenwärtig wirkt Terodde fit und Modeste ist ein wandelndes Fragezeichen. Sicher ist Modeste ein Spieler mit höherem Potential. Aber das hat er seit seiner China Rückkehr vielleicht mal in 3 Spielen nachgewiesen. Das ist sone klassische „im Nachhinein ist man schlauer“-Nummer mit Modeste. Zum damaligen Zeitpunkt der Rückkehr waren alle froh. Aber ich befürchte, wir zahlen jetzt jahrelang für den Glauben daran, dass Modeste ein Topstürmer ist und seit seiner Rückkehr hat er immer irgendein Hemmnis gehabt. Wäre wichtig, dass er in Form kommt, Zeit hater jetzt wirklich genug gehabt. Ich bin sehr pro-Modeste. Aber dieser Vertrag
Natürlich ist der Vertrag ein Desaster und viel zu Hoch, aber in der Bundesliga ist Modeste immernoch deutlich höher anzusiedeln als ein Terodde, dessen Spielstil nicht gefragt war.
Der Sturm hätte komplett ausgetauscht werden müssen, aber wenn ich wählen müsste, dann in der buli immer Modeste.
02.10.2020 - 15:43 Uhr
Zitat von Saphirflug
Natürlich ist der Vertrag ein Desaster und viel zu Hoch, aber in der Bundesliga ist Modeste immernoch deutlich höher anzusiedeln als ein Terodde, dessen Spielstil nicht gefragt war.
Der Sturm hätte komplett ausgetauscht werden müssen, aber wenn ich wählen müsste, dann in der buli immer Modeste.
Zitat von Picupardo
Kann man so sehen. Auf dem Papier jedenfalls kommt Terodde letzte Saison auf 3 Tore, Modeste auf 4. Gegenwärtig wirkt Terodde fit und Modeste ist ein wandelndes Fragezeichen. Sicher ist Modeste ein Spieler mit höherem Potential. Aber das hat er seit seiner China Rückkehr vielleicht mal in 3 Spielen nachgewiesen. Das ist sone klassische „im Nachhinein ist man schlauer“-Nummer mit Modeste. Zum damaligen Zeitpunkt der Rückkehr waren alle froh. Aber ich befürchte, wir zahlen jetzt jahrelang für den Glauben daran, dass Modeste ein Topstürmer ist und seit seiner Rückkehr hat er immer irgendein Hemmnis gehabt. Wäre wichtig, dass er in Form kommt, Zeit hater jetzt wirklich genug gehabt. Ich bin sehr pro-Modeste. Aber dieser Vertrag
Zitat von Saphirflug
Nur hätte uns Terodde eben auch kein Stück weiter geholfen...
Was bringt uns ein Spieler der in Liga 2 netzt? Nichts! denn um uns helfen zu können, muss er in Liga 1 netzen und das hat er doch deutlich bewiesen, dass er das nicht macht.
Modeste hingegen hat dies gezeigt...
Zitat von Picupardo
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Nur hätte uns Terodde eben auch kein Stück weiter geholfen...
Was bringt uns ein Spieler der in Liga 2 netzt? Nichts! denn um uns helfen zu können, muss er in Liga 1 netzen und das hat er doch deutlich bewiesen, dass er das nicht macht.
Modeste hingegen hat dies gezeigt...
Kann man so sehen. Auf dem Papier jedenfalls kommt Terodde letzte Saison auf 3 Tore, Modeste auf 4. Gegenwärtig wirkt Terodde fit und Modeste ist ein wandelndes Fragezeichen. Sicher ist Modeste ein Spieler mit höherem Potential. Aber das hat er seit seiner China Rückkehr vielleicht mal in 3 Spielen nachgewiesen. Das ist sone klassische „im Nachhinein ist man schlauer“-Nummer mit Modeste. Zum damaligen Zeitpunkt der Rückkehr waren alle froh. Aber ich befürchte, wir zahlen jetzt jahrelang für den Glauben daran, dass Modeste ein Topstürmer ist und seit seiner Rückkehr hat er immer irgendein Hemmnis gehabt. Wäre wichtig, dass er in Form kommt, Zeit hater jetzt wirklich genug gehabt. Ich bin sehr pro-Modeste. Aber dieser Vertrag
Natürlich ist der Vertrag ein Desaster und viel zu Hoch, aber in der Bundesliga ist Modeste immernoch deutlich höher anzusiedeln als ein Terodde, dessen Spielstil nicht gefragt war.
Der Sturm hätte komplett ausgetauscht werden müssen, aber wenn ich wählen müsste, dann in der buli immer Modeste.
Jo eigentlich schon , nur wann dürfen wir denn Modeste zurück erwarten nach seinen ominösen Knie Problemen ?
Und vor Allem , wann hat er den Trainingsrückstand wieder aufgeholt?
dadurch , das er wieder im Training steht , zieht ja glaube ich noch nicht mal seine Krankenversicherung .
Damit dürfte er ein sehr teures ? sein , wo sehr hohe Kosten , aber kein Mehrwert in der Personalie liegt .
Viel Hoffnung mache ich mir da in der Hinrunde aufgrund von Trainingsrückstand , ehrlich nicht mehr .
02.10.2020 - 15:43 Uhr
Zitat von Saphirflug
Natürlich ist der Vertrag ein Desaster und viel zu Hoch, aber in der Bundesliga ist Modeste immernoch deutlich höher anzusiedeln als ein Terodde, dessen Spielstil nicht gefragt war.
Der Sturm hätte komplett ausgetauscht werden müssen, aber wenn ich wählen müsste, dann in der buli immer Modeste.
Zitat von Picupardo
Kann man so sehen. Auf dem Papier jedenfalls kommt Terodde letzte Saison auf 3 Tore, Modeste auf 4. Gegenwärtig wirkt Terodde fit und Modeste ist ein wandelndes Fragezeichen. Sicher ist Modeste ein Spieler mit höherem Potential. Aber das hat er seit seiner China Rückkehr vielleicht mal in 3 Spielen nachgewiesen. Das ist sone klassische „im Nachhinein ist man schlauer“-Nummer mit Modeste. Zum damaligen Zeitpunkt der Rückkehr waren alle froh. Aber ich befürchte, wir zahlen jetzt jahrelang für den Glauben daran, dass Modeste ein Topstürmer ist und seit seiner Rückkehr hat er immer irgendein Hemmnis gehabt. Wäre wichtig, dass er in Form kommt, Zeit hater jetzt wirklich genug gehabt. Ich bin sehr pro-Modeste. Aber dieser Vertrag
Zitat von Saphirflug
Nur hätte uns Terodde eben auch kein Stück weiter geholfen...
Was bringt uns ein Spieler der in Liga 2 netzt? Nichts! denn um uns helfen zu können, muss er in Liga 1 netzen und das hat er doch deutlich bewiesen, dass er das nicht macht.
Modeste hingegen hat dies gezeigt...
Zitat von Picupardo
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Nur hätte uns Terodde eben auch kein Stück weiter geholfen...
Was bringt uns ein Spieler der in Liga 2 netzt? Nichts! denn um uns helfen zu können, muss er in Liga 1 netzen und das hat er doch deutlich bewiesen, dass er das nicht macht.
Modeste hingegen hat dies gezeigt...
Kann man so sehen. Auf dem Papier jedenfalls kommt Terodde letzte Saison auf 3 Tore, Modeste auf 4. Gegenwärtig wirkt Terodde fit und Modeste ist ein wandelndes Fragezeichen. Sicher ist Modeste ein Spieler mit höherem Potential. Aber das hat er seit seiner China Rückkehr vielleicht mal in 3 Spielen nachgewiesen. Das ist sone klassische „im Nachhinein ist man schlauer“-Nummer mit Modeste. Zum damaligen Zeitpunkt der Rückkehr waren alle froh. Aber ich befürchte, wir zahlen jetzt jahrelang für den Glauben daran, dass Modeste ein Topstürmer ist und seit seiner Rückkehr hat er immer irgendein Hemmnis gehabt. Wäre wichtig, dass er in Form kommt, Zeit hater jetzt wirklich genug gehabt. Ich bin sehr pro-Modeste. Aber dieser Vertrag
Natürlich ist der Vertrag ein Desaster und viel zu Hoch, aber in der Bundesliga ist Modeste immernoch deutlich höher anzusiedeln als ein Terodde, dessen Spielstil nicht gefragt war.
Der Sturm hätte komplett ausgetauscht werden müssen, aber wenn ich wählen müsste, dann in der buli immer Modeste.
Und de facto ist unser Sturm Joker momentan Sörensen
Also fassen wir mal zusammen: Ich denke, auf Aussen stehen wir jetzt gut da. Da haben wir Wolf, Limnios als Stamm. Dann Jacobs und Thielmann. Wolf kann notfalls RV spielen. Kainz kommt irgendwann zurück. An Clemens glaube ich leider auch nichtmehr. Clemens weist diverse Parallelen zu Risse auf. Wenn Modeste einsatzbereit ist, haben wir nen soliden Sturm... könnte soweit passen, nur er muss halt auch mal fit werden und dann noch drei Jahre fit bleiben.
Und dann müssen wir mal nach der Zeit von März bis Oktober wieder auf nen Sieg hoffen. Ich verzweifle allmählich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Picupardo am 02.10.2020 um 15:46 Uhr bearbeitet
02.10.2020 - 15:53 Uhr
Zitat von Picupardo
Und de facto ist unser Sturm Joker momentan Sörensen Also fassen wir mal zusammen: Ich denke, auf Aussen stehen wir jetzt gut da. Da haben wir Wolf, Limnios als Stamm. Dann Jacobs und Thielmann. Wolf kann notfalls RV spielen. Kainz kommt irgendwann zurück. An Clemens glaube ich leider auch nichtmehr. Clemens weist diverse Parallelen zu Risse auf.
Wenn Modeste einsatzbereit ist, haben wir nen soliden Sturm... könnte soweit passen, nur er muss halt auch mal fit werden und dann noch drei Jahre fit bleiben.
Und dann müssen wir mal nach der Zeit von März bis Oktober wieder auf nen Sieg hoffen. Ich verzweifle allmählich.
Zitat von Saphirflug
Natürlich ist der Vertrag ein Desaster und viel zu Hoch, aber in der Bundesliga ist Modeste immernoch deutlich höher anzusiedeln als ein Terodde, dessen Spielstil nicht gefragt war.
Der Sturm hätte komplett ausgetauscht werden müssen, aber wenn ich wählen müsste, dann in der buli immer Modeste.
Zitat von Picupardo
Kann man so sehen. Auf dem Papier jedenfalls kommt Terodde letzte Saison auf 3 Tore, Modeste auf 4. Gegenwärtig wirkt Terodde fit und Modeste ist ein wandelndes Fragezeichen. Sicher ist Modeste ein Spieler mit höherem Potential. Aber das hat er seit seiner China Rückkehr vielleicht mal in 3 Spielen nachgewiesen. Das ist sone klassische „im Nachhinein ist man schlauer“-Nummer mit Modeste. Zum damaligen Zeitpunkt der Rückkehr waren alle froh. Aber ich befürchte, wir zahlen jetzt jahrelang für den Glauben daran, dass Modeste ein Topstürmer ist und seit seiner Rückkehr hat er immer irgendein Hemmnis gehabt. Wäre wichtig, dass er in Form kommt, Zeit hater jetzt wirklich genug gehabt. Ich bin sehr pro-Modeste. Aber dieser Vertrag
Zitat von Saphirflug
Nur hätte uns Terodde eben auch kein Stück weiter geholfen...
Was bringt uns ein Spieler der in Liga 2 netzt? Nichts! denn um uns helfen zu können, muss er in Liga 1 netzen und das hat er doch deutlich bewiesen, dass er das nicht macht.
Modeste hingegen hat dies gezeigt...
Zitat von Picupardo
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Nur hätte uns Terodde eben auch kein Stück weiter geholfen...
Was bringt uns ein Spieler der in Liga 2 netzt? Nichts! denn um uns helfen zu können, muss er in Liga 1 netzen und das hat er doch deutlich bewiesen, dass er das nicht macht.
Modeste hingegen hat dies gezeigt...
Kann man so sehen. Auf dem Papier jedenfalls kommt Terodde letzte Saison auf 3 Tore, Modeste auf 4. Gegenwärtig wirkt Terodde fit und Modeste ist ein wandelndes Fragezeichen. Sicher ist Modeste ein Spieler mit höherem Potential. Aber das hat er seit seiner China Rückkehr vielleicht mal in 3 Spielen nachgewiesen. Das ist sone klassische „im Nachhinein ist man schlauer“-Nummer mit Modeste. Zum damaligen Zeitpunkt der Rückkehr waren alle froh. Aber ich befürchte, wir zahlen jetzt jahrelang für den Glauben daran, dass Modeste ein Topstürmer ist und seit seiner Rückkehr hat er immer irgendein Hemmnis gehabt. Wäre wichtig, dass er in Form kommt, Zeit hater jetzt wirklich genug gehabt. Ich bin sehr pro-Modeste. Aber dieser Vertrag
Natürlich ist der Vertrag ein Desaster und viel zu Hoch, aber in der Bundesliga ist Modeste immernoch deutlich höher anzusiedeln als ein Terodde, dessen Spielstil nicht gefragt war.
Der Sturm hätte komplett ausgetauscht werden müssen, aber wenn ich wählen müsste, dann in der buli immer Modeste.
Und de facto ist unser Sturm Joker momentan Sörensen
Also fassen wir mal zusammen: Ich denke, auf Aussen stehen wir jetzt gut da. Da haben wir Wolf, Limnios als Stamm. Dann Jacobs und Thielmann. Wolf kann notfalls RV spielen. Kainz kommt irgendwann zurück. An Clemens glaube ich leider auch nichtmehr. Clemens weist diverse Parallelen zu Risse auf. Wenn Modeste einsatzbereit ist, haben wir nen soliden Sturm... könnte soweit passen, nur er muss halt auch mal fit werden und dann noch drei Jahre fit bleiben.
Und dann müssen wir mal nach der Zeit von März bis Oktober wieder auf nen Sieg hoffen. Ich verzweifle allmählich.
Wenn es deine Nerven beruhigt, dann glaub einfach der Quelle die sagt das wir wahrscheinlich Bustos kriegen und nicht der die behauptet City holt ihn
Es gibt ja diesen teilweise unterschlagenen Satz von der PK, dass MINDESTENS noch ein Spieler kommen sollte, möglicherweise haut Heldt ja noch einen raus.
Kurz zu Mo, denke sofern er keinen Rückschlag erleidet ist er nach der Länderspielpause zumindest wieder eine Option als Joker. Der konnte zwar nicht mit der Mannschaft trainieren aber war ja durchaus laufen (ein User berichtete), dürfte also zumindest noch eine gewisse Grundkondition haben.
02.10.2020 - 15:54 Uhr
Zitat von Picupardo
Und de facto ist unser Sturm Joker momentan Sörensen Also fassen wir mal zusammen: Ich denke, auf Aussen stehen wir jetzt gut da. Da haben wir Wolf, Limnios als Stamm. Dann Jacobs und Thielmann. Wolf kann notfalls RV spielen. Kainz kommt irgendwann zurück. An Clemens glaube ich leider auch nichtmehr. Clemens weist diverse Parallelen zu Risse auf.
Wenn Modeste einsatzbereit ist, haben wir nen soliden Sturm... könnte soweit passen, nur er muss halt auch mal fit werden und dann noch drei Jahre fit bleiben.
Und dann müssen wir mal nach der Zeit von März bis Oktober wieder auf nen Sieg hoffen. Ich verzweifle allmählich.
Zitat von Saphirflug
Natürlich ist der Vertrag ein Desaster und viel zu Hoch, aber in der Bundesliga ist Modeste immernoch deutlich höher anzusiedeln als ein Terodde, dessen Spielstil nicht gefragt war.
Der Sturm hätte komplett ausgetauscht werden müssen, aber wenn ich wählen müsste, dann in der buli immer Modeste.
Zitat von Picupardo
Kann man so sehen. Auf dem Papier jedenfalls kommt Terodde letzte Saison auf 3 Tore, Modeste auf 4. Gegenwärtig wirkt Terodde fit und Modeste ist ein wandelndes Fragezeichen. Sicher ist Modeste ein Spieler mit höherem Potential. Aber das hat er seit seiner China Rückkehr vielleicht mal in 3 Spielen nachgewiesen. Das ist sone klassische „im Nachhinein ist man schlauer“-Nummer mit Modeste. Zum damaligen Zeitpunkt der Rückkehr waren alle froh. Aber ich befürchte, wir zahlen jetzt jahrelang für den Glauben daran, dass Modeste ein Topstürmer ist und seit seiner Rückkehr hat er immer irgendein Hemmnis gehabt. Wäre wichtig, dass er in Form kommt, Zeit hater jetzt wirklich genug gehabt. Ich bin sehr pro-Modeste. Aber dieser Vertrag
Zitat von Saphirflug
Nur hätte uns Terodde eben auch kein Stück weiter geholfen...
Was bringt uns ein Spieler der in Liga 2 netzt? Nichts! denn um uns helfen zu können, muss er in Liga 1 netzen und das hat er doch deutlich bewiesen, dass er das nicht macht.
Modeste hingegen hat dies gezeigt...
Zitat von Picupardo
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Naja. Es ging ja nicht anders. Aber ich hoffe, wir machen noch was auf der RV Position. Im Sturm sehe ich auch nen Engpass, wenn Modeste nicht bald zur Verfügung steht. Also je häufiger Terodde jetzt beim HSV trifft, desto eher kommt in mir der Gedanke auf... ich hätte lieber Terodde als Modeste behalten. Die Story mit Modestes Vertrag ist ja bekannt. Aber wenn das so weitergeht, haben wir mit Modeste noch paar Jahre Spaß. Der hat ja noch 3 Jahre Vertrag. Also mal hart gesagt... weitergebracht hat er uns seit seiner Rückkehr nicht. Terodde wäre im Gehalt billiger und scheint wesentlich konstanter zu sein.
Nur hätte uns Terodde eben auch kein Stück weiter geholfen...
Was bringt uns ein Spieler der in Liga 2 netzt? Nichts! denn um uns helfen zu können, muss er in Liga 1 netzen und das hat er doch deutlich bewiesen, dass er das nicht macht.
Modeste hingegen hat dies gezeigt...
Kann man so sehen. Auf dem Papier jedenfalls kommt Terodde letzte Saison auf 3 Tore, Modeste auf 4. Gegenwärtig wirkt Terodde fit und Modeste ist ein wandelndes Fragezeichen. Sicher ist Modeste ein Spieler mit höherem Potential. Aber das hat er seit seiner China Rückkehr vielleicht mal in 3 Spielen nachgewiesen. Das ist sone klassische „im Nachhinein ist man schlauer“-Nummer mit Modeste. Zum damaligen Zeitpunkt der Rückkehr waren alle froh. Aber ich befürchte, wir zahlen jetzt jahrelang für den Glauben daran, dass Modeste ein Topstürmer ist und seit seiner Rückkehr hat er immer irgendein Hemmnis gehabt. Wäre wichtig, dass er in Form kommt, Zeit hater jetzt wirklich genug gehabt. Ich bin sehr pro-Modeste. Aber dieser Vertrag
Natürlich ist der Vertrag ein Desaster und viel zu Hoch, aber in der Bundesliga ist Modeste immernoch deutlich höher anzusiedeln als ein Terodde, dessen Spielstil nicht gefragt war.
Der Sturm hätte komplett ausgetauscht werden müssen, aber wenn ich wählen müsste, dann in der buli immer Modeste.
Und de facto ist unser Sturm Joker momentan Sörensen
Also fassen wir mal zusammen: Ich denke, auf Aussen stehen wir jetzt gut da. Da haben wir Wolf, Limnios als Stamm. Dann Jacobs und Thielmann. Wolf kann notfalls RV spielen. Kainz kommt irgendwann zurück. An Clemens glaube ich leider auch nichtmehr. Clemens weist diverse Parallelen zu Risse auf. Wenn Modeste einsatzbereit ist, haben wir nen soliden Sturm... könnte soweit passen, nur er muss halt auch mal fit werden und dann noch drei Jahre fit bleiben.
Und dann müssen wir mal nach der Zeit von März bis Oktober wieder auf nen Sieg hoffen. Ich verzweifle allmählich.
Naja momentan ist unser Sturmjoker Arokodare...
Wobei ich prinzipiell auch noch Platz für einen weiteren Offensivspieler sehen würde, vor allem Links.
Einen Sieg braucht’s aber definitiv in den nächsten 2 Spielen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.