FC. Kaderplanung
14.05.2012 - 07:42 Uhr
25.01.2013 - 10:26 Uhr
Zitat von flitzpiepe:
Zitat von Valen:
Klar hilft jeder Euro den man einsparen kann. Trotzdem denke ich, dass prio 1 mittlerweile der Kader für die nächste Saison haben muss. Steigen wir nicht auf, brauchen wir jeden Euro um nächstes Jahr den aufstieg zu packen und gelingt uns das wunder brauchen wir jeden Euro um drin zu bleiben.
Da es in der buli auch immer um Etats geht, kann es durchaus lohnend sein nova jetzt vor Ablauf der transferfrist aus dem Vertrag zu kaufen als vielleicht noch mal 3 Monate Gehalt diese Saison zu sparen und dafür im nächsten Jahr wieder ein halbes nova Gehalt nicht verplanen zu können weil er potentiell im Winter zurück kommen könnte.
Vor der transferfrist hat Nova bessere Chancen für ein kdeutlivh leineres Gehalt irgendwo unter zu kommen, was aber auch die kosten für uns senken dürfte. Klar, das optimum ist ihn bis Vertragsende irgendwo unter zu kriegen, das halte ich aber für völlig unrealistisch.
Wenn man einen Nova abfinden möchte, muss man weiter Schulden aufnehmen oder Geld abgeben, dass eigentlich woanders gebraucht wird. Ich verstehe einfach nicht, wie man deshalb "sicherer planen" kann. Der Etat wird dadurch nicht größer. Lieber weiterverleihen und noch ein paar Euros durch Leihgebühren zurückholen, als jetzt abzufinden.
Nova ist völlig überbezahlt, bin mir relativ sicher, dass er bis 2014 nur noch verliehen wird, wenn überhaupt, aber jeder Leihmonat ist geschenktes Geld für den FC.
Wie gesagt, ich gehe davon aus dass das Ziel hätte sein müssen für 2013 / 2014 so viel Geld wie möglich im Budget zu haben. Nachdem der Aufstieg in diesem Jahr mit Geld kaum noch zu gewinnen ist sondern es eine gehörige Portion Glück brauchen würde, ist doch jeder Euro, den man dieses Jahr noch in die Mannschaft Buttert mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit verbrannt.
Die KLärung der Personalie Nova hätte aus meiner Sicht deshalb Prio 1 a gehabt zu haben. Man muss bedenkne, dass selbst wenn man Nova ab März noch mal für eine komplette Saison in der J-Leauge unter bekommt, werden wie nicht sein komplettes Gehalt für die Dauer der Leihe einsparen können und nach Weihnachten wäre die Saison in Japan schon wieder gelaufen und Nova ständ zum Rückrundenstart Anfang 2014 wieder bei uns auf der Matte und klingelt am Geißbockheim um seinen Firmenwagen abzuholen. Selbst mit einer Leihe müssen locker 650.000 € für Nova im Budget vorgesehen werden. Wahrscheinlich kriegt man dafür einen weiteren Leistungsträger für den Aufstieg.
Wenn man jetzt die 650.000 € noch aus dem laufenden Etat nehmen könnten (z.B. aus dem Topf für den neuen IV den man noch sucht, der Meierhofer Topf ist ja leider schon leer :( ) und das Gehalt, dass ihm dieses Jahr zusteht noch oben drauf packt, hat man wahrscheinlich schon 2 /3 tel der Nova noch zustehenden Zahlungen zusammengekratzt. Das letzte Drittel kann er sich selbst in Japan holen oder wenn er dort keinen Bock drauf hat in Russland oder sonstwo.
Er könnten dann auch mit Vertragslaufzeiten variieren und sich irgendwo noch einen 2 Jahresvertrag besorgen.
Meiner Meinung nach würde sich Nova bei soetwas eher besser stellen und wir uns nicht schlechter. Vorrausgesetzt, das aktuelle Budget gibt die ca.. 650.000 € Zusatzausgaben noch her. Ohne Meierhofer wäre ich da sehr zuversichtlich gewesen. mit ihm sieht es wohl düster aus.
Zitat von Valen:
Klar hilft jeder Euro den man einsparen kann. Trotzdem denke ich, dass prio 1 mittlerweile der Kader für die nächste Saison haben muss. Steigen wir nicht auf, brauchen wir jeden Euro um nächstes Jahr den aufstieg zu packen und gelingt uns das wunder brauchen wir jeden Euro um drin zu bleiben.
Da es in der buli auch immer um Etats geht, kann es durchaus lohnend sein nova jetzt vor Ablauf der transferfrist aus dem Vertrag zu kaufen als vielleicht noch mal 3 Monate Gehalt diese Saison zu sparen und dafür im nächsten Jahr wieder ein halbes nova Gehalt nicht verplanen zu können weil er potentiell im Winter zurück kommen könnte.
Vor der transferfrist hat Nova bessere Chancen für ein kdeutlivh leineres Gehalt irgendwo unter zu kommen, was aber auch die kosten für uns senken dürfte. Klar, das optimum ist ihn bis Vertragsende irgendwo unter zu kriegen, das halte ich aber für völlig unrealistisch.
Wenn man einen Nova abfinden möchte, muss man weiter Schulden aufnehmen oder Geld abgeben, dass eigentlich woanders gebraucht wird. Ich verstehe einfach nicht, wie man deshalb "sicherer planen" kann. Der Etat wird dadurch nicht größer. Lieber weiterverleihen und noch ein paar Euros durch Leihgebühren zurückholen, als jetzt abzufinden.
Nova ist völlig überbezahlt, bin mir relativ sicher, dass er bis 2014 nur noch verliehen wird, wenn überhaupt, aber jeder Leihmonat ist geschenktes Geld für den FC.
Wie gesagt, ich gehe davon aus dass das Ziel hätte sein müssen für 2013 / 2014 so viel Geld wie möglich im Budget zu haben. Nachdem der Aufstieg in diesem Jahr mit Geld kaum noch zu gewinnen ist sondern es eine gehörige Portion Glück brauchen würde, ist doch jeder Euro, den man dieses Jahr noch in die Mannschaft Buttert mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit verbrannt.
Die KLärung der Personalie Nova hätte aus meiner Sicht deshalb Prio 1 a gehabt zu haben. Man muss bedenkne, dass selbst wenn man Nova ab März noch mal für eine komplette Saison in der J-Leauge unter bekommt, werden wie nicht sein komplettes Gehalt für die Dauer der Leihe einsparen können und nach Weihnachten wäre die Saison in Japan schon wieder gelaufen und Nova ständ zum Rückrundenstart Anfang 2014 wieder bei uns auf der Matte und klingelt am Geißbockheim um seinen Firmenwagen abzuholen. Selbst mit einer Leihe müssen locker 650.000 € für Nova im Budget vorgesehen werden. Wahrscheinlich kriegt man dafür einen weiteren Leistungsträger für den Aufstieg.
Wenn man jetzt die 650.000 € noch aus dem laufenden Etat nehmen könnten (z.B. aus dem Topf für den neuen IV den man noch sucht, der Meierhofer Topf ist ja leider schon leer :( ) und das Gehalt, dass ihm dieses Jahr zusteht noch oben drauf packt, hat man wahrscheinlich schon 2 /3 tel der Nova noch zustehenden Zahlungen zusammengekratzt. Das letzte Drittel kann er sich selbst in Japan holen oder wenn er dort keinen Bock drauf hat in Russland oder sonstwo.
Er könnten dann auch mit Vertragslaufzeiten variieren und sich irgendwo noch einen 2 Jahresvertrag besorgen.
Meiner Meinung nach würde sich Nova bei soetwas eher besser stellen und wir uns nicht schlechter. Vorrausgesetzt, das aktuelle Budget gibt die ca.. 650.000 € Zusatzausgaben noch her. Ohne Meierhofer wäre ich da sehr zuversichtlich gewesen. mit ihm sieht es wohl düster aus.
25.01.2013 - 10:44 Uhr
Zitat von Valen:
Meiner Meinung nach würde sich Nova bei soetwas eher besser stellen und wir uns nicht schlechter. Vorrausgesetzt, das aktuelle Budget gibt die ca.. 650.000 € Zusatzausgaben noch her. Ohne Meierhofer wäre ich da sehr zuversichtlich gewesen. mit ihm sieht es wohl düster aus.
Wenn das zutreffen würde, also dass Nova und der FC mit einer erzielbaren Lösung besser fahren würden, bzw. Nova besser und der FC nicht schlechter, denke ich, hätte man einem Angebot, das diese Kriterien erfüllt doch zugestimmt. Sieht für mich so aus, als hätte es kein solches Angebot gegeben.
Meierhofer hat den FC jetzt natürlich wieder Geld und somit Flexibilität gekostet, da stimme ich dir zu.
Meiner Meinung nach würde sich Nova bei soetwas eher besser stellen und wir uns nicht schlechter. Vorrausgesetzt, das aktuelle Budget gibt die ca.. 650.000 € Zusatzausgaben noch her. Ohne Meierhofer wäre ich da sehr zuversichtlich gewesen. mit ihm sieht es wohl düster aus.
Wenn das zutreffen würde, also dass Nova und der FC mit einer erzielbaren Lösung besser fahren würden, bzw. Nova besser und der FC nicht schlechter, denke ich, hätte man einem Angebot, das diese Kriterien erfüllt doch zugestimmt. Sieht für mich so aus, als hätte es kein solches Angebot gegeben.
Meierhofer hat den FC jetzt natürlich wieder Geld und somit Flexibilität gekostet, da stimme ich dir zu.
25.01.2013 - 10:51 Uhr
mal angenommen, Maierhofer schlägt ein, wird im Sommer weiterverpflichtet und schiesst uns in die erste Liga, dann würde ich behaupten- alles richtig gemacht !!
25.01.2013 - 11:07 Uhr
Zitat von burns:
Zitat von Valen:
Meierhofer hat den FC jetzt natürlich wieder Geld und somit Flexibilität gekostet, da stimme ich dir zu.
Kosten:
Ein Stürmer (These) ist gegangen und ein neuer Stürmer (Maierhofer) ist gekommen. Wo liegt das Problem?
Bitte jetzt nicht nochmal eine Diskussion vom Zaun brechen. Dat Thema Meierhofer ist hier Pro und Kontra diskutiert worden.Wiederholungen machen auf Dauer gesehen müde.
Zitat von Valen:
Meierhofer hat den FC jetzt natürlich wieder Geld und somit Flexibilität gekostet, da stimme ich dir zu.
Kosten:
Ein Stürmer (These) ist gegangen und ein neuer Stürmer (Maierhofer) ist gekommen. Wo liegt das Problem?
Bitte jetzt nicht nochmal eine Diskussion vom Zaun brechen. Dat Thema Meierhofer ist hier Pro und Kontra diskutiert worden.Wiederholungen machen auf Dauer gesehen müde.
25.01.2013 - 11:29 Uhr
Zitat von JOE_COLOGNE:
Zitat von burns:
Meierhofer hat den FC jetzt natürlich wieder Geld und somit Flexibilität gekostet, da stimme ich dir zu.
Kosten:
Ein Stürmer (These) ist gegangen und ein neuer Stürmer (Maierhofer) ist gekommen. Wo liegt das Problem?
Bitte jetzt nicht nochmal eine Diskussion vom Zaun brechen. Dat Thema Meierhofer ist hier Pro und Kontra diskutiert worden.Wiederholungen machen auf Dauer gesehen müde.
Teses Abgang machte Geld frei, Maierhofers Verpflichtung verbrauchte es wieder. Ich habe nichts gegen Maierhofer oder seine Vepflichtung, flexibler hat sie den FC diesen Winter aber nicht gemacht.
Zitat von burns:
Meierhofer hat den FC jetzt natürlich wieder Geld und somit Flexibilität gekostet, da stimme ich dir zu.
Kosten:
Ein Stürmer (These) ist gegangen und ein neuer Stürmer (Maierhofer) ist gekommen. Wo liegt das Problem?
Bitte jetzt nicht nochmal eine Diskussion vom Zaun brechen. Dat Thema Meierhofer ist hier Pro und Kontra diskutiert worden.Wiederholungen machen auf Dauer gesehen müde.
Teses Abgang machte Geld frei, Maierhofers Verpflichtung verbrauchte es wieder. Ich habe nichts gegen Maierhofer oder seine Vepflichtung, flexibler hat sie den FC diesen Winter aber nicht gemacht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von burns am 25.01.2013 um 11:30 Uhr bearbeitet
25.01.2013 - 12:35 Uhr
Zitat von Valen:
Zitat von flitzpiepe:
Zitat von Valen:
Klar hilft jeder Euro den man einsparen kann. Trotzdem denke ich, dass prio 1 mittlerweile der Kader für die nächste Saison haben muss. Steigen wir nicht auf, brauchen wir jeden Euro um nächstes Jahr den aufstieg zu packen und gelingt uns das wunder brauchen wir jeden Euro um drin zu bleiben.
Da es in der buli auch immer um Etats geht, kann es durchaus lohnend sein nova jetzt vor Ablauf der transferfrist aus dem Vertrag zu kaufen als vielleicht noch mal 3 Monate Gehalt diese Saison zu sparen und dafür im nächsten Jahr wieder ein halbes nova Gehalt nicht verplanen zu können weil er potentiell im Winter zurück kommen könnte.
Vor der transferfrist hat Nova bessere Chancen für ein kdeutlivh leineres Gehalt irgendwo unter zu kommen, was aber auch die kosten für uns senken dürfte. Klar, das optimum ist ihn bis Vertragsende irgendwo unter zu kriegen, das halte ich aber für völlig unrealistisch.
Wenn man einen Nova abfinden möchte, muss man weiter Schulden aufnehmen oder Geld abgeben, dass eigentlich woanders gebraucht wird. Ich verstehe einfach nicht, wie man deshalb "sicherer planen" kann. Der Etat wird dadurch nicht größer. Lieber weiterverleihen und noch ein paar Euros durch Leihgebühren zurückholen, als jetzt abzufinden.
Nova ist völlig überbezahlt, bin mir relativ sicher, dass er bis 2014 nur noch verliehen wird, wenn überhaupt, aber jeder Leihmonat ist geschenktes Geld für den FC.
Wie gesagt, ich gehe davon aus dass das Ziel hätte sein müssen für 2013 / 2014 so viel Geld wie möglich im Budget zu haben. Nachdem der Aufstieg in diesem Jahr mit Geld kaum noch zu gewinnen ist sondern es eine gehörige Portion Glück brauchen würde, ist doch jeder Euro, den man dieses Jahr noch in die Mannschaft Buttert mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit verbrannt.
Die KLärung der Personalie Nova hätte aus meiner Sicht deshalb Prio 1 a gehabt zu haben. Man muss bedenkne, dass selbst wenn man Nova ab März noch mal für eine komplette Saison in der J-Leauge unter bekommt, werden wie nicht sein komplettes Gehalt für die Dauer der Leihe einsparen können und nach Weihnachten wäre die Saison in Japan schon wieder gelaufen und Nova ständ zum Rückrundenstart Anfang 2014 wieder bei uns auf der Matte und klingelt am Geißbockheim um seinen Firmenwagen abzuholen. Selbst mit einer Leihe müssen locker 650.000 € für Nova im Budget vorgesehen werden. Wahrscheinlich kriegt man dafür einen weiteren Leistungsträger für den Aufstieg.
Wenn man jetzt die 650.000 € noch aus dem laufenden Etat nehmen könnten (z.B. aus dem Topf für den neuen IV den man noch sucht, der Meierhofer Topf ist ja leider schon leer :( ) und das Gehalt, dass ihm dieses Jahr zusteht noch oben drauf packt, hat man wahrscheinlich schon 2 /3 tel der Nova noch zustehenden Zahlungen zusammengekratzt. Das letzte Drittel kann er sich selbst in Japan holen oder wenn er dort keinen Bock drauf hat in Russland oder sonstwo.
Er könnten dann auch mit Vertragslaufzeiten variieren und sich irgendwo noch einen 2 Jahresvertrag besorgen.
Meiner Meinung nach würde sich Nova bei soetwas eher besser stellen und wir uns nicht schlechter. Vorrausgesetzt, das aktuelle Budget gibt die ca.. 650.000 € Zusatzausgaben noch her. Ohne Meierhofer wäre ich da sehr zuversichtlich gewesen. mit ihm sieht es wohl düster aus.
Warum hätte man bei einer Abfindung Novas mehr Buget im nächsten Jahr zur Verfügung?
Ich denke mal, die Abfindung ist die höhe seines Grundgehalts plus Abschiedsspiel.
Das auf einmal zu bezahlen ist doch viel teurer, als es gestaffelt Monat für Monat zu zahlen. Doch vieleicht irre ich mich auch und du klärst mich auf, denn ich weiß es wirklich nicht genau.
Doch selbst wenn man 2/3 zusammen bekommen hätte und nur noch "650k" fehlen würden, der FC hat das Geld einfach nicht und damit hat sich das von selbst aus meiner Sicht erledigt, denn 2/3 sind keine 100%.
Ich möchte jetzt nicht behaupten, das bei der Kaderplanung alles richtig gemacht wird. Der kauf von Meierhofer ist umstritten, aber bei dem wenigen Personal im Angriff keine absurde Verpflichtung, da wir 300k Ablöse eingenommen haben aber dabei nichts ausgegeben, bis aufs Gehalt, was mMn nicht über Tese's Gehalt liegen wird. Da Stani wohl mit zwei Spitzen in zukunft auflaufen möchte, haben die beiden jüngeren Stürmer viel eher die Möglichkeit zu spielen.
Ließt man den Online-Express, dann hört man bei Stani herraus, dass in der Rückrunde noch mehr auf den ein oder anderen Jugendspieler gesetzt wird, weil man in der nächsten Zweitligasaison nochmal den Etat um 6 Mio streichen wird und es dann garnicht mehr anders geht. Doch damit es funktioniert, brauchen die Jungs jetzt schon Spielpraxis und das wird ihnen wohl jetzt Stück für Stück mehr gegeben.
Ob wir noch einen Verteidiger benötigen, dass ist mir auch ein wenig schleierhaft, da wir mit Wimmer, Kübler und Müller drei junge Verteidiger haben, die man näher in den Profibereich etablieren sollte. Deshalb hoffe ich, dass nichts mehr passiert und wir mit diesem Kader in die Rückrunde gehen und Vorbereitungen für die kommende Saison getätigt werden können.
Auch da muss man warten, ob wir nochmal oben angreifen können oder die K'Lauterer wieder ihre Klasse zu Anfang der Saison wiederfinden und ob wir unsere Dominanz in Punkte umwandeln können.
Zitat von flitzpiepe:
Zitat von Valen:
Klar hilft jeder Euro den man einsparen kann. Trotzdem denke ich, dass prio 1 mittlerweile der Kader für die nächste Saison haben muss. Steigen wir nicht auf, brauchen wir jeden Euro um nächstes Jahr den aufstieg zu packen und gelingt uns das wunder brauchen wir jeden Euro um drin zu bleiben.
Da es in der buli auch immer um Etats geht, kann es durchaus lohnend sein nova jetzt vor Ablauf der transferfrist aus dem Vertrag zu kaufen als vielleicht noch mal 3 Monate Gehalt diese Saison zu sparen und dafür im nächsten Jahr wieder ein halbes nova Gehalt nicht verplanen zu können weil er potentiell im Winter zurück kommen könnte.
Vor der transferfrist hat Nova bessere Chancen für ein kdeutlivh leineres Gehalt irgendwo unter zu kommen, was aber auch die kosten für uns senken dürfte. Klar, das optimum ist ihn bis Vertragsende irgendwo unter zu kriegen, das halte ich aber für völlig unrealistisch.
Wenn man einen Nova abfinden möchte, muss man weiter Schulden aufnehmen oder Geld abgeben, dass eigentlich woanders gebraucht wird. Ich verstehe einfach nicht, wie man deshalb "sicherer planen" kann. Der Etat wird dadurch nicht größer. Lieber weiterverleihen und noch ein paar Euros durch Leihgebühren zurückholen, als jetzt abzufinden.
Nova ist völlig überbezahlt, bin mir relativ sicher, dass er bis 2014 nur noch verliehen wird, wenn überhaupt, aber jeder Leihmonat ist geschenktes Geld für den FC.
Wie gesagt, ich gehe davon aus dass das Ziel hätte sein müssen für 2013 / 2014 so viel Geld wie möglich im Budget zu haben. Nachdem der Aufstieg in diesem Jahr mit Geld kaum noch zu gewinnen ist sondern es eine gehörige Portion Glück brauchen würde, ist doch jeder Euro, den man dieses Jahr noch in die Mannschaft Buttert mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit verbrannt.
Die KLärung der Personalie Nova hätte aus meiner Sicht deshalb Prio 1 a gehabt zu haben. Man muss bedenkne, dass selbst wenn man Nova ab März noch mal für eine komplette Saison in der J-Leauge unter bekommt, werden wie nicht sein komplettes Gehalt für die Dauer der Leihe einsparen können und nach Weihnachten wäre die Saison in Japan schon wieder gelaufen und Nova ständ zum Rückrundenstart Anfang 2014 wieder bei uns auf der Matte und klingelt am Geißbockheim um seinen Firmenwagen abzuholen. Selbst mit einer Leihe müssen locker 650.000 € für Nova im Budget vorgesehen werden. Wahrscheinlich kriegt man dafür einen weiteren Leistungsträger für den Aufstieg.
Wenn man jetzt die 650.000 € noch aus dem laufenden Etat nehmen könnten (z.B. aus dem Topf für den neuen IV den man noch sucht, der Meierhofer Topf ist ja leider schon leer :( ) und das Gehalt, dass ihm dieses Jahr zusteht noch oben drauf packt, hat man wahrscheinlich schon 2 /3 tel der Nova noch zustehenden Zahlungen zusammengekratzt. Das letzte Drittel kann er sich selbst in Japan holen oder wenn er dort keinen Bock drauf hat in Russland oder sonstwo.
Er könnten dann auch mit Vertragslaufzeiten variieren und sich irgendwo noch einen 2 Jahresvertrag besorgen.
Meiner Meinung nach würde sich Nova bei soetwas eher besser stellen und wir uns nicht schlechter. Vorrausgesetzt, das aktuelle Budget gibt die ca.. 650.000 € Zusatzausgaben noch her. Ohne Meierhofer wäre ich da sehr zuversichtlich gewesen. mit ihm sieht es wohl düster aus.
Warum hätte man bei einer Abfindung Novas mehr Buget im nächsten Jahr zur Verfügung?
Ich denke mal, die Abfindung ist die höhe seines Grundgehalts plus Abschiedsspiel.
Das auf einmal zu bezahlen ist doch viel teurer, als es gestaffelt Monat für Monat zu zahlen. Doch vieleicht irre ich mich auch und du klärst mich auf, denn ich weiß es wirklich nicht genau.
Doch selbst wenn man 2/3 zusammen bekommen hätte und nur noch "650k" fehlen würden, der FC hat das Geld einfach nicht und damit hat sich das von selbst aus meiner Sicht erledigt, denn 2/3 sind keine 100%.
Ich möchte jetzt nicht behaupten, das bei der Kaderplanung alles richtig gemacht wird. Der kauf von Meierhofer ist umstritten, aber bei dem wenigen Personal im Angriff keine absurde Verpflichtung, da wir 300k Ablöse eingenommen haben aber dabei nichts ausgegeben, bis aufs Gehalt, was mMn nicht über Tese's Gehalt liegen wird. Da Stani wohl mit zwei Spitzen in zukunft auflaufen möchte, haben die beiden jüngeren Stürmer viel eher die Möglichkeit zu spielen.
Ließt man den Online-Express, dann hört man bei Stani herraus, dass in der Rückrunde noch mehr auf den ein oder anderen Jugendspieler gesetzt wird, weil man in der nächsten Zweitligasaison nochmal den Etat um 6 Mio streichen wird und es dann garnicht mehr anders geht. Doch damit es funktioniert, brauchen die Jungs jetzt schon Spielpraxis und das wird ihnen wohl jetzt Stück für Stück mehr gegeben.
Ob wir noch einen Verteidiger benötigen, dass ist mir auch ein wenig schleierhaft, da wir mit Wimmer, Kübler und Müller drei junge Verteidiger haben, die man näher in den Profibereich etablieren sollte. Deshalb hoffe ich, dass nichts mehr passiert und wir mit diesem Kader in die Rückrunde gehen und Vorbereitungen für die kommende Saison getätigt werden können.
Auch da muss man warten, ob wir nochmal oben angreifen können oder die K'Lauterer wieder ihre Klasse zu Anfang der Saison wiederfinden und ob wir unsere Dominanz in Punkte umwandeln können.
25.01.2013 - 12:53 Uhr
Zitat von Andreas79:
Zitat von Valen:
Zitat von flitzpiepe:
Zitat von Valen:
Klar hilft jeder Euro den man einsparen kann. Trotzdem denke ich, dass prio 1 mittlerweile der Kader für die nächste Saison haben muss. Steigen wir nicht auf, brauchen wir jeden Euro um nächstes Jahr den aufstieg zu packen und gelingt uns das wunder brauchen wir jeden Euro um drin zu bleiben.
Da es in der buli auch immer um Etats geht, kann es durchaus lohnend sein nova jetzt vor Ablauf der transferfrist aus dem Vertrag zu kaufen als vielleicht noch mal 3 Monate Gehalt diese Saison zu sparen und dafür im nächsten Jahr wieder ein halbes nova Gehalt nicht verplanen zu können weil er potentiell im Winter zurück kommen könnte.
Vor der transferfrist hat Nova bessere Chancen für ein kdeutlivh leineres Gehalt irgendwo unter zu kommen, was aber auch die kosten für uns senken dürfte. Klar, das optimum ist ihn bis Vertragsende irgendwo unter zu kriegen, das halte ich aber für völlig unrealistisch.
Wenn man einen Nova abfinden möchte, muss man weiter Schulden aufnehmen oder Geld abgeben, dass eigentlich woanders gebraucht wird. Ich verstehe einfach nicht, wie man deshalb "sicherer planen" kann. Der Etat wird dadurch nicht größer. Lieber weiterverleihen und noch ein paar Euros durch Leihgebühren zurückholen, als jetzt abzufinden.
Nova ist völlig überbezahlt, bin mir relativ sicher, dass er bis 2014 nur noch verliehen wird, wenn überhaupt, aber jeder Leihmonat ist geschenktes Geld für den FC.
Wie gesagt, ich gehe davon aus dass das Ziel hätte sein müssen für 2013 / 2014 so viel Geld wie möglich im Budget zu haben. Nachdem der Aufstieg in diesem Jahr mit Geld kaum noch zu gewinnen ist sondern es eine gehörige Portion Glück brauchen würde, ist doch jeder Euro, den man dieses Jahr noch in die Mannschaft Buttert mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit verbrannt.
Die KLärung der Personalie Nova hätte aus meiner Sicht deshalb Prio 1 a gehabt zu haben. Man muss bedenkne, dass selbst wenn man Nova ab März noch mal für eine komplette Saison in der J-Leauge unter bekommt, werden wie nicht sein komplettes Gehalt für die Dauer der Leihe einsparen können und nach Weihnachten wäre die Saison in Japan schon wieder gelaufen und Nova ständ zum Rückrundenstart Anfang 2014 wieder bei uns auf der Matte und klingelt am Geißbockheim um seinen Firmenwagen abzuholen. Selbst mit einer Leihe müssen locker 650.000 € für Nova im Budget vorgesehen werden. Wahrscheinlich kriegt man dafür einen weiteren Leistungsträger für den Aufstieg.
Wenn man jetzt die 650.000 € noch aus dem laufenden Etat nehmen könnten (z.B. aus dem Topf für den neuen IV den man noch sucht, der Meierhofer Topf ist ja leider schon leer :( ) und das Gehalt, dass ihm dieses Jahr zusteht noch oben drauf packt, hat man wahrscheinlich schon 2 /3 tel der Nova noch zustehenden Zahlungen zusammengekratzt. Das letzte Drittel kann er sich selbst in Japan holen oder wenn er dort keinen Bock drauf hat in Russland oder sonstwo.
Er könnten dann auch mit Vertragslaufzeiten variieren und sich irgendwo noch einen 2 Jahresvertrag besorgen.
Meiner Meinung nach würde sich Nova bei soetwas eher besser stellen und wir uns nicht schlechter. Vorrausgesetzt, das aktuelle Budget gibt die ca.. 650.000 € Zusatzausgaben noch her. Ohne Meierhofer wäre ich da sehr zuversichtlich gewesen. mit ihm sieht es wohl düster aus.
Warum hätte man bei einer Abfindung Novas mehr Buget im nächsten Jahr zur Verfügung?
Ich denke mal, die Abfindung ist die höhe seines Grundgehalts plus Abschiedsspiel.
Das auf einmal zu bezahlen ist doch viel teurer, als es gestaffelt Monat für Monat zu zahlen. Doch vieleicht irre ich mich auch und du klärst mich auf, denn ich weiß es wirklich nicht genau.
Du willst es nicht verstehen oder? Wenn wir Nova in der nächstens Saison Geld schulden, dann belastet das unseren Etat. Wenn wir ihn dann noch teiulweise verleihen können, wird zwar theoretisch wieder Geld frei, allerdings sind dann auch schon wesentliche Teile der Transferzeit gelaufen und die guten Deals haben bereits andere gemacht. Mit dem frei werdenden Budgets müssen wir uns dann damit begnügen, was andere übrig lassen. Wenn wir großes Pech haben, wechselt Nova sogar in ein Land, wo das Transferfenster länger auf ist. Dann fehlt uns der Teil des Budgets komplett fpr die Hinrunde.
Zitat von Andreas79:
Doch selbst wenn man 2/3 zusammen bekommen hätte und nur noch "650k" fehlen würden, der FC hat das Geld einfach nicht und damit hat sich das von selbst aus meiner Sicht erledigt, denn 2/3 sind keine 100%.
Warum sollte man Nova denn mit 100% abfinden? Nova kann ab sofort woanders Geld verdienen und auch wenn ihm sicherlich niemand mehr 1 Mio. pro Jahr zahlt, für 300.000 bis 500.000 kommt er noch 1 1/2 Jahre unter. Das letzte Drittel zzgl. eines Bonus kann Nova sich auf dem Weg besorgen. Was aktuell dagegen spricht ist, dass der Fc sich nicht gerade sehr zuvorkommend gegenüber Nova verhalten hat. Falls er sich ungerecht behandelt fühlt ists essig mit jedem Lösungs-Verkaufsverusch. Dann haben es unsere Kaderplaner verbockt.
Zitat von Andreas79:
Ich möchte jetzt nicht behaupten, das bei der Kaderplanung alles richtig gemacht wird. Der kauf von Meierhofer ist umstritten, aber bei dem wenigen Personal im Angriff keine absurde Verpflichtung, da wir 300k Ablöse eingenommen haben aber dabei nichts ausgegeben, bis aufs Gehalt, was mMn nicht über Tese's Gehalt liegen wird. Da Stani wohl mit zwei Spitzen in zukunft auflaufen möchte, haben die beiden jüngeren Stürmer viel eher die Möglichkeit zu spielen.
Ich glaube nicht, dass Meierhofer auf Tese Niveau verdient. Er war beim Fc Bayern, in England und bei RB Salzburg, die auc top Gehälter zahlen. Das aber nur am Rande.
Im grundsatz kann Stani so viele Stürmer haben wie er will. Wenn alles weitere geklärt wäre, kann er sich auch gerne Messi ein halbes Jahr ausleihen wenn er meint dass das die Mannschaft auch über dieses halbe Jahr hinaus massiv weiter bringt. Es gibt aber aktuell einfach dringlicheres, genauso wie es im Sommer dringlicheres als Bröker und ggf. sogar als Lehmann gab.
Zitat von Andreas79:
Ließt man den Online-Express, dann hört man bei Stani herraus, dass in der Rückrunde noch mehr auf den ein oder anderen Jugendspieler gesetzt wird, weil man in der nächsten Zweitligasaison nochmal den Etat um 6 Mio streichen wird und es dann garnicht mehr anders geht. Doch damit es funktioniert, brauchen die Jungs jetzt schon Spielpraxis und das wird ihnen wohl jetzt Stück für Stück mehr gegeben.
Wenn der Etat wirklich noch mal um 6 Mio zusammengestrichen werden soll, glaubst du nicht, dass das die Sache mit Nova noch etwas dringlicher macht? Mit Nova sind es dann schon 7 Mio.
Zitat von Andreas79:
Ob wir noch einen Verteidiger benötigen, dass ist mir auch ein wenig schleierhaft, da wir mit Wimmer, Kübler und Müller drei junge Verteidiger haben, die man näher in den Profibereich etablieren sollte. Deshalb hoffe ich, dass nichts mehr passiert und wir mit diesem Kader in die Rückrunde gehen und Vorbereitungen für die kommende Saison getätigt werden können.
Auch da muss man warten, ob wir nochmal oben angreifen können oder die K'Lauterer wieder ihre Klasse zu Anfang der Saison wiederfinden und ob wir unsere Dominanz in Punkte umwandeln können.
Vielleicht bereiten wir Marohs Abgang vor. Der hat schließlich nach nächster Saison nur noch ein Jahr Vertrag und hat sich sicherlich mehr ausgerechnet als 2 Jahre Liga 2 mit uns zu spielen.
Zitat von Valen:
Zitat von flitzpiepe:
Zitat von Valen:
Klar hilft jeder Euro den man einsparen kann. Trotzdem denke ich, dass prio 1 mittlerweile der Kader für die nächste Saison haben muss. Steigen wir nicht auf, brauchen wir jeden Euro um nächstes Jahr den aufstieg zu packen und gelingt uns das wunder brauchen wir jeden Euro um drin zu bleiben.
Da es in der buli auch immer um Etats geht, kann es durchaus lohnend sein nova jetzt vor Ablauf der transferfrist aus dem Vertrag zu kaufen als vielleicht noch mal 3 Monate Gehalt diese Saison zu sparen und dafür im nächsten Jahr wieder ein halbes nova Gehalt nicht verplanen zu können weil er potentiell im Winter zurück kommen könnte.
Vor der transferfrist hat Nova bessere Chancen für ein kdeutlivh leineres Gehalt irgendwo unter zu kommen, was aber auch die kosten für uns senken dürfte. Klar, das optimum ist ihn bis Vertragsende irgendwo unter zu kriegen, das halte ich aber für völlig unrealistisch.
Wenn man einen Nova abfinden möchte, muss man weiter Schulden aufnehmen oder Geld abgeben, dass eigentlich woanders gebraucht wird. Ich verstehe einfach nicht, wie man deshalb "sicherer planen" kann. Der Etat wird dadurch nicht größer. Lieber weiterverleihen und noch ein paar Euros durch Leihgebühren zurückholen, als jetzt abzufinden.
Nova ist völlig überbezahlt, bin mir relativ sicher, dass er bis 2014 nur noch verliehen wird, wenn überhaupt, aber jeder Leihmonat ist geschenktes Geld für den FC.
Wie gesagt, ich gehe davon aus dass das Ziel hätte sein müssen für 2013 / 2014 so viel Geld wie möglich im Budget zu haben. Nachdem der Aufstieg in diesem Jahr mit Geld kaum noch zu gewinnen ist sondern es eine gehörige Portion Glück brauchen würde, ist doch jeder Euro, den man dieses Jahr noch in die Mannschaft Buttert mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit verbrannt.
Die KLärung der Personalie Nova hätte aus meiner Sicht deshalb Prio 1 a gehabt zu haben. Man muss bedenkne, dass selbst wenn man Nova ab März noch mal für eine komplette Saison in der J-Leauge unter bekommt, werden wie nicht sein komplettes Gehalt für die Dauer der Leihe einsparen können und nach Weihnachten wäre die Saison in Japan schon wieder gelaufen und Nova ständ zum Rückrundenstart Anfang 2014 wieder bei uns auf der Matte und klingelt am Geißbockheim um seinen Firmenwagen abzuholen. Selbst mit einer Leihe müssen locker 650.000 € für Nova im Budget vorgesehen werden. Wahrscheinlich kriegt man dafür einen weiteren Leistungsträger für den Aufstieg.
Wenn man jetzt die 650.000 € noch aus dem laufenden Etat nehmen könnten (z.B. aus dem Topf für den neuen IV den man noch sucht, der Meierhofer Topf ist ja leider schon leer :( ) und das Gehalt, dass ihm dieses Jahr zusteht noch oben drauf packt, hat man wahrscheinlich schon 2 /3 tel der Nova noch zustehenden Zahlungen zusammengekratzt. Das letzte Drittel kann er sich selbst in Japan holen oder wenn er dort keinen Bock drauf hat in Russland oder sonstwo.
Er könnten dann auch mit Vertragslaufzeiten variieren und sich irgendwo noch einen 2 Jahresvertrag besorgen.
Meiner Meinung nach würde sich Nova bei soetwas eher besser stellen und wir uns nicht schlechter. Vorrausgesetzt, das aktuelle Budget gibt die ca.. 650.000 € Zusatzausgaben noch her. Ohne Meierhofer wäre ich da sehr zuversichtlich gewesen. mit ihm sieht es wohl düster aus.
Warum hätte man bei einer Abfindung Novas mehr Buget im nächsten Jahr zur Verfügung?
Ich denke mal, die Abfindung ist die höhe seines Grundgehalts plus Abschiedsspiel.
Das auf einmal zu bezahlen ist doch viel teurer, als es gestaffelt Monat für Monat zu zahlen. Doch vieleicht irre ich mich auch und du klärst mich auf, denn ich weiß es wirklich nicht genau.
Du willst es nicht verstehen oder? Wenn wir Nova in der nächstens Saison Geld schulden, dann belastet das unseren Etat. Wenn wir ihn dann noch teiulweise verleihen können, wird zwar theoretisch wieder Geld frei, allerdings sind dann auch schon wesentliche Teile der Transferzeit gelaufen und die guten Deals haben bereits andere gemacht. Mit dem frei werdenden Budgets müssen wir uns dann damit begnügen, was andere übrig lassen. Wenn wir großes Pech haben, wechselt Nova sogar in ein Land, wo das Transferfenster länger auf ist. Dann fehlt uns der Teil des Budgets komplett fpr die Hinrunde.
Zitat von Andreas79:
Doch selbst wenn man 2/3 zusammen bekommen hätte und nur noch "650k" fehlen würden, der FC hat das Geld einfach nicht und damit hat sich das von selbst aus meiner Sicht erledigt, denn 2/3 sind keine 100%.
Warum sollte man Nova denn mit 100% abfinden? Nova kann ab sofort woanders Geld verdienen und auch wenn ihm sicherlich niemand mehr 1 Mio. pro Jahr zahlt, für 300.000 bis 500.000 kommt er noch 1 1/2 Jahre unter. Das letzte Drittel zzgl. eines Bonus kann Nova sich auf dem Weg besorgen. Was aktuell dagegen spricht ist, dass der Fc sich nicht gerade sehr zuvorkommend gegenüber Nova verhalten hat. Falls er sich ungerecht behandelt fühlt ists essig mit jedem Lösungs-Verkaufsverusch. Dann haben es unsere Kaderplaner verbockt.
Zitat von Andreas79:
Ich möchte jetzt nicht behaupten, das bei der Kaderplanung alles richtig gemacht wird. Der kauf von Meierhofer ist umstritten, aber bei dem wenigen Personal im Angriff keine absurde Verpflichtung, da wir 300k Ablöse eingenommen haben aber dabei nichts ausgegeben, bis aufs Gehalt, was mMn nicht über Tese's Gehalt liegen wird. Da Stani wohl mit zwei Spitzen in zukunft auflaufen möchte, haben die beiden jüngeren Stürmer viel eher die Möglichkeit zu spielen.
Ich glaube nicht, dass Meierhofer auf Tese Niveau verdient. Er war beim Fc Bayern, in England und bei RB Salzburg, die auc top Gehälter zahlen. Das aber nur am Rande.
Im grundsatz kann Stani so viele Stürmer haben wie er will. Wenn alles weitere geklärt wäre, kann er sich auch gerne Messi ein halbes Jahr ausleihen wenn er meint dass das die Mannschaft auch über dieses halbe Jahr hinaus massiv weiter bringt. Es gibt aber aktuell einfach dringlicheres, genauso wie es im Sommer dringlicheres als Bröker und ggf. sogar als Lehmann gab.
Zitat von Andreas79:
Ließt man den Online-Express, dann hört man bei Stani herraus, dass in der Rückrunde noch mehr auf den ein oder anderen Jugendspieler gesetzt wird, weil man in der nächsten Zweitligasaison nochmal den Etat um 6 Mio streichen wird und es dann garnicht mehr anders geht. Doch damit es funktioniert, brauchen die Jungs jetzt schon Spielpraxis und das wird ihnen wohl jetzt Stück für Stück mehr gegeben.
Wenn der Etat wirklich noch mal um 6 Mio zusammengestrichen werden soll, glaubst du nicht, dass das die Sache mit Nova noch etwas dringlicher macht? Mit Nova sind es dann schon 7 Mio.
Zitat von Andreas79:
Ob wir noch einen Verteidiger benötigen, dass ist mir auch ein wenig schleierhaft, da wir mit Wimmer, Kübler und Müller drei junge Verteidiger haben, die man näher in den Profibereich etablieren sollte. Deshalb hoffe ich, dass nichts mehr passiert und wir mit diesem Kader in die Rückrunde gehen und Vorbereitungen für die kommende Saison getätigt werden können.
Auch da muss man warten, ob wir nochmal oben angreifen können oder die K'Lauterer wieder ihre Klasse zu Anfang der Saison wiederfinden und ob wir unsere Dominanz in Punkte umwandeln können.
Vielleicht bereiten wir Marohs Abgang vor. Der hat schließlich nach nächster Saison nur noch ein Jahr Vertrag und hat sich sicherlich mehr ausgerechnet als 2 Jahre Liga 2 mit uns zu spielen.
25.01.2013 - 14:28 Uhr
Wie der Express schreibt wird der etat wohl nächste Saison von 18 auf 12 runter gefahren weil man sich mehr einfach nicht Leisten kann. Allerdings hieß es ja auch schon das unser eigentliche etat bei ungefähr 14 mio momentan liegt in diesen 14 mio sind aber trotzdem noch die Hoch dotierten Verträge von Brecko und Eichner. Auch ein McKenna muss auf Geld verzichten wenn er noch eine Vertragsverlängerung will. Auch alt Verträge wie mit Jajalo sind höher als sie sein sollten.
Tese hat damals unter Finke mit sicherheit keinen so schlechten Vertrag unterschrieben. Und klar Maierhofer hat in England und bei RB Salzburg gespielt und dort wahrscheinlich auch nicht so schlecht verdient nur denk ich das er nicht wirklich mehr verdient als Tese. Und wenn dann fällt es mit sicherheit nicht so schwer ins Gewicht. Tese hat hier einfach nicht gepasst und auch nichts gebracht. Maierhofer kommt schon mit ganz anderen Vorraussetzungen nach Köln und da denk ich das er eher weiter hilft als Tese.
Der Etat im Sommer könnte sich durch verkäufe von Riether, Geromel und Peszko wieder erhöhen.
Riether allein wären schon 1,8 mio!
Allein aber deswegen gilt so schnell wie möglich und günstig wie möglich Nova los werden!
Nova besitzt einen Vertrag bis Ende Juni 2014 und verdient ohne Prämien 1 mio im Jahr.
Bedeutet ungefähr 85k im Monat und da wir ihm ja mit sicherheit schon das Geld für Januar bezahlt haben bleibt eine Summe bis Vertragsende von 1.445.000 mio!
bei Abfindung oder Verkauf wird verhandelt um die Summe und kaum ein Spieler bekommt den kompletten Rest! Allerdings denke ich das wir bei Nova momentan auch auf Grund des vereinbarten Abschiedspiels nicht unter 1 mio da raus gehen.
von daher zusehen das wir ihn irgendwohin transferieren oder verleihen. Bei einem Transfer würden wir ihn mit ein bißchen weniger als der Gehaltsunterschied abfinden und bei einer leihe bleiben wir denk ich auf der hälfte der kosten sitzen.
Zu hoffen ist das wir ihn möglichst schnell verleihen und dann im Sommer Transferieren können. da wir ihn ab Sommer nicht mehr weiter verleihen dürfen!
Was mich interessiert ist was passiert mit Geromel wenn Mallorca absteigt!?!
Ich denk das Brecko uns aufgrund seiner Vertrags Situation verlassen wird genauso wie Eichner natürlich im Sommer!
Wir bräuchten also zwei AV's die billiger sind und möglichst keine bzw. wenig ablöse kosten.
Da fällt mir Schmidtgal ein der auf LV denk ich weniger als Eichner verdient und ablösefrei.
Allerdings könnte man auch weiter mit Hector da spielen.
Andernfalls gibt Frankfurt bestimmt auch Djakpa günstig ab und der würde auch nicht so viel verdienen denk ich.
Für die RV position würde ich mir Stefan Schröck wünschen der kommt bei Hoffenheim kaum zum zug und hat jetzt noch einen vor die Nase gesetzt bekommen. Frage ist nur was verdient er!
Plattenhardt ist noch ein interessanter Spieler für die LV.
Im DM könnte ich mich für die Liga zwei auch mit Cohen von Nürnberg anfreunden. Frage ist nur brauchen wir dort jemanden.
IV wird definitv schwierig aber warum sollte Lukimya nicht nach einem solchen Jahr sagen hey ich will zurück an den Rhein und geh doch nach Köln. Ne Leihe wäre da interessant.
Tese hat damals unter Finke mit sicherheit keinen so schlechten Vertrag unterschrieben. Und klar Maierhofer hat in England und bei RB Salzburg gespielt und dort wahrscheinlich auch nicht so schlecht verdient nur denk ich das er nicht wirklich mehr verdient als Tese. Und wenn dann fällt es mit sicherheit nicht so schwer ins Gewicht. Tese hat hier einfach nicht gepasst und auch nichts gebracht. Maierhofer kommt schon mit ganz anderen Vorraussetzungen nach Köln und da denk ich das er eher weiter hilft als Tese.
Der Etat im Sommer könnte sich durch verkäufe von Riether, Geromel und Peszko wieder erhöhen.
Riether allein wären schon 1,8 mio!
Allein aber deswegen gilt so schnell wie möglich und günstig wie möglich Nova los werden!
Nova besitzt einen Vertrag bis Ende Juni 2014 und verdient ohne Prämien 1 mio im Jahr.
Bedeutet ungefähr 85k im Monat und da wir ihm ja mit sicherheit schon das Geld für Januar bezahlt haben bleibt eine Summe bis Vertragsende von 1.445.000 mio!
bei Abfindung oder Verkauf wird verhandelt um die Summe und kaum ein Spieler bekommt den kompletten Rest! Allerdings denke ich das wir bei Nova momentan auch auf Grund des vereinbarten Abschiedspiels nicht unter 1 mio da raus gehen.
von daher zusehen das wir ihn irgendwohin transferieren oder verleihen. Bei einem Transfer würden wir ihn mit ein bißchen weniger als der Gehaltsunterschied abfinden und bei einer leihe bleiben wir denk ich auf der hälfte der kosten sitzen.
Zu hoffen ist das wir ihn möglichst schnell verleihen und dann im Sommer Transferieren können. da wir ihn ab Sommer nicht mehr weiter verleihen dürfen!
Was mich interessiert ist was passiert mit Geromel wenn Mallorca absteigt!?!
Ich denk das Brecko uns aufgrund seiner Vertrags Situation verlassen wird genauso wie Eichner natürlich im Sommer!
Wir bräuchten also zwei AV's die billiger sind und möglichst keine bzw. wenig ablöse kosten.
Da fällt mir Schmidtgal ein der auf LV denk ich weniger als Eichner verdient und ablösefrei.
Allerdings könnte man auch weiter mit Hector da spielen.
Andernfalls gibt Frankfurt bestimmt auch Djakpa günstig ab und der würde auch nicht so viel verdienen denk ich.
Für die RV position würde ich mir Stefan Schröck wünschen der kommt bei Hoffenheim kaum zum zug und hat jetzt noch einen vor die Nase gesetzt bekommen. Frage ist nur was verdient er!
Plattenhardt ist noch ein interessanter Spieler für die LV.
Im DM könnte ich mich für die Liga zwei auch mit Cohen von Nürnberg anfreunden. Frage ist nur brauchen wir dort jemanden.
IV wird definitv schwierig aber warum sollte Lukimya nicht nach einem solchen Jahr sagen hey ich will zurück an den Rhein und geh doch nach Köln. Ne Leihe wäre da interessant.
25.01.2013 - 14:54 Uhr
Zitat von Aendie:
Wie der Express schreibt wird der etat wohl nächste Saison von 18 auf 12 runter gefahren weil man sich mehr einfach nicht Leisten kann. Allerdings hieß es ja auch schon das unser eigentliche etat bei ungefähr 14 mio momentan liegt in diesen 14 mio sind aber trotzdem noch die Hoch dotierten Verträge von Brecko und Eichner.
Leute wacht auf! So etwas wie einen eigetlichen Etat gibt es nicht. Jeder Etat, auch die der anderen enthält Altlasten. Bei uns schlagen diese aktuell vielleicht extremer zu buche, daran sind diejenigen, die den Etat gerade künstlich klein reden wollen aber nunmal auch nicht ganz unbeteiligt, wenn sie den Karren auch nicht selbst in den Dreck rein gefahren haben. Trotzdem wurde das gefährt als es schon im Dreck stand durchaus nochmals ein wenig geschubst bevor man sich ans rausziehen machen wollte. Dafür gibt es im Sitzkreis der 36 Profivereinsbosse aber keine Klebesterne oder Schlumpf-Stempel. Nicht mal ein bedauern erntet man dafür. Unser Etat beträgt 18 Mio. und unsere Verantwortlichen sind verdammt noch mal in der Pflicht daraus etwas zu machen.
Eines wird bei diesen Zahlen aber mehr als Deutlich: Der tolle "Masterplan" vom Sommer nach dem der Aufstieg diese Saison nicht Pflicht gewesen wäre, war nichts weiter als eine dreiste Lüge. Wenn wir wirklich nur noch einen 12 Mio. Etat stemmen können, dann hatten wir noch einen Schuss im Lauf und den haben wir vergeudet um auf die Schatten der Vergangenheit zu schießen.
Teure Verträge mit Eichner und Brecko hin oder her. Zumindest ein Brecko wird uns sportlich extrem fehlen. Auf Eichner hätte man im Sommer genau so verzichten müssen wie auf Lanig, wenn man schon nicht auf ihn setzt. Wenn man wirklich erst den Umbruch machen wollte bevor man angreift hätte man auch Brecko den Laufpass geben müssen. Nach der letzten Saison hätte man für ihn sehr schnell einen Abnehmer gefunden und wahrscheinlich auch noch ein bißchen Geld.
ich hoffe inständig, dass die Express Meldung wieder eine reine Propaganda-maßnahe ist, weil der FC neue Kriegsanleihen verkaufen muss. Wenn die Zahlen wirklich valide sind, dann gfrage ich mich wie man diese Saison das Geld so sinnlos verpulvern konnte für Lehmann, Bröker und zuletzt Meierhover und warum man auch die jungen leute alle noch ersetzten musste, was auch nicht zum NUlltarif geschehen konnte.
Wir können jetzt eigentlich nur hoffen, dass die Absteiger Fürth und Augsburg heißen und das beide mit ihrem Bundesliga-Ausflug viel Substanz investeiert haben so dass sie nicht direkt wieder angreifen können. So schaffen wir es vielleicht noch der Etat-Einäugige unter den Blinden zu werden.
Und nein: Ich glaube nicht daran, dass sich beim Fc bis zum Sommer schon irgendetwas getan haben wird, was den Wirkungsgrad der vorhandene geldmittel angeht. Haben wir keinen Etat unter den Top3 wirds nichts mit dem Aufstieg.
Wie der Express schreibt wird der etat wohl nächste Saison von 18 auf 12 runter gefahren weil man sich mehr einfach nicht Leisten kann. Allerdings hieß es ja auch schon das unser eigentliche etat bei ungefähr 14 mio momentan liegt in diesen 14 mio sind aber trotzdem noch die Hoch dotierten Verträge von Brecko und Eichner.
Leute wacht auf! So etwas wie einen eigetlichen Etat gibt es nicht. Jeder Etat, auch die der anderen enthält Altlasten. Bei uns schlagen diese aktuell vielleicht extremer zu buche, daran sind diejenigen, die den Etat gerade künstlich klein reden wollen aber nunmal auch nicht ganz unbeteiligt, wenn sie den Karren auch nicht selbst in den Dreck rein gefahren haben. Trotzdem wurde das gefährt als es schon im Dreck stand durchaus nochmals ein wenig geschubst bevor man sich ans rausziehen machen wollte. Dafür gibt es im Sitzkreis der 36 Profivereinsbosse aber keine Klebesterne oder Schlumpf-Stempel. Nicht mal ein bedauern erntet man dafür. Unser Etat beträgt 18 Mio. und unsere Verantwortlichen sind verdammt noch mal in der Pflicht daraus etwas zu machen.
Eines wird bei diesen Zahlen aber mehr als Deutlich: Der tolle "Masterplan" vom Sommer nach dem der Aufstieg diese Saison nicht Pflicht gewesen wäre, war nichts weiter als eine dreiste Lüge. Wenn wir wirklich nur noch einen 12 Mio. Etat stemmen können, dann hatten wir noch einen Schuss im Lauf und den haben wir vergeudet um auf die Schatten der Vergangenheit zu schießen.
Teure Verträge mit Eichner und Brecko hin oder her. Zumindest ein Brecko wird uns sportlich extrem fehlen. Auf Eichner hätte man im Sommer genau so verzichten müssen wie auf Lanig, wenn man schon nicht auf ihn setzt. Wenn man wirklich erst den Umbruch machen wollte bevor man angreift hätte man auch Brecko den Laufpass geben müssen. Nach der letzten Saison hätte man für ihn sehr schnell einen Abnehmer gefunden und wahrscheinlich auch noch ein bißchen Geld.
ich hoffe inständig, dass die Express Meldung wieder eine reine Propaganda-maßnahe ist, weil der FC neue Kriegsanleihen verkaufen muss. Wenn die Zahlen wirklich valide sind, dann gfrage ich mich wie man diese Saison das Geld so sinnlos verpulvern konnte für Lehmann, Bröker und zuletzt Meierhover und warum man auch die jungen leute alle noch ersetzten musste, was auch nicht zum NUlltarif geschehen konnte.
Wir können jetzt eigentlich nur hoffen, dass die Absteiger Fürth und Augsburg heißen und das beide mit ihrem Bundesliga-Ausflug viel Substanz investeiert haben so dass sie nicht direkt wieder angreifen können. So schaffen wir es vielleicht noch der Etat-Einäugige unter den Blinden zu werden.
Und nein: Ich glaube nicht daran, dass sich beim Fc bis zum Sommer schon irgendetwas getan haben wird, was den Wirkungsgrad der vorhandene geldmittel angeht. Haben wir keinen Etat unter den Top3 wirds nichts mit dem Aufstieg.
25.01.2013 - 15:46 Uhr
Hallo Community,
wenn ich nicht völlig falsch liege, wird Braunschweig am Ende der Saison mit einem Etat von weniger als 8 Mio Euro aufgestiegen sein!
Genau darum geht es doch!
Wir müssen es uns erarbeiten, mit weniger Mitteleinsatz mehr sportlichen Erfolg zu generieren!
Irgendwo habe ich gelesen, dass wir einem Aufstieg alles unterordnen müssen, das ist aus meiner Sicht genau der falsche Weg! Wir brauchen als aller erstes eine Vision, man könnte auch sagen Leitplanken, innerhalb derer die sportliche Führung agieren kann.
Dann brauchen wir eine Spielphilosophie.
Parallel dazu muss der Kaderumbau erfolgen. Talente denen man den Sprung nicht zutraut, ziehen lassen, teure Spieler von der Gehaltsliste bekommen, passende Spieler verpflichten.
All das passiert zur Zeit.
Bis auf die Causa Novakovic sind aus meiner Sicht, alle Transfers/Abgänge, weitestgehend optimal verlaufen. Der Kader ist bereits verschlankt worden und eine ganze Ecke günstiger!
Lieben Gruß
J.
wenn ich nicht völlig falsch liege, wird Braunschweig am Ende der Saison mit einem Etat von weniger als 8 Mio Euro aufgestiegen sein!
Genau darum geht es doch!
Wir müssen es uns erarbeiten, mit weniger Mitteleinsatz mehr sportlichen Erfolg zu generieren!
Irgendwo habe ich gelesen, dass wir einem Aufstieg alles unterordnen müssen, das ist aus meiner Sicht genau der falsche Weg! Wir brauchen als aller erstes eine Vision, man könnte auch sagen Leitplanken, innerhalb derer die sportliche Führung agieren kann.
Dann brauchen wir eine Spielphilosophie.
Parallel dazu muss der Kaderumbau erfolgen. Talente denen man den Sprung nicht zutraut, ziehen lassen, teure Spieler von der Gehaltsliste bekommen, passende Spieler verpflichten.
All das passiert zur Zeit.
Bis auf die Causa Novakovic sind aus meiner Sicht, alle Transfers/Abgänge, weitestgehend optimal verlaufen. Der Kader ist bereits verschlankt worden und eine ganze Ecke günstiger!
Lieben Gruß
J.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.