FC. Kaderplanung
14.05.2012 - 07:42 Uhr
29.05.2012 - 14:26 Uhr
Zitat von Valen:
Für uns bedeutet dass, dass wir Talente a la Mainz nie soweit bekommen, da bei aller Bewunderung der Arbeit letzten Jahre in Mainz, die Mannschaft eher aus der Gesamtheit lebt und nur deshalb abgänge wie die von Zidane und Schürrle verkraftet werden können. Derartiges wird es dank Zeitungskrieg zwischen Bild und Express bei uns nie geben können.
Aber genau dies fordere ich doch jetzt auch für den Fc! Ein Team aufzubauen, das als Einheit stark ist.
Wer hat denn beim Fc das sagen Deiner Meinung nach, Bild oder Express?
Sehe zwar auch Probleme in der Presse, aber dies kann nicht der Grund sein, daß sich ein Verein nicht weiterentwickelt und aus alten Fehlern lernt.
Der Fc muß eben genau dahin kommen, daß äußere Umstände, wie Presse oder ungeduldige Fans :cool den Verein nicht aus dem Konzept werfen!
Für uns bedeutet dass, dass wir Talente a la Mainz nie soweit bekommen, da bei aller Bewunderung der Arbeit letzten Jahre in Mainz, die Mannschaft eher aus der Gesamtheit lebt und nur deshalb abgänge wie die von Zidane und Schürrle verkraftet werden können. Derartiges wird es dank Zeitungskrieg zwischen Bild und Express bei uns nie geben können.
Aber genau dies fordere ich doch jetzt auch für den Fc! Ein Team aufzubauen, das als Einheit stark ist.
Wer hat denn beim Fc das sagen Deiner Meinung nach, Bild oder Express?
Sehe zwar auch Probleme in der Presse, aber dies kann nicht der Grund sein, daß sich ein Verein nicht weiterentwickelt und aus alten Fehlern lernt.
Der Fc muß eben genau dahin kommen, daß äußere Umstände, wie Presse oder ungeduldige Fans :cool den Verein nicht aus dem Konzept werfen!
29.05.2012 - 14:37 Uhr
Was Buelent schreibt, scheint ja auch mit dem Deckungsgleich zu sein, was aktuell in der Presse über die Planungen vom FC zu lesen ist.
Meine Sicht ist ähnlich, nur mit einem klaren Unterschied auf der Position im zentralen Mittelfeld.
Auch wenn Lehmann sicher nicht schlecht ist, vor allem weil hier bekannt ist, wie der Spieler und der Trainer sich verstehen, so finde ich nicht, dass man hier einen Spieler holen müsste, selbst wenn Lanig und Riether gehen sollten.
Yabo hätte das Zeug auch mit seinen 20 Jahren das Spiel im Zentrum aufzuziehen! Er ist auch weniger ein Phlegmatiker, wie es eben Matuschyk, Yalcin und Jajalo anhängt, sprich er mit einem der letzten 3 genannten müsste passen.
Sollte ein Lanig bleiben, dann würde ich das aber auch positiv sehen, denn neben dem hier schon umstrittenen Verhalten Lanigs beim Spielaufbau (Laufen/Passen), wo ich es auch so sehe, dass hier letzte Saison nicht nur bei Lanig das Fehlverhalten zu sehen war, sondern auch in schlechten Laufwegen seiner Mitspieler (u.a. im Abseits stehen/laufen), so brächte Lanig etwas mit, was kein anderer mitbringen würde und bei anderer Spielanlage in Liga wieder wertvoller würde, KOPFBALLSTÄRKE. Diese gilt es vor allem in Liga 2 auch bei Standards ins Spiel zu bringen. Wir müssen da radikal besser werden, denn mit dem, was wir da in Liga 1 gezeigt haben, wird ein Aufstieg nahezu unmöglich und letztendlich war das bei all dem spielerischen Mangel letzte Saison DER Abstiegsgrund überhaupt. Eigene Standards sehr schlecht und bei gegnerischen Standards Gegentore ohne Ende kassiert.
Mir würden also folgende Neuzugänge absolut reichen, obwohl die nichts großes wären (abgesehen auf IV)
IV - Zambrano, (alternativ Lasse Sobiech)
ST - Bröker
off. Außen - Naki
das ergäbe folgenden Kader
Tor: Horn, Kessler, Schwabke oder anderer
RV: Brecko, Ben, Vaaßen
IV: McKenna, Zambrano, Schorch, Kübler, Pezzoni
LV: Eichner, Giannoulis
DM/ZM: Yabo, Matuschyk, Yalcin, Jajalo, Schnellhardt, Pezzoni, evtl. Lanig
off. Außen: Chihi, Clemes, Roshi, Buchtmann, Naki, evlt. Weiser, Jesic
Sturm: Bröker, Przybylko, Ishak, Tese (?! Keiner weiß hier wohl die Vertragssituation), Chihi, Roshi, (Ionita - wird wohl im Kader sein, weil man ihn nicht los bekommt)
Das wären ca. 20 Mann (Feldspieler) plus der absolut unerfahrenen Leute wie Kübler, Vaaßen, Schnellhardt, (Weiser, Jesic,) Przybylko. Auf dem Papier wäre das erstmal ein extrem unerfahrener Kader, ein Kader, dem man den Aufstieg weniger zutrauen würde, vor allem weil viele ja einige Spieler gar nicht einschätzen könnten, aber in meinen Augen wäre das ein durchaus starker Kader, weil ich von der Qualität einiger Spieler absolut überzeugt bin, eben Yabo, Buchtmann, Schnellhardt beispielsweise. Bekommt es Stani mit solch einem Kader hin, dass die Leute wirklich ein Team werden, dann wird man mit den Leuten aufstiegen. Dazu ist es aber absolut wichtig, dass die Jungs ein Team sind, das heißt sehr wohl, dass es entscheidend ist, dass sie sich auch außerhalb des Platzes verstehen. Hier nur "professionelles Verhalten" zu erwarten, ist zu wenig.
Meine Sicht ist ähnlich, nur mit einem klaren Unterschied auf der Position im zentralen Mittelfeld.
Auch wenn Lehmann sicher nicht schlecht ist, vor allem weil hier bekannt ist, wie der Spieler und der Trainer sich verstehen, so finde ich nicht, dass man hier einen Spieler holen müsste, selbst wenn Lanig und Riether gehen sollten.
Yabo hätte das Zeug auch mit seinen 20 Jahren das Spiel im Zentrum aufzuziehen! Er ist auch weniger ein Phlegmatiker, wie es eben Matuschyk, Yalcin und Jajalo anhängt, sprich er mit einem der letzten 3 genannten müsste passen.
Sollte ein Lanig bleiben, dann würde ich das aber auch positiv sehen, denn neben dem hier schon umstrittenen Verhalten Lanigs beim Spielaufbau (Laufen/Passen), wo ich es auch so sehe, dass hier letzte Saison nicht nur bei Lanig das Fehlverhalten zu sehen war, sondern auch in schlechten Laufwegen seiner Mitspieler (u.a. im Abseits stehen/laufen), so brächte Lanig etwas mit, was kein anderer mitbringen würde und bei anderer Spielanlage in Liga wieder wertvoller würde, KOPFBALLSTÄRKE. Diese gilt es vor allem in Liga 2 auch bei Standards ins Spiel zu bringen. Wir müssen da radikal besser werden, denn mit dem, was wir da in Liga 1 gezeigt haben, wird ein Aufstieg nahezu unmöglich und letztendlich war das bei all dem spielerischen Mangel letzte Saison DER Abstiegsgrund überhaupt. Eigene Standards sehr schlecht und bei gegnerischen Standards Gegentore ohne Ende kassiert.
Mir würden also folgende Neuzugänge absolut reichen, obwohl die nichts großes wären (abgesehen auf IV)
IV - Zambrano, (alternativ Lasse Sobiech)
ST - Bröker
off. Außen - Naki
das ergäbe folgenden Kader
Tor: Horn, Kessler, Schwabke oder anderer
RV: Brecko, Ben, Vaaßen
IV: McKenna, Zambrano, Schorch, Kübler, Pezzoni
LV: Eichner, Giannoulis
DM/ZM: Yabo, Matuschyk, Yalcin, Jajalo, Schnellhardt, Pezzoni, evtl. Lanig
off. Außen: Chihi, Clemes, Roshi, Buchtmann, Naki, evlt. Weiser, Jesic
Sturm: Bröker, Przybylko, Ishak, Tese (?! Keiner weiß hier wohl die Vertragssituation), Chihi, Roshi, (Ionita - wird wohl im Kader sein, weil man ihn nicht los bekommt)
Das wären ca. 20 Mann (Feldspieler) plus der absolut unerfahrenen Leute wie Kübler, Vaaßen, Schnellhardt, (Weiser, Jesic,) Przybylko. Auf dem Papier wäre das erstmal ein extrem unerfahrener Kader, ein Kader, dem man den Aufstieg weniger zutrauen würde, vor allem weil viele ja einige Spieler gar nicht einschätzen könnten, aber in meinen Augen wäre das ein durchaus starker Kader, weil ich von der Qualität einiger Spieler absolut überzeugt bin, eben Yabo, Buchtmann, Schnellhardt beispielsweise. Bekommt es Stani mit solch einem Kader hin, dass die Leute wirklich ein Team werden, dann wird man mit den Leuten aufstiegen. Dazu ist es aber absolut wichtig, dass die Jungs ein Team sind, das heißt sehr wohl, dass es entscheidend ist, dass sie sich auch außerhalb des Platzes verstehen. Hier nur "professionelles Verhalten" zu erwarten, ist zu wenig.
29.05.2012 - 14:46 Uhr
Zitat von Skydiver76:
D Bekommt es Stani mit solch einem Kader hin, dass die Leute wirklich ein Team werden, dann wird man mit den Leuten aufstiegen. Dazu ist es aber absolut wichtig, dass die Jungs ein Team sind, das heißt sehr wohl, dass es entscheidend ist, dass sie sich auch außerhalb des Platzes verstehen. Hier nur "professionelles Verhalten" zu erwarten, ist zu wenig.
Danke
D Bekommt es Stani mit solch einem Kader hin, dass die Leute wirklich ein Team werden, dann wird man mit den Leuten aufstiegen. Dazu ist es aber absolut wichtig, dass die Jungs ein Team sind, das heißt sehr wohl, dass es entscheidend ist, dass sie sich auch außerhalb des Platzes verstehen. Hier nur "professionelles Verhalten" zu erwarten, ist zu wenig.
Danke
29.05.2012 - 15:09 Uhr
Zitat von Andreas79:
Auch wenn der Vorstand aussagt, dass der Aufstieg keine Priorität hat, sieht der Etat dafür ganz anders aus. Ich finde auch in Ordnung, dass man den Trainer öffentlich nicht völlig unter Drück stellt, sonst würde der Trainer auch nicht auf 4 - 6 Spieler aus dem Unterbau in der Profimannschaft setzen.
Horstmann hat seine Aussage doch auch schon relativiert. Er hat irgendwann gesagt, dass er ja schlecht ein Saisonziel ausgeben kann bevor überhaupt klar ist, wer den nächstes Jahr das Geißbock Trikot trägt. Damit hat er ja recht.
Worst Case wäre für mich, wenn wir von Brecko, Eichner, Clemens, Chihi, Jajalo, Lanig noch 2-3 Spieler verlieren. Dann würde es wirklich dünn werden und das Thema Aufstieg wäre erledigt. Das man da mnachmal nicht drin steckt hat ein gewisser Herr Feulner mal bewiesen.
Auch kann es uns passieren, dass wir keinen Abnehmer für Riether oder Geromel finden und auch Nova nicht vermittelbar ist und wir als Folge dessen jeden für einen Spottpreis abgeben müssen, der am Markt halbwegs vermittelbar ist, um überhaupt die Kosten des Kaders stemmen zu können. Auch das wäre eine Worst Case Situation.
Oberste Priorität hat deshalb horrekterweise derkurzfristige Kaderumbau. Wenn sich aber nicht wirklich alles gegen uns verschworen hat, sollte am Ende dieses Prozesses ein Kader stehen mit dem man das Saisonziel Aufstieg angehen kann. Wichtig ist dafür aber, dass man nicht mehr Substanz abgibt, als zwingend erforderlich. Die Gefahr ist einfach zu groß, dass man neben den geplanten Abgängen auch noch Spieler verliert mit denen man eigentlich weiter machen will.
Auch wenn der Vorstand aussagt, dass der Aufstieg keine Priorität hat, sieht der Etat dafür ganz anders aus. Ich finde auch in Ordnung, dass man den Trainer öffentlich nicht völlig unter Drück stellt, sonst würde der Trainer auch nicht auf 4 - 6 Spieler aus dem Unterbau in der Profimannschaft setzen.
Horstmann hat seine Aussage doch auch schon relativiert. Er hat irgendwann gesagt, dass er ja schlecht ein Saisonziel ausgeben kann bevor überhaupt klar ist, wer den nächstes Jahr das Geißbock Trikot trägt. Damit hat er ja recht.
Worst Case wäre für mich, wenn wir von Brecko, Eichner, Clemens, Chihi, Jajalo, Lanig noch 2-3 Spieler verlieren. Dann würde es wirklich dünn werden und das Thema Aufstieg wäre erledigt. Das man da mnachmal nicht drin steckt hat ein gewisser Herr Feulner mal bewiesen.
Auch kann es uns passieren, dass wir keinen Abnehmer für Riether oder Geromel finden und auch Nova nicht vermittelbar ist und wir als Folge dessen jeden für einen Spottpreis abgeben müssen, der am Markt halbwegs vermittelbar ist, um überhaupt die Kosten des Kaders stemmen zu können. Auch das wäre eine Worst Case Situation.
Oberste Priorität hat deshalb horrekterweise derkurzfristige Kaderumbau. Wenn sich aber nicht wirklich alles gegen uns verschworen hat, sollte am Ende dieses Prozesses ein Kader stehen mit dem man das Saisonziel Aufstieg angehen kann. Wichtig ist dafür aber, dass man nicht mehr Substanz abgibt, als zwingend erforderlich. Die Gefahr ist einfach zu groß, dass man neben den geplanten Abgängen auch noch Spieler verliert mit denen man eigentlich weiter machen will.
29.05.2012 - 15:23 Uhr
Zitat von FC_Mitleidender:
Zitat von Valen:
Für uns bedeutet dass, dass wir Talente a la Mainz nie soweit bekommen, da bei aller Bewunderung der Arbeit letzten Jahre in Mainz, die Mannschaft eher aus der Gesamtheit lebt und nur deshalb abgänge wie die von Zidane und Schürrle verkraftet werden können. Derartiges wird es dank Zeitungskrieg zwischen Bild und Express bei uns nie geben können.
Aber genau dies fordere ich doch jetzt auch für den Fc! Ein Team aufzubauen, das als Einheit stark ist.
Wer hat denn beim Fc das sagen Deiner Meinung nach, Bild oder Express?
Sehe zwar auch Probleme in der Presse, aber dies kann nicht der Grund sein, daß sich ein Verein nicht weiterentwickelt und aus alten Fehlern lernt.
Der Fc muß eben genau dahin kommen, daß äußere Umstände, wie Presse oder ungeduldige Fans :cool den Verein nicht aus dem Konzept werfen!
Es geht doch niocht darum, wer beim Fc das sagen hat. Es geht darum, dass die Situation des Kölner Boulevards einmalig in Deutschland ist. Köln ist die einzige Stadt in der Republik wo ein lokales Boulevardblatt die sonst übermächtige Bildzeitung so klein hält, dass sie fast bedeutungslos ist. Da der Springer-Konzern aber nunmal der absolute Marktführer in Deutschland ist, sind natürlich die Anstrengungen von Springer recht groß daran etwas zu ändern. Hier kommt dann der FC ins Spiel. Fußball ist ein beherrschendes Thema im Boulevard und je größer der Aufmacher, je größer der Aufgedeckte Skandal, desto mehr kratzt Springer an der Stellung von DuMont. Letztere wehren sich aber natürlich mit den gleichen Mitteln.
Ich halte es für schleichtweg unmöglich das zu ignorieren. Im Gegenteil. Man muss immer aktiv mit dieser Situation umgehen und versuchen den Boulevard so zu füttern, dass die Auswirkungen für den Fc möglichst klein werden. Für ein Mainzer Modell (und damit sind wir weder beim Thema) sind die Rahmenbedingungen aber definitiv nicht gegeben. Wenn man es trotzdem versucht kann das nur in die Hose gehen.
Zitat von Valen:
Für uns bedeutet dass, dass wir Talente a la Mainz nie soweit bekommen, da bei aller Bewunderung der Arbeit letzten Jahre in Mainz, die Mannschaft eher aus der Gesamtheit lebt und nur deshalb abgänge wie die von Zidane und Schürrle verkraftet werden können. Derartiges wird es dank Zeitungskrieg zwischen Bild und Express bei uns nie geben können.
Aber genau dies fordere ich doch jetzt auch für den Fc! Ein Team aufzubauen, das als Einheit stark ist.
Wer hat denn beim Fc das sagen Deiner Meinung nach, Bild oder Express?
Sehe zwar auch Probleme in der Presse, aber dies kann nicht der Grund sein, daß sich ein Verein nicht weiterentwickelt und aus alten Fehlern lernt.
Der Fc muß eben genau dahin kommen, daß äußere Umstände, wie Presse oder ungeduldige Fans :cool den Verein nicht aus dem Konzept werfen!
Es geht doch niocht darum, wer beim Fc das sagen hat. Es geht darum, dass die Situation des Kölner Boulevards einmalig in Deutschland ist. Köln ist die einzige Stadt in der Republik wo ein lokales Boulevardblatt die sonst übermächtige Bildzeitung so klein hält, dass sie fast bedeutungslos ist. Da der Springer-Konzern aber nunmal der absolute Marktführer in Deutschland ist, sind natürlich die Anstrengungen von Springer recht groß daran etwas zu ändern. Hier kommt dann der FC ins Spiel. Fußball ist ein beherrschendes Thema im Boulevard und je größer der Aufmacher, je größer der Aufgedeckte Skandal, desto mehr kratzt Springer an der Stellung von DuMont. Letztere wehren sich aber natürlich mit den gleichen Mitteln.
Ich halte es für schleichtweg unmöglich das zu ignorieren. Im Gegenteil. Man muss immer aktiv mit dieser Situation umgehen und versuchen den Boulevard so zu füttern, dass die Auswirkungen für den Fc möglichst klein werden. Für ein Mainzer Modell (und damit sind wir weder beim Thema) sind die Rahmenbedingungen aber definitiv nicht gegeben. Wenn man es trotzdem versucht kann das nur in die Hose gehen.
29.05.2012 - 16:08 Uhr
Zitat von eagle1978:
Also wir haben es ja grade selbst erlebt; die zweite Liga wird gerne noch massiv unterschätzt, wenn man sich nur als Erstligist am Rande mit beschäftigt.
...
Wie die kommende Zweitligasaison wird, wird an hauptsächlich 2 Faktoren liegen,
1. Glück/Pech zu Saisonbeginn
2. "Teamstärke", womit ich nicht die Stärke der Einzelspieler meine, sondern eben die Stärke der Einzelspieler in Kombination mit absolutem Einsatzwillen, der eben fast nur dann vorhanden ist, wenn man ein echtes Team ist und eben jeder für jeden kämpft.
1-2 der Absteiger wird hier sicher nicht so gut dastehen, welche(r) zu pronostizieren finde ich nahezu unmöglich. bleibt eben zu hoffen, dass wir das nicht sein werden.
Wieaber hier schon wieder kategorisiert wird, finde ich schon fragwürdig. Was soll denn Bochum oder Duisburg zum größeren Konkurrenten machen? Und damit meine ich gar nicht die letzte Saison, sondern viel mehr die Veränderungen im Kader, die es bei den Vereinen geben wird, wo eben mit den Abgängen/vermeintlichen Abgängen es für diese Vereine nicht so einfach wird. Würden die oben mitspielen, so wäre das wohl eher eine Überraschung als wenn Ingolstadt oder Dresden oben mitspielen würde. Vor allem mit Ingolstadt muss man wohl ernsthaft rechnen, LEIDER!
Die Aufstiegskonkurrenten sind für mich also:
FCK, Hertha -> als Absteiger wohl absolut logisch
Pauli -> Gehören auf der einen Seite natürlich dazu, auf der anderen Seite war deren letzte Saison schwächer als der Tabellenplatz, ich denke hier wird es eher auf einen Mittelfeldplatz herauslaufen und während der Saison der Trainer entlassen, aber nennen muss man sie trotzdem
1860 -> Der Konkurrent wie immer, haben aber wieder Abgänge zu verzeichnen, die auch weh tun, wie Aigner, Volland und Rukavina.
Ingolstadt -> Das Potential zum Gehiemfavoriten, sind spielerisch schon letzte Saison besser gewesen als die Tabellensituation, die Abgänge sind nicht so schwer, dafür die bisher bekannten Neuzugänge durchaus mit viel Potential in Liga 2 (Eigler, Korkmaz und Uludag)
Dresden -> Noch schwierig einzuschätzen, da der Kader wohl noch Veränderungen sehen könnte. Es wäre aber alles drin von der Topüberraschung, wie auch dem Abstiegskampf, dürften also gut von Punkt 1 /Glück/Pech zu Saisonbeginn) abhängig sein.
Dazu gibt's die üblichen 1-2 positiven wie auch negativen Überraschungen, die Hauptaufstiegskandidaten sind für mich aber:
FCK, Hertha, Pauli, 1860, Ingolstadt und wir. Finanziell dürften Hertha und wir den absoluten Krösus darstellen, gefolgt vom FCK mit etwas Abstand und dann erst Pauli und 1860.
Vom Trainerteam sehe ich Hertha und uns am besten aufgestellt, hier muss Balakov mit dem FCK erst beweisen, dass er was kann und hat dazu trotz allem schon den Malus des Abstiegs auf seinem Revers. Überraschend für einige sehe ich hier Ingolstadt sogar auf Platz 4 und nicht 1860, Pauli oder andere "größere" Zweitligisten.
In einem Punkt sehe ich uns dagegen auch ganz ganz schlecht aufgestellt, was aber durchaus ein sehr wichtiger in Liga 2 ist,
Stärke bei Standardsituationen!!!
Hier ist Stani gefordert, sich etwas einfallen zu lassen, denn das ist ein sehr großer Schlüssel zum Erfolg in Liga 2. und brachte uns letztendlich auch den Abstieg ein :(
Also wir haben es ja grade selbst erlebt; die zweite Liga wird gerne noch massiv unterschätzt, wenn man sich nur als Erstligist am Rande mit beschäftigt.
...
Wie die kommende Zweitligasaison wird, wird an hauptsächlich 2 Faktoren liegen,
1. Glück/Pech zu Saisonbeginn
2. "Teamstärke", womit ich nicht die Stärke der Einzelspieler meine, sondern eben die Stärke der Einzelspieler in Kombination mit absolutem Einsatzwillen, der eben fast nur dann vorhanden ist, wenn man ein echtes Team ist und eben jeder für jeden kämpft.
1-2 der Absteiger wird hier sicher nicht so gut dastehen, welche(r) zu pronostizieren finde ich nahezu unmöglich. bleibt eben zu hoffen, dass wir das nicht sein werden.
Wieaber hier schon wieder kategorisiert wird, finde ich schon fragwürdig. Was soll denn Bochum oder Duisburg zum größeren Konkurrenten machen? Und damit meine ich gar nicht die letzte Saison, sondern viel mehr die Veränderungen im Kader, die es bei den Vereinen geben wird, wo eben mit den Abgängen/vermeintlichen Abgängen es für diese Vereine nicht so einfach wird. Würden die oben mitspielen, so wäre das wohl eher eine Überraschung als wenn Ingolstadt oder Dresden oben mitspielen würde. Vor allem mit Ingolstadt muss man wohl ernsthaft rechnen, LEIDER!
Die Aufstiegskonkurrenten sind für mich also:
FCK, Hertha -> als Absteiger wohl absolut logisch
Pauli -> Gehören auf der einen Seite natürlich dazu, auf der anderen Seite war deren letzte Saison schwächer als der Tabellenplatz, ich denke hier wird es eher auf einen Mittelfeldplatz herauslaufen und während der Saison der Trainer entlassen, aber nennen muss man sie trotzdem
1860 -> Der Konkurrent wie immer, haben aber wieder Abgänge zu verzeichnen, die auch weh tun, wie Aigner, Volland und Rukavina.
Ingolstadt -> Das Potential zum Gehiemfavoriten, sind spielerisch schon letzte Saison besser gewesen als die Tabellensituation, die Abgänge sind nicht so schwer, dafür die bisher bekannten Neuzugänge durchaus mit viel Potential in Liga 2 (Eigler, Korkmaz und Uludag)
Dresden -> Noch schwierig einzuschätzen, da der Kader wohl noch Veränderungen sehen könnte. Es wäre aber alles drin von der Topüberraschung, wie auch dem Abstiegskampf, dürften also gut von Punkt 1 /Glück/Pech zu Saisonbeginn) abhängig sein.
Dazu gibt's die üblichen 1-2 positiven wie auch negativen Überraschungen, die Hauptaufstiegskandidaten sind für mich aber:
FCK, Hertha, Pauli, 1860, Ingolstadt und wir. Finanziell dürften Hertha und wir den absoluten Krösus darstellen, gefolgt vom FCK mit etwas Abstand und dann erst Pauli und 1860.
Vom Trainerteam sehe ich Hertha und uns am besten aufgestellt, hier muss Balakov mit dem FCK erst beweisen, dass er was kann und hat dazu trotz allem schon den Malus des Abstiegs auf seinem Revers. Überraschend für einige sehe ich hier Ingolstadt sogar auf Platz 4 und nicht 1860, Pauli oder andere "größere" Zweitligisten.
In einem Punkt sehe ich uns dagegen auch ganz ganz schlecht aufgestellt, was aber durchaus ein sehr wichtiger in Liga 2 ist,
Stärke bei Standardsituationen!!!
Hier ist Stani gefordert, sich etwas einfallen zu lassen, denn das ist ein sehr großer Schlüssel zum Erfolg in Liga 2. und brachte uns letztendlich auch den Abstieg ein :(
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Skydiver76 am 29.05.2012 um 16:10 Uhr bearbeitet
29.05.2012 - 16:36 Uhr
Zitat von eagle1978:
Kleine Korrektur; Balakov "darf" beim FCK gar nichts mehr zeigen bzw. beweisen.... ist schon wieder entlassen.... ;)
Peinlich, stimmt ja, hatte ich völlig vergessen.
Foda bleibt für mich aber auch die Nr. 3 in der Trainerrangliste, eben weil ihm die Liga neu ist.
Wo ich Lautern aber wirklich gut aufgestellt sehe, ist der Kader. Der Sturm mit Micanski und Shechter ist wohl das beste in Liga 2 in der kommenden Saison (zumindest vom Papier - ändern kann sich das natürlich, wenn ein Talent richtig einschlägt). Mit Azouagh und Alushi wurden auch sehr gute Leute fürs Mittelfeld in Liga 2 geholt, wobei bei Azouagh natürlich wegen der Verletzungsproblematik ein größeres Fragezeichen hinter steht.
Insgesamt aber könnte der Lauterer Kader der stärkste "2. Ligakader" sein/werden. Bei Hertha und beim FC sind die Fragezeichen klar größer, allerdings auch das Entwicklungspotential, denn beide dürften mehr auf den Punkt Talent setzen, beim FC noch mehr als bei der Hertha. Wobei Hertha da wirklich auch ein absolutes Fragezeichen ist, denn wo es bei denen hingeht muss erst gesehen werden, denn die Planungen beginnen erst jetzt konkreter zu werden und mir ist nicht so viel bekannt.
Kleine Korrektur; Balakov "darf" beim FCK gar nichts mehr zeigen bzw. beweisen.... ist schon wieder entlassen.... ;)
Peinlich, stimmt ja, hatte ich völlig vergessen.
Foda bleibt für mich aber auch die Nr. 3 in der Trainerrangliste, eben weil ihm die Liga neu ist.
Wo ich Lautern aber wirklich gut aufgestellt sehe, ist der Kader. Der Sturm mit Micanski und Shechter ist wohl das beste in Liga 2 in der kommenden Saison (zumindest vom Papier - ändern kann sich das natürlich, wenn ein Talent richtig einschlägt). Mit Azouagh und Alushi wurden auch sehr gute Leute fürs Mittelfeld in Liga 2 geholt, wobei bei Azouagh natürlich wegen der Verletzungsproblematik ein größeres Fragezeichen hinter steht.
Insgesamt aber könnte der Lauterer Kader der stärkste "2. Ligakader" sein/werden. Bei Hertha und beim FC sind die Fragezeichen klar größer, allerdings auch das Entwicklungspotential, denn beide dürften mehr auf den Punkt Talent setzen, beim FC noch mehr als bei der Hertha. Wobei Hertha da wirklich auch ein absolutes Fragezeichen ist, denn wo es bei denen hingeht muss erst gesehen werden, denn die Planungen beginnen erst jetzt konkreter zu werden und mir ist nicht so viel bekannt.
29.05.2012 - 16:39 Uhr
Zitat von Skydiver76:
Zitat von eagle1978:
Kleine Korrektur; Balakov "darf" beim FCK gar nichts mehr zeigen bzw. beweisen.... ist schon wieder entlassen.... ;)
Peinlich, stimmt ja, hatte ich völlig vergessen.
Foda bleibt für mich aber auch die Nr. 3 in der Trainerrangliste, eben weil ihm die Liga neu ist.
Wo ich Lautern aber wirklich gut aufgestellt sehe, ist der Kader. Der Sturm mit Micanski und Shechter ist wohl das beste in Liga 2 in der kommenden Saison (zumindest vom Papier - ändern kann sich das natürlich, wenn ein Talent richtig einschlägt). Mit Azouagh und Alushi wurden auch sehr gute Leute fürs Mittelfeld in Liga 2 geholt, wobei bei Azouagh natürlich wegen der Verletzungsproblematik ein größeres Fragezeichen hinter steht.
Insgesamt aber könnte der Lauterer Kader der stärkste "2. Ligakader" sein/werden. Bei Hertha und beim FC sind die Fragezeichen klar größer, allerdings auch das Entwicklungspotential, denn beide dürften mehr auf den Punkt Talent setzen, beim FC noch mehr als bei der Hertha. Wobei Hertha da wirklich auch ein absolutes Fragezeichen ist, denn wo es bei denen hingeht muss erst gesehen werden, denn die Planungen beginnen erst jetzt konkreter zu werden und mir ist nicht so viel bekannt.
Shechter soll aber meines Wissens nach abgegeben werden. Dazu aber mehr im Thread Konkurrenzbeobachtung ;)
Zitat von eagle1978:
Kleine Korrektur; Balakov "darf" beim FCK gar nichts mehr zeigen bzw. beweisen.... ist schon wieder entlassen.... ;)
Peinlich, stimmt ja, hatte ich völlig vergessen.
Foda bleibt für mich aber auch die Nr. 3 in der Trainerrangliste, eben weil ihm die Liga neu ist.
Wo ich Lautern aber wirklich gut aufgestellt sehe, ist der Kader. Der Sturm mit Micanski und Shechter ist wohl das beste in Liga 2 in der kommenden Saison (zumindest vom Papier - ändern kann sich das natürlich, wenn ein Talent richtig einschlägt). Mit Azouagh und Alushi wurden auch sehr gute Leute fürs Mittelfeld in Liga 2 geholt, wobei bei Azouagh natürlich wegen der Verletzungsproblematik ein größeres Fragezeichen hinter steht.
Insgesamt aber könnte der Lauterer Kader der stärkste "2. Ligakader" sein/werden. Bei Hertha und beim FC sind die Fragezeichen klar größer, allerdings auch das Entwicklungspotential, denn beide dürften mehr auf den Punkt Talent setzen, beim FC noch mehr als bei der Hertha. Wobei Hertha da wirklich auch ein absolutes Fragezeichen ist, denn wo es bei denen hingeht muss erst gesehen werden, denn die Planungen beginnen erst jetzt konkreter zu werden und mir ist nicht so viel bekannt.
Shechter soll aber meines Wissens nach abgegeben werden. Dazu aber mehr im Thread Konkurrenzbeobachtung ;)
29.05.2012 - 16:39 Uhr
Zitat von Skydiver76:
Zitat von eagle1978:
Kleine Korrektur; Balakov "darf" beim FCK gar nichts mehr zeigen bzw. beweisen.... ist schon wieder entlassen.... ;)
Peinlich, stimmt ja, hatte ich völlig vergessen.
Foda bleibt für mich aber auch die Nr. 3 in der Trainerrangliste, eben weil ihm die Liga neu ist.
Wo ich Lautern aber wirklich gut aufgestellt sehe, ist der Kader. Der Sturm mit Micanski und Shechter ist wohl das beste in Liga 2 in der kommenden Saison (zumindest vom Papier - ändern kann sich das natürlich, wenn ein Talent richtig einschlägt). Mit Azouagh und Alushi wurden auch sehr gute Leute fürs Mittelfeld in Liga 2 geholt, wobei bei Azouagh natürlich wegen der Verletzungsproblematik ein größeres Fragezeichen hinter steht.
Insgesamt aber könnte der Lauterer Kader der stärkste "2. Ligakader" sein/werden. Bei Hertha und beim FC sind die Fragezeichen klar größer, allerdings auch das Entwicklungspotential, denn beide dürften mehr auf den Punkt Talent setzen, beim FC noch mehr als bei der Hertha. Wobei Hertha da wirklich auch ein absolutes Fragezeichen ist, denn wo es bei denen hingeht muss erst gesehen werden, denn die Planungen beginnen erst jetzt konkreter zu werden und mir ist nicht so viel bekannt.
Ich glaube das ist der falsche Thread für diese Diskussion.
Zitat von eagle1978:
Kleine Korrektur; Balakov "darf" beim FCK gar nichts mehr zeigen bzw. beweisen.... ist schon wieder entlassen.... ;)
Peinlich, stimmt ja, hatte ich völlig vergessen.
Foda bleibt für mich aber auch die Nr. 3 in der Trainerrangliste, eben weil ihm die Liga neu ist.
Wo ich Lautern aber wirklich gut aufgestellt sehe, ist der Kader. Der Sturm mit Micanski und Shechter ist wohl das beste in Liga 2 in der kommenden Saison (zumindest vom Papier - ändern kann sich das natürlich, wenn ein Talent richtig einschlägt). Mit Azouagh und Alushi wurden auch sehr gute Leute fürs Mittelfeld in Liga 2 geholt, wobei bei Azouagh natürlich wegen der Verletzungsproblematik ein größeres Fragezeichen hinter steht.
Insgesamt aber könnte der Lauterer Kader der stärkste "2. Ligakader" sein/werden. Bei Hertha und beim FC sind die Fragezeichen klar größer, allerdings auch das Entwicklungspotential, denn beide dürften mehr auf den Punkt Talent setzen, beim FC noch mehr als bei der Hertha. Wobei Hertha da wirklich auch ein absolutes Fragezeichen ist, denn wo es bei denen hingeht muss erst gesehen werden, denn die Planungen beginnen erst jetzt konkreter zu werden und mir ist nicht so viel bekannt.
Ich glaube das ist der falsche Thread für diese Diskussion.
29.05.2012 - 19:12 Uhr
Zitat von Valen:
Zitat von Andreas79:
Auch wenn der Vorstand aussagt, dass der Aufstieg keine Priorität hat, sieht der Etat dafür ganz anders aus. Ich finde auch in Ordnung, dass man den Trainer öffentlich nicht völlig unter Drück stellt, sonst würde der Trainer auch nicht auf 4 - 6 Spieler aus dem Unterbau in der Profimannschaft setzen.
Horstmann hat seine Aussage doch auch schon relativiert. Er hat irgendwann gesagt, dass er ja schlecht ein Saisonziel ausgeben kann bevor überhaupt klar ist, wer den nächstes Jahr das Geißbock Trikot trägt. Damit hat er ja recht.
Worst Case wäre für mich, wenn wir von Brecko, Eichner, Clemens, Chihi, Jajalo, Lanig noch 2-3 Spieler verlieren. Dann würde es wirklich dünn werden und das Thema Aufstieg wäre erledigt. Das man da mnachmal nicht drin steckt hat ein gewisser Herr Feulner mal bewiesen.
Auch kann es uns passieren, dass wir keinen Abnehmer für Riether oder Geromel finden und auch Nova nicht vermittelbar ist und wir als Folge dessen jeden für einen Spottpreis abgeben müssen, der am Markt halbwegs vermittelbar ist, um überhaupt die Kosten des Kaders stemmen zu können. Auch das wäre eine Worst Case Situation.
Oberste Priorität hat deshalb horrekterweise derkurzfristige Kaderumbau. Wenn sich aber nicht wirklich alles gegen uns verschworen hat, sollte am Ende dieses Prozesses ein Kader stehen mit dem man das Saisonziel Aufstieg angehen kann. Wichtig ist dafür aber, dass man nicht mehr Substanz abgibt, als zwingend erforderlich. Die Gefahr ist einfach zu groß, dass man neben den geplanten Abgängen auch noch Spieler verliert mit denen man eigentlich weiter machen will.
Bei einem Etat von 20 Mio sollte aber ein Aufstieg machbar sein, weil kein anderer Verein an einen solchen Etat kommt.
Würden wir aus den noch verbleibenden Spielern 2-3 verlieren, dann ist das eine schlechte Basis zum Aufsteigen, auch wenn man dann für diese Spieler neue verpflichten würde.
Es ist aber auch so, dass man soviel Substanz abgibt, so weh es eine manchen tut, bis sich ein gutes Mannschftsgefüge bilden kann und keiner mehr von enen da ist die nicht zu 100% für diesen Club und die Mannschaft alles geben.
Sollte es letzteres passieren, dann werden beide Geromel und Riether wohl für uns spielen und der Kader dementsprechend kleiner. Horstmann hat doch angekündigt, dass man zur Not die Spieler auch halten kann und ich glaube nicht, dass beide weiterhin in die Schublade der Stinkstiefel gestecken bleiben wollen und sollte es so kommen wird Stani konsequenzen ziehen.
Ich glaube auch daran, dass wir einen ausgeglichenen Kader zum Anfang dr Saion haben werden, der um den Aufstieg mitspielt und vom spielerischen her anders aufritt, weil die verbleibenden Spieler das vermögen haben werden in dieser Liga zu bestehen da glaube ich fest dran.
Zum Boulevard kann ich nur sagen, dass ich hoffe, dass sie nicht die Macht haben unseren Verein kaputt zu machen. Ich bin zwar auch einer von jenen, die gerne die Gerüchte um Spieler und anderes Online liest, aber mir trotzdem eine eigene Meinung bilde.
Doch manchmal muss man auch zugeben, dass einiges von dem was der Express schreibt auch immer etwas wahres dran ist. Da muss man jetzt einfach mal hoffen, dass man eine klare und einheitliche Linie fährt und der Express keine Eskapaden mehr findet und zu ihm durchsickern.
Ich hoffe, dass die drei Verantwortlichen gut miteinander arbeiten und 2 weitere gute Transfers gelingen und die Altlassten mit einem hochdotierten Vertrag mit einer ordentlichen Ablöse gehen werden. Sollte Lehmann zum FC kommen dann brauchen wir auch Lanig nicht mehr, da dann er in der Zentrale den Ton angeben wird.
Leider ist zu befüchten, dass wir aber mit einer solchen Mannschaft nur am Boden agieren können, da wir kaum Spieler über 1,85 haben. Wie wir unsere Standartschwäche ausbügeln können weiß ich noch nicht. Da auch Jajalo trotz einer gewissen größe kein Kopfballungeheuer ist.
Zitat von Andreas79:
Auch wenn der Vorstand aussagt, dass der Aufstieg keine Priorität hat, sieht der Etat dafür ganz anders aus. Ich finde auch in Ordnung, dass man den Trainer öffentlich nicht völlig unter Drück stellt, sonst würde der Trainer auch nicht auf 4 - 6 Spieler aus dem Unterbau in der Profimannschaft setzen.
Horstmann hat seine Aussage doch auch schon relativiert. Er hat irgendwann gesagt, dass er ja schlecht ein Saisonziel ausgeben kann bevor überhaupt klar ist, wer den nächstes Jahr das Geißbock Trikot trägt. Damit hat er ja recht.
Worst Case wäre für mich, wenn wir von Brecko, Eichner, Clemens, Chihi, Jajalo, Lanig noch 2-3 Spieler verlieren. Dann würde es wirklich dünn werden und das Thema Aufstieg wäre erledigt. Das man da mnachmal nicht drin steckt hat ein gewisser Herr Feulner mal bewiesen.
Auch kann es uns passieren, dass wir keinen Abnehmer für Riether oder Geromel finden und auch Nova nicht vermittelbar ist und wir als Folge dessen jeden für einen Spottpreis abgeben müssen, der am Markt halbwegs vermittelbar ist, um überhaupt die Kosten des Kaders stemmen zu können. Auch das wäre eine Worst Case Situation.
Oberste Priorität hat deshalb horrekterweise derkurzfristige Kaderumbau. Wenn sich aber nicht wirklich alles gegen uns verschworen hat, sollte am Ende dieses Prozesses ein Kader stehen mit dem man das Saisonziel Aufstieg angehen kann. Wichtig ist dafür aber, dass man nicht mehr Substanz abgibt, als zwingend erforderlich. Die Gefahr ist einfach zu groß, dass man neben den geplanten Abgängen auch noch Spieler verliert mit denen man eigentlich weiter machen will.
Bei einem Etat von 20 Mio sollte aber ein Aufstieg machbar sein, weil kein anderer Verein an einen solchen Etat kommt.
Würden wir aus den noch verbleibenden Spielern 2-3 verlieren, dann ist das eine schlechte Basis zum Aufsteigen, auch wenn man dann für diese Spieler neue verpflichten würde.
Es ist aber auch so, dass man soviel Substanz abgibt, so weh es eine manchen tut, bis sich ein gutes Mannschftsgefüge bilden kann und keiner mehr von enen da ist die nicht zu 100% für diesen Club und die Mannschaft alles geben.
Sollte es letzteres passieren, dann werden beide Geromel und Riether wohl für uns spielen und der Kader dementsprechend kleiner. Horstmann hat doch angekündigt, dass man zur Not die Spieler auch halten kann und ich glaube nicht, dass beide weiterhin in die Schublade der Stinkstiefel gestecken bleiben wollen und sollte es so kommen wird Stani konsequenzen ziehen.
Ich glaube auch daran, dass wir einen ausgeglichenen Kader zum Anfang dr Saion haben werden, der um den Aufstieg mitspielt und vom spielerischen her anders aufritt, weil die verbleibenden Spieler das vermögen haben werden in dieser Liga zu bestehen da glaube ich fest dran.
Zum Boulevard kann ich nur sagen, dass ich hoffe, dass sie nicht die Macht haben unseren Verein kaputt zu machen. Ich bin zwar auch einer von jenen, die gerne die Gerüchte um Spieler und anderes Online liest, aber mir trotzdem eine eigene Meinung bilde.
Doch manchmal muss man auch zugeben, dass einiges von dem was der Express schreibt auch immer etwas wahres dran ist. Da muss man jetzt einfach mal hoffen, dass man eine klare und einheitliche Linie fährt und der Express keine Eskapaden mehr findet und zu ihm durchsickern.
Ich hoffe, dass die drei Verantwortlichen gut miteinander arbeiten und 2 weitere gute Transfers gelingen und die Altlassten mit einem hochdotierten Vertrag mit einer ordentlichen Ablöse gehen werden. Sollte Lehmann zum FC kommen dann brauchen wir auch Lanig nicht mehr, da dann er in der Zentrale den Ton angeben wird.
Leider ist zu befüchten, dass wir aber mit einer solchen Mannschaft nur am Boden agieren können, da wir kaum Spieler über 1,85 haben. Wie wir unsere Standartschwäche ausbügeln können weiß ich noch nicht. Da auch Jajalo trotz einer gewissen größe kein Kopfballungeheuer ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.