FC. Kaderplanung
14.05.2012 - 07:42 Uhr
01.08.2012 - 07:09 Uhr
Ich muss Kenneth zumindest bei dem Vergleich Strobl/Yabo recht geben.
Den 22-Jährigen Regionalligaspieler Strobl ohne KO zu leihen und dafür den 20-Jährigen 2. Ligaspieler Yabo VERleihen ergibt für mich auch wenig Sinn.
Die Geschichte mit Royer und Buchtmann ist ähnlich, wobei zumindest Royer doch über mehr Erfahrung verfügt. Er war auch schon in Österreich im Profibereich aktiv.
Sinn ergeben (nicht machen) würde das Ganze für mich, wenn man Strobl/Yabo und Buchtmann/Royer für etwa gleichgut hält, aber den eigenen Spielern Spielpraxis vermitteln will, welche sie hier bei uns nicht genug bekommen würden.
Ein Jahr in der 3. Liga würde einem Buchtmann bspw. sehr gut tun. Yabo könnte auch bei einem 2. Ligisten noch ein Jahr verbringen. Ob dann Royer und Strobl auf der Bank hocken müssen und sich nicht sonderlich weiterentwickeln kann uns dann ziemlich egal sein, weil sie nach dem einen Jahr wieder gehen.
Gilt übrigens auch für Roshi, den ich gerne bei einem guten 3. Ligisten sehen würde.
Allerdings setzt das die Bereitschaft der Spieler voraus und ich meine auch gelesen zu haben, dass man Buchtmann ganz abgeben will. Find ich nicht gut.
Den 22-Jährigen Regionalligaspieler Strobl ohne KO zu leihen und dafür den 20-Jährigen 2. Ligaspieler Yabo VERleihen ergibt für mich auch wenig Sinn.
Die Geschichte mit Royer und Buchtmann ist ähnlich, wobei zumindest Royer doch über mehr Erfahrung verfügt. Er war auch schon in Österreich im Profibereich aktiv.
Sinn ergeben (nicht machen) würde das Ganze für mich, wenn man Strobl/Yabo und Buchtmann/Royer für etwa gleichgut hält, aber den eigenen Spielern Spielpraxis vermitteln will, welche sie hier bei uns nicht genug bekommen würden.
Ein Jahr in der 3. Liga würde einem Buchtmann bspw. sehr gut tun. Yabo könnte auch bei einem 2. Ligisten noch ein Jahr verbringen. Ob dann Royer und Strobl auf der Bank hocken müssen und sich nicht sonderlich weiterentwickeln kann uns dann ziemlich egal sein, weil sie nach dem einen Jahr wieder gehen.
Gilt übrigens auch für Roshi, den ich gerne bei einem guten 3. Ligisten sehen würde.
Allerdings setzt das die Bereitschaft der Spieler voraus und ich meine auch gelesen zu haben, dass man Buchtmann ganz abgeben will. Find ich nicht gut.
01.08.2012 - 07:14 Uhr
Zitat von white_canvas:
Zitat von Kenneth:
Mal ein anderes Thema: mir gefällt offen gesagt überhaupt nicht, wie offen Spieler bei uns neuerdings aufs Abstellgleis gestellt werden. Ich finde es schon sehr ungewöhnlich, dass man jetzt jeden Spieler, der aktuell nicht wirklich eingeplant wird, direkt ausbootet und dies dann auch noch auf der Vereinshomepage mitteilt. Dabei spreche ich nicht nur von Geromel und Co. (ich habe diesbezüglich keine eindeutige Meinung, weil ich zumindest anerkenne, dass dies aus sportlicher Sicht ein sinnvoller Schritt war), sondern vielmehr von Roshi, Yabo und Konsorten. Die Spieler verschlingen allesamt kein hohes Gehalt, machen sicherlich keinen Stress, sorgen lediglich für erschwerte Kommunikation im Training (Roshi, Giannoulis). Diese Transfer-Politik wird dahin führen, dass in Zukunft immer weniger Spieler aus dem Ausland kommen werden (wollen).
Ein weiterer Punkt sind die Leih-Geschäfte: wir haben uns das völlig unbeschriebene Regionalliga-Blatt Strobl und den sicherlich talentierten, aber auch nicht auf höherem Niveau erprobten Royer ohne Kaufoption geliehen und wollen im Gegenzug mit Yabo einen Spieler aussortieren, den wir jahrelang ausgebildet haben, von dem wir uns viel versprochen haben, der die zweite Liga bereits kennt, gerade mal 20 Jahre alt ist und lediglich nach halbjähriger (!) Verletzungspause in einem Konditions-Trainingslager (!) nicht zu überzeugen wusste. Das finde ich wirklich ziemlich kurzsichtig bzw. völlig bescheuert, da Strobl wahrscheinlich eh nicht zum 18er Kader in Braunschweig gehören wird.
Basalas Aussortierung überrascht mich nicht, bei Buchtmann und Roshi hingegen habe ich ebenfalls Bedenken, weil uns, sobald ein Flügelspieler ausfällt (wie jetzt geschehen), die Alternativen von der Bank fehlen. Warum wartet man nicht einfach ein Jahr ab? Geld sparen tun wir bei vorzeitigen Abgängen nicht groß, verdienen (auch dank dieser tollen Politik!) sowieso nicht.
Ich kann deine Meinung nachvollziehen, jedoch muss man auch berücksichtigen, dass Stani von Anfang an klar kommuniziert hat, dass er mit einem sehr kleinen Kader arbeiten will.
Unser umfasste aber am Anfang der Vorbereitung 29 Spieler. Da musst du irgendwo den Rotstift ansetzen und der Trainer hat die Spieler aussortiert, denen er am wenigsten den Sprung in die Startelf zutraut. Das es dabei unter anderem auch Yabo trifft ist natürlich bitter, aber warten wir einfach ab, noch ist er ja nicht verkauft.
Ich bin Zwiespalten. Auf der einen Seite hat stani recht. Die jungen müssen spielen, spielen und noch mal spielen. Das geht, wie zu erwarten war, eben nur bei den Amateuren. Auf der anderen Seite kann diese Rückversetzung aber natürlich für die Spieler ein Schlag in den Nacken sein. Allen betroffenen droht ein Szenario, wo es mit der Profi-Karriere nicht klappt. Ob man den spielern damit wirklich einen gefallen tut weiß ich deshalb auch nicht.
Finanziell ist das Thema auch gar nicht so unwichtig. Auch wenn sowohl die alten als auch die neuen Talente jeder einzeln nicht viel verdient, macht es dann irgendwo die Masse. Die leihen und Gehälter der neuen Talente entsprechen in Summe sicherlich dem Gehalt eines weiteren guten zweitligaspieler. Wenn unsere neuen Talente die vorhandenen aufs Abstellgleis stellen, stelle ich mir schon die frage, ob das alles so sinnvoll ist. Vor allem vor dem Hintergrund, dass man es sehr vollmundig anders angekündigt hat. Auf die Jugend setzten heißt für mich jedenfalls nicht möglichst viele junge Spieler zu haben, sondern die die man hat nach vorne zu bringen. Hier sehe ich jetzt nicht wirklich einen Unterschied zu den letzten Jahren. Genau wie die Trainer vor ihm holt er neue Talente und die alten bleiben auf der Strecke.
Zitat von Kenneth:
Mal ein anderes Thema: mir gefällt offen gesagt überhaupt nicht, wie offen Spieler bei uns neuerdings aufs Abstellgleis gestellt werden. Ich finde es schon sehr ungewöhnlich, dass man jetzt jeden Spieler, der aktuell nicht wirklich eingeplant wird, direkt ausbootet und dies dann auch noch auf der Vereinshomepage mitteilt. Dabei spreche ich nicht nur von Geromel und Co. (ich habe diesbezüglich keine eindeutige Meinung, weil ich zumindest anerkenne, dass dies aus sportlicher Sicht ein sinnvoller Schritt war), sondern vielmehr von Roshi, Yabo und Konsorten. Die Spieler verschlingen allesamt kein hohes Gehalt, machen sicherlich keinen Stress, sorgen lediglich für erschwerte Kommunikation im Training (Roshi, Giannoulis). Diese Transfer-Politik wird dahin führen, dass in Zukunft immer weniger Spieler aus dem Ausland kommen werden (wollen).
Ein weiterer Punkt sind die Leih-Geschäfte: wir haben uns das völlig unbeschriebene Regionalliga-Blatt Strobl und den sicherlich talentierten, aber auch nicht auf höherem Niveau erprobten Royer ohne Kaufoption geliehen und wollen im Gegenzug mit Yabo einen Spieler aussortieren, den wir jahrelang ausgebildet haben, von dem wir uns viel versprochen haben, der die zweite Liga bereits kennt, gerade mal 20 Jahre alt ist und lediglich nach halbjähriger (!) Verletzungspause in einem Konditions-Trainingslager (!) nicht zu überzeugen wusste. Das finde ich wirklich ziemlich kurzsichtig bzw. völlig bescheuert, da Strobl wahrscheinlich eh nicht zum 18er Kader in Braunschweig gehören wird.
Basalas Aussortierung überrascht mich nicht, bei Buchtmann und Roshi hingegen habe ich ebenfalls Bedenken, weil uns, sobald ein Flügelspieler ausfällt (wie jetzt geschehen), die Alternativen von der Bank fehlen. Warum wartet man nicht einfach ein Jahr ab? Geld sparen tun wir bei vorzeitigen Abgängen nicht groß, verdienen (auch dank dieser tollen Politik!) sowieso nicht.
Ich kann deine Meinung nachvollziehen, jedoch muss man auch berücksichtigen, dass Stani von Anfang an klar kommuniziert hat, dass er mit einem sehr kleinen Kader arbeiten will.
Unser umfasste aber am Anfang der Vorbereitung 29 Spieler. Da musst du irgendwo den Rotstift ansetzen und der Trainer hat die Spieler aussortiert, denen er am wenigsten den Sprung in die Startelf zutraut. Das es dabei unter anderem auch Yabo trifft ist natürlich bitter, aber warten wir einfach ab, noch ist er ja nicht verkauft.
Ich bin Zwiespalten. Auf der einen Seite hat stani recht. Die jungen müssen spielen, spielen und noch mal spielen. Das geht, wie zu erwarten war, eben nur bei den Amateuren. Auf der anderen Seite kann diese Rückversetzung aber natürlich für die Spieler ein Schlag in den Nacken sein. Allen betroffenen droht ein Szenario, wo es mit der Profi-Karriere nicht klappt. Ob man den spielern damit wirklich einen gefallen tut weiß ich deshalb auch nicht.
Finanziell ist das Thema auch gar nicht so unwichtig. Auch wenn sowohl die alten als auch die neuen Talente jeder einzeln nicht viel verdient, macht es dann irgendwo die Masse. Die leihen und Gehälter der neuen Talente entsprechen in Summe sicherlich dem Gehalt eines weiteren guten zweitligaspieler. Wenn unsere neuen Talente die vorhandenen aufs Abstellgleis stellen, stelle ich mir schon die frage, ob das alles so sinnvoll ist. Vor allem vor dem Hintergrund, dass man es sehr vollmundig anders angekündigt hat. Auf die Jugend setzten heißt für mich jedenfalls nicht möglichst viele junge Spieler zu haben, sondern die die man hat nach vorne zu bringen. Hier sehe ich jetzt nicht wirklich einen Unterschied zu den letzten Jahren. Genau wie die Trainer vor ihm holt er neue Talente und die alten bleiben auf der Strecke.
01.08.2012 - 08:50 Uhr
Ich denke momentan sieht der Kader wie folgt aus:
Stammpersonal (Spielen so gut wie immer wenn möglich und nicht zu sehr außer Form):
Brecko, Maroh, Lehmann, Matuschyk, Chihi, Clemens
Erweitertes Stammpersonal (20+ Spiele in der Saison):
Eichner, Tese, Bröker, Ishak, Jajalo, McKenna, Royer, Wimmer
Spieler mit Chancen mal reinzurutschen oder Kurzeinsätze zu bekommen:
Kübler, Pezzoni, Strobl, Przybylko, Schnellhardt
Spieler die aktuell keine Rolle spielen oder noch abgegeben werden sollen:
Bisanovic, Hector, Basala-Mazana, Yabo, Giannoulis, Roshi, Buchtmann
Die Torhüter lass ich mal außen vor. Da ist die Rangfolge wohl "in Stein gemeißelt" und jedem bekannt.
Stammpersonal (Spielen so gut wie immer wenn möglich und nicht zu sehr außer Form):
Brecko, Maroh, Lehmann, Matuschyk, Chihi, Clemens
Erweitertes Stammpersonal (20+ Spiele in der Saison):
Eichner, Tese, Bröker, Ishak, Jajalo, McKenna, Royer, Wimmer
Spieler mit Chancen mal reinzurutschen oder Kurzeinsätze zu bekommen:
Kübler, Pezzoni, Strobl, Przybylko, Schnellhardt
Spieler die aktuell keine Rolle spielen oder noch abgegeben werden sollen:
Bisanovic, Hector, Basala-Mazana, Yabo, Giannoulis, Roshi, Buchtmann
Die Torhüter lass ich mal außen vor. Da ist die Rangfolge wohl "in Stein gemeißelt" und jedem bekannt.
01.08.2012 - 09:01 Uhr
Zum Vergleich Strobl und Yabo:
Strobl ist eher der Typ Tymoshchuk, während Yabo eher der Schweinsteiger ist.
In jungen Jahren kann man einen Tymo auch mal in die Viererkette stellen und er steht defensiv einfach sicherer als Schweinsteiger. Nach vorne kommt zwar weniger, es ist aber die sichere Variante.
Der junge Schweinsteiger könnte zwar auf der Außenverteidigerposition aushelfen, wird da aber nur eingesetzt, wenn das restliche Team seine taktischen Defizite auf dieser Position und seine defensiven Schwächen ausgleicht.
Gleiches gilt nun auch für Strobl. Defensiv im Zweikampf, der Antizipation, seinem Stellungsspiel und seiner Ruhe (für sein Alter) gut und damit vielfältig im Defensivverbund einsetzbar. Falls er aber nicht (als Spieler Nr. 6, 7 oder 8 in der Defensive) gebraucht wird, geht er halt nach einer Leihe wieder zurück. Risiko = 0.
Bei Yabo hingegen kann man ihn schwerer auf der Außenverteidigerposition bringen (auch wenn ich meine, dass er sich hier hervorragend entwickeln könnte), da man hier von seinem direkten Zweikampf und seinem taktischen Verhalten (insbesondere Stellungsspiel) auf dieser Position nicht überzeugt ist. In der Innenverteidigung kann man ihn gar nicht bringen und im zentralen Mittelfeld eigentlich eher als Achter als als Sechser. Heißt, Matuschyk und Jajalo sind beide vor ihm.
Er ist zwar begabt, hat aber für unsere Situation zu wenig Möglichkeiten und damit dann auch zu wenig Aussichten auf Spielpraxis. Dieser Spieler ist in einem Jahr noch bei uns unter Vertrag und sollte sich mit aller Macht weiter entwickeln. Wenn wir dies nicht bieten können, muss es woanders passieren.
Meine Enttäuschung gilt hier Yabo und nicht dem FC. Drei Trainer und viel Vorschusslorbeeren später, liegt es auch an ihm, den Biss und Willen zu zeigen, sein Talent einzusetzen. Denn alles, was ich bisher von Yabo bei den Amateuren sah, ließ mich anderes erwarten.
Strobl ist eher der Typ Tymoshchuk, während Yabo eher der Schweinsteiger ist.
In jungen Jahren kann man einen Tymo auch mal in die Viererkette stellen und er steht defensiv einfach sicherer als Schweinsteiger. Nach vorne kommt zwar weniger, es ist aber die sichere Variante.
Der junge Schweinsteiger könnte zwar auf der Außenverteidigerposition aushelfen, wird da aber nur eingesetzt, wenn das restliche Team seine taktischen Defizite auf dieser Position und seine defensiven Schwächen ausgleicht.
Gleiches gilt nun auch für Strobl. Defensiv im Zweikampf, der Antizipation, seinem Stellungsspiel und seiner Ruhe (für sein Alter) gut und damit vielfältig im Defensivverbund einsetzbar. Falls er aber nicht (als Spieler Nr. 6, 7 oder 8 in der Defensive) gebraucht wird, geht er halt nach einer Leihe wieder zurück. Risiko = 0.
Bei Yabo hingegen kann man ihn schwerer auf der Außenverteidigerposition bringen (auch wenn ich meine, dass er sich hier hervorragend entwickeln könnte), da man hier von seinem direkten Zweikampf und seinem taktischen Verhalten (insbesondere Stellungsspiel) auf dieser Position nicht überzeugt ist. In der Innenverteidigung kann man ihn gar nicht bringen und im zentralen Mittelfeld eigentlich eher als Achter als als Sechser. Heißt, Matuschyk und Jajalo sind beide vor ihm.
Er ist zwar begabt, hat aber für unsere Situation zu wenig Möglichkeiten und damit dann auch zu wenig Aussichten auf Spielpraxis. Dieser Spieler ist in einem Jahr noch bei uns unter Vertrag und sollte sich mit aller Macht weiter entwickeln. Wenn wir dies nicht bieten können, muss es woanders passieren.
Meine Enttäuschung gilt hier Yabo und nicht dem FC. Drei Trainer und viel Vorschusslorbeeren später, liegt es auch an ihm, den Biss und Willen zu zeigen, sein Talent einzusetzen. Denn alles, was ich bisher von Yabo bei den Amateuren sah, ließ mich anderes erwarten.
01.08.2012 - 11:22 Uhr
Yabos eigentliches Problem ist doch, das es im Profibereich im Grunde keine Spielerposition gibt, die er optimal verkörpern kann, oder sich auf dieser wenigstens entwickelt. In der Jugend hat das mit dem offensiven Mittelfeld funktioniert, technisch-körperlich ist er eher ein zentraler Mittelfeldspieler, kein DM, für die Außenpositionen ist er nicht durchsetzungsstark genug im 1-und-1, wenn auch schnell.
Das ist meiner Ansicht nach auch ein Grund, warum man ihn nirgends richtig etablieren kann: Er zeigt eigentlich auf keiner Position, dass er dort dauerhaft gut untergebracht wäre, als fühlt er sich irgendwie in keiner dieser Möglichkeiten wohl.
Ich denke in einer schwächeren, körperbetonten Liga, würde er wieder im offensiven Mittelfeld spielen. Und - so sehr ich sein Talent schätze - in so einer Liga wird er auch enden. Wie Yalcin in der Türkei, oder Broich in Australien. Das ist nicht böse von mir gemeint, und Yabo ist ja auch noch jung. Aber so langsam müsste er halt auch für sich selbst mal festlegen, in welcher Rolle er einer Profimannschaft wie dem FC überhaupt helfen kann, und das nicht nur dem Trainerstab überlassen. Leider ein Punkt, den viele junge, talentierte Spieler nie überwinden.
Das ist meiner Ansicht nach auch ein Grund, warum man ihn nirgends richtig etablieren kann: Er zeigt eigentlich auf keiner Position, dass er dort dauerhaft gut untergebracht wäre, als fühlt er sich irgendwie in keiner dieser Möglichkeiten wohl.
Ich denke in einer schwächeren, körperbetonten Liga, würde er wieder im offensiven Mittelfeld spielen. Und - so sehr ich sein Talent schätze - in so einer Liga wird er auch enden. Wie Yalcin in der Türkei, oder Broich in Australien. Das ist nicht böse von mir gemeint, und Yabo ist ja auch noch jung. Aber so langsam müsste er halt auch für sich selbst mal festlegen, in welcher Rolle er einer Profimannschaft wie dem FC überhaupt helfen kann, und das nicht nur dem Trainerstab überlassen. Leider ein Punkt, den viele junge, talentierte Spieler nie überwinden.
01.08.2012 - 12:13 Uhr
Zitat von FC_Hauschi:
Ich denke momentan sieht der Kader wie folgt aus:
Stammpersonal (Spielen so gut wie immer wenn möglich und nicht zu sehr außer Form):
Brecko, Maroh, Lehmann, Matuschyk, Chihi, Clemens
Erweitertes Stammpersonal (20+ Spiele in der Saison):
Eichner, Tese, Bröker, Ishak, Jajalo, McKenna, Royer, Wimmer
Spieler mit Chancen mal reinzurutschen oder Kurzeinsätze zu bekommen:
Kübler, Pezzoni, Strobl, Przybylko, Schnellhardt
Spieler die aktuell keine Rolle spielen oder noch abgegeben werden sollen:
Bisanovic, Hector, Basala-Mazana, Yabo, Giannoulis, Roshi, Buchtmann
Die Torhüter lass ich mal außen vor. Da ist die Rangfolge wohl "in Stein gemeißelt" und jedem bekannt.
Sehr gute Gliederung.
Eine Name sticht dann aber doch heraus: Pezzoni
Bei den Spielern in der dritten Gruppe sollte es sich um junge Talente handeln, doch das ist Pezzoni nicht mehr.
Warum ziehen wir ihn hier mit durch, wenn wir ihn eigentlich nicht mehr brauchen?
Das habe ich von Anfang an nicht verstanden
Ich denke momentan sieht der Kader wie folgt aus:
Stammpersonal (Spielen so gut wie immer wenn möglich und nicht zu sehr außer Form):
Brecko, Maroh, Lehmann, Matuschyk, Chihi, Clemens
Erweitertes Stammpersonal (20+ Spiele in der Saison):
Eichner, Tese, Bröker, Ishak, Jajalo, McKenna, Royer, Wimmer
Spieler mit Chancen mal reinzurutschen oder Kurzeinsätze zu bekommen:
Kübler, Pezzoni, Strobl, Przybylko, Schnellhardt
Spieler die aktuell keine Rolle spielen oder noch abgegeben werden sollen:
Bisanovic, Hector, Basala-Mazana, Yabo, Giannoulis, Roshi, Buchtmann
Die Torhüter lass ich mal außen vor. Da ist die Rangfolge wohl "in Stein gemeißelt" und jedem bekannt.
Sehr gute Gliederung.
Eine Name sticht dann aber doch heraus: Pezzoni
Bei den Spielern in der dritten Gruppe sollte es sich um junge Talente handeln, doch das ist Pezzoni nicht mehr.
Warum ziehen wir ihn hier mit durch, wenn wir ihn eigentlich nicht mehr brauchen?
Das habe ich von Anfang an nicht verstanden
01.08.2012 - 12:23 Uhr
Zitat von white_canvas:
Bei den Spielern in der dritten Gruppe sollte es sich um junge Talente handeln, doch das ist Pezzoni nicht mehr.
Warum ziehen wir ihn hier mit durch, wenn wir ihn eigentlich nicht mehr brauchen?
Weil Hauschi ihn in Gruppe III gesetzt hat und diese Gruppe mit den jungen Talenten plus den steinalten Pezzoni so gebildet hat! Ich glaube schon, dass Pezzoni, auch ohne Startelfeinsätze ein sicherer Bankkandidat ist, der auch oft genug reinkommen wird.
Bei den Spielern in der dritten Gruppe sollte es sich um junge Talente handeln, doch das ist Pezzoni nicht mehr.
Warum ziehen wir ihn hier mit durch, wenn wir ihn eigentlich nicht mehr brauchen?
Weil Hauschi ihn in Gruppe III gesetzt hat und diese Gruppe mit den jungen Talenten plus den steinalten Pezzoni so gebildet hat! Ich glaube schon, dass Pezzoni, auch ohne Startelfeinsätze ein sicherer Bankkandidat ist, der auch oft genug reinkommen wird.
01.08.2012 - 12:33 Uhr
Zitat von rudy dyer:
Zitat von white_canvas:
Bei den Spielern in der dritten Gruppe sollte es sich um junge Talente handeln, doch das ist Pezzoni nicht mehr.
Warum ziehen wir ihn hier mit durch, wenn wir ihn eigentlich nicht mehr brauchen?
Weil Hauschi ihn in Gruppe III gesetzt hat und diese Gruppe mit den jungen Talenten plus den steinalten Pezzoni so gebildet hat! Ich glaube schon, dass Pezzoni, auch ohne Startelfeinsätze ein sicherer Bankkandidat ist, der auch oft genug reinkommen wird.
Pezzoni ist wohl der Ersatz von Wimmer ( muss sich auch erst endgültig durchsetzen). McKenna ist der Backup von Maroh. Pezzoni traue ich durchaus einige Einsatzminuten zu. Hector war immerhin im Kader gegen die Holländer und spielte auch. Von daher würde ich ihn eine Gruppe höher sehen. Aber alles in allem kann man das absolut so stehen lassen.
Zitat von white_canvas:
Bei den Spielern in der dritten Gruppe sollte es sich um junge Talente handeln, doch das ist Pezzoni nicht mehr.
Warum ziehen wir ihn hier mit durch, wenn wir ihn eigentlich nicht mehr brauchen?
Weil Hauschi ihn in Gruppe III gesetzt hat und diese Gruppe mit den jungen Talenten plus den steinalten Pezzoni so gebildet hat! Ich glaube schon, dass Pezzoni, auch ohne Startelfeinsätze ein sicherer Bankkandidat ist, der auch oft genug reinkommen wird.
Pezzoni ist wohl der Ersatz von Wimmer ( muss sich auch erst endgültig durchsetzen). McKenna ist der Backup von Maroh. Pezzoni traue ich durchaus einige Einsatzminuten zu. Hector war immerhin im Kader gegen die Holländer und spielte auch. Von daher würde ich ihn eine Gruppe höher sehen. Aber alles in allem kann man das absolut so stehen lassen.
01.08.2012 - 12:53 Uhr
Ich gehe davon aus, dass die Grenzen diese Saison sehr durchlaessig sein werden zwischen Platz, Bank und Tribuene. Das Leistungsniveau ist schwer zu beurteilen, die Leistungsdichte schaetze ich dagegen sehr hoch ein. Rotation wird es diese Saison nicht nur aufgrund von Sperren und Verletungen geben - und das ist gut so!
01.08.2012 - 19:10 Uhr
Zitat von FC_Hauschi:
Ich muss Kenneth zumindest bei dem Vergleich Strobl/Yabo recht geben.
Den 22-Jährigen Regionalligaspieler Strobl ohne KO zu leihen und dafür den 20-Jährigen 2. Ligaspieler Yabo VERleihen ergibt für mich auch wenig Sinn.
Die Geschichte mit Royer und Buchtmann ist ähnlich, wobei zumindest Royer doch über mehr Erfahrung verfügt. Er war auch schon in Österreich im Profibereich aktiv.
Sinn ergeben (nicht machen) würde das Ganze für mich, wenn man Strobl/Yabo und Buchtmann/Royer für etwa gleichgut hält, aber den eigenen Spielern Spielpraxis vermitteln will, welche sie hier bei uns nicht genug bekommen würden.
Ein Jahr in der 3. Liga würde einem Buchtmann bspw. sehr gut tun. Yabo könnte auch bei einem 2. Ligisten noch ein Jahr verbringen. Ob dann Royer und Strobl auf der Bank hocken müssen und sich nicht sonderlich weiterentwickeln kann uns dann ziemlich egal sein, weil sie nach dem einen Jahr wieder gehen.
Gilt übrigens auch für Roshi, den ich gerne bei einem guten 3. Ligisten sehen würde.
Allerdings setzt das die Bereitschaft der Spieler voraus und ich meine auch gelesen zu haben, dass man Buchtmann ganz abgeben will. Find ich nicht gut.
Sehr guter Beitrag, du sprichst mir aus der Seele!
Gerade auf diesen Positionen war man doch mehr als ausreichend besetzt... :rolleyes
Wenn man mal überlegt, Roshi hatte in der 1.Liga 20 (zugegeben, meist relativ kurze) Einsätze und soll jetzt nicht gut genug für den Back Up in der 2. Liga sein!
Yabo wurde zuletzt von einer Verletztung zurückgeworfen, und ich sehe seine Chancen sehr gering, da mit Matuschyk, Lehmann, Jajalo und Pezzoni einige Spieler da sind, die deutlich weiter sind. Yabo bekommt selten EInsatzzeiten. Jetzt wird ihm noch ein Strobl vor die Nase gesetzt und somit hat er keine Chance mehr auf Einsätze in der Profimannschaft. Auch Strobl wird aller Voraussicht nach wenig spielen.
Entweder man macht Giannoulis zu Geld, oder man behält ihn!
Peszko dagegen hätte ich verschenkt, bringt uns eh nichts den zu halten, da für den keiner was zahlt. solange er nichts kostet kann man aber darüber hinwegsehen.
Geromel und Nova scheinen ja jetzt endlich sich zu verabschieden, aber was ist eigendlich mit Rensing?? ist erstaunlich ruhig um ihn geworden...
Ich muss Kenneth zumindest bei dem Vergleich Strobl/Yabo recht geben.
Den 22-Jährigen Regionalligaspieler Strobl ohne KO zu leihen und dafür den 20-Jährigen 2. Ligaspieler Yabo VERleihen ergibt für mich auch wenig Sinn.
Die Geschichte mit Royer und Buchtmann ist ähnlich, wobei zumindest Royer doch über mehr Erfahrung verfügt. Er war auch schon in Österreich im Profibereich aktiv.
Sinn ergeben (nicht machen) würde das Ganze für mich, wenn man Strobl/Yabo und Buchtmann/Royer für etwa gleichgut hält, aber den eigenen Spielern Spielpraxis vermitteln will, welche sie hier bei uns nicht genug bekommen würden.
Ein Jahr in der 3. Liga würde einem Buchtmann bspw. sehr gut tun. Yabo könnte auch bei einem 2. Ligisten noch ein Jahr verbringen. Ob dann Royer und Strobl auf der Bank hocken müssen und sich nicht sonderlich weiterentwickeln kann uns dann ziemlich egal sein, weil sie nach dem einen Jahr wieder gehen.
Gilt übrigens auch für Roshi, den ich gerne bei einem guten 3. Ligisten sehen würde.
Allerdings setzt das die Bereitschaft der Spieler voraus und ich meine auch gelesen zu haben, dass man Buchtmann ganz abgeben will. Find ich nicht gut.
Sehr guter Beitrag, du sprichst mir aus der Seele!
Gerade auf diesen Positionen war man doch mehr als ausreichend besetzt... :rolleyes
Wenn man mal überlegt, Roshi hatte in der 1.Liga 20 (zugegeben, meist relativ kurze) Einsätze und soll jetzt nicht gut genug für den Back Up in der 2. Liga sein!
Yabo wurde zuletzt von einer Verletztung zurückgeworfen, und ich sehe seine Chancen sehr gering, da mit Matuschyk, Lehmann, Jajalo und Pezzoni einige Spieler da sind, die deutlich weiter sind. Yabo bekommt selten EInsatzzeiten. Jetzt wird ihm noch ein Strobl vor die Nase gesetzt und somit hat er keine Chance mehr auf Einsätze in der Profimannschaft. Auch Strobl wird aller Voraussicht nach wenig spielen.
Entweder man macht Giannoulis zu Geld, oder man behält ihn!
Peszko dagegen hätte ich verschenkt, bringt uns eh nichts den zu halten, da für den keiner was zahlt. solange er nichts kostet kann man aber darüber hinwegsehen.
Geromel und Nova scheinen ja jetzt endlich sich zu verabschieden, aber was ist eigendlich mit Rensing?? ist erstaunlich ruhig um ihn geworden...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.