Emre Can [23]

Will Meunier nicht als IV spielen? Ich habe nämlich irgendwo vernommen, dass er gerne als RIV spielen würde, also genau die Position wo Can gerade total abfällt. Ich würde es zumindest gerne mal so versuchen und auf der rechten Schiene wieder einen etwas agileren Spieler aufzustellen, Morey oder Hazard bspw.

Meunier hatte am Anfang (glaub war RN) gesagt das er in der 4er Kette den RV gibt (nicht den RIV).Ein andere Quelle als nicht RIV:"Es würde dem Team sicher nicht guttun, wenn ich Teil der Dreierkette bin. Weil ich immer nach vorne spielen will. Da hätten wir dann defensiv ein großes Loch“, erklärte Meunier lachend: „Im Moment ist das für mich keine gute Option"
https://www.wa.de/sport/borussia-dortmund/thomas-meunier-bvb-spielsystem-rechtsverteidiger-dreierkette-borussia-dortmund-paris-saint-germain-kritik-champions-league-transfer-news-13599682.html

Morey ist erstmal im Aufbau und bei Verletzungshistorie ist die nächste Verletzung beim nächsten Pass schon möglich und Hazard ist erstmal verletzt für eine längere Zeit fällt also auch flach.Da wird sich erstmal nichts ändern.Bei Wolf weiß ich nicht wie man mit ihm plant.

So ist es. Meunier hat in der Vorbereitung einmal 45 Minuten als RIV gespielt und hinterher kam sofort besagte Aussage. Finde ich schon eine eindeutige Geschichte.

Ob solche Präferenzen eine Rolle spielen sollten, ist ein anderes Thema, aber der Ausgangspunkt war halt, was die Mannschaft will. Wobei es auch in der Viererkette bestimmte Probleme geben würde, aber das soll im Can Thread nur am Rande interessieren.

Ich kann mir vorstellen, dass Alaba auch sich ähnlich ausgedrückt hätte, bevor er regelmäßig als IV eingesetzt wurde. Ein Versuch wäre es mangels Alternativen wert mMn. Can hat als IV einfach zu oft einen Bock drin.

Er war, in dem Spiel, sogar Innenverteidiger in einer Viererkette. Die Rolle kann ich mir für ihn auch nicht vorstellen, aber es zeigt schon dass es für Favre wohl auch nicht ganz abwegig ist, ihn etwas weiter hinten einzusetzen.

So flexibel wie wir die 3er/5er-Kette interpretieren, kann Meunier auf RIV immer noch seinen Offensivwillen ausleben. Pische und Can überlaufen, als RIV, den RM-Spieler, ja auch immer wider um in offensivere Position zu drängen. Es würde mMn. seinen eigentlichen Stärken im Ballbesitz, mit klasse Ballsicherheit, Defensivarbeit, Kurzassspiel auch deutlich mehr entgegen kommen.

Ich hoffe stark, dass sobald Hazard und Morey zurück sind, er wenigstens mal auf der Position getestet wird. Schlechter als Can kann er das auch nicht machen, und Can könnte dann endlich wieder auf angestammter Position im DM auflaufen... die Umstellung könnte evtl. zwei Schwachstellen auf einmal lösen, denn Witsel ist, seit geraumer Zeit, auch alles andere als eine Ruhepol für uns, im DM.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BigDogTinyHome am 27.09.2020 um 15:40 Uhr bearbeitet

Das habe ich aber gegen Augsburg gar nicht gesehen. Ich habe auch extra nochmal die Heatmap angeschaut. Gegen BMG war Can hingegen offensiv etwas aktiver. Das dürfe daran liegen, dass Can gegen die Augsburger Bus-Parker keine Räume gefunden hat um vorzustoßen. Insgesamt sehe ich das besagte Stilelement bei uns ziemlich selten, anders als beispielsweise bei Atalanta Bergamo, bei denen beide äußeren IV regelmäßig bis ganz nach vorne stoßen. Und wenn Can das so spielt, gibt es genau dafür gerne mal Kritik.

Von daher kann diesen Punkt in der Theorie nachvollziehen, in der Praxis wird das aber sehr selten Vorteile mit sich bringen.

Was hast du gegen Augsburg nicht gesehen? Das Can gerne mal in offensive Räume stößt und den RM überläuft? Gestern war da in der Tat, im gesamten Team, sehr wenig Bewegung drin, da Augsburg halt sehr wenig Platz angeboten hat, aber bist nicht der Meinung das unsere LIV und RIV, im 3412/343, normalerweise sehr offensiv agieren?

Richtig, da bin ich anderer Meinung. "Sehr offensiv" sind für mich beispielsweise der RIV und LIV von Atalanta. Bei Akanji passiert diese offensive Spielweise z.B. fast gar nicht. Topteams, die mit Dreierkette spielen, machen das meist wesentlich offensiver. Beim BVB sind auch beim Ballbesitz fast immer alle drei IV hinten in der letzten Reihe zu finden. Im Idealfall bilden bei uns die drei gelernten IV Hummels, Akanji und Zagadou die Dreierkette. Die gelegentlichen Offensivausflüge wirkten auf mich eher situativ. Ansonsten ist das für mich ein eher statisches Dreieck: Hummels steht tief, die anderen beiden IV etwas vorgeschoben. Gegen Augsburg haben die äußeren IV weder etwas zur Tiefe noch zur Breite beigetragen.

Edit: Aktuell spielt Juventus, da kann man sehen, wie man die Dreierkette flexibel und offensiv interpretieren kann. Bei denen sind mal nur zwei, dann drei oder gar vier Verteidiger in der letzten Reihe zu finden. Deswegen spielt Pirlo dahinten auch mit Danilo und nicht mit Demiral oder Rugani.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 27.09.2020 um 21:10 Uhr bearbeitet

Mir hat die Ausstrahlung von Emre im Spiel gestern gut gefallen - versucht vieles spielerisch zu lösen, gleichzeitig sehr körperbetont und eine sehr starke Präsenz auf dem Platz. Bei ihm habe ich immer das Gefühl, dass etwas besonderes kommen könnte.

Umgekehrt hat er aber auch die ein oder andere Harakiri-Aktion drin wenn er alles spielerisch lösen möchte - aber zumindest gestern ist es nicht daneben gegangen.

...aus ihm werde ich manchmal nicht schlau. Mal hat er sehr sehr starke Szenen wo ich denke, wow krass gut und zwei Meter weiter macht der wieder irgendeinen Scheiß das man wahnsinnig werden möchte.
Mr. Genie und Wahnsinn zugleich.

Er hat so tolle Anlagen aber er ist manchmal ist er einfach so schlampig und unkonzentriert.

Für mich aber ein sehr wichtiger Spieler, der immer einen enormen Einfluss auf das Spiel ausüben kann. Sowohl offensiv wie auch Defensiv.