Dimitrios Grammozis [Trainer]

@nibo1904 meinte auch Neuhaus und nicht Farke mit der RWE Vergangenheit.

Lass man gut sein Kloppo, du bist ein Gelber. Ruf mal einer Frontzeck an.

Danke Dimi, dass du den Sauhaufen aus der letzten Saison übernommen hast und es wieder zu einer Mannschaft gemacht hast. Die Mentalität hat sich stabilisiert und physisch ist die Mannschaft verbessert worden.
Für den nächsten Schritt hat es nicht gereicht, wünsche dir viel Erfolg für die Zukunft.

Es bleibt ja dabei, dass reihenweise Zeitpunkte verpasst wurden. Zuletzt nach dem Düsseldorfspiel, vom Herbst gar nicht zu sprechen. Die offiziellen Argumente sind ja die Kritikpunkte, die auch hier von Kritikern schon längst genannt wurden - ständig aber ins Lächerliche gezogen wurden. Von den Verantwortlichen hätte ich aber erwartet, dass sie dies eher erkannt hätten.

Grundsätzlich bleibt natürlich die fatale Entscheidung von Knäbel, diesen Trainer überhaupt geholt zu haben, bzw. ihm die Mission Wiederaufstieg anvertraut zu haben. Das war ein zu großes Schiff für einen zu kleinen Kapitän.

Sollten wir noch aufsteigen - was ich nicht glaube - würde sich der Vertrag von Grammozis verlängern und es wird dann doch teuer. Denn auflösen wird seinen jetzigen Vertrag nicht, er ist ja nur freigestellt. Er wird in Velbert ruhig abwarten, ob er von einem Nachfolger profitiert, der das hinbekommt, zu was er nicht in der Lage war.

Labbadia hat durchaus auch in diesen Vereinen was gezeigt, jedoch meist nur bis zur Verlängerung. Das ist so ähnlich wie bei Hecking nur das bei Hecking wenn ervne gewisse stufe erreicht hat nichts mehr an verbesserungen kommt und Labbadia es wieder einreißt. Ich würde daher eher die finger von lassen, jedoch muss man auch sehen wer überhaupt verfügbar wäre.

Wo hinterlässt DG bitteschön einen Trümmerhaufen? Er hinterlässt eine ziemlich intakte Mannschaft, die sich rechnerisch noch im Aufstiegskampf befindet, wenn auch nicht in front steht. Da muss er keinen Aufstiegskandidaten formen, sondern den Aufstiegskandidaten in eine Konstanz bringen und stellschrauben justieren

Es ist am Ende ohne wenn und aber eine Alternativlose Entscheidung. Der Aufstieg wäre jetzt noch eine Sensation. Da braucht man auch keinen Schnellschuss machen, sondern kann im Sommer ggf. Mit einem Trainer der unter Vertrag steht weiter machen.

Grammozis hinterlässt keine kaputte Mannschaft, aber er hinterlässt eine Mannschaft ohne Spielstruktur, mit fast allen MF-Spielern ausser Form und leicht ausrechenbar. Gestern habe ich auch nicht das gesehen, was man ein "intakte" Mannschaft nennt. Da wurde viel gemeckert und wenig zusammengespielt. Dazu hat Grammozis viele Spieler seltsam behandelt. Es kommt sicherlich in der Mannschaft nicht gut an, wie er beispielsweise mit Ranftl oder jetzt auch Latza umgegangen ist. Genauso wenig, wie er seltsam rochiert hat und Spieler von der Tribüne in die Startelf kamen. Würde das von ihm so propagierte Leistungsprinzip wirklich gelten, wäre Mikhailov nicht wieder aufgelaufen. Spieler wie zB Zalazar sind auch nicht gestärkt, sondern sicherlich verunsichert worden.

Dazu kommt die fehlende Fähigkeit zur Selbstreflexion. Nicht ganz so ausgeprägt wie bei Wagner, aber schon deutlich. Auch das kommt bestimmt in der Truppe nicht gut an, wenn der Trainer nie die Schuld auch mal bei sich sucht.

Dass er eine Trümmertruppe stabilisiert hat, ist ja auch falsch. Mit der Trümmertruppe ist er mit Angsthasenfussball sang- und klanglos abgestiegen. Nicht dass ich geglaubt hätte, er könne noch etwas reissen, aber er hätte anders spielen lassen können, zB mutig. Und dann hat er eine neue Mannschaft bekommen, eigentlich eine Supersituation für eigene Vorstellungen. Doch die ist dann "zusammengewürfelt" und er lässt im ersten Spiel den gleichen feigen Mist spielen, wie mit der schandhaften Abstiegstruppe.

Für mich bleibt er eine komplette Fehlbesetzung und reiht sich in die Riege der schlechten Schalketrainer nahtlos ein. Deshalb habe ich auch meine Zweifel, wie es weitergeht. Denn jemandem, der Grammozis holt und ihm die mittelfristige sportliche Zukunft von Schalke anvertraut, dem traue ich fachlich leider wenig zu.
Das müsste jetzt Schröder kompensieren, doch Trainer sind - im Gegensatz zum Kader - bisher nicht die erfolgreichsten Skills auf seiner Habenseite.

Abwarten und das beste hoffen. Morgen wissen wir mehr.

Geht mir um Neuhaus. Beide in der Vita sorgt vermutlich für zu viel Unruhe hier im Verein, wenn er nicht jedes Spiel gewinnt bald.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nibo1904 am 06.03.2022 um 11:58 Uhr bearbeitet

Mit Tasmania Pleitegeier 04 war der Zustand letzten Sommer gemeint als Grammozis dieses Himmelsfahrtskommando übernommen hat. Könnte man vielleicht im Zusammenhang mit meinem letzten Satz herauslesen.

Ich muss Neuhaus unabhängig von seiner Vita nicht hier haben. Ehrlicherweise fällt mir aber auf den ersten Blick auch niemand ein, den ich ohne mit der Wimper zu zucken holen würde. Letztlich wissen wir halt auch nicht, welchen Typ Trainer Schröder und Co. jetzt suchen, von daher finde ich es gerade recht schwierig einzuschätzen, wer‘s werden könnte.