| Geburtsdatum | 08.07.1978 |
|---|---|
| Alter | 48 |
| Nat. |
Griechenland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Dimitrios Grammozis [Trainer]
02.03.2021 - 19:04 Uhr
03.03.2021 - 16:36 Uhr
Mit welcher Note hat er den Trainerlehrgang abgeschlossen?
Da ich nichts finden konnte, sehe ich schwarz. Selbst der 1er-Schüler Tedesco hat es hier nicht geschafft.
Er macht einen sehr sympathischen Eindruck, arbeitet scheinbar akribisch und soll fachlich sehr gut sein.
Hoffen wir mal, dass er die Spieler auch entsprechend motivieren kann, damit wir für die letzten Spiele wettbewerbsfähig sind.
Da ich nichts finden konnte, sehe ich schwarz. Selbst der 1er-Schüler Tedesco hat es hier nicht geschafft.
Er macht einen sehr sympathischen Eindruck, arbeitet scheinbar akribisch und soll fachlich sehr gut sein.
Hoffen wir mal, dass er die Spieler auch entsprechend motivieren kann, damit wir für die letzten Spiele wettbewerbsfähig sind.
03.03.2021 - 16:41 Uhr
Zitat von Niefer
Kenne ihn jetzt nicht wirklich und finde auch den Karriereweg etwas sonderbar, dass man bei seiner ersten Trainerstation im Profibereich nach anderthalb Jahren aufhört, obwohl es ja gut zu laufen schien.
Kenne ihn jetzt nicht wirklich und finde auch den Karriereweg etwas sonderbar, dass man bei seiner ersten Trainerstation im Profibereich nach anderthalb Jahren aufhört, obwohl es ja gut zu laufen schien.
Darmstadt wollte nur um 1 Jahr verlängern aber Grammozis wollte einen 2 Jahresvertrag um das Vertrauen in ihn zu spüren.
Da man sich nicht einigen konnte hatte man sich dann am Saisonende getrennt.
Er hatte wohl mehrere Angebote aber es war nie das für ihn richtige dabei.
Ich hoffe ihr bekommt mit ihm die Kurve bzw falls ihr absteigt das ihr es schnell wieder rauf schafft. Ihr seid mir so viel lieber wie die ganzen Hoffenheims, Leipzigs etc...
Viel Glück für den Rest der Saison
03.03.2021 - 16:55 Uhr
Denke, er wird einen akzeptablen Punkteschnitt schaffen, weil er ein fähiger Trainer ist. Die Niederlagen von Baum
und Gross auszugleichen wird aber sehr schwierig.
Ein Pluspunkt für Schalke: Bielefeld hat sein Faustpfand Neuhaus verschachert, bei denen ist die Tendenz ganz klar der Abstieg. Aber dass Mainz, Hertha oder Köln noch so massiv Abstand zu Schalke einbüßen scheint schwer vorstellbar. Die müssen ja bloß noch zwei, dreimal gewinnen.
und Gross auszugleichen wird aber sehr schwierig.
Ein Pluspunkt für Schalke: Bielefeld hat sein Faustpfand Neuhaus verschachert, bei denen ist die Tendenz ganz klar der Abstieg. Aber dass Mainz, Hertha oder Köln noch so massiv Abstand zu Schalke einbüßen scheint schwer vorstellbar. Die müssen ja bloß noch zwei, dreimal gewinnen.
03.03.2021 - 16:59 Uhr
Zitat von Sebow
Mit welcher Note hat er den Trainerlehrgang abgeschlossen?
Da ich nichts finden konnte, sehe ich schwarz. Selbst der 1er-Schüler Tedesco hat es hier nicht geschafft.
Mit welcher Note hat er den Trainerlehrgang abgeschlossen?
Da ich nichts finden konnte, sehe ich schwarz. Selbst der 1er-Schüler Tedesco hat es hier nicht geschafft.
Jürgen Klopp hatte zum Beispiel 1,6. So viel zum Thema Abschlussnote. Dem Arbeitgeber ist grundsätzlich wurscht, wie gut du in der Schule warst - alles, was zählt, ist eben die Leistung und eigene Überzeugung vom Kandidaten. That's it.
03.03.2021 - 17:01 Uhr
Zitat von rundesache
Denke, er wird einen akzeptablen Punkteschnitt schaffen, weil er ein fähiger Trainer ist. Die Niederlagen von Baum
und Gross auszugleichen wird aber sehr schwierig.
Ein Pluspunkt für Schalke: Bielefeld hat sein Faustpfand Neuhaus verschachert, bei denen ist die Tendenz ganz klar der Abstieg. Aber dass Mainz, Hertha oder Köln noch so massiv Abstand zu Schalke einbüßen scheint schwer vorstellbar. Die müssen ja bloß noch zwei, dreimal gewinnen.
Ja wird schwer, nahezu unmöglich. Das man überhaupt nochmal nach oben schielen kann/darf, dafür muss gegen Mainz gewonnen werden. Sollte dies der Fall sein, müsste noch immer viel zusammen kommen für einen Verbleib. Sollte kein Sieg rausspringen, ist es quasi auch schon rechnerisch nicht mehr machbar.
Denke, er wird einen akzeptablen Punkteschnitt schaffen, weil er ein fähiger Trainer ist. Die Niederlagen von Baum
und Gross auszugleichen wird aber sehr schwierig.
Ein Pluspunkt für Schalke: Bielefeld hat sein Faustpfand Neuhaus verschachert, bei denen ist die Tendenz ganz klar der Abstieg. Aber dass Mainz, Hertha oder Köln noch so massiv Abstand zu Schalke einbüßen scheint schwer vorstellbar. Die müssen ja bloß noch zwei, dreimal gewinnen.
03.03.2021 - 17:03 Uhr
Zitat von Jopsn
MrSatan meint damit, dass quasi jeder am Anfang positiv gesehen wird und einen guten Eindruck macht. Ehrlicherweise muss man auch ziemlich inkompetent sein, um eine Antrittspressekonferenz in den Sand zu setzen. Da sagt man halt, was gehört werden will und dann muss man seinen Worten Taten folgen lassen. Letzteres hat hier seit 20 Jahren niemand mehr längerfristig geschafft.
Zitat von sascha04
Was fehlte dir denn, bzw. was hätte er besser machen sollen?
Zitat von MrSatan2
Möchte ja nicht die Stimmung trüben, aber hat ein Trainer jemals schon einen schlechten Eindruck bei seiner Antrittspressekonferenz gemacht?
Möchte ja nicht die Stimmung trüben, aber hat ein Trainer jemals schon einen schlechten Eindruck bei seiner Antrittspressekonferenz gemacht?

Was fehlte dir denn, bzw. was hätte er besser machen sollen?
MrSatan meint damit, dass quasi jeder am Anfang positiv gesehen wird und einen guten Eindruck macht. Ehrlicherweise muss man auch ziemlich inkompetent sein, um eine Antrittspressekonferenz in den Sand zu setzen. Da sagt man halt, was gehört werden will und dann muss man seinen Worten Taten folgen lassen. Letzteres hat hier seit 20 Jahren niemand mehr längerfristig geschafft.
Es ist halt wirklich wie immer. Bei Baums Antritt (?) wird dessen Ketchup Flaschen Vergleich herangezogen und seine Selbstironie, keine feste Wohnung gekauft zu haben aufgrund des wackeligen Trainerstuhls, es kommen wie immer auswärtige Fans, die zum Besten geben, dass der Trainer früher einen "echt guten Job" gemacht habe und "auch die Jugend" fördere. Bei Baum passten dann beim FCA die Umstände nicht und jetzt könne er sich wirklich zeigen, bei Grammozis wird sich dann auch schön geredet, dass schon wieder ein Trainer kommt, der nicht Mal 2 volle Saisons als Cheftrainer absolviert hat
Dann 2 knackige Sprüche wie heute, über seine "Braut" und dass er ja ein Kind des Potts sei, man kein Tiki Taka Club ist, sondern die Einstellung stimmen müsse und die Hälfte der Fans glaubt wieder an einen Sieg am Freitag oder sogar an den Klassenerhalt.
Alles wie immer und das gehört zum Fußball, deshalb beschwere ich mich auch nicht drüber. Aber die Leichtgläubigkeit bei einigen ist schon heftig. Man redet sich echt immer wieder irgendwas ein. Ich kenne das doch selber, dann schaut man sich die ganzen Spiele der früheren Stationen an, welche Systeme/Spieler verwendet wurden und steigert sich total rein. Aber bei manchen braucht es wohl noch eine völlige Desillusion.
Das alles sind auch keine Gründe dafür, dass Grammozis ein schlechter Trainer ist, es nicht klappt oder ich ihn nicht mag. Aber die o. g. Empfindungen sind eben auch keine sachlichen Argumente dafür, dass es endlich mit dem neuen Trainer klappt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elias04 am 03.03.2021 um 17:05 Uhr bearbeitet
03.03.2021 - 17:04 Uhr
Zitat von Sebow
Mit welcher Note hat er den Trainerlehrgang abgeschlossen?
Da ich nichts finden konnte, sehe ich schwarz. Selbst der 1er-Schüler Tedesco hat es hier nicht geschafft.
Mit welcher Note hat er den Trainerlehrgang abgeschlossen?
Da ich nichts finden konnte, sehe ich schwarz. Selbst der 1er-Schüler Tedesco hat es hier nicht geschafft.
Ich hoffe du meinst das nicht ernst
03.03.2021 - 17:11 Uhr
Zitat von elias04
Es ist halt wirklich wie immer. Bei Baums Antritt (?) wird dessen Ketchup Flaschen Vergleich herangezogen und seine Selbstironie, keine feste Wohnung gekauft zu haben aufgrund des wackeligen Trainerstuhls, es kommen wie immer auswärtige Fans, die zum Besten geben, dass der Trainer früher einen "echt guten Job" gemacht habe und "auch die Jugend" fördere. Bei Baum passten dann beim FCA die Umstände nicht und jetzt könne er sich wirklich zeigen, bei Grammozis wird sich dann auch schön geredet, dass schon wieder ein Trainer kommt, der nicht Mal 2 volle Saisons als Cheftrainer absolviert hat
Dann 2 knackige Sprüche wie heute, über seine "Braut" und dass er ja ein Kind des Potts sei, man kein Tiki Taka Club ist, sondern die Einstellung stimmen müsse und die Hälfte der Fans glaubt wieder an einen Sieg am Freitag oder sogar an den Klassenerhalt.
Alles wie immer und das gehört zum Fußball, deshalb beschwere ich mich auch nicht drüber. Aber die Leichtgläubigkeit bei einigen ist schon heftig. Man redet sich echt immer wieder irgendwas ein. Ich kenne das doch selber, dann schaut man sich die ganzen Spiele der früheren Stationen an, welche Systeme/Spieler verwendet wurden und steigert sich total rein. Aber bei manchen braucht es wohl noch eine völlige Desillusion.
Das alles sind auch keine Gründe dafür, dass Grammozis ein schlechter Trainer ist, es nicht klappt oder ich ihn nicht mag. Aber die o. g. Empfindungen sind eben auch keine sachlichen Argumente dafür, dass es endlich mit dem neuen Trainer klappt.
Zitat von Jopsn
MrSatan meint damit, dass quasi jeder am Anfang positiv gesehen wird und einen guten Eindruck macht. Ehrlicherweise muss man auch ziemlich inkompetent sein, um eine Antrittspressekonferenz in den Sand zu setzen. Da sagt man halt, was gehört werden will und dann muss man seinen Worten Taten folgen lassen. Letzteres hat hier seit 20 Jahren niemand mehr längerfristig geschafft.
Zitat von sascha04
Was fehlte dir denn, bzw. was hätte er besser machen sollen?
Zitat von MrSatan2
Möchte ja nicht die Stimmung trüben, aber hat ein Trainer jemals schon einen schlechten Eindruck bei seiner Antrittspressekonferenz gemacht?
Möchte ja nicht die Stimmung trüben, aber hat ein Trainer jemals schon einen schlechten Eindruck bei seiner Antrittspressekonferenz gemacht?

Was fehlte dir denn, bzw. was hätte er besser machen sollen?
MrSatan meint damit, dass quasi jeder am Anfang positiv gesehen wird und einen guten Eindruck macht. Ehrlicherweise muss man auch ziemlich inkompetent sein, um eine Antrittspressekonferenz in den Sand zu setzen. Da sagt man halt, was gehört werden will und dann muss man seinen Worten Taten folgen lassen. Letzteres hat hier seit 20 Jahren niemand mehr längerfristig geschafft.
Es ist halt wirklich wie immer. Bei Baums Antritt (?) wird dessen Ketchup Flaschen Vergleich herangezogen und seine Selbstironie, keine feste Wohnung gekauft zu haben aufgrund des wackeligen Trainerstuhls, es kommen wie immer auswärtige Fans, die zum Besten geben, dass der Trainer früher einen "echt guten Job" gemacht habe und "auch die Jugend" fördere. Bei Baum passten dann beim FCA die Umstände nicht und jetzt könne er sich wirklich zeigen, bei Grammozis wird sich dann auch schön geredet, dass schon wieder ein Trainer kommt, der nicht Mal 2 volle Saisons als Cheftrainer absolviert hat
Dann 2 knackige Sprüche wie heute, über seine "Braut" und dass er ja ein Kind des Potts sei, man kein Tiki Taka Club ist, sondern die Einstellung stimmen müsse und die Hälfte der Fans glaubt wieder an einen Sieg am Freitag oder sogar an den Klassenerhalt.
Alles wie immer und das gehört zum Fußball, deshalb beschwere ich mich auch nicht drüber. Aber die Leichtgläubigkeit bei einigen ist schon heftig. Man redet sich echt immer wieder irgendwas ein. Ich kenne das doch selber, dann schaut man sich die ganzen Spiele der früheren Stationen an, welche Systeme/Spieler verwendet wurden und steigert sich total rein. Aber bei manchen braucht es wohl noch eine völlige Desillusion.
Das alles sind auch keine Gründe dafür, dass Grammozis ein schlechter Trainer ist, es nicht klappt oder ich ihn nicht mag. Aber die o. g. Empfindungen sind eben auch keine sachlichen Argumente dafür, dass es endlich mit dem neuen Trainer klappt.
Was willst du mit dem Beitrag eigentlich genau aussagen? Könntest du mir die "o.g. Empfindungen" zitieren und was dabei falsch sein soll? Ich pers., hätte einen Interimstrainer bis Ende der Saison bevorzugt. Fand die Vorstellung Grammozis aber sehr gelungen, auch besser als von Gross und Baum. Seh in Ihm aber trotzdem nicht den Heilsbringer für die letzten Spiele, wie vermutlich ohnehin kaum einer hier.
Aufbruchstimmung ist doch ganz normal bei einem neuen Trainer, nicht nur bei uns Fans sondern auch bei Spielern. Trotzdem wird das Ganze hier doch recht realistisch betrachtet und nicht unnötigerweise abgehoben. Bei deinem Beiträg könnte man aber eben jenes vermuten.
03.03.2021 - 17:22 Uhr
Zitat von KunstART
Ich hoffe du meinst das nicht ernst
Zitat von Sebow
Mit welcher Note hat er den Trainerlehrgang abgeschlossen?
Da ich nichts finden konnte, sehe ich schwarz. Selbst der 1er-Schüler Tedesco hat es hier nicht geschafft.
Mit welcher Note hat er den Trainerlehrgang abgeschlossen?
Da ich nichts finden konnte, sehe ich schwarz. Selbst der 1er-Schüler Tedesco hat es hier nicht geschafft.
Ich hoffe du meinst das nicht ernst

Selbstverständlich nicht.
@mikolash hätte das auch erkennen müssen ^^
Damit wollte ich nur die schwachsinnigen Tedesco-Vergleiche befeuern
03.03.2021 - 17:31 Uhr
Ich kann bei einem Trainer dieser Kategorie nach den Erfahrungen der letzen beiden Dekaden nur skeptisch sein.
Hoffnung ist was anderes als Erwartung und bei jedem Trainerjüngling schwingt natürlich das Prinzip Hoffnung mit, eben auch mal einen Nagelsmann oder Tuchel zu erwischen.
Die Ähnlichkeiten zu Tedesco sind schon auffällig. Kurze, erfolgreiche Trainerstation bei gefährdetem Zweitligisten, das jeweils recht erfolgreich bewältigt und danach einen (eigentlich) großen Bundesligaklub übernommen. Kommt da das gleiche wieder, wie unter Domenico raus...?
Wenn ich zurück denke, ist es bei den allermeisten Trainerentscheidungen doch eher eine Enttäuschung auf das Erwartete gewesen. Mit Wagner, Breitenreiter, Neubarth, Tedesco, Keller oder Slomka haben wir eher nur machbare Alternativen erhalten, als mal freigewordene Trainer mit Renomee von BL-Spitzenklubs wie, Tuchel, Favre, Rose, Rangnick, Bosz u.a. die ich nicht mehr ins Gedächtnis bekomme (waren wohl zu viel) Dumm gelaufen sind die drei zu ihrer Zeit für gut befundenen Trainer Heynckes, Magath und Weinzierl. (Wobei Heynckes auch recht skeptisch gesehen wurde)
Sind das also immer nur unglückliche Zeitfenster gewesen, dass so wenig namhafte Trainer hier aufgeschlagen sind oder ist es das Standing Schalkes als Arbeitgeber (nicht das Standing als Verein) warum so wenig große Trainer hier verpflichtet werden konnten?
Ich persönlich werde die Rangnick-Zeiten ein Leben lang nicht verwinden, dass es beim ersten Mal der Rudi in den Sand gesetzt hat und beim zweiten Mal es für mich immer noch eine ungeklärte Gemengelage war, die wohl zu Rangnicks Entscheidung führte. Ich glaube nicht, dass nur die Krankheit der alleinige Grund war, die hätte man einfach überbrücken können.
Also Herr Grammozis, da Sie nun die Braut Ihrer Wahl bekommen haben, setzten Sie die Ehe nicht in den Sand!!!
Hoffnung ist was anderes als Erwartung und bei jedem Trainerjüngling schwingt natürlich das Prinzip Hoffnung mit, eben auch mal einen Nagelsmann oder Tuchel zu erwischen.
Die Ähnlichkeiten zu Tedesco sind schon auffällig. Kurze, erfolgreiche Trainerstation bei gefährdetem Zweitligisten, das jeweils recht erfolgreich bewältigt und danach einen (eigentlich) großen Bundesligaklub übernommen. Kommt da das gleiche wieder, wie unter Domenico raus...?
Wenn ich zurück denke, ist es bei den allermeisten Trainerentscheidungen doch eher eine Enttäuschung auf das Erwartete gewesen. Mit Wagner, Breitenreiter, Neubarth, Tedesco, Keller oder Slomka haben wir eher nur machbare Alternativen erhalten, als mal freigewordene Trainer mit Renomee von BL-Spitzenklubs wie, Tuchel, Favre, Rose, Rangnick, Bosz u.a. die ich nicht mehr ins Gedächtnis bekomme (waren wohl zu viel) Dumm gelaufen sind die drei zu ihrer Zeit für gut befundenen Trainer Heynckes, Magath und Weinzierl. (Wobei Heynckes auch recht skeptisch gesehen wurde)
Sind das also immer nur unglückliche Zeitfenster gewesen, dass so wenig namhafte Trainer hier aufgeschlagen sind oder ist es das Standing Schalkes als Arbeitgeber (nicht das Standing als Verein) warum so wenig große Trainer hier verpflichtet werden konnten?
Ich persönlich werde die Rangnick-Zeiten ein Leben lang nicht verwinden, dass es beim ersten Mal der Rudi in den Sand gesetzt hat und beim zweiten Mal es für mich immer noch eine ungeklärte Gemengelage war, die wohl zu Rangnicks Entscheidung führte. Ich glaube nicht, dass nur die Krankheit der alleinige Grund war, die hätte man einfach überbrücken können.
Also Herr Grammozis, da Sie nun die Braut Ihrer Wahl bekommen haben, setzten Sie die Ehe nicht in den Sand!!!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Griechenland 


