Der Macher: Martin Kind
04.08.2008 - 16:11 Uhr
14.01.2012 - 12:19 Uhr
Das wir jetzt so dastehen haben wir in erster Linie diesem Macher zu verdanken, auch wenn er so 2-3 mal pro Jahr Blödsinn verzapft.
Unterm Strich ist er absolut Gold wert!
Unterm Strich ist er absolut Gold wert!
14.01.2012 - 12:24 Uhr
Er kommt durch seine unnötigen Kommentare unsympatisch rüber. Das ist dumm und da muss er sich im Griff haben.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass 96 ohne ihn nicht in der Bundesliga spielen würde. Er ist echt ein guter Geschäftsmann, muss sich aber auch in seiner Position mehr zurückhalten, weil er einfach nicht so viel Ahnung von Fußball hat, um die Arbeit von Schmadtke oder Slomka so zu beurteilen.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass 96 ohne ihn nicht in der Bundesliga spielen würde. Er ist echt ein guter Geschäftsmann, muss sich aber auch in seiner Position mehr zurückhalten, weil er einfach nicht so viel Ahnung von Fußball hat, um die Arbeit von Schmadtke oder Slomka so zu beurteilen.
14.01.2012 - 12:30 Uhr
Zitat von kallinho:
Er kommt durch seine unnötigen Kommentare unsympatisch rüber. Das ist dumm und da muss er sich im Griff haben.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass 96 ohne ihn nicht in der Bundesliga spielen würde. Er ist echt ein guter Geschäftsmann, muss sich aber auch in seiner Position mehr zurückhalten, weil er einfach nicht so viel Ahnung von Fußball hat, um die Arbeit von Schmadtke oder Slomka so zu beurteilen.
Er kann für H96 noch so gut sein, dass freut mich ja auch für euch, aber was soll denn schon wieder so ein Kommentar. Das dann natürlich Leute wie der Gladbach-Fan hier aufschlagen und so einen Mist quatschen, ist auch klar.
Ich frage mich trotzdem, worin die Motivation von Kind liegt, hier wieder einen Streit zu entfachen. Bei den in der Ehre gekränkten Münchnern kann ich das ja noch verstehen, dass die sich zu jedem Blödsinn in bezug auf Reus äußern müssen, aber bei Kind fehlt mir dafür die Fantasie.
Er kommt durch seine unnötigen Kommentare unsympatisch rüber. Das ist dumm und da muss er sich im Griff haben.
Man darf aber auch nicht vergessen, dass 96 ohne ihn nicht in der Bundesliga spielen würde. Er ist echt ein guter Geschäftsmann, muss sich aber auch in seiner Position mehr zurückhalten, weil er einfach nicht so viel Ahnung von Fußball hat, um die Arbeit von Schmadtke oder Slomka so zu beurteilen.
Er kann für H96 noch so gut sein, dass freut mich ja auch für euch, aber was soll denn schon wieder so ein Kommentar. Das dann natürlich Leute wie der Gladbach-Fan hier aufschlagen und so einen Mist quatschen, ist auch klar.
Ich frage mich trotzdem, worin die Motivation von Kind liegt, hier wieder einen Streit zu entfachen. Bei den in der Ehre gekränkten Münchnern kann ich das ja noch verstehen, dass die sich zu jedem Blödsinn in bezug auf Reus äußern müssen, aber bei Kind fehlt mir dafür die Fantasie.
14.01.2012 - 12:30 Uhr
auch ein Herr Watzke hat schon das eine oder andere mal Unsinn erzählt ... das liegt also in der Natur des Menschen und sollte nicht unnötig ernst genommen werden.
Allerdings kann sich jeder ausmalen, dass unser Herr Kind nicht den Arbeitsvertrag von Reus kennen wird und dieser Spruch über das Gehalt sich nicht gehört :rolleyes
Trotzdem sollte aber auch jeder realistisch sein, dass Reus nicht wegen den Fans zu Dortmund gewechselt ist und auch nicht weil er dort in der Jugend spielte, sondern auch des Geldeswegen :rolleyes
Allerdings kann sich jeder ausmalen, dass unser Herr Kind nicht den Arbeitsvertrag von Reus kennen wird und dieser Spruch über das Gehalt sich nicht gehört :rolleyes
Trotzdem sollte aber auch jeder realistisch sein, dass Reus nicht wegen den Fans zu Dortmund gewechselt ist und auch nicht weil er dort in der Jugend spielte, sondern auch des Geldeswegen :rolleyes
14.01.2012 - 13:14 Uhr
Zitat von diablo696:
auch ein Herr Watzke hat schon das eine oder andere mal Unsinn erzählt ... das liegt also in der Natur des Menschen und sollte nicht unnötig ernst genommen werden.
Dann muss ich wohl verpasst haben wie Watzke sich über einen Spieler eines anderen Vereines geäußert hat, ohne auch nur geringsten Einblick darin zu haben wie es wohl wirklich ist...
Die Gehälter werden seit Jahren gezahlt, komisch, dass er bei Wolfsburg dazu nichts sagt, bei Leverkusen, Bayern, Schalke, Bremen scheint es ihn genau so wenig zu kratzen, alles in allem schon ganz schön merkwürdig wie er nun darauf kommt, sich dazu äußern zu müssen ohne die Zahlen auch nur ansatzweise zu kennen...
auch ein Herr Watzke hat schon das eine oder andere mal Unsinn erzählt ... das liegt also in der Natur des Menschen und sollte nicht unnötig ernst genommen werden.
Dann muss ich wohl verpasst haben wie Watzke sich über einen Spieler eines anderen Vereines geäußert hat, ohne auch nur geringsten Einblick darin zu haben wie es wohl wirklich ist...
Die Gehälter werden seit Jahren gezahlt, komisch, dass er bei Wolfsburg dazu nichts sagt, bei Leverkusen, Bayern, Schalke, Bremen scheint es ihn genau so wenig zu kratzen, alles in allem schon ganz schön merkwürdig wie er nun darauf kommt, sich dazu äußern zu müssen ohne die Zahlen auch nur ansatzweise zu kennen...
14.01.2012 - 13:20 Uhr
Zitat von diablo696:
auch ein Herr Watzke hat schon das eine oder andere mal Unsinn erzählt ... das liegt also in der Natur des Menschen und sollte nicht unnötig ernst genommen werden.
Allerdings kann sich jeder ausmalen, dass unser Herr Kind nicht den Arbeitsvertrag von Reus kennen wird und dieser Spruch über das Gehalt sich nicht gehört :rolleyes
Trotzdem sollte aber auch jeder realistisch sein, dass Reus nicht wegen den Fans zu Dortmund gewechselt ist und auch nicht weil er dort in der Jugend spielte, sondern auch des Geldeswegen :rolleyes
Immer diese rolleyes, was soll das? Es geht nicht darum, dass Reus in Dortmund umsonst spielt, aber was motiviert ihn denn dazu sich dazu zu äußern. Kittels hat es bereits gesagt; zu anderen Vereinen hat er sich bis dato auch nicht geäußert. Du sagst es selber, das gehört sich nicht und dann kannst du dir auch den restlichen Absatz sparen, denn das weiß jeder.
auch ein Herr Watzke hat schon das eine oder andere mal Unsinn erzählt ... das liegt also in der Natur des Menschen und sollte nicht unnötig ernst genommen werden.
Allerdings kann sich jeder ausmalen, dass unser Herr Kind nicht den Arbeitsvertrag von Reus kennen wird und dieser Spruch über das Gehalt sich nicht gehört :rolleyes
Trotzdem sollte aber auch jeder realistisch sein, dass Reus nicht wegen den Fans zu Dortmund gewechselt ist und auch nicht weil er dort in der Jugend spielte, sondern auch des Geldeswegen :rolleyes
Immer diese rolleyes, was soll das? Es geht nicht darum, dass Reus in Dortmund umsonst spielt, aber was motiviert ihn denn dazu sich dazu zu äußern. Kittels hat es bereits gesagt; zu anderen Vereinen hat er sich bis dato auch nicht geäußert. Du sagst es selber, das gehört sich nicht und dann kannst du dir auch den restlichen Absatz sparen, denn das weiß jeder.
14.01.2012 - 13:22 Uhr
Zitat von kallinho:
[...]
Man darf aber auch nicht vergessen, dass 96 ohne ihn nicht in der Bundesliga spielen würde. Er ist echt ein guter Geschäftsmann [...].
Wie hat Uli Hoeneß mal gesagt nach dem Transfer von Hashemian oder Schlaudraff: "Wenn man mit Herrn Kind Geschäfte macht und Ihm die Hand gibt, muss man aufpassen, dass man danach noch alle 5 Finger hat."
Ich habe das Gefühl, dass Martin Kind Uli Hoeneß nacheifert, der ähnlich gerne öffentlich seine Meinung kund tut.
[...]
Man darf aber auch nicht vergessen, dass 96 ohne ihn nicht in der Bundesliga spielen würde. Er ist echt ein guter Geschäftsmann [...].
Wie hat Uli Hoeneß mal gesagt nach dem Transfer von Hashemian oder Schlaudraff: "Wenn man mit Herrn Kind Geschäfte macht und Ihm die Hand gibt, muss man aufpassen, dass man danach noch alle 5 Finger hat."
Ich habe das Gefühl, dass Martin Kind Uli Hoeneß nacheifert, der ähnlich gerne öffentlich seine Meinung kund tut.
14.01.2012 - 13:51 Uhr
Zitat von Mr_Kittels:
Zitat von diablo696:
auch ein Herr Watzke hat schon das eine oder andere mal Unsinn erzählt ... das liegt also in der Natur des Menschen und sollte nicht unnötig ernst genommen werden.
Dann muss ich wohl verpasst haben wie Watzke sich über einen Spieler eines anderen Vereines geäußert hat, ohne auch nur geringsten Einblick darin zu haben wie es wohl wirklich ist...
Die Gehälter werden seit Jahren gezahlt, komisch, dass er bei Wolfsburg dazu nichts sagt, bei Leverkusen, Bayern, Schalke, Bremen scheint es ihn genau so wenig zu kratzen, alles in allem schon ganz schön merkwürdig wie er nun darauf kommt, sich dazu äußern zu müssen ohne die Zahlen auch nur ansatzweise zu kennen...
In welcher Zeile habe ich behauptet das Watzke sich über andere Spieler schlecht geäussert hat ?
Ich meinte damit eher die Äusserungen über Hopp oder auch die ganzen Unmutsäusserungen über Kind und seinem Modell "Gleichberechtigung aller Bundesligavereine" warum sollte es für Mannschaften wie Wolfsburg und Leverkusen andere Regeln geben ?
Jeder kann sich doch selbst entscheiden, wie er zu Geld kommt...
Dortmund hats mit Aktien gemacht, andere haben einen Gönner der Starthilfe gibt und hier werden es mehrere langjährige Geschäftmänner werden die schon seit Jahren 96 unterstützen ... wer wem dann wieviel Macht gibt liegt doch an dern Machern selber ;)
Hannover wird niemals zb. jemanden externen soviel Macht geben, um hier schalten und walten zu können wie er will, hier ist das Modell eher angesagt ... Geld zur Verfügung stellen und mitreden, allerdings nicht mitentscheiden und da muss man auch kein Faß aufmachen wie es Watzke tut, weil er Angst hat das die Machtverhältnisse sich evtl. in der Bundesliga verändern könnte :rolleyes
Zitat von diablo696:
auch ein Herr Watzke hat schon das eine oder andere mal Unsinn erzählt ... das liegt also in der Natur des Menschen und sollte nicht unnötig ernst genommen werden.
Dann muss ich wohl verpasst haben wie Watzke sich über einen Spieler eines anderen Vereines geäußert hat, ohne auch nur geringsten Einblick darin zu haben wie es wohl wirklich ist...
Die Gehälter werden seit Jahren gezahlt, komisch, dass er bei Wolfsburg dazu nichts sagt, bei Leverkusen, Bayern, Schalke, Bremen scheint es ihn genau so wenig zu kratzen, alles in allem schon ganz schön merkwürdig wie er nun darauf kommt, sich dazu äußern zu müssen ohne die Zahlen auch nur ansatzweise zu kennen...
In welcher Zeile habe ich behauptet das Watzke sich über andere Spieler schlecht geäussert hat ?
Ich meinte damit eher die Äusserungen über Hopp oder auch die ganzen Unmutsäusserungen über Kind und seinem Modell "Gleichberechtigung aller Bundesligavereine" warum sollte es für Mannschaften wie Wolfsburg und Leverkusen andere Regeln geben ?
Jeder kann sich doch selbst entscheiden, wie er zu Geld kommt...
Dortmund hats mit Aktien gemacht, andere haben einen Gönner der Starthilfe gibt und hier werden es mehrere langjährige Geschäftmänner werden die schon seit Jahren 96 unterstützen ... wer wem dann wieviel Macht gibt liegt doch an dern Machern selber ;)
Hannover wird niemals zb. jemanden externen soviel Macht geben, um hier schalten und walten zu können wie er will, hier ist das Modell eher angesagt ... Geld zur Verfügung stellen und mitreden, allerdings nicht mitentscheiden und da muss man auch kein Faß aufmachen wie es Watzke tut, weil er Angst hat das die Machtverhältnisse sich evtl. in der Bundesliga verändern könnte :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von diablo696 am 14.01.2012 um 13:54 Uhr bearbeitet
14.01.2012 - 14:32 Uhr
interessant ist der Vergleich BVB zu H96 ist der Club-Weltrangliste:
http://www.iffhs.de/?10f42e00fa2d17f73702fa3016e23c17f7370eff3702bb1d20bb6f28f53507
http://www.iffhs.de/?10f42e00fa2d17f73702fa3016e23c17f7370eff3702bb1d20bb6f28f53507
14.01.2012 - 16:00 Uhr
Zitat von Cloud:
Ein Vergleich zwischen Gladbach und Dortmund interessiert hier aber nun wirklich niemanden. Hier geht es um Martin Kind und aktuell um die Gehälter in der Bundesliga, weil er sich dazu geäußert hat. Nur weil der Name Reus fiel, brauchen wir die ganzen Anfeindungen, die es beim Transfer ja bereits zur Genüge gab, nicht auch noch hier.
So siehts aus!
Ein Vergleich zwischen Gladbach und Dortmund interessiert hier aber nun wirklich niemanden. Hier geht es um Martin Kind und aktuell um die Gehälter in der Bundesliga, weil er sich dazu geäußert hat. Nur weil der Name Reus fiel, brauchen wir die ganzen Anfeindungen, die es beim Transfer ja bereits zur Genüge gab, nicht auch noch hier.
So siehts aus!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.