Das Bochumer Trainer- und Vorstandsteam
21.07.2008 - 18:56 Uhr
08.05.2014 - 09:30 Uhr
Zitat von Blaukraut:
Glaubt eigentlich jemand von euch tatsächlich, dass Neururer gehen muss? Also ich würde fast wetten, dass er uns noch in die neue Saison begleitet und einen neuen Kader zusammenstellen darf.
Ich hoffe sehr das er geht. Aber irgendwie habe ich son dumpfes Gefühl dabei und die Horrorvorstellung das er bleiben darf und das Ding dann ganz gegen die Wand fährt. :angry
Glaubt eigentlich jemand von euch tatsächlich, dass Neururer gehen muss? Also ich würde fast wetten, dass er uns noch in die neue Saison begleitet und einen neuen Kader zusammenstellen darf.
Ich hoffe sehr das er geht. Aber irgendwie habe ich son dumpfes Gefühl dabei und die Horrorvorstellung das er bleiben darf und das Ding dann ganz gegen die Wand fährt. :angry
08.05.2014 - 10:26 Uhr
Zitat von Blaukraut:
Glaubt eigentlich jemand von euch tatsächlich, dass Neururer gehen muss? Also ich würde fast wetten, dass er uns noch in die neue Saison begleitet und einen neuen Kader zusammenstellen darf.
Ich bin zu 99% sicher und überzeugt dass er geht, aber frag nicht warum. Ist so ein Gefühl. Und dass Effe in Bochum war liegt bestimmt nicht daran, dass er mit Hochstädter mit Lego spielen wollte.
Naja wir werden es sehen...
Glaubt eigentlich jemand von euch tatsächlich, dass Neururer gehen muss? Also ich würde fast wetten, dass er uns noch in die neue Saison begleitet und einen neuen Kader zusammenstellen darf.
Ich bin zu 99% sicher und überzeugt dass er geht, aber frag nicht warum. Ist so ein Gefühl. Und dass Effe in Bochum war liegt bestimmt nicht daran, dass er mit Hochstädter mit Lego spielen wollte.
Naja wir werden es sehen...
08.05.2014 - 10:32 Uhr
Jedenfalls brauchen wir blad Klarheit: Die Motorrad-Saison fängt nämlich wieder an!
08.05.2014 - 10:46 Uhr
Das er sich öffentlich äußert und Klarheit vom Verein einfordert, spricht jedenfalls nicht dafür das man mit ihm redet und die Planung für die neue Saison gemeinsam voran treibt. Das wiederum kann nur bedeuten, dass Hochstätter das eher selbständig macht und das würde mich schon einmal positiv stimmen. Er hat sicher keine Lust Einkäufe wie Tiffert oder Cwielong länger mitzuverantworten - PN hin oder her.
Möglich das CH das Konzept wirklich vorgibt und PN vor vollendete Tatsachen stellt. Da steht der bekanntlich eh nicht drauf und dann gäbe es eh keine gemeinsame Basis. "Unterschiedliche Auffassungen über die künftige sportliche Ausrichtung" heißt es dann ja immer.
Möglich das CH das Konzept wirklich vorgibt und PN vor vollendete Tatsachen stellt. Da steht der bekanntlich eh nicht drauf und dann gäbe es eh keine gemeinsame Basis. "Unterschiedliche Auffassungen über die künftige sportliche Ausrichtung" heißt es dann ja immer.
08.05.2014 - 11:21 Uhr
Zitat von Kreisklassenbester:
Das er sich öffentlich äußert und Klarheit vom Verein einfordert, spricht jedenfalls nicht dafür das man mit ihm redet und die Planung für die neue Saison gemeinsam voran treibt. Das wiederum kann nur bedeuten, dass Hochstätter das eher selbständig macht und das würde mich schon einmal positiv stimmen. Er hat sicher keine Lust Einkäufe wie Tiffert oder Cwielong länger mitzuverantworten - PN hin oder her.
Möglich das CH das Konzept wirklich vorgibt und PN vor vollendete Tatsachen stellt. Da steht der bekanntlich eh nicht drauf und dann gäbe es eh keine gemeinsame Basis. "Unterschiedliche Auffassungen über die künftige sportliche Ausrichtung" heißt es dann ja immer.
Das wären aber Machtspiele die wir hier am wenigsten brauchen...egal wer hier Trainer ist, aber wäre das die Arbeitsauffassung von Hochstätter (was ich nicht glaube), könnte er gleich mit die Koffer packen
Das er sich öffentlich äußert und Klarheit vom Verein einfordert, spricht jedenfalls nicht dafür das man mit ihm redet und die Planung für die neue Saison gemeinsam voran treibt. Das wiederum kann nur bedeuten, dass Hochstätter das eher selbständig macht und das würde mich schon einmal positiv stimmen. Er hat sicher keine Lust Einkäufe wie Tiffert oder Cwielong länger mitzuverantworten - PN hin oder her.
Möglich das CH das Konzept wirklich vorgibt und PN vor vollendete Tatsachen stellt. Da steht der bekanntlich eh nicht drauf und dann gäbe es eh keine gemeinsame Basis. "Unterschiedliche Auffassungen über die künftige sportliche Ausrichtung" heißt es dann ja immer.
Das wären aber Machtspiele die wir hier am wenigsten brauchen...egal wer hier Trainer ist, aber wäre das die Arbeitsauffassung von Hochstätter (was ich nicht glaube), könnte er gleich mit die Koffer packen
08.05.2014 - 11:49 Uhr
Ich denke das pn erst nach lizenzvergabe gehen muss. Denn es kommen durch Entlassung weitere Kosten auf den vfl zu, die dazu führen können, das die lizenz nicht erteilt wird. Kosten für zwei Trainer sind nicht machbar.
08.05.2014 - 11:56 Uhr
Zitat von Ruhrstadion:
Das wären aber Machtspiele die wir hier am wenigsten brauchen...egal wer hier Trainer ist, aber wäre das die Arbeitsauffassung von Hochstätter (was ich nicht glaube), könnte er gleich mit die Koffer packen
Vielleicht missverstehe ich das auch, aber die "Arbeitsweise" wird von Hochstätter doch gefordert, in dem er ein Konzept erarbeitet unabhängig vom Trainer und diesem das dann mitgibt. Selbst wenn der Trainer dann noch PN heißt, muss er den Weg mitgehen oder es eben lassen. Fakt ist, dass die Konzeption nicht mehr in dessen Händen liegen darf. Schon gar nicht wenn CH diese nachher verantworten muss. Ein Machtspiel ist das weniger, sondern der normale vorgesehene Prozess, den jeder Proficlub seit Jahren praktiziert. Es wird Zeit das solche Strukturen auch bei uns Einzug erhalten und ein Trainer kein "Konzept" mit einer Handvoll alter Weggefährten mehr pfuschen darf.
Das wären aber Machtspiele die wir hier am wenigsten brauchen...egal wer hier Trainer ist, aber wäre das die Arbeitsauffassung von Hochstätter (was ich nicht glaube), könnte er gleich mit die Koffer packen
Vielleicht missverstehe ich das auch, aber die "Arbeitsweise" wird von Hochstätter doch gefordert, in dem er ein Konzept erarbeitet unabhängig vom Trainer und diesem das dann mitgibt. Selbst wenn der Trainer dann noch PN heißt, muss er den Weg mitgehen oder es eben lassen. Fakt ist, dass die Konzeption nicht mehr in dessen Händen liegen darf. Schon gar nicht wenn CH diese nachher verantworten muss. Ein Machtspiel ist das weniger, sondern der normale vorgesehene Prozess, den jeder Proficlub seit Jahren praktiziert. Es wird Zeit das solche Strukturen auch bei uns Einzug erhalten und ein Trainer kein "Konzept" mit einer Handvoll alter Weggefährten mehr pfuschen darf.
08.05.2014 - 12:12 Uhr
Der Verein gibt das Konzept vor. Nicht der Sportdirektor. Der Sportdirektor ist dazu da, es dann umzusetzen. Und wenn ein Trainer da nicht mitzieht, dann auf wiedersehen.
08.05.2014 - 12:16 Uhr
Zitat von CapriSonne:
Der Verein gibt das Konzept vor. Nicht der Sportdirektor. Der Sportdirektor ist dazu da, es dann umzusetzen. Und wenn ein Trainer da nicht mitzieht, dann auf wiedersehen.
Auch gut. Dann soll er halt umsetzen. Nur bitte etwas machen und Neururers Gedankengut verhindern.
Der Verein gibt das Konzept vor. Nicht der Sportdirektor. Der Sportdirektor ist dazu da, es dann umzusetzen. Und wenn ein Trainer da nicht mitzieht, dann auf wiedersehen.
Auch gut. Dann soll er halt umsetzen. Nur bitte etwas machen und Neururers Gedankengut verhindern.
08.05.2014 - 14:18 Uhr
Grundsätzlich gibt der Aufsichtsrat die Strategie vor. Das ist aber eher bei Aktiengesellschaften so.
Bei Fußballvereinen - gerade auch beim VfL - hat dieses eher der Patron vorgegeben. Und damit war der Trainer stark. Nun kommt die Funktion des sportlichen Leiters ins Spiel. Und natürlich die des Finanzvorstandes, der bedauerlichrweise gehen wird.
Das heißt: Formal muß Schwenken das Konzept noch mitzeichnen, faktisch wird es aber von Hochstätter vertreten werden. Villis wird dieses absegnen (wollen/ müssen).
Wenn Hochstätter die neue Saison ohne Neururer plant, wird er dieses - auch zum Eigenschutz - durchsetzen. Ich persönlich glaube, daß sich Hochstätter das Gekaspere nicht länger gefallen läßt.
Somit wette ich darauf, daß Nuschelpeter gehen wird. Gerade auch, wenn noch Geld für Leon kommen sollte, sieht das ganze finanziell besser aus. Wenn wir den FSV noch überholen, entsprechend noch etwas besser.
Bei Fußballvereinen - gerade auch beim VfL - hat dieses eher der Patron vorgegeben. Und damit war der Trainer stark. Nun kommt die Funktion des sportlichen Leiters ins Spiel. Und natürlich die des Finanzvorstandes, der bedauerlichrweise gehen wird.
Das heißt: Formal muß Schwenken das Konzept noch mitzeichnen, faktisch wird es aber von Hochstätter vertreten werden. Villis wird dieses absegnen (wollen/ müssen).
Wenn Hochstätter die neue Saison ohne Neururer plant, wird er dieses - auch zum Eigenschutz - durchsetzen. Ich persönlich glaube, daß sich Hochstätter das Gekaspere nicht länger gefallen läßt.
Somit wette ich darauf, daß Nuschelpeter gehen wird. Gerade auch, wenn noch Geld für Leon kommen sollte, sieht das ganze finanziell besser aus. Wenn wir den FSV noch überholen, entsprechend noch etwas besser.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


