| Geburtsdatum | 23.03.1980 |
|---|---|
| Alter | 46 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Sportdirektor |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Benjamin Weber [Sportdirektor]
29.01.2023 - 13:08 Uhr
12.07.2023 - 16:01 Uhr
Zitat von AbuDardai
Das Fenster ist erst 12 Tage geöffnet, aber die Saison beginnt auch schon wieder in 12 Tagen. Das wusste Weber auch die ganze Rückrunde. Fakt ist auch, dass Dardai mit einem Kader ins Trainingslager fährt, mit dem man eher gegen den Abstieg als um den Aufstieg spielt. Natürlich müssen wir abwarten, dennoch kann man bei der Ausgangslage ja wohl Zweifel haben.
Und wie gesagt, diese Zweifel werden verstärkt dadurch, dass man sehr früh einen Gersbeck holt, gleichzeitig aber jetzt scheinbar Kleingeld für Demme fehlt, der einfach wichtiger für uns wäre. Vielleicht hat das eine mit dem anderen nichts zu tun, das kann schon sein. Vielleicht bin ich Ende der Transferphase begeistert von Weber.
Fakt ist aber auch, dass viele (mich teilweise eingeschlossen) auch bei Bobic lange Versäumnisse entschuldigt haben und ihm mehr Zeit geben wollten. Andere Vereine machen Nägel mit Köpfen. Bei uns tut sich seit Wochen Abgangsmäßig eigentlich nichts, Spieler die wir eigentlich halten wollten gehen (Jessic, Mitti) und Spieler die wir loswerden wollen kassieren weiter jeden Tag astronomische Gehälter.
Mir ist schon klar, dass das nicht einfach ist. Aber es ist nun mal der Job. Ich erwarte nicht, dass Weber Piatek Schwolow Tousart und Dodi zu 100 Millionen macht. Aber zu spekulieren, Weber hätte schon „Angebote auf dem Tisch“ ist auch unseriös. Wir wissen es schlichtweg nicht, wir können nur bewerten, was wir sehen. Und ich sehe 2 Wochen vor dem ersten Spiel einen Kader mit 5 Torhütern und keinen einzigen 6er.
Zitat von Henaka
Warte mal. Du weißt also auch nicht was Frankfurt macht ? Vielleicht lässt du einfach Mal die Leute machen, die im Geschäft sind, wenn du von dem alles nicht so wirklich verstehst. Sitzt du an Webers Schreibtisch ? Vielleicht liegen dort schon Angebote auf dem Tisch für ein paar Spieler?
Zu Dudziak: er konnte zuletzt gar nicht glänzen, denn es war ihm nicht möglich Fußball zu spielen.
Zu Ngankam: habe ich genug gesagt in seinem Thread.
Zu gersbeck: wurde auch schon oft genug gesagt dass die Klausel rechtzeitig gezogen werden musste. Dass heißt nicht, dass man das planlos gemacht hat.
IV: uremovic wird meiner Ansicht nach bleiben wollen und sollen. Der gute Draht zu Dardai war hier schon zu sehen und zu spüren. Kempf wird dafür gehen nehme ich an. Er hat schon die letzten Spiele in der BL den Kopf hängen lassen und man könnte auch einmal von seinen Lippen lesen: "ich kann nicht mehr." Ihm würde ein Wechsel psychisch denke ich gut tun und unserer Kasse auch ein wenig helfen. Welche Füße die IV hat, ist erstmal egal, meiner Meinung nach.
Du sprichst hier Spielern und Funktionären die Fähigkeiten ab, die sich noch gar nicht beweisen durften und konnten. Weber hatte im Winter 48 Stunden und bisher ca 30 Tage Zeit. Das Fenster ist sogar bisher nur 12 Tage geöffnet. Wie stellst du dir den Markt vor ?
Zitat von AbuDardai
Ich will nicht direkt den Stab über ihn brechen, aber für mich ist diese Transferphase bisher ein Dejavu zu Bobic Zeiten. Ich war was Weber und Zecke anging erstmal optimistisch, ähnlich wie ich es war als Bobic kam. Aber ähnlich wie bei Bobic haben sich recht schnell erste Zweifel gemeldet mittlerweile.
1. Ascacibar und Alderete Abgang war sicher gut, gerade weil es so früh kam. Die Ablösen waren auch in erwartbarer Höhe, da gibt es wenig zu kritisieren.
2. Gersbeck finde ich als Spieler interessant, angesichts unserer komfortablen Situation bei Torhütern und dem massiven Bedarf auf anderen Positionen empfand ich den Transfer aber schon damals überstürzt. Ja, die Klausel wäre abgelaufen. Aber man hat mit Christensen, Schwolow und Ernst 3 Torhüter, die 2. Liga spielen können. Schwolow ist natürlich eine Katastrophe, aber wir werden ihn nicht loswerden bei dem Gehalt, das muss doch klar gewesen sein. Da war es von Anfang an realistischer ihn für Liga 2 einzuplanen, als Konkurrenten für Christensen oder Ernst (sollte Olli gehen).
3. Mit Dudziak holt man einen verletzungsanfälligen zentralen Mittelfeldspieler für die Linksverteidigerposition, die ohne Platte und Mittelstädt komplett brach liegt. Dudziak an sich finde ich okay, ihn allerdings als Stamm LV einzuplanen ist zumindest mal mutig. Vor allem, da er zuletzt nicht gerade geglänzt hat, auch wenn seine Situation zugegebenermaßen nicht so einfach war. Kann man mal probieren, ob das wirklich eine Stütze wird werden wir aber sehen.
4. Leistner find ich als Spieler genau richtig, auch hier habe ich aber wie bei Gersbeck wieder das Problem, dass wir auf seiner Position einfach keinen Bedarf haben. Dieses Muster, Spieler zu holen weil man damit rechnet andere Spieler abzugeben gab es schon unter Bobic und schon unter Bobic hat es nicht geklappt. Leistner an sich ist kein schlechter Transfer, aber mit Uremovic, Rogel, Gechter haben wir jetzt 4 rechtsfüßige Innenverteidiger. Von Klemens will ich gar nicht erst reden. Und ich bleibe extrem skeptisch, ob es for Uremovic und Rogel einen ECHTEN Markt gibt. Ich fürchte, am Ende sitzen wir mit denen allen da.
Insgesamt wundert mich einfach die Priorisierung im Verein. Dudziak ist der einzige Transfer, der eine Lücke schließt und das auch nur, weil er auf einer fremden Position eingeplant wird. Sonst sind die Spieler an sich vielleicht interessant, haben aber nichts mit den wirklichen Baustellen im Kader zu tun. Da wird dann sogar ein Cigerci gehen gelassen, sodass man jetzt mit einem 22 jährigen Innenverteidiger und einem 19-jährigen Nachwuchsspieler ins Trainingslager fährt.
Gerade wenn ich begrenzte Mittel zur Verfpgung habe, sollte ich mich doch darauf konzentrieren, den Kader auszubalancieren. Gersbeck und Leistner sind nette Transfers, die man meiner Meinung nach aber erst tätigen sollte, wenn man Spieler auf ihrer Position abgegeben hat. Wie schwer es ist, undere überbezahlten Underperformer loszuwerden, hat sich doch die letzten Transferperioden zur Genüge gezeigt. Stattdessen gibt man Jessic für einen schmalen Taler an Frankfurt ab, die bereits 4 Mittelstürmer unter Vertrag haben (was die machen verstehe ich auch nicht so ganz). Man kann nur hoffen, dass man mit dieser Liquidität jetzt einige wichtige Transfers auf Bedarfspositionen festmachen kann (wir brauchen mindestens noch 2 6er). Ich fürchte hingegen, dass man von dem Geld erstmal Dursun holt, obwohl man mit Niederlechner, Kanga und Scherhant 3 Stürmer im Kader hat.
Naja. Abgerechnet wird am Ende. Aber bisher stimmt mich das alles nicht gerade zuversichtlich.
Ich will nicht direkt den Stab über ihn brechen, aber für mich ist diese Transferphase bisher ein Dejavu zu Bobic Zeiten. Ich war was Weber und Zecke anging erstmal optimistisch, ähnlich wie ich es war als Bobic kam. Aber ähnlich wie bei Bobic haben sich recht schnell erste Zweifel gemeldet mittlerweile.
1. Ascacibar und Alderete Abgang war sicher gut, gerade weil es so früh kam. Die Ablösen waren auch in erwartbarer Höhe, da gibt es wenig zu kritisieren.
2. Gersbeck finde ich als Spieler interessant, angesichts unserer komfortablen Situation bei Torhütern und dem massiven Bedarf auf anderen Positionen empfand ich den Transfer aber schon damals überstürzt. Ja, die Klausel wäre abgelaufen. Aber man hat mit Christensen, Schwolow und Ernst 3 Torhüter, die 2. Liga spielen können. Schwolow ist natürlich eine Katastrophe, aber wir werden ihn nicht loswerden bei dem Gehalt, das muss doch klar gewesen sein. Da war es von Anfang an realistischer ihn für Liga 2 einzuplanen, als Konkurrenten für Christensen oder Ernst (sollte Olli gehen).
3. Mit Dudziak holt man einen verletzungsanfälligen zentralen Mittelfeldspieler für die Linksverteidigerposition, die ohne Platte und Mittelstädt komplett brach liegt. Dudziak an sich finde ich okay, ihn allerdings als Stamm LV einzuplanen ist zumindest mal mutig. Vor allem, da er zuletzt nicht gerade geglänzt hat, auch wenn seine Situation zugegebenermaßen nicht so einfach war. Kann man mal probieren, ob das wirklich eine Stütze wird werden wir aber sehen.
4. Leistner find ich als Spieler genau richtig, auch hier habe ich aber wie bei Gersbeck wieder das Problem, dass wir auf seiner Position einfach keinen Bedarf haben. Dieses Muster, Spieler zu holen weil man damit rechnet andere Spieler abzugeben gab es schon unter Bobic und schon unter Bobic hat es nicht geklappt. Leistner an sich ist kein schlechter Transfer, aber mit Uremovic, Rogel, Gechter haben wir jetzt 4 rechtsfüßige Innenverteidiger. Von Klemens will ich gar nicht erst reden. Und ich bleibe extrem skeptisch, ob es for Uremovic und Rogel einen ECHTEN Markt gibt. Ich fürchte, am Ende sitzen wir mit denen allen da.
Insgesamt wundert mich einfach die Priorisierung im Verein. Dudziak ist der einzige Transfer, der eine Lücke schließt und das auch nur, weil er auf einer fremden Position eingeplant wird. Sonst sind die Spieler an sich vielleicht interessant, haben aber nichts mit den wirklichen Baustellen im Kader zu tun. Da wird dann sogar ein Cigerci gehen gelassen, sodass man jetzt mit einem 22 jährigen Innenverteidiger und einem 19-jährigen Nachwuchsspieler ins Trainingslager fährt.
Gerade wenn ich begrenzte Mittel zur Verfpgung habe, sollte ich mich doch darauf konzentrieren, den Kader auszubalancieren. Gersbeck und Leistner sind nette Transfers, die man meiner Meinung nach aber erst tätigen sollte, wenn man Spieler auf ihrer Position abgegeben hat. Wie schwer es ist, undere überbezahlten Underperformer loszuwerden, hat sich doch die letzten Transferperioden zur Genüge gezeigt. Stattdessen gibt man Jessic für einen schmalen Taler an Frankfurt ab, die bereits 4 Mittelstürmer unter Vertrag haben (was die machen verstehe ich auch nicht so ganz). Man kann nur hoffen, dass man mit dieser Liquidität jetzt einige wichtige Transfers auf Bedarfspositionen festmachen kann (wir brauchen mindestens noch 2 6er). Ich fürchte hingegen, dass man von dem Geld erstmal Dursun holt, obwohl man mit Niederlechner, Kanga und Scherhant 3 Stürmer im Kader hat.
Naja. Abgerechnet wird am Ende. Aber bisher stimmt mich das alles nicht gerade zuversichtlich.
Warte mal. Du weißt also auch nicht was Frankfurt macht ? Vielleicht lässt du einfach Mal die Leute machen, die im Geschäft sind, wenn du von dem alles nicht so wirklich verstehst. Sitzt du an Webers Schreibtisch ? Vielleicht liegen dort schon Angebote auf dem Tisch für ein paar Spieler?
Zu Dudziak: er konnte zuletzt gar nicht glänzen, denn es war ihm nicht möglich Fußball zu spielen.
Zu Ngankam: habe ich genug gesagt in seinem Thread.
Zu gersbeck: wurde auch schon oft genug gesagt dass die Klausel rechtzeitig gezogen werden musste. Dass heißt nicht, dass man das planlos gemacht hat.
IV: uremovic wird meiner Ansicht nach bleiben wollen und sollen. Der gute Draht zu Dardai war hier schon zu sehen und zu spüren. Kempf wird dafür gehen nehme ich an. Er hat schon die letzten Spiele in der BL den Kopf hängen lassen und man könnte auch einmal von seinen Lippen lesen: "ich kann nicht mehr." Ihm würde ein Wechsel psychisch denke ich gut tun und unserer Kasse auch ein wenig helfen. Welche Füße die IV hat, ist erstmal egal, meiner Meinung nach.
Du sprichst hier Spielern und Funktionären die Fähigkeiten ab, die sich noch gar nicht beweisen durften und konnten. Weber hatte im Winter 48 Stunden und bisher ca 30 Tage Zeit. Das Fenster ist sogar bisher nur 12 Tage geöffnet. Wie stellst du dir den Markt vor ?
Das Fenster ist erst 12 Tage geöffnet, aber die Saison beginnt auch schon wieder in 12 Tagen. Das wusste Weber auch die ganze Rückrunde. Fakt ist auch, dass Dardai mit einem Kader ins Trainingslager fährt, mit dem man eher gegen den Abstieg als um den Aufstieg spielt. Natürlich müssen wir abwarten, dennoch kann man bei der Ausgangslage ja wohl Zweifel haben.
Und wie gesagt, diese Zweifel werden verstärkt dadurch, dass man sehr früh einen Gersbeck holt, gleichzeitig aber jetzt scheinbar Kleingeld für Demme fehlt, der einfach wichtiger für uns wäre. Vielleicht hat das eine mit dem anderen nichts zu tun, das kann schon sein. Vielleicht bin ich Ende der Transferphase begeistert von Weber.
Fakt ist aber auch, dass viele (mich teilweise eingeschlossen) auch bei Bobic lange Versäumnisse entschuldigt haben und ihm mehr Zeit geben wollten. Andere Vereine machen Nägel mit Köpfen. Bei uns tut sich seit Wochen Abgangsmäßig eigentlich nichts, Spieler die wir eigentlich halten wollten gehen (Jessic, Mitti) und Spieler die wir loswerden wollen kassieren weiter jeden Tag astronomische Gehälter.
Mir ist schon klar, dass das nicht einfach ist. Aber es ist nun mal der Job. Ich erwarte nicht, dass Weber Piatek Schwolow Tousart und Dodi zu 100 Millionen macht. Aber zu spekulieren, Weber hätte schon „Angebote auf dem Tisch“ ist auch unseriös. Wir wissen es schlichtweg nicht, wir können nur bewerten, was wir sehen. Und ich sehe 2 Wochen vor dem ersten Spiel einen Kader mit 5 Torhütern und keinen einzigen 6er.
Da bin ich komplett bei dir.
Gersbeck musste man zu dem Zeitpunkt verpflichten, weil die Klausel für einen Wechsel ansonsten ausgelaufen wäre aber wenn man parallel kein konkretes Angebot für OC hat, dann muss man bei unserer finanziellen Situation dann die Entscheidung pro Demme treffen und das Budget dafür einsetzen.
Gersbeck, auch wenn er nicht viel gekostet hat, ist genau die Art von Transfers, die wir uns nicht leisten können. Wir haben viele andere Baustellen, kein Budget dafür etliche Ladenhüter. Jetzt sind es noch 2.5 Wochen, dann startet die Saison und der Kader ist eine einzige Baustelle.
Zwischenzeugnis: 4
12.07.2023 - 16:06 Uhr
Das große Problem ist, was wir seit Jahren haben, dass uns jedes Fundament fehlt. Wir haben für einige Positionen 3-4 Spieler und für einige keinen oder nur 1. Hinzu kommt, dass man ständig erst Spieler verkaufen muss, um das nötige Geld für Einkäufe zu haben und unsere Altlasten eben nicht loswerden, weil für diese kein Markt ist. Eigentlich könnte man sie besser direkt verschenken.
Das Ganze ist nicht einfach und die o.g. Dinge erschweren das ganze noch deutlich mehr.
Dennoch sollte man vielleicht erstmal den Fokus auf die Positionen legen wo dringender Bedarf ist und nicht daran vorbei planen. Das konnte FB auch sehr gut, wenn man sich damals die mangelhaften Alternativen an Flügelspielern betrachtet, wo man ständig auf anderen Positionen zugekauft hat.
Das Ganze ist nicht einfach und die o.g. Dinge erschweren das ganze noch deutlich mehr.
Dennoch sollte man vielleicht erstmal den Fokus auf die Positionen legen wo dringender Bedarf ist und nicht daran vorbei planen. Das konnte FB auch sehr gut, wenn man sich damals die mangelhaften Alternativen an Flügelspielern betrachtet, wo man ständig auf anderen Positionen zugekauft hat.
12.07.2023 - 16:07 Uhr
Zitat von Huhu245
Ein Dursun und ein Demme überzeugen dich nur mäßig? Wir sind abgestiegen, wir spielen nicht mehr erste Liga und haben auch kein Geld mehr.
Und dann gibt es wirklich Hertha Fans die zu Demme und zu einem Dursun "mäßig" sagen? Ihr müsst mal bitte in der Realität ankommen
Zitat von Colossus
Es verbietet sich bisher natürlich jedes abschließende Urteil. Dennoch überzeugen mich bisherige Gerüchte und Abgänge nur mäßig.
Ich hoffe schon im eigenen Faninteresse, dass der große Hammer gegen Ende dann noch kommt und man punktemäßig nicht schon jenseits von gut und böse im hinteren Mittelfeld kraucht. Gerade der Abwehr und Torwartplan erscheint mir bis dato doch eher konfus. Das hoffen und warten auf die Erleuchtung bleibt.
Skepsis aber Hertha traditionell natürlich ebenso.
An wine letzte Periode die größenteils erfreulich war kann ich mich kaum noch entsinnen.
Das dürfte die Weiser Stark Periode gewesen sein
Es verbietet sich bisher natürlich jedes abschließende Urteil. Dennoch überzeugen mich bisherige Gerüchte und Abgänge nur mäßig.
Ich hoffe schon im eigenen Faninteresse, dass der große Hammer gegen Ende dann noch kommt und man punktemäßig nicht schon jenseits von gut und böse im hinteren Mittelfeld kraucht. Gerade der Abwehr und Torwartplan erscheint mir bis dato doch eher konfus. Das hoffen und warten auf die Erleuchtung bleibt.
Skepsis aber Hertha traditionell natürlich ebenso.
An wine letzte Periode die größenteils erfreulich war kann ich mich kaum noch entsinnen.
Das dürfte die Weiser Stark Periode gewesen sein
Ein Dursun und ein Demme überzeugen dich nur mäßig? Wir sind abgestiegen, wir spielen nicht mehr erste Liga und haben auch kein Geld mehr.
Und dann gibt es wirklich Hertha Fans die zu Demme und zu einem Dursun "mäßig" sagen? Ihr müsst mal bitte in der Realität ankommen
Keiner von beiden ist fix und fährt mit ins Trainingslager. Wenn man bei Demme Vollzug meldet, ist das ein wichtiger Schritt. Allerdings tut sich da seit Wochen nichts. Dursun halte ich für einen überflüssigen Transfer, solange Kanga, Niederlechner und Scherhant da sind. Wir werden vmtl. mit einem Stürmer spielen, da braucht es keine 4 Stürmer wenn man komplett abgebrannt ist.
Zitat von Waldmeister49
Und dass man einen Gersbeck holt, wenn man ihn haben kann, heißt auch noch lange nicht, dass man intern nicht genauso intensiv an einem Demme-Transfer arbeitet oder sich nach einem Ersatz für Spieler XY, der NOCH da ist, aber ziemlich sicher gehen wird, umsieht. Nur sind diese Transfers offenbar erst dann realisierbar, wenn man dafür andere Spieler von der Gehaltsliste bekommt und dafür eine angemessene Ablöse erzielt. Und das alles kommt jetzt gerade erst ins Rollen. Cigerci ist weg, Ngankam auch so gut wie, weitere Spieler sollen/wollen/können/werden gehen.
Und dass man einen Gersbeck holt, wenn man ihn haben kann, heißt auch noch lange nicht, dass man intern nicht genauso intensiv an einem Demme-Transfer arbeitet oder sich nach einem Ersatz für Spieler XY, der NOCH da ist, aber ziemlich sicher gehen wird, umsieht. Nur sind diese Transfers offenbar erst dann realisierbar, wenn man dafür andere Spieler von der Gehaltsliste bekommt und dafür eine angemessene Ablöse erzielt. Und das alles kommt jetzt gerade erst ins Rollen. Cigerci ist weg, Ngankam auch so gut wie, weitere Spieler sollen/wollen/können/werden gehen.
Bisher sehe ich bei kaum Hinweise, dass irgendwelche Spieler bei uns "sicher" gehen werden. Nur weil man nicht mehr mit einem Schwolow oder Piatek plant, heißt das nicht, dass man magisch irgendwelche Vereine findet, die Interesse haben und deren Gehälter zahlen wollen, von einer Ablöse ganz zu schweigen.
Zitat von Waldmeister49
TW: Man geht von einem Christensen-Verkauf aus und hofft, Schwolow irgendwie loszuwerden. Dementsprechend geht man mit Gersbeck und Ernst sowie den Talenten Kwasigroch und Goller in die Saison.
Abwehr:
RAV: Hinter dem Verbleib von Kenny steht noch ein Fragezeichen. Dahinter wird es mit Zeefuik, Eitschberger und Pekarik sehr dünn aus. Hier wird sich vermutlich noch etwas tun.
IV: Dardai, Uremovic und Leistner als erfahrene Spieler (wobei Dardai auch im DZM eingestezt werden kann), dazu die Talente Gechter, Klemens & Da Silva Kiala, die alle noch keine Spieler mit Stammspieler-Perspektive sind. Rogel fällt erstmal für lange Zeit aus und sollte zudem eigentlich verkauft werden (wird dementsprechend wohl spätestens im Winter gehen). Bleibt noch ein Kempf bei dem man offenbar ebenfalls von einem Wechsel ausgeht.
LAV: Bisher mit Dudziak nur ein LAV vorhanden. Auch hier wird man vermutlich noch etwas tun.
Wie gesagt: Auch im Rest des Kaders wird sich bis zum Schließen des Transferfensters noch gewaltig was tun, aber dieses Gewirr aus Spielern, die bleiben sollen, weg wollen oder sollen und kommen sollen zu entwirren, dauert eben ist nicht mal eben in einer Woche zu lösen.
TW: Man geht von einem Christensen-Verkauf aus und hofft, Schwolow irgendwie loszuwerden. Dementsprechend geht man mit Gersbeck und Ernst sowie den Talenten Kwasigroch und Goller in die Saison.
Abwehr:
RAV: Hinter dem Verbleib von Kenny steht noch ein Fragezeichen. Dahinter wird es mit Zeefuik, Eitschberger und Pekarik sehr dünn aus. Hier wird sich vermutlich noch etwas tun.
IV: Dardai, Uremovic und Leistner als erfahrene Spieler (wobei Dardai auch im DZM eingestezt werden kann), dazu die Talente Gechter, Klemens & Da Silva Kiala, die alle noch keine Spieler mit Stammspieler-Perspektive sind. Rogel fällt erstmal für lange Zeit aus und sollte zudem eigentlich verkauft werden (wird dementsprechend wohl spätestens im Winter gehen). Bleibt noch ein Kempf bei dem man offenbar ebenfalls von einem Wechsel ausgeht.
LAV: Bisher mit Dudziak nur ein LAV vorhanden. Auch hier wird man vermutlich noch etwas tun.
Wie gesagt: Auch im Rest des Kaders wird sich bis zum Schließen des Transferfensters noch gewaltig was tun, aber dieses Gewirr aus Spielern, die bleiben sollen, weg wollen oder sollen und kommen sollen zu entwirren, dauert eben ist nicht mal eben in einer Woche zu lösen.
Auch hier: So "einfach" mit Abgängen zu rechnen, halte ich angesichts unserer finanziellen Situation für fahrlässig. Ich habe noch kein plausibles Schwolow-Abgangsszenario gehört. Ich bin sehr skeptisch, dass wir ihn loswerden. Auch Christensen hat diese Saison alles andere als überzeugt, aufgrund seiner Jugend stehen die Chancen hier aber etwas besser. De facto ist aber auch er immer noch hier und konkretes über einen Abgang wurde nicht berichtet.
Auch in der Abwehr: Wer will Rogel im Winter denn haben?
Ich kann doch nicht einerseits sagen, dass es halt nicht so einfach ist Spieler zu überzeugen und es sei alles halt kein Fußballmanager und dann gleichzeitig bei toxischen Verträgen wie schwolow, Piatek oder Rogel davon ausgehen, jederzeit Abnehmer zu finden.
und wie bereits ein anderer User schrieb, ist das doch keine abschließende Bewertung von Weber in seiner FUnktion als Sportdirektor. Das kann sich natürlich alles noch ändern. Aber bei noch zwei verbleibenden Vorbereitungswochen kann man auch nicht so tun, als wäre es komplett irrelevant dass wir ohne 6er und gelernten Linksverteidiger und dafür mit 6 Innis ins Trainingslager fahren, wenn unsere Führung gleichzeitig den direkten Wiederaufstieg anpeilen will.
12.07.2023 - 16:09 Uhr
Zitat von AbuDardai
Das Fenster ist erst 12 Tage geöffnet, aber die Saison beginnt auch schon wieder in 12 Tagen. Das wusste Weber auch die ganze Rückrunde. Fakt ist auch, dass Dardai mit einem Kader ins Trainingslager fährt, mit dem man eher gegen den Abstieg als um den Aufstieg spielt. Natürlich müssen wir abwarten, dennoch kann man bei der Ausgangslage ja wohl Zweifel haben.
Und wie gesagt, diese Zweifel werden verstärkt dadurch, dass man sehr früh einen Gersbeck holt, gleichzeitig aber jetzt scheinbar Kleingeld für Demme fehlt, der einfach wichtiger für uns wäre. Vielleicht hat das eine mit dem anderen nichts zu tun, das kann schon sein. Vielleicht bin ich Ende der Transferphase begeistert von Weber.
Fakt ist aber auch, dass viele (mich teilweise eingeschlossen) auch bei Bobic lange Versäumnisse entschuldigt haben und ihm mehr Zeit geben wollten. Andere Vereine machen Nägel mit Köpfen. Bei uns tut sich seit Wochen Abgangsmäßig eigentlich nichts, Spieler die wir eigentlich halten wollten gehen (Jessic, Mitti) und Spieler die wir loswerden wollen kassieren weiter jeden Tag astronomische Gehälter.
Mir ist schon klar, dass das nicht einfach ist. Aber es ist nun mal der Job. Ich erwarte nicht, dass Weber Piatek Schwolow Tousart und Dodi zu 100 Millionen macht. Aber zu spekulieren, Weber hätte schon „Angebote auf dem Tisch“ ist auch unseriös. Wir wissen es schlichtweg nicht, wir können nur bewerten, was wir sehen. Und ich sehe 2 Wochen vor dem ersten Spiel einen Kader mit 5 Torhütern und keinen einzigen 6er.
Zitat von Henaka
Warte mal. Du weißt also auch nicht was Frankfurt macht ? Vielleicht lässt du einfach Mal die Leute machen, die im Geschäft sind, wenn du von dem alles nicht so wirklich verstehst. Sitzt du an Webers Schreibtisch ? Vielleicht liegen dort schon Angebote auf dem Tisch für ein paar Spieler?
Zu Dudziak: er konnte zuletzt gar nicht glänzen, denn es war ihm nicht möglich Fußball zu spielen.
Zu Ngankam: habe ich genug gesagt in seinem Thread.
Zu gersbeck: wurde auch schon oft genug gesagt dass die Klausel rechtzeitig gezogen werden musste. Dass heißt nicht, dass man das planlos gemacht hat.
IV: uremovic wird meiner Ansicht nach bleiben wollen und sollen. Der gute Draht zu Dardai war hier schon zu sehen und zu spüren. Kempf wird dafür gehen nehme ich an. Er hat schon die letzten Spiele in der BL den Kopf hängen lassen und man könnte auch einmal von seinen Lippen lesen: "ich kann nicht mehr." Ihm würde ein Wechsel psychisch denke ich gut tun und unserer Kasse auch ein wenig helfen. Welche Füße die IV hat, ist erstmal egal, meiner Meinung nach.
Du sprichst hier Spielern und Funktionären die Fähigkeiten ab, die sich noch gar nicht beweisen durften und konnten. Weber hatte im Winter 48 Stunden und bisher ca 30 Tage Zeit. Das Fenster ist sogar bisher nur 12 Tage geöffnet. Wie stellst du dir den Markt vor ?
Zitat von AbuDardai
Ich will nicht direkt den Stab über ihn brechen, aber für mich ist diese Transferphase bisher ein Dejavu zu Bobic Zeiten. Ich war was Weber und Zecke anging erstmal optimistisch, ähnlich wie ich es war als Bobic kam. Aber ähnlich wie bei Bobic haben sich recht schnell erste Zweifel gemeldet mittlerweile.
1. Ascacibar und Alderete Abgang war sicher gut, gerade weil es so früh kam. Die Ablösen waren auch in erwartbarer Höhe, da gibt es wenig zu kritisieren.
2. Gersbeck finde ich als Spieler interessant, angesichts unserer komfortablen Situation bei Torhütern und dem massiven Bedarf auf anderen Positionen empfand ich den Transfer aber schon damals überstürzt. Ja, die Klausel wäre abgelaufen. Aber man hat mit Christensen, Schwolow und Ernst 3 Torhüter, die 2. Liga spielen können. Schwolow ist natürlich eine Katastrophe, aber wir werden ihn nicht loswerden bei dem Gehalt, das muss doch klar gewesen sein. Da war es von Anfang an realistischer ihn für Liga 2 einzuplanen, als Konkurrenten für Christensen oder Ernst (sollte Olli gehen).
3. Mit Dudziak holt man einen verletzungsanfälligen zentralen Mittelfeldspieler für die Linksverteidigerposition, die ohne Platte und Mittelstädt komplett brach liegt. Dudziak an sich finde ich okay, ihn allerdings als Stamm LV einzuplanen ist zumindest mal mutig. Vor allem, da er zuletzt nicht gerade geglänzt hat, auch wenn seine Situation zugegebenermaßen nicht so einfach war. Kann man mal probieren, ob das wirklich eine Stütze wird werden wir aber sehen.
4. Leistner find ich als Spieler genau richtig, auch hier habe ich aber wie bei Gersbeck wieder das Problem, dass wir auf seiner Position einfach keinen Bedarf haben. Dieses Muster, Spieler zu holen weil man damit rechnet andere Spieler abzugeben gab es schon unter Bobic und schon unter Bobic hat es nicht geklappt. Leistner an sich ist kein schlechter Transfer, aber mit Uremovic, Rogel, Gechter haben wir jetzt 4 rechtsfüßige Innenverteidiger. Von Klemens will ich gar nicht erst reden. Und ich bleibe extrem skeptisch, ob es for Uremovic und Rogel einen ECHTEN Markt gibt. Ich fürchte, am Ende sitzen wir mit denen allen da.
Insgesamt wundert mich einfach die Priorisierung im Verein. Dudziak ist der einzige Transfer, der eine Lücke schließt und das auch nur, weil er auf einer fremden Position eingeplant wird. Sonst sind die Spieler an sich vielleicht interessant, haben aber nichts mit den wirklichen Baustellen im Kader zu tun. Da wird dann sogar ein Cigerci gehen gelassen, sodass man jetzt mit einem 22 jährigen Innenverteidiger und einem 19-jährigen Nachwuchsspieler ins Trainingslager fährt.
Gerade wenn ich begrenzte Mittel zur Verfpgung habe, sollte ich mich doch darauf konzentrieren, den Kader auszubalancieren. Gersbeck und Leistner sind nette Transfers, die man meiner Meinung nach aber erst tätigen sollte, wenn man Spieler auf ihrer Position abgegeben hat. Wie schwer es ist, undere überbezahlten Underperformer loszuwerden, hat sich doch die letzten Transferperioden zur Genüge gezeigt. Stattdessen gibt man Jessic für einen schmalen Taler an Frankfurt ab, die bereits 4 Mittelstürmer unter Vertrag haben (was die machen verstehe ich auch nicht so ganz). Man kann nur hoffen, dass man mit dieser Liquidität jetzt einige wichtige Transfers auf Bedarfspositionen festmachen kann (wir brauchen mindestens noch 2 6er). Ich fürchte hingegen, dass man von dem Geld erstmal Dursun holt, obwohl man mit Niederlechner, Kanga und Scherhant 3 Stürmer im Kader hat.
Naja. Abgerechnet wird am Ende. Aber bisher stimmt mich das alles nicht gerade zuversichtlich.
Ich will nicht direkt den Stab über ihn brechen, aber für mich ist diese Transferphase bisher ein Dejavu zu Bobic Zeiten. Ich war was Weber und Zecke anging erstmal optimistisch, ähnlich wie ich es war als Bobic kam. Aber ähnlich wie bei Bobic haben sich recht schnell erste Zweifel gemeldet mittlerweile.
1. Ascacibar und Alderete Abgang war sicher gut, gerade weil es so früh kam. Die Ablösen waren auch in erwartbarer Höhe, da gibt es wenig zu kritisieren.
2. Gersbeck finde ich als Spieler interessant, angesichts unserer komfortablen Situation bei Torhütern und dem massiven Bedarf auf anderen Positionen empfand ich den Transfer aber schon damals überstürzt. Ja, die Klausel wäre abgelaufen. Aber man hat mit Christensen, Schwolow und Ernst 3 Torhüter, die 2. Liga spielen können. Schwolow ist natürlich eine Katastrophe, aber wir werden ihn nicht loswerden bei dem Gehalt, das muss doch klar gewesen sein. Da war es von Anfang an realistischer ihn für Liga 2 einzuplanen, als Konkurrenten für Christensen oder Ernst (sollte Olli gehen).
3. Mit Dudziak holt man einen verletzungsanfälligen zentralen Mittelfeldspieler für die Linksverteidigerposition, die ohne Platte und Mittelstädt komplett brach liegt. Dudziak an sich finde ich okay, ihn allerdings als Stamm LV einzuplanen ist zumindest mal mutig. Vor allem, da er zuletzt nicht gerade geglänzt hat, auch wenn seine Situation zugegebenermaßen nicht so einfach war. Kann man mal probieren, ob das wirklich eine Stütze wird werden wir aber sehen.
4. Leistner find ich als Spieler genau richtig, auch hier habe ich aber wie bei Gersbeck wieder das Problem, dass wir auf seiner Position einfach keinen Bedarf haben. Dieses Muster, Spieler zu holen weil man damit rechnet andere Spieler abzugeben gab es schon unter Bobic und schon unter Bobic hat es nicht geklappt. Leistner an sich ist kein schlechter Transfer, aber mit Uremovic, Rogel, Gechter haben wir jetzt 4 rechtsfüßige Innenverteidiger. Von Klemens will ich gar nicht erst reden. Und ich bleibe extrem skeptisch, ob es for Uremovic und Rogel einen ECHTEN Markt gibt. Ich fürchte, am Ende sitzen wir mit denen allen da.
Insgesamt wundert mich einfach die Priorisierung im Verein. Dudziak ist der einzige Transfer, der eine Lücke schließt und das auch nur, weil er auf einer fremden Position eingeplant wird. Sonst sind die Spieler an sich vielleicht interessant, haben aber nichts mit den wirklichen Baustellen im Kader zu tun. Da wird dann sogar ein Cigerci gehen gelassen, sodass man jetzt mit einem 22 jährigen Innenverteidiger und einem 19-jährigen Nachwuchsspieler ins Trainingslager fährt.
Gerade wenn ich begrenzte Mittel zur Verfpgung habe, sollte ich mich doch darauf konzentrieren, den Kader auszubalancieren. Gersbeck und Leistner sind nette Transfers, die man meiner Meinung nach aber erst tätigen sollte, wenn man Spieler auf ihrer Position abgegeben hat. Wie schwer es ist, undere überbezahlten Underperformer loszuwerden, hat sich doch die letzten Transferperioden zur Genüge gezeigt. Stattdessen gibt man Jessic für einen schmalen Taler an Frankfurt ab, die bereits 4 Mittelstürmer unter Vertrag haben (was die machen verstehe ich auch nicht so ganz). Man kann nur hoffen, dass man mit dieser Liquidität jetzt einige wichtige Transfers auf Bedarfspositionen festmachen kann (wir brauchen mindestens noch 2 6er). Ich fürchte hingegen, dass man von dem Geld erstmal Dursun holt, obwohl man mit Niederlechner, Kanga und Scherhant 3 Stürmer im Kader hat.
Naja. Abgerechnet wird am Ende. Aber bisher stimmt mich das alles nicht gerade zuversichtlich.
Warte mal. Du weißt also auch nicht was Frankfurt macht ? Vielleicht lässt du einfach Mal die Leute machen, die im Geschäft sind, wenn du von dem alles nicht so wirklich verstehst. Sitzt du an Webers Schreibtisch ? Vielleicht liegen dort schon Angebote auf dem Tisch für ein paar Spieler?
Zu Dudziak: er konnte zuletzt gar nicht glänzen, denn es war ihm nicht möglich Fußball zu spielen.
Zu Ngankam: habe ich genug gesagt in seinem Thread.
Zu gersbeck: wurde auch schon oft genug gesagt dass die Klausel rechtzeitig gezogen werden musste. Dass heißt nicht, dass man das planlos gemacht hat.
IV: uremovic wird meiner Ansicht nach bleiben wollen und sollen. Der gute Draht zu Dardai war hier schon zu sehen und zu spüren. Kempf wird dafür gehen nehme ich an. Er hat schon die letzten Spiele in der BL den Kopf hängen lassen und man könnte auch einmal von seinen Lippen lesen: "ich kann nicht mehr." Ihm würde ein Wechsel psychisch denke ich gut tun und unserer Kasse auch ein wenig helfen. Welche Füße die IV hat, ist erstmal egal, meiner Meinung nach.
Du sprichst hier Spielern und Funktionären die Fähigkeiten ab, die sich noch gar nicht beweisen durften und konnten. Weber hatte im Winter 48 Stunden und bisher ca 30 Tage Zeit. Das Fenster ist sogar bisher nur 12 Tage geöffnet. Wie stellst du dir den Markt vor ?
Das Fenster ist erst 12 Tage geöffnet, aber die Saison beginnt auch schon wieder in 12 Tagen. Das wusste Weber auch die ganze Rückrunde. Fakt ist auch, dass Dardai mit einem Kader ins Trainingslager fährt, mit dem man eher gegen den Abstieg als um den Aufstieg spielt. Natürlich müssen wir abwarten, dennoch kann man bei der Ausgangslage ja wohl Zweifel haben.
Und wie gesagt, diese Zweifel werden verstärkt dadurch, dass man sehr früh einen Gersbeck holt, gleichzeitig aber jetzt scheinbar Kleingeld für Demme fehlt, der einfach wichtiger für uns wäre. Vielleicht hat das eine mit dem anderen nichts zu tun, das kann schon sein. Vielleicht bin ich Ende der Transferphase begeistert von Weber.
Fakt ist aber auch, dass viele (mich teilweise eingeschlossen) auch bei Bobic lange Versäumnisse entschuldigt haben und ihm mehr Zeit geben wollten. Andere Vereine machen Nägel mit Köpfen. Bei uns tut sich seit Wochen Abgangsmäßig eigentlich nichts, Spieler die wir eigentlich halten wollten gehen (Jessic, Mitti) und Spieler die wir loswerden wollen kassieren weiter jeden Tag astronomische Gehälter.
Mir ist schon klar, dass das nicht einfach ist. Aber es ist nun mal der Job. Ich erwarte nicht, dass Weber Piatek Schwolow Tousart und Dodi zu 100 Millionen macht. Aber zu spekulieren, Weber hätte schon „Angebote auf dem Tisch“ ist auch unseriös. Wir wissen es schlichtweg nicht, wir können nur bewerten, was wir sehen. Und ich sehe 2 Wochen vor dem ersten Spiel einen Kader mit 5 Torhütern und keinen einzigen 6er.
Wo machen denn die anderen Vereine Nägel mit Köpfen? Keiner der Aufstiegsaspiranten hat für mich super Verpflichtungen gemacht (Pherai ausgenommen). Die anderen Vereine tun sich genauso schwer wie wir. Da sind wir, wenn wir die 5 Millionen von Cunha noch mit einberechnen sogar auf Platz 1, was die Transfererlöse angeht bis zum heutigen Zeitpunkt. Dazu kommen demnächst noch die Millionen für Ngankam. Auch auf seiten der Zugänge sind wir nicht schlechter (mit Ausnahme von Pherai
): Schalke:
Ron Schallenberg 2,00 Mio. €
Paul Seguin 750 Tsd. €
Marius Müller 350 Tsd. €
Bryan Lasme ablösefrei
HSV:
Immanuel Pherai 750 Tsd. €
Guilherme Ramos ablösefrei
Levin Öztunali ablösefrei
Dennis Hadzikadunic Leihe
Fortuna Düsseldorf:
Yannik Engelhardt 600 Tsd. €
Vincent Vermeij ablösefrei
Ich weiß, dass sich das subjektiv so anfühlt. Sonst würde ich hier nicht alle paar Minuten reinschauen, ob endlich was passiert. Aber objektiv ist es bei den anderen Vereinen genauso. Viele von denen haben sogar viel viel wichtigere Leistungsträger abgegeben als wir.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Henaka am 12.07.2023 um 16:18 Uhr bearbeitet
12.07.2023 - 16:22 Uhr
Allerdings tut der Pherai Transfer schon weh. Bietet er doch an was Hertha dringend benötigt. Aber gut, dass ist dann eher Kaderplanung und weniger Weber.
12.07.2023 - 16:33 Uhr
Zitat von AbuDardai
Und wie gesagt, diese Zweifel werden verstärkt dadurch, dass man sehr früh einen Gersbeck holt, gleichzeitig aber jetzt scheinbar Kleingeld für Demme fehlt, der einfach wichtiger für uns wäre. Vielleicht hat das eine mit dem anderen nichts zu tun, das kann schon sein. Vielleicht bin ich Ende der Transferphase begeistert von Weber.
Mir ist schon klar, dass das nicht einfach ist. Aber es ist nun mal der Job. Ich erwarte nicht, dass Weber Piatek Schwolow Tousart und Dodi zu 100 Millionen macht. Aber zu spekulieren, Weber hätte schon „Angebote auf dem Tisch“ ist auch unseriös. Wir wissen es schlichtweg nicht, wir können nur bewerten, was wir sehen. Und ich sehe 2 Wochen vor dem ersten Spiel einen Kader mit 5 Torhütern und keinen einzigen 6er.
Und wie gesagt, diese Zweifel werden verstärkt dadurch, dass man sehr früh einen Gersbeck holt, gleichzeitig aber jetzt scheinbar Kleingeld für Demme fehlt, der einfach wichtiger für uns wäre. Vielleicht hat das eine mit dem anderen nichts zu tun, das kann schon sein. Vielleicht bin ich Ende der Transferphase begeistert von Weber.
Mir ist schon klar, dass das nicht einfach ist. Aber es ist nun mal der Job. Ich erwarte nicht, dass Weber Piatek Schwolow Tousart und Dodi zu 100 Millionen macht. Aber zu spekulieren, Weber hätte schon „Angebote auf dem Tisch“ ist auch unseriös. Wir wissen es schlichtweg nicht, wir können nur bewerten, was wir sehen. Und ich sehe 2 Wochen vor dem ersten Spiel einen Kader mit 5 Torhütern und keinen einzigen 6er.
Zu Gersbeck/Demme:
Auch wenn Du es noch 100x anführst, wird es dadurch nicht richtiger.
Der Gersbeck-Transfer war ein Vorgriff auf einen vermutlichen/wahrscheinlichen Christensen-Abgang. Der Handlungsdruck war einfach durch die ablaufende Rückkaufsfrist gegeben. Wir hätten die Frist natürlich auch verstreichen lassen können, wären dann aber Gefahr gelaufen, bei einem Christensen-Wechsel "nur noch" mit einem Ernst, der erst 1 (zugegeben sehr gutes!) Bundesligaspiel bestritten hat, einem Schwolow, mit dem man aus guten Gründen nicht mehr plant und darüber hinaus 2 völlig unerfahrenen Rookies dazustehen. Dann hätten wir für einen Gersbeck entweder wesentlich mehr zahlen müssen oder ihn vielleicht gar nicht mehr bekommen. In letzterem Fall hätten wir uns dann wieder nach einer Alternative umsehen müssen. Ob diese dann genauso wenig gekostet oder die gleiche Qualität gehabt hätte, ist dann halt die Frage. Den Gersbeck-Deal MUSSTE man also quasi machen, da das Gesamtpaket einfach nur zu diesem Zeitpunkt realisierbar war.
Dass man den Demme-Deal nach so langer Zeit noch immer nicht finalisiert hat, kann viele Faktoren haben. Das fehlende Geld KANN einer davon oder vielleicht sogar der Hauptgrund sein. Wir wissen es nicht!
Ich meine gelesen zu haben, dass man sich sowohl mit Demme, als auch mit dem Verein bereits weitestgehend einig war, dann aber Neapels neuer Trainer sein Veto eingelegt hat, weil er den Spieler selbst erstmal begutachten wollte. Nun ist man in Neapel offenbar bereit, Demme ziehen zu lassen, allerdings will man nun eine höhere Ablösesumme (vorher war von 300.000€ die Rede, dann von 500.00€ und jetzt will Neapel wohl Tousart in den Deal einbauen). Dass Hertha da einerseits aufpasst, selbst nicht über den Tisch gezogen zu werden, anderseits den Deal auch nicht fahrlässig platzen lassen will und man aus diesem Grund lieber ein paar Tage länger verhandelt, finde ich gut und richtig.
Dass der vollzogene Gersbeck-Transfer nun aber einen früheren Demme-Transfer verhindert hat, KANN natürlich sein, sehe ich aber als relativ unwahrscheinlich an.
Und dass man vermutlich bzw. ziemlich sicher mit einem unfertigen Kader in die neue Saison starten würde, war für mich ohnehin von vornherein klar. Ist natürlich keine optimale Ausgangslage, aber nunmal nicht zu ändern. In diese Situation haben einzig und allein WIR UNS SELBST gebracht. Nun müssen wir einfach das Beste daraus machen. Jammern hilft halt nicht weiter.
12.07.2023 - 17:25 Uhr
Zitat von Henaka
Wo machen denn die anderen Vereine Nägel mit Köpfen? Keiner der Aufstiegsaspiranten hat für mich super Verpflichtungen gemacht (Pherai ausgenommen). Die anderen Vereine tun sich genauso schwer wie wir. Da sind wir, wenn wir die 5 Millionen von Cunha noch mit einberechnen sogar auf Platz 1, was die Transfererlöse angeht bis zum heutigen Zeitpunkt. Dazu kommen demnächst noch die Millionen für Ngankam. Auch auf seiten der Zugänge sind wir nicht schlechter (mit Ausnahme von Pherai ):
Schalke:
Ron Schallenberg 2,00 Mio. €
Paul Seguin 750 Tsd. €
Marius Müller 350 Tsd. €
Bryan Lasme ablösefrei
HSV:
Immanuel Pherai 750 Tsd. €
Guilherme Ramos ablösefrei
Levin Öztunali ablösefrei
Dennis Hadzikadunic Leihe
Fortuna Düsseldorf:
Yannik Engelhardt 600 Tsd. €
Vincent Vermeij ablösefrei
Ich weiß, dass sich das subjektiv so anfühlt. Sonst würde ich hier nicht alle paar Minuten reinschauen, ob endlich was passiert. Aber objektiv ist es bei den anderen Vereinen genauso. Viele von denen haben sogar viel viel wichtigere Leistungsträger abgegeben als wir.
Zitat von AbuDardai
Das Fenster ist erst 12 Tage geöffnet, aber die Saison beginnt auch schon wieder in 12 Tagen. Das wusste Weber auch die ganze Rückrunde. Fakt ist auch, dass Dardai mit einem Kader ins Trainingslager fährt, mit dem man eher gegen den Abstieg als um den Aufstieg spielt. Natürlich müssen wir abwarten, dennoch kann man bei der Ausgangslage ja wohl Zweifel haben.
Und wie gesagt, diese Zweifel werden verstärkt dadurch, dass man sehr früh einen Gersbeck holt, gleichzeitig aber jetzt scheinbar Kleingeld für Demme fehlt, der einfach wichtiger für uns wäre. Vielleicht hat das eine mit dem anderen nichts zu tun, das kann schon sein. Vielleicht bin ich Ende der Transferphase begeistert von Weber.
Fakt ist aber auch, dass viele (mich teilweise eingeschlossen) auch bei Bobic lange Versäumnisse entschuldigt haben und ihm mehr Zeit geben wollten. Andere Vereine machen Nägel mit Köpfen. Bei uns tut sich seit Wochen Abgangsmäßig eigentlich nichts, Spieler die wir eigentlich halten wollten gehen (Jessic, Mitti) und Spieler die wir loswerden wollen kassieren weiter jeden Tag astronomische Gehälter.
Mir ist schon klar, dass das nicht einfach ist. Aber es ist nun mal der Job. Ich erwarte nicht, dass Weber Piatek Schwolow Tousart und Dodi zu 100 Millionen macht. Aber zu spekulieren, Weber hätte schon „Angebote auf dem Tisch“ ist auch unseriös. Wir wissen es schlichtweg nicht, wir können nur bewerten, was wir sehen. Und ich sehe 2 Wochen vor dem ersten Spiel einen Kader mit 5 Torhütern und keinen einzigen 6er.
Zitat von Henaka
Warte mal. Du weißt also auch nicht was Frankfurt macht ? Vielleicht lässt du einfach Mal die Leute machen, die im Geschäft sind, wenn du von dem alles nicht so wirklich verstehst. Sitzt du an Webers Schreibtisch ? Vielleicht liegen dort schon Angebote auf dem Tisch für ein paar Spieler?
Zu Dudziak: er konnte zuletzt gar nicht glänzen, denn es war ihm nicht möglich Fußball zu spielen.
Zu Ngankam: habe ich genug gesagt in seinem Thread.
Zu gersbeck: wurde auch schon oft genug gesagt dass die Klausel rechtzeitig gezogen werden musste. Dass heißt nicht, dass man das planlos gemacht hat.
IV: uremovic wird meiner Ansicht nach bleiben wollen und sollen. Der gute Draht zu Dardai war hier schon zu sehen und zu spüren. Kempf wird dafür gehen nehme ich an. Er hat schon die letzten Spiele in der BL den Kopf hängen lassen und man könnte auch einmal von seinen Lippen lesen: "ich kann nicht mehr." Ihm würde ein Wechsel psychisch denke ich gut tun und unserer Kasse auch ein wenig helfen. Welche Füße die IV hat, ist erstmal egal, meiner Meinung nach.
Du sprichst hier Spielern und Funktionären die Fähigkeiten ab, die sich noch gar nicht beweisen durften und konnten. Weber hatte im Winter 48 Stunden und bisher ca 30 Tage Zeit. Das Fenster ist sogar bisher nur 12 Tage geöffnet. Wie stellst du dir den Markt vor ?
Zitat von AbuDardai
Ich will nicht direkt den Stab über ihn brechen, aber für mich ist diese Transferphase bisher ein Dejavu zu Bobic Zeiten. Ich war was Weber und Zecke anging erstmal optimistisch, ähnlich wie ich es war als Bobic kam. Aber ähnlich wie bei Bobic haben sich recht schnell erste Zweifel gemeldet mittlerweile.
1. Ascacibar und Alderete Abgang war sicher gut, gerade weil es so früh kam. Die Ablösen waren auch in erwartbarer Höhe, da gibt es wenig zu kritisieren.
2. Gersbeck finde ich als Spieler interessant, angesichts unserer komfortablen Situation bei Torhütern und dem massiven Bedarf auf anderen Positionen empfand ich den Transfer aber schon damals überstürzt. Ja, die Klausel wäre abgelaufen. Aber man hat mit Christensen, Schwolow und Ernst 3 Torhüter, die 2. Liga spielen können. Schwolow ist natürlich eine Katastrophe, aber wir werden ihn nicht loswerden bei dem Gehalt, das muss doch klar gewesen sein. Da war es von Anfang an realistischer ihn für Liga 2 einzuplanen, als Konkurrenten für Christensen oder Ernst (sollte Olli gehen).
3. Mit Dudziak holt man einen verletzungsanfälligen zentralen Mittelfeldspieler für die Linksverteidigerposition, die ohne Platte und Mittelstädt komplett brach liegt. Dudziak an sich finde ich okay, ihn allerdings als Stamm LV einzuplanen ist zumindest mal mutig. Vor allem, da er zuletzt nicht gerade geglänzt hat, auch wenn seine Situation zugegebenermaßen nicht so einfach war. Kann man mal probieren, ob das wirklich eine Stütze wird werden wir aber sehen.
4. Leistner find ich als Spieler genau richtig, auch hier habe ich aber wie bei Gersbeck wieder das Problem, dass wir auf seiner Position einfach keinen Bedarf haben. Dieses Muster, Spieler zu holen weil man damit rechnet andere Spieler abzugeben gab es schon unter Bobic und schon unter Bobic hat es nicht geklappt. Leistner an sich ist kein schlechter Transfer, aber mit Uremovic, Rogel, Gechter haben wir jetzt 4 rechtsfüßige Innenverteidiger. Von Klemens will ich gar nicht erst reden. Und ich bleibe extrem skeptisch, ob es for Uremovic und Rogel einen ECHTEN Markt gibt. Ich fürchte, am Ende sitzen wir mit denen allen da.
Insgesamt wundert mich einfach die Priorisierung im Verein. Dudziak ist der einzige Transfer, der eine Lücke schließt und das auch nur, weil er auf einer fremden Position eingeplant wird. Sonst sind die Spieler an sich vielleicht interessant, haben aber nichts mit den wirklichen Baustellen im Kader zu tun. Da wird dann sogar ein Cigerci gehen gelassen, sodass man jetzt mit einem 22 jährigen Innenverteidiger und einem 19-jährigen Nachwuchsspieler ins Trainingslager fährt.
Gerade wenn ich begrenzte Mittel zur Verfpgung habe, sollte ich mich doch darauf konzentrieren, den Kader auszubalancieren. Gersbeck und Leistner sind nette Transfers, die man meiner Meinung nach aber erst tätigen sollte, wenn man Spieler auf ihrer Position abgegeben hat. Wie schwer es ist, undere überbezahlten Underperformer loszuwerden, hat sich doch die letzten Transferperioden zur Genüge gezeigt. Stattdessen gibt man Jessic für einen schmalen Taler an Frankfurt ab, die bereits 4 Mittelstürmer unter Vertrag haben (was die machen verstehe ich auch nicht so ganz). Man kann nur hoffen, dass man mit dieser Liquidität jetzt einige wichtige Transfers auf Bedarfspositionen festmachen kann (wir brauchen mindestens noch 2 6er). Ich fürchte hingegen, dass man von dem Geld erstmal Dursun holt, obwohl man mit Niederlechner, Kanga und Scherhant 3 Stürmer im Kader hat.
Naja. Abgerechnet wird am Ende. Aber bisher stimmt mich das alles nicht gerade zuversichtlich.
Ich will nicht direkt den Stab über ihn brechen, aber für mich ist diese Transferphase bisher ein Dejavu zu Bobic Zeiten. Ich war was Weber und Zecke anging erstmal optimistisch, ähnlich wie ich es war als Bobic kam. Aber ähnlich wie bei Bobic haben sich recht schnell erste Zweifel gemeldet mittlerweile.
1. Ascacibar und Alderete Abgang war sicher gut, gerade weil es so früh kam. Die Ablösen waren auch in erwartbarer Höhe, da gibt es wenig zu kritisieren.
2. Gersbeck finde ich als Spieler interessant, angesichts unserer komfortablen Situation bei Torhütern und dem massiven Bedarf auf anderen Positionen empfand ich den Transfer aber schon damals überstürzt. Ja, die Klausel wäre abgelaufen. Aber man hat mit Christensen, Schwolow und Ernst 3 Torhüter, die 2. Liga spielen können. Schwolow ist natürlich eine Katastrophe, aber wir werden ihn nicht loswerden bei dem Gehalt, das muss doch klar gewesen sein. Da war es von Anfang an realistischer ihn für Liga 2 einzuplanen, als Konkurrenten für Christensen oder Ernst (sollte Olli gehen).
3. Mit Dudziak holt man einen verletzungsanfälligen zentralen Mittelfeldspieler für die Linksverteidigerposition, die ohne Platte und Mittelstädt komplett brach liegt. Dudziak an sich finde ich okay, ihn allerdings als Stamm LV einzuplanen ist zumindest mal mutig. Vor allem, da er zuletzt nicht gerade geglänzt hat, auch wenn seine Situation zugegebenermaßen nicht so einfach war. Kann man mal probieren, ob das wirklich eine Stütze wird werden wir aber sehen.
4. Leistner find ich als Spieler genau richtig, auch hier habe ich aber wie bei Gersbeck wieder das Problem, dass wir auf seiner Position einfach keinen Bedarf haben. Dieses Muster, Spieler zu holen weil man damit rechnet andere Spieler abzugeben gab es schon unter Bobic und schon unter Bobic hat es nicht geklappt. Leistner an sich ist kein schlechter Transfer, aber mit Uremovic, Rogel, Gechter haben wir jetzt 4 rechtsfüßige Innenverteidiger. Von Klemens will ich gar nicht erst reden. Und ich bleibe extrem skeptisch, ob es for Uremovic und Rogel einen ECHTEN Markt gibt. Ich fürchte, am Ende sitzen wir mit denen allen da.
Insgesamt wundert mich einfach die Priorisierung im Verein. Dudziak ist der einzige Transfer, der eine Lücke schließt und das auch nur, weil er auf einer fremden Position eingeplant wird. Sonst sind die Spieler an sich vielleicht interessant, haben aber nichts mit den wirklichen Baustellen im Kader zu tun. Da wird dann sogar ein Cigerci gehen gelassen, sodass man jetzt mit einem 22 jährigen Innenverteidiger und einem 19-jährigen Nachwuchsspieler ins Trainingslager fährt.
Gerade wenn ich begrenzte Mittel zur Verfpgung habe, sollte ich mich doch darauf konzentrieren, den Kader auszubalancieren. Gersbeck und Leistner sind nette Transfers, die man meiner Meinung nach aber erst tätigen sollte, wenn man Spieler auf ihrer Position abgegeben hat. Wie schwer es ist, undere überbezahlten Underperformer loszuwerden, hat sich doch die letzten Transferperioden zur Genüge gezeigt. Stattdessen gibt man Jessic für einen schmalen Taler an Frankfurt ab, die bereits 4 Mittelstürmer unter Vertrag haben (was die machen verstehe ich auch nicht so ganz). Man kann nur hoffen, dass man mit dieser Liquidität jetzt einige wichtige Transfers auf Bedarfspositionen festmachen kann (wir brauchen mindestens noch 2 6er). Ich fürchte hingegen, dass man von dem Geld erstmal Dursun holt, obwohl man mit Niederlechner, Kanga und Scherhant 3 Stürmer im Kader hat.
Naja. Abgerechnet wird am Ende. Aber bisher stimmt mich das alles nicht gerade zuversichtlich.
Warte mal. Du weißt also auch nicht was Frankfurt macht ? Vielleicht lässt du einfach Mal die Leute machen, die im Geschäft sind, wenn du von dem alles nicht so wirklich verstehst. Sitzt du an Webers Schreibtisch ? Vielleicht liegen dort schon Angebote auf dem Tisch für ein paar Spieler?
Zu Dudziak: er konnte zuletzt gar nicht glänzen, denn es war ihm nicht möglich Fußball zu spielen.
Zu Ngankam: habe ich genug gesagt in seinem Thread.
Zu gersbeck: wurde auch schon oft genug gesagt dass die Klausel rechtzeitig gezogen werden musste. Dass heißt nicht, dass man das planlos gemacht hat.
IV: uremovic wird meiner Ansicht nach bleiben wollen und sollen. Der gute Draht zu Dardai war hier schon zu sehen und zu spüren. Kempf wird dafür gehen nehme ich an. Er hat schon die letzten Spiele in der BL den Kopf hängen lassen und man könnte auch einmal von seinen Lippen lesen: "ich kann nicht mehr." Ihm würde ein Wechsel psychisch denke ich gut tun und unserer Kasse auch ein wenig helfen. Welche Füße die IV hat, ist erstmal egal, meiner Meinung nach.
Du sprichst hier Spielern und Funktionären die Fähigkeiten ab, die sich noch gar nicht beweisen durften und konnten. Weber hatte im Winter 48 Stunden und bisher ca 30 Tage Zeit. Das Fenster ist sogar bisher nur 12 Tage geöffnet. Wie stellst du dir den Markt vor ?
Das Fenster ist erst 12 Tage geöffnet, aber die Saison beginnt auch schon wieder in 12 Tagen. Das wusste Weber auch die ganze Rückrunde. Fakt ist auch, dass Dardai mit einem Kader ins Trainingslager fährt, mit dem man eher gegen den Abstieg als um den Aufstieg spielt. Natürlich müssen wir abwarten, dennoch kann man bei der Ausgangslage ja wohl Zweifel haben.
Und wie gesagt, diese Zweifel werden verstärkt dadurch, dass man sehr früh einen Gersbeck holt, gleichzeitig aber jetzt scheinbar Kleingeld für Demme fehlt, der einfach wichtiger für uns wäre. Vielleicht hat das eine mit dem anderen nichts zu tun, das kann schon sein. Vielleicht bin ich Ende der Transferphase begeistert von Weber.
Fakt ist aber auch, dass viele (mich teilweise eingeschlossen) auch bei Bobic lange Versäumnisse entschuldigt haben und ihm mehr Zeit geben wollten. Andere Vereine machen Nägel mit Köpfen. Bei uns tut sich seit Wochen Abgangsmäßig eigentlich nichts, Spieler die wir eigentlich halten wollten gehen (Jessic, Mitti) und Spieler die wir loswerden wollen kassieren weiter jeden Tag astronomische Gehälter.
Mir ist schon klar, dass das nicht einfach ist. Aber es ist nun mal der Job. Ich erwarte nicht, dass Weber Piatek Schwolow Tousart und Dodi zu 100 Millionen macht. Aber zu spekulieren, Weber hätte schon „Angebote auf dem Tisch“ ist auch unseriös. Wir wissen es schlichtweg nicht, wir können nur bewerten, was wir sehen. Und ich sehe 2 Wochen vor dem ersten Spiel einen Kader mit 5 Torhütern und keinen einzigen 6er.
Wo machen denn die anderen Vereine Nägel mit Köpfen? Keiner der Aufstiegsaspiranten hat für mich super Verpflichtungen gemacht (Pherai ausgenommen). Die anderen Vereine tun sich genauso schwer wie wir. Da sind wir, wenn wir die 5 Millionen von Cunha noch mit einberechnen sogar auf Platz 1, was die Transfererlöse angeht bis zum heutigen Zeitpunkt. Dazu kommen demnächst noch die Millionen für Ngankam. Auch auf seiten der Zugänge sind wir nicht schlechter (mit Ausnahme von Pherai
): Schalke:
Ron Schallenberg 2,00 Mio. €
Paul Seguin 750 Tsd. €
Marius Müller 350 Tsd. €
Bryan Lasme ablösefrei
HSV:
Immanuel Pherai 750 Tsd. €
Guilherme Ramos ablösefrei
Levin Öztunali ablösefrei
Dennis Hadzikadunic Leihe
Fortuna Düsseldorf:
Yannik Engelhardt 600 Tsd. €
Vincent Vermeij ablösefrei
Ich weiß, dass sich das subjektiv so anfühlt. Sonst würde ich hier nicht alle paar Minuten reinschauen, ob endlich was passiert. Aber objektiv ist es bei den anderen Vereinen genauso. Viele von denen haben sogar viel viel wichtigere Leistungsträger abgegeben als wir.
Schallenberg, Seguin, Pherai, Engelhardt sind alles Spieler, die für uns auch interessant gewesen wären und für die mehr Bedarf besteht, als für Leistner oder Gersbeck. Jetzt sind sie alle vom Markt.
Was die Abgänge betrifft: Es geht mir nicht darum, dass man Spieler nicht schnell genug loswird. Es ist eine Mammutaufgabe insbesondere Piatek und SChwolow loszuwerden. Das Problem ist, dass man trotz dieses Wissens Spieler auf deren Positionen verpflichtet oder verpflichten will, statt sich um die offensichtlichen Baustellen zu kümmern. Nicht nur das, durch Abgänge wie dem von Mittelstädt macht man sich noch Baustellen auf. Im Winter noch stolz die Vertragsverlängerung verkündet, verlässt uns der von vielen als etatmäßige Linksverteidger erwartete Spieler für eine mickrige Ausstiegsklausel, die Weber und Zecke in seinen Vertrag geschrieben haben. Stattdessen gehen wir - stand jetzt -mit Dudziak und Strasner in die Saison. Ich empfinde das als Verschlechterung. Mit Cigerci lässt man dazu den einzigen gelernten Profi 6er wieder in die Türkei zurückkehren. Das alles wirkt auf mich nicht gerade durchdacht. Auch der Jessicabgang für 4 Millionen ist für mich jetzt nicht der Megamove. Der HSV schafft es, Reis als Hoffnungsträger zu halten. Wir verkaufen Jessic für 4 Millionen nach Frankfurt, wo er wohl auf der Bank sitzen wird.
Für mich wirkt das alles einfach nicht besonders gut durchdacht. Wie gesagt verlassen uns Spieler, die wir definitiv gebrauchen hätten können. Spieler, die wir nicht gebrauchen können haben - nachvollziehbarerweise - kaum einen Markt und sind deshalb immer noch hier. Die Spieler, die zu uns kommen mögen an sich brauchbare Spieler sein, im Kontext unseres Kaders wirken sie derzeit allerdings überflüssig. Wie auch @Pal1975 schrieb, wirkt es, als würde bei uns am Bedarf vorbei geplant. Warum reagiert man mit Gersbeck auf eine Baustelle, die noch gar nicht existiert, statt sich mit zentralen Mittelfeldspielern zu befassen, von denen wir eigentlich keinen mehr haben?
Man kann natürlich immer glauben, dass das alles geplant ist und am Ende ein ausbalancierter Kader da stehen wird. Die Erfahrung der letzten Jahre hat doch aber gezeigt, dass die handelnden Personen eben doch meistens nicht so viel besser Bescheid wissen, als sie einen glauben machen wollen. Wie gesagt, ich bleibe ja geduldig, ich will Weber (noch) nicht feuern. Aber so zu tun, als wäre alles in Butter und man soll Weber doch mal machen lassen finde ich bei der aktuellen Lage unverständlich. Ich kann nur das bewerten, was er bisher gemacht hat. Da waren einige gute Moves dabei (Ascacibar, Alderete, Verlängerung mit Maza). Aber für mich überwiegen defnitiv die nicht nachvollziehbaren Aktionen (Gersbeck, Cigerci, Ausstiegsklausel Mittelstädt, Niederlechner gegen Augsburg spielen lassen, die Inaktivität bezüglich des zentralen Mittelfelds und anderer Positionen). Er hat ja noch genug Zeit, dass gerade zu rücken und wir wollen die Neuzugänge natürlich auch erstmal spielen sehen. Begeistert bin ich allerdings nicht.
12.07.2023 - 17:44 Uhr
@AbuDardai ich verstehe was du meinst und sehe das ähnlich. Für mich machen die Transfers von Gersbeck und Leistner Sinn, aber eben nicht in der Konstellation, in der man sich befindet. Damit hat sich Weber selbst in eine schlechte Verhandlungsposition gebracht.
Hier wird es immer Leute geben, die unserer Ansicht sind und andere, die das genaue Gegenteil in der Situation sehen. Das ist an und für sich auch völlig in Ordnung und für die Diskussion auch super.
Ich hätte halt auch eher das Geld für Gersbeck in Demme investiert, damit wir zumindest einen erfahrenen DM haben und dafür Ernst zur Nummer 1 gemacht. In solchen Situationen wie die unsere muss man meiner Meinung nach auch einfach mal mutig sein und jemanden eine Chance geben, dem ein erhebliches Talent nachgesagt wird. Bei einem Christensen Abgang hätte man immer noch Oldie als Back up verpflichten können.
So reisen wir jetzt ins Trainingslager mit Mannschaftsteilen, die quantitativ und teils qualitativ viel zu gut besetzt sind im Vergleich zu anderen Positionen, wo wir nicht mal mit einem Stammspieler in die Vorbereitung gehen. Das muss sich Weber schon ankreiden lassen, auch wenn der Kader natürlich noch nicht fertig ist und noch viel Bewegung reinkommen wird. Wenn wir aber aus den ersten drei Spielen zwei verlieren, weil der Kader teils nicht mal Zweitliganiveau hat, dann kann das schnell wieder in die abwärtsspirale führen. Muss alles nicht so kommen, aber zum Trainingslager sollte man zumindest schon soweit sein, dass man mit diesem Team auch in der Liga bestehen kann. Das sehe ich vor allem auf LV und im ZM / DM überhaupt nicht gegeben. Wenn Demme oder ein anderer DM noch kommt und wie in den nächsten 2-3 Tagen noch nachlegen, sieht die Welt schon wieder besser aus. Viel Zeit zum Saisonstart und für die Vorbereitung ist aber nicht mehr.
Hier wird es immer Leute geben, die unserer Ansicht sind und andere, die das genaue Gegenteil in der Situation sehen. Das ist an und für sich auch völlig in Ordnung und für die Diskussion auch super.
Ich hätte halt auch eher das Geld für Gersbeck in Demme investiert, damit wir zumindest einen erfahrenen DM haben und dafür Ernst zur Nummer 1 gemacht. In solchen Situationen wie die unsere muss man meiner Meinung nach auch einfach mal mutig sein und jemanden eine Chance geben, dem ein erhebliches Talent nachgesagt wird. Bei einem Christensen Abgang hätte man immer noch Oldie als Back up verpflichten können.
So reisen wir jetzt ins Trainingslager mit Mannschaftsteilen, die quantitativ und teils qualitativ viel zu gut besetzt sind im Vergleich zu anderen Positionen, wo wir nicht mal mit einem Stammspieler in die Vorbereitung gehen. Das muss sich Weber schon ankreiden lassen, auch wenn der Kader natürlich noch nicht fertig ist und noch viel Bewegung reinkommen wird. Wenn wir aber aus den ersten drei Spielen zwei verlieren, weil der Kader teils nicht mal Zweitliganiveau hat, dann kann das schnell wieder in die abwärtsspirale führen. Muss alles nicht so kommen, aber zum Trainingslager sollte man zumindest schon soweit sein, dass man mit diesem Team auch in der Liga bestehen kann. Das sehe ich vor allem auf LV und im ZM / DM überhaupt nicht gegeben. Wenn Demme oder ein anderer DM noch kommt und wie in den nächsten 2-3 Tagen noch nachlegen, sieht die Welt schon wieder besser aus. Viel Zeit zum Saisonstart und für die Vorbereitung ist aber nicht mehr.
12.07.2023 - 18:29 Uhr
Zitat von AbuDardai
Schallenberg, Seguin, Pherai, Engelhardt sind alles Spieler, die für uns auch interessant gewesen wären und für die mehr Bedarf besteht, als für Leistner oder Gersbeck. Jetzt sind sie alle vom Markt.
Was die Abgänge betrifft: Es geht mir nicht darum, dass man Spieler nicht schnell genug loswird. Es ist eine Mammutaufgabe insbesondere Piatek und SChwolow loszuwerden. Das Problem ist, dass man trotz dieses Wissens Spieler auf deren Positionen verpflichtet oder verpflichten will, statt sich um die offensichtlichen Baustellen zu kümmern. Nicht nur das, durch Abgänge wie dem von Mittelstädt macht man sich noch Baustellen auf. Im Winter noch stolz die Vertragsverlängerung verkündet, verlässt uns der von vielen als etatmäßige Linksverteidger erwartete Spieler für eine mickrige Ausstiegsklausel, die Weber und Zecke in seinen Vertrag geschrieben haben. Stattdessen gehen wir - stand jetzt -mit Dudziak und Strasner in die Saison. Ich empfinde das als Verschlechterung. Mit Cigerci lässt man dazu den einzigen gelernten Profi 6er wieder in die Türkei zurückkehren. Das alles wirkt auf mich nicht gerade durchdacht. Auch der Jessicabgang für 4 Millionen ist für mich jetzt nicht der Megamove. Der HSV schafft es, Reis als Hoffnungsträger zu halten. Wir verkaufen Jessic für 4 Millionen nach Frankfurt, wo er wohl auf der Bank sitzen wird.
Für mich wirkt das alles einfach nicht besonders gut durchdacht. Wie gesagt verlassen uns Spieler, die wir definitiv gebrauchen hätten können. Spieler, die wir nicht gebrauchen können haben - nachvollziehbarerweise - kaum einen Markt und sind deshalb immer noch hier. Die Spieler, die zu uns kommen mögen an sich brauchbare Spieler sein, im Kontext unseres Kaders wirken sie derzeit allerdings überflüssig. Wie auch @Pal1975 schrieb, wirkt es, als würde bei uns am Bedarf vorbei geplant. Warum reagiert man mit Gersbeck auf eine Baustelle, die noch gar nicht existiert, statt sich mit zentralen Mittelfeldspielern zu befassen, von denen wir eigentlich keinen mehr haben?
Man kann natürlich immer glauben, dass das alles geplant ist und am Ende ein ausbalancierter Kader da stehen wird. Die Erfahrung der letzten Jahre hat doch aber gezeigt, dass die handelnden Personen eben doch meistens nicht so viel besser Bescheid wissen, als sie einen glauben machen wollen. Wie gesagt, ich bleibe ja geduldig, ich will Weber (noch) nicht feuern. Aber so zu tun, als wäre alles in Butter und man soll Weber doch mal machen lassen finde ich bei der aktuellen Lage unverständlich. Ich kann nur das bewerten, was er bisher gemacht hat. Da waren einige gute Moves dabei (Ascacibar, Alderete, Verlängerung mit Maza). Aber für mich überwiegen defnitiv die nicht nachvollziehbaren Aktionen (Gersbeck, Cigerci, Ausstiegsklausel Mittelstädt, Niederlechner gegen Augsburg spielen lassen, die Inaktivität bezüglich des zentralen Mittelfelds und anderer Positionen). Er hat ja noch genug Zeit, dass gerade zu rücken und wir wollen die Neuzugänge natürlich auch erstmal spielen sehen. Begeistert bin ich allerdings nicht.
Schallenberg, Seguin, Pherai, Engelhardt sind alles Spieler, die für uns auch interessant gewesen wären und für die mehr Bedarf besteht, als für Leistner oder Gersbeck. Jetzt sind sie alle vom Markt.
Was die Abgänge betrifft: Es geht mir nicht darum, dass man Spieler nicht schnell genug loswird. Es ist eine Mammutaufgabe insbesondere Piatek und SChwolow loszuwerden. Das Problem ist, dass man trotz dieses Wissens Spieler auf deren Positionen verpflichtet oder verpflichten will, statt sich um die offensichtlichen Baustellen zu kümmern. Nicht nur das, durch Abgänge wie dem von Mittelstädt macht man sich noch Baustellen auf. Im Winter noch stolz die Vertragsverlängerung verkündet, verlässt uns der von vielen als etatmäßige Linksverteidger erwartete Spieler für eine mickrige Ausstiegsklausel, die Weber und Zecke in seinen Vertrag geschrieben haben. Stattdessen gehen wir - stand jetzt -mit Dudziak und Strasner in die Saison. Ich empfinde das als Verschlechterung. Mit Cigerci lässt man dazu den einzigen gelernten Profi 6er wieder in die Türkei zurückkehren. Das alles wirkt auf mich nicht gerade durchdacht. Auch der Jessicabgang für 4 Millionen ist für mich jetzt nicht der Megamove. Der HSV schafft es, Reis als Hoffnungsträger zu halten. Wir verkaufen Jessic für 4 Millionen nach Frankfurt, wo er wohl auf der Bank sitzen wird.
Für mich wirkt das alles einfach nicht besonders gut durchdacht. Wie gesagt verlassen uns Spieler, die wir definitiv gebrauchen hätten können. Spieler, die wir nicht gebrauchen können haben - nachvollziehbarerweise - kaum einen Markt und sind deshalb immer noch hier. Die Spieler, die zu uns kommen mögen an sich brauchbare Spieler sein, im Kontext unseres Kaders wirken sie derzeit allerdings überflüssig. Wie auch @Pal1975 schrieb, wirkt es, als würde bei uns am Bedarf vorbei geplant. Warum reagiert man mit Gersbeck auf eine Baustelle, die noch gar nicht existiert, statt sich mit zentralen Mittelfeldspielern zu befassen, von denen wir eigentlich keinen mehr haben?
Man kann natürlich immer glauben, dass das alles geplant ist und am Ende ein ausbalancierter Kader da stehen wird. Die Erfahrung der letzten Jahre hat doch aber gezeigt, dass die handelnden Personen eben doch meistens nicht so viel besser Bescheid wissen, als sie einen glauben machen wollen. Wie gesagt, ich bleibe ja geduldig, ich will Weber (noch) nicht feuern. Aber so zu tun, als wäre alles in Butter und man soll Weber doch mal machen lassen finde ich bei der aktuellen Lage unverständlich. Ich kann nur das bewerten, was er bisher gemacht hat. Da waren einige gute Moves dabei (Ascacibar, Alderete, Verlängerung mit Maza). Aber für mich überwiegen defnitiv die nicht nachvollziehbaren Aktionen (Gersbeck, Cigerci, Ausstiegsklausel Mittelstädt, Niederlechner gegen Augsburg spielen lassen, die Inaktivität bezüglich des zentralen Mittelfelds und anderer Positionen). Er hat ja noch genug Zeit, dass gerade zu rücken und wir wollen die Neuzugänge natürlich auch erstmal spielen sehen. Begeistert bin ich allerdings nicht.
Nur um das nochmal richtigzustellen:
Mittelstädts Verlängerung und Ascacibars Abgang wurden beide am 18.01. von Hertha öffentlich bekanntgegeben. Benjamin Weber ist erst seit dem 29.01. offiziell im Amt.
Für Ascacibar als auch für Alderete hatten die jeweiligen Vereine eine Kaufoption, die Bobic verhandelt hat und die die Vereine dann gezogen haben.
Auch Mittelstädts Vertragsverlängerung und die "mickrige" Austiegsklausel hatte Bobic verhandelt.
12.07.2023 - 18:47 Uhr
Zitat von Mo1301
Nur um das nochmal richtigzustellen:
Mittelstädts Verlängerung und Ascacibars Abgang wurden beide am 18.01. von Hertha öffentlich bekanntgegeben. Benjamin Weber ist erst seit dem 29.01. offiziell im Amt.
Für Ascacibar als auch für Alderete hatten die jeweiligen Vereine eine Kaufoption, die Bobic verhandelt hat und die die Vereine dann gezogen haben.
Auch Mittelstädts Vertragsverlängerung und die "mickrige" Austiegsklausel hatte Bobic verhandelt.
Zitat von AbuDardai
Schallenberg, Seguin, Pherai, Engelhardt sind alles Spieler, die für uns auch interessant gewesen wären und für die mehr Bedarf besteht, als für Leistner oder Gersbeck. Jetzt sind sie alle vom Markt.
Was die Abgänge betrifft: Es geht mir nicht darum, dass man Spieler nicht schnell genug loswird. Es ist eine Mammutaufgabe insbesondere Piatek und SChwolow loszuwerden. Das Problem ist, dass man trotz dieses Wissens Spieler auf deren Positionen verpflichtet oder verpflichten will, statt sich um die offensichtlichen Baustellen zu kümmern. Nicht nur das, durch Abgänge wie dem von Mittelstädt macht man sich noch Baustellen auf. Im Winter noch stolz die Vertragsverlängerung verkündet, verlässt uns der von vielen als etatmäßige Linksverteidger erwartete Spieler für eine mickrige Ausstiegsklausel, die Weber und Zecke in seinen Vertrag geschrieben haben. Stattdessen gehen wir - stand jetzt -mit Dudziak und Strasner in die Saison. Ich empfinde das als Verschlechterung. Mit Cigerci lässt man dazu den einzigen gelernten Profi 6er wieder in die Türkei zurückkehren. Das alles wirkt auf mich nicht gerade durchdacht. Auch der Jessicabgang für 4 Millionen ist für mich jetzt nicht der Megamove. Der HSV schafft es, Reis als Hoffnungsträger zu halten. Wir verkaufen Jessic für 4 Millionen nach Frankfurt, wo er wohl auf der Bank sitzen wird.
Für mich wirkt das alles einfach nicht besonders gut durchdacht. Wie gesagt verlassen uns Spieler, die wir definitiv gebrauchen hätten können. Spieler, die wir nicht gebrauchen können haben - nachvollziehbarerweise - kaum einen Markt und sind deshalb immer noch hier. Die Spieler, die zu uns kommen mögen an sich brauchbare Spieler sein, im Kontext unseres Kaders wirken sie derzeit allerdings überflüssig. Wie auch @Pal1975 schrieb, wirkt es, als würde bei uns am Bedarf vorbei geplant. Warum reagiert man mit Gersbeck auf eine Baustelle, die noch gar nicht existiert, statt sich mit zentralen Mittelfeldspielern zu befassen, von denen wir eigentlich keinen mehr haben?
Man kann natürlich immer glauben, dass das alles geplant ist und am Ende ein ausbalancierter Kader da stehen wird. Die Erfahrung der letzten Jahre hat doch aber gezeigt, dass die handelnden Personen eben doch meistens nicht so viel besser Bescheid wissen, als sie einen glauben machen wollen. Wie gesagt, ich bleibe ja geduldig, ich will Weber (noch) nicht feuern. Aber so zu tun, als wäre alles in Butter und man soll Weber doch mal machen lassen finde ich bei der aktuellen Lage unverständlich. Ich kann nur das bewerten, was er bisher gemacht hat. Da waren einige gute Moves dabei (Ascacibar, Alderete, Verlängerung mit Maza). Aber für mich überwiegen defnitiv die nicht nachvollziehbaren Aktionen (Gersbeck, Cigerci, Ausstiegsklausel Mittelstädt, Niederlechner gegen Augsburg spielen lassen, die Inaktivität bezüglich des zentralen Mittelfelds und anderer Positionen). Er hat ja noch genug Zeit, dass gerade zu rücken und wir wollen die Neuzugänge natürlich auch erstmal spielen sehen. Begeistert bin ich allerdings nicht.
Schallenberg, Seguin, Pherai, Engelhardt sind alles Spieler, die für uns auch interessant gewesen wären und für die mehr Bedarf besteht, als für Leistner oder Gersbeck. Jetzt sind sie alle vom Markt.
Was die Abgänge betrifft: Es geht mir nicht darum, dass man Spieler nicht schnell genug loswird. Es ist eine Mammutaufgabe insbesondere Piatek und SChwolow loszuwerden. Das Problem ist, dass man trotz dieses Wissens Spieler auf deren Positionen verpflichtet oder verpflichten will, statt sich um die offensichtlichen Baustellen zu kümmern. Nicht nur das, durch Abgänge wie dem von Mittelstädt macht man sich noch Baustellen auf. Im Winter noch stolz die Vertragsverlängerung verkündet, verlässt uns der von vielen als etatmäßige Linksverteidger erwartete Spieler für eine mickrige Ausstiegsklausel, die Weber und Zecke in seinen Vertrag geschrieben haben. Stattdessen gehen wir - stand jetzt -mit Dudziak und Strasner in die Saison. Ich empfinde das als Verschlechterung. Mit Cigerci lässt man dazu den einzigen gelernten Profi 6er wieder in die Türkei zurückkehren. Das alles wirkt auf mich nicht gerade durchdacht. Auch der Jessicabgang für 4 Millionen ist für mich jetzt nicht der Megamove. Der HSV schafft es, Reis als Hoffnungsträger zu halten. Wir verkaufen Jessic für 4 Millionen nach Frankfurt, wo er wohl auf der Bank sitzen wird.
Für mich wirkt das alles einfach nicht besonders gut durchdacht. Wie gesagt verlassen uns Spieler, die wir definitiv gebrauchen hätten können. Spieler, die wir nicht gebrauchen können haben - nachvollziehbarerweise - kaum einen Markt und sind deshalb immer noch hier. Die Spieler, die zu uns kommen mögen an sich brauchbare Spieler sein, im Kontext unseres Kaders wirken sie derzeit allerdings überflüssig. Wie auch @Pal1975 schrieb, wirkt es, als würde bei uns am Bedarf vorbei geplant. Warum reagiert man mit Gersbeck auf eine Baustelle, die noch gar nicht existiert, statt sich mit zentralen Mittelfeldspielern zu befassen, von denen wir eigentlich keinen mehr haben?
Man kann natürlich immer glauben, dass das alles geplant ist und am Ende ein ausbalancierter Kader da stehen wird. Die Erfahrung der letzten Jahre hat doch aber gezeigt, dass die handelnden Personen eben doch meistens nicht so viel besser Bescheid wissen, als sie einen glauben machen wollen. Wie gesagt, ich bleibe ja geduldig, ich will Weber (noch) nicht feuern. Aber so zu tun, als wäre alles in Butter und man soll Weber doch mal machen lassen finde ich bei der aktuellen Lage unverständlich. Ich kann nur das bewerten, was er bisher gemacht hat. Da waren einige gute Moves dabei (Ascacibar, Alderete, Verlängerung mit Maza). Aber für mich überwiegen defnitiv die nicht nachvollziehbaren Aktionen (Gersbeck, Cigerci, Ausstiegsklausel Mittelstädt, Niederlechner gegen Augsburg spielen lassen, die Inaktivität bezüglich des zentralen Mittelfelds und anderer Positionen). Er hat ja noch genug Zeit, dass gerade zu rücken und wir wollen die Neuzugänge natürlich auch erstmal spielen sehen. Begeistert bin ich allerdings nicht.
Nur um das nochmal richtigzustellen:
Mittelstädts Verlängerung und Ascacibars Abgang wurden beide am 18.01. von Hertha öffentlich bekanntgegeben. Benjamin Weber ist erst seit dem 29.01. offiziell im Amt.
Für Ascacibar als auch für Alderete hatten die jeweiligen Vereine eine Kaufoption, die Bobic verhandelt hat und die die Vereine dann gezogen haben.
Auch Mittelstädts Vertragsverlängerung und die "mickrige" Austiegsklausel hatte Bobic verhandelt.
Ah okay, dann ist das mein Fehler. Kann das jetzt leider nicht mehr in meinem Post richtig stellen, ist aber natürlich wichtig. War mir irgendwie sicher, die Mittelstädtverlängerung war Startschuss des Berliner Weges aber dann habe ich das falsch erinnert. Nun ja, diese Ausstiegsklausel reiht sich ein in Bobic' Verfehlungen hier.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AbuDardai am 12.07.2023 um 18:50 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.