Bayer 04 Taktik / Statistik Thread
20.01.2008 - 18:02 Uhr
03.03.2026 - 19:51 Uhr
Was ich am schlimmsten finde, sind die sog. "offensiven Halbposition".
Die Spieler, die das im stetigen Wechsel spielen dürfen, bringen jeweils für sich völlig andere Anlagen und Stärken mit. Das heißt, in jedem Spiel wird, egal was vorher vielleicht in den kurzen Trainingsphasen einstudiert wird, ein anderes Spiel herauskommen.
Nur mal als Beispiel:
Poku:
Braucht Raum vor sich um seinen Geschwindigkeitsvorteil zu nutzen. Sinnvolle Abspiele an Schick zu erwarten? Eher nein, da Übersicht fehlt und er aufgrund seines gutes Schusses eher selber zum Abschluss kommen will/muss.
Tillmann:
Ist jemand, der Anspielstationen vorne Im Sturm und auf den Flügeln braucht. Aufgrund seiner Statur und Dynamik eher ungeeignet um sich im 1gegen1 gegen die Front an Abwehrspielern durchzusetzen. Daher auch immer seine gefühlt ständigen Sicherheitspässe nach hinten, die selten bis irgendwie nie mal zum Beispiel in einem Doppelpass mündend das Spiel beschleunigen.
Maza:
Kann mit seinen Körpertäuschungen sich gut im 1gegen1 durchsetzen. Spielt gute Steckpässe. Aber ihm fehlt vorne die Geschwindigkeit um schnell zur Grundlinie vorzudringen. Seine Fähigkeiten kommen viel besser zum Tragen, wenn er weiter hinten spielt und mit dem eher vorletzten Pass die Abwehr überspielen kann. Dafür braucht er vorne auch Abnehmer, die mit Fullspeed in die Zwischenräume vordringen können um den Ball direkt zu verwerten oder auf einen Nebenmann(Schick?) abzuspielen.
Alleine diese drei Spieler, die mit den ganz unterschiedlichen Fähigkeiten zuletzt mit Hofmann, Terrier und Co. immer im Wechsel spielen durften zeigen mir, dass wenn die Spieler wechseln auch die ganze Spielanlage sich ändert und jedesmal ein anderes Spiel entstehen muss.
In meinen Augen ist dies der Kern der gesamten Offensivmisere. Das und das was bei dieser Raumaufteilung auch noch erschwerend hinzukommt, dass die Flügel überhaupt nicht besetzt sind, was wiederum das Spiel um eine wichtigen Facette ärmer macht.
Die Spieler, die das im stetigen Wechsel spielen dürfen, bringen jeweils für sich völlig andere Anlagen und Stärken mit. Das heißt, in jedem Spiel wird, egal was vorher vielleicht in den kurzen Trainingsphasen einstudiert wird, ein anderes Spiel herauskommen.
Nur mal als Beispiel:
Poku:
Braucht Raum vor sich um seinen Geschwindigkeitsvorteil zu nutzen. Sinnvolle Abspiele an Schick zu erwarten? Eher nein, da Übersicht fehlt und er aufgrund seines gutes Schusses eher selber zum Abschluss kommen will/muss.
Tillmann:
Ist jemand, der Anspielstationen vorne Im Sturm und auf den Flügeln braucht. Aufgrund seiner Statur und Dynamik eher ungeeignet um sich im 1gegen1 gegen die Front an Abwehrspielern durchzusetzen. Daher auch immer seine gefühlt ständigen Sicherheitspässe nach hinten, die selten bis irgendwie nie mal zum Beispiel in einem Doppelpass mündend das Spiel beschleunigen.
Maza:
Kann mit seinen Körpertäuschungen sich gut im 1gegen1 durchsetzen. Spielt gute Steckpässe. Aber ihm fehlt vorne die Geschwindigkeit um schnell zur Grundlinie vorzudringen. Seine Fähigkeiten kommen viel besser zum Tragen, wenn er weiter hinten spielt und mit dem eher vorletzten Pass die Abwehr überspielen kann. Dafür braucht er vorne auch Abnehmer, die mit Fullspeed in die Zwischenräume vordringen können um den Ball direkt zu verwerten oder auf einen Nebenmann(Schick?) abzuspielen.
Alleine diese drei Spieler, die mit den ganz unterschiedlichen Fähigkeiten zuletzt mit Hofmann, Terrier und Co. immer im Wechsel spielen durften zeigen mir, dass wenn die Spieler wechseln auch die ganze Spielanlage sich ändert und jedesmal ein anderes Spiel entstehen muss.
In meinen Augen ist dies der Kern der gesamten Offensivmisere. Das und das was bei dieser Raumaufteilung auch noch erschwerend hinzukommt, dass die Flügel überhaupt nicht besetzt sind, was wiederum das Spiel um eine wichtigen Facette ärmer macht.
03.03.2026 - 19:55 Uhr
Zitat von derguenther
Was ich am schlimmsten finde, sind die sog. "offensiven Halbposition".
Die Spieler, die das im stetigen Wechsel spielen dürfen, bringen jeweils für sich völlig andere Anlagen und Stärken mit. Das heißt, in jedem Spiel wird, egal was vorher vielleicht in den kurzen Trainingsphasen einstudiert wird, ein anderes Spiel herauskommen.
Nur mal als Beispiel:
Poku:
Braucht Raum vor sich um seinen Geschwindigkeitsvorteil zu nutzen. Sinnvolle Abspiele an Schick zu erwarten? Eher nein, da Übersicht fehlt und er aufgrund seines gutes Schusses eher selber zum Abschluss kommen will/muss.
Tillmann:
Ist jemand, der Anspielstationen vorne Im Sturm und auf den Flügeln braucht. Aufgrund seiner Statur und Dynamik eher ungeeignet um sich im 1gegen1 gegen die Front an Abwehrspielern durchzusetzen. Daher auch immer seine gefühlt ständigen Sicherheitspässe nach hinten, die selten bis irgendwie nie mal zum Beispiel in einem Doppelpass mündend das Spiel beschleunigen.
Maza:
Kann mit seinen Körpertäuschungen sich gut im 1gegen1 durchsetzen. Spielt gute Steckpässe. Aber ihm fehlt vorne die Geschwindigkeit um schnell zur Grundlinie vorzudringen. Seine Fähigkeiten kommen viel besser zum Tragen, wenn er weiter hinten spielt und mit dem eher vorletzten Pass die Abwehr überspielen kann. Dafür braucht er vorne auch Abnehmer, die mit Fullspeed in die Zwischenräume vordringen können um den Ball direkt zu verwerten oder auf einen Nebenmann(Schick?) abzuspielen.
Alleine diese drei Spieler, die mit den ganz unterschiedlichen Fähigkeiten zuletzt mit Hofmann, Terrier und Co. immer im Wechsel spielen durften zeigen mir, dass wenn die Spieler wechseln auch die ganze Spielanlage sich ändert und jedesmal ein anderes Spiel entstehen muss.
In meinen Augen ist dies der Kern der gesamten Offensivmisere. Das und das was bei dieser Raumaufteilung auch noch erschwerend hinzukommt, dass die Flügel überhaupt nicht besetzt sind, was wiederum das Spiel um eine wichtigen Facette ärmer macht.
Was ich am schlimmsten finde, sind die sog. "offensiven Halbposition".
Die Spieler, die das im stetigen Wechsel spielen dürfen, bringen jeweils für sich völlig andere Anlagen und Stärken mit. Das heißt, in jedem Spiel wird, egal was vorher vielleicht in den kurzen Trainingsphasen einstudiert wird, ein anderes Spiel herauskommen.
Nur mal als Beispiel:
Poku:
Braucht Raum vor sich um seinen Geschwindigkeitsvorteil zu nutzen. Sinnvolle Abspiele an Schick zu erwarten? Eher nein, da Übersicht fehlt und er aufgrund seines gutes Schusses eher selber zum Abschluss kommen will/muss.
Tillmann:
Ist jemand, der Anspielstationen vorne Im Sturm und auf den Flügeln braucht. Aufgrund seiner Statur und Dynamik eher ungeeignet um sich im 1gegen1 gegen die Front an Abwehrspielern durchzusetzen. Daher auch immer seine gefühlt ständigen Sicherheitspässe nach hinten, die selten bis irgendwie nie mal zum Beispiel in einem Doppelpass mündend das Spiel beschleunigen.
Maza:
Kann mit seinen Körpertäuschungen sich gut im 1gegen1 durchsetzen. Spielt gute Steckpässe. Aber ihm fehlt vorne die Geschwindigkeit um schnell zur Grundlinie vorzudringen. Seine Fähigkeiten kommen viel besser zum Tragen, wenn er weiter hinten spielt und mit dem eher vorletzten Pass die Abwehr überspielen kann. Dafür braucht er vorne auch Abnehmer, die mit Fullspeed in die Zwischenräume vordringen können um den Ball direkt zu verwerten oder auf einen Nebenmann(Schick?) abzuspielen.
Alleine diese drei Spieler, die mit den ganz unterschiedlichen Fähigkeiten zuletzt mit Hofmann, Terrier und Co. immer im Wechsel spielen durften zeigen mir, dass wenn die Spieler wechseln auch die ganze Spielanlage sich ändert und jedesmal ein anderes Spiel entstehen muss.
In meinen Augen ist dies der Kern der gesamten Offensivmisere. Das und das was bei dieser Raumaufteilung auch noch erschwerend hinzukommt, dass die Flügel überhaupt nicht besetzt sind, was wiederum das Spiel um eine wichtigen Facette ärmer macht.
Ist es dann nicht die Pflicht eines Trainers das passende System für das Spielermaterial zu finden ? Bis jetzt sehen wir immer und immer wieder das gleiche System. In Gladbach hat man finde ich gut gesehen was eine Umstellung bewirken kann.
04.03.2026 - 09:09 Uhr
Zitat von Official1904
Reaktionismus ? Wir sind kurz davor die CL zu verspielen. Nicht weil wir sie unglücklich verpassen, sondern weil wir seit Monaten schlechten Fußball spielen. Entschuldige wenn ich dafür den Trainer und den Sportdirektor in der Verantwortung sehe. Rolfes hat mit ETH schon einen Riesen Fehler begangen. Dann hatte er den Kredit um es mit KH besser zu machen. Dazu hatte er die Möglichkeit im Winter den Kader punktuell zu verbessern. Was ist passiert? Wir geben einen Linksfuß ab und holen dafür einen Oermann der noch keine einzige Minute gespielt hat. Die von mir geforderte Entlassung ist also kein Reaktionimus, sondern basiert auf extrem schlechter Arbeit.
Zitat von Raumgewinn
Woran es wohl liegt, dass die Leute keine Lust haben, sich mit dir auszutauschen? Rätsel über Rätsel.
Und ich bin definitiv kritisch. Nur nicht die Art Mensch, die aufgrund einer Krise sofort in Reaktionismus verfällt und nicht mehr differenzieren kann.
Zitat von Official1904
Wenn ich dir Statistiken gebe, ist deine Antwort, dass du sie dir sowieso nicht durchlesen wirst und ich mir das antworten auf deine verherrlichen Kommentare sparen kann. Ich habe von dir in all deinen Beiträgen nichts, aber auch wirklich nichts gelesen was nur annähernd kritisch ist. Gefühlt können wir absteigen und du findest irgendwas was positiv ist. Und wenn es am Ende unser wunderschöner Rasen ist ( by the way macht der Greenkeeper überragende arbeit ). Hauptsache keine Kritik
Zitat von Raumgewinn
Was machst du denn hier? Du kennst dich doch weder mit Statistiken noch Taktiken aus. Und nein, "0,0 Selbstkritik" zählt nicht als Statistik
Zitat von Official1904
Natürlich hat er das. Sehe 0,0 Selbstkritik von KH. Er reagiert zwar gelassen auf die Nachfragen, aber Einsicht 0,0 das es eventuell an seinen komischen Aufstellungen liebt.
Natürlich hat er das. Sehe 0,0 Selbstkritik von KH. Er reagiert zwar gelassen auf die Nachfragen, aber Einsicht 0,0 das es eventuell an seinen komischen Aufstellungen liebt.
Was machst du denn hier? Du kennst dich doch weder mit Statistiken noch Taktiken aus. Und nein, "0,0 Selbstkritik" zählt nicht als Statistik
Wenn ich dir Statistiken gebe, ist deine Antwort, dass du sie dir sowieso nicht durchlesen wirst und ich mir das antworten auf deine verherrlichen Kommentare sparen kann. Ich habe von dir in all deinen Beiträgen nichts, aber auch wirklich nichts gelesen was nur annähernd kritisch ist. Gefühlt können wir absteigen und du findest irgendwas was positiv ist. Und wenn es am Ende unser wunderschöner Rasen ist ( by the way macht der Greenkeeper überragende arbeit ). Hauptsache keine Kritik
Woran es wohl liegt, dass die Leute keine Lust haben, sich mit dir auszutauschen? Rätsel über Rätsel.
Und ich bin definitiv kritisch. Nur nicht die Art Mensch, die aufgrund einer Krise sofort in Reaktionismus verfällt und nicht mehr differenzieren kann.
Reaktionismus ? Wir sind kurz davor die CL zu verspielen. Nicht weil wir sie unglücklich verpassen, sondern weil wir seit Monaten schlechten Fußball spielen. Entschuldige wenn ich dafür den Trainer und den Sportdirektor in der Verantwortung sehe. Rolfes hat mit ETH schon einen Riesen Fehler begangen. Dann hatte er den Kredit um es mit KH besser zu machen. Dazu hatte er die Möglichkeit im Winter den Kader punktuell zu verbessern. Was ist passiert? Wir geben einen Linksfuß ab und holen dafür einen Oermann der noch keine einzige Minute gespielt hat. Die von mir geforderte Entlassung ist also kein Reaktionimus, sondern basiert auf extrem schlechter Arbeit.
Du weißt offensichtlich nicht, was Reaktionismus bedeutet
04.03.2026 - 10:25 Uhr
Zitat von Raumgewinn
Du weißt offensichtlich nicht, was Reaktionismus bedeutet
Zitat von Official1904
Reaktionismus ? Wir sind kurz davor die CL zu verspielen. Nicht weil wir sie unglücklich verpassen, sondern weil wir seit Monaten schlechten Fußball spielen. Entschuldige wenn ich dafür den Trainer und den Sportdirektor in der Verantwortung sehe. Rolfes hat mit ETH schon einen Riesen Fehler begangen. Dann hatte er den Kredit um es mit KH besser zu machen. Dazu hatte er die Möglichkeit im Winter den Kader punktuell zu verbessern. Was ist passiert? Wir geben einen Linksfuß ab und holen dafür einen Oermann der noch keine einzige Minute gespielt hat. Die von mir geforderte Entlassung ist also kein Reaktionimus, sondern basiert auf extrem schlechter Arbeit.
Zitat von Raumgewinn
Woran es wohl liegt, dass die Leute keine Lust haben, sich mit dir auszutauschen? Rätsel über Rätsel.
Und ich bin definitiv kritisch. Nur nicht die Art Mensch, die aufgrund einer Krise sofort in Reaktionismus verfällt und nicht mehr differenzieren kann.
Zitat von Official1904
Wenn ich dir Statistiken gebe, ist deine Antwort, dass du sie dir sowieso nicht durchlesen wirst und ich mir das antworten auf deine verherrlichen Kommentare sparen kann. Ich habe von dir in all deinen Beiträgen nichts, aber auch wirklich nichts gelesen was nur annähernd kritisch ist. Gefühlt können wir absteigen und du findest irgendwas was positiv ist. Und wenn es am Ende unser wunderschöner Rasen ist ( by the way macht der Greenkeeper überragende arbeit ). Hauptsache keine Kritik
Zitat von Raumgewinn
Was machst du denn hier? Du kennst dich doch weder mit Statistiken noch Taktiken aus. Und nein, "0,0 Selbstkritik" zählt nicht als Statistik
Zitat von Official1904
Natürlich hat er das. Sehe 0,0 Selbstkritik von KH. Er reagiert zwar gelassen auf die Nachfragen, aber Einsicht 0,0 das es eventuell an seinen komischen Aufstellungen liebt.
Natürlich hat er das. Sehe 0,0 Selbstkritik von KH. Er reagiert zwar gelassen auf die Nachfragen, aber Einsicht 0,0 das es eventuell an seinen komischen Aufstellungen liebt.
Was machst du denn hier? Du kennst dich doch weder mit Statistiken noch Taktiken aus. Und nein, "0,0 Selbstkritik" zählt nicht als Statistik
Wenn ich dir Statistiken gebe, ist deine Antwort, dass du sie dir sowieso nicht durchlesen wirst und ich mir das antworten auf deine verherrlichen Kommentare sparen kann. Ich habe von dir in all deinen Beiträgen nichts, aber auch wirklich nichts gelesen was nur annähernd kritisch ist. Gefühlt können wir absteigen und du findest irgendwas was positiv ist. Und wenn es am Ende unser wunderschöner Rasen ist ( by the way macht der Greenkeeper überragende arbeit ). Hauptsache keine Kritik
Woran es wohl liegt, dass die Leute keine Lust haben, sich mit dir auszutauschen? Rätsel über Rätsel.
Und ich bin definitiv kritisch. Nur nicht die Art Mensch, die aufgrund einer Krise sofort in Reaktionismus verfällt und nicht mehr differenzieren kann.
Reaktionismus ? Wir sind kurz davor die CL zu verspielen. Nicht weil wir sie unglücklich verpassen, sondern weil wir seit Monaten schlechten Fußball spielen. Entschuldige wenn ich dafür den Trainer und den Sportdirektor in der Verantwortung sehe. Rolfes hat mit ETH schon einen Riesen Fehler begangen. Dann hatte er den Kredit um es mit KH besser zu machen. Dazu hatte er die Möglichkeit im Winter den Kader punktuell zu verbessern. Was ist passiert? Wir geben einen Linksfuß ab und holen dafür einen Oermann der noch keine einzige Minute gespielt hat. Die von mir geforderte Entlassung ist also kein Reaktionimus, sondern basiert auf extrem schlechter Arbeit.
Du weißt offensichtlich nicht, was Reaktionismus bedeutet
Doch weiß ich. Aber ja, der Punkt geht an dich. Bin von Aktionismus ausgegangen. Keine Ahnung warum.
05.03.2026 - 15:30 Uhr
Zitat von Sharu
Ich würde Monty als rechter Schienenspieler in den Raum schmeißen. Könnte offensiv agieren und mit Unterstützung von Quansah/Oermann defensiv die Arbeit verrichten.
Zitat von Jedesmalder6er
Ich sehe die Alternativen eher als Notplaster, welches die aktuelle Formation am Leben halten soll, und nicht als ideale Optionen.
Poku hat größtenteils den Flügel bespielt und ist unsere einzige Tempooption die wo anders fehlen würde. Tape ist wie angesprochen nicht fit genung nach der Verletzung. Oermann sehe ich als RV aber nicht auf der Schiene. Und Hofmann ist wirklich die letzte Patrone die wir für die Position haben.
Ich würde da nicht auf Teufel komm raus an etwas festhalten was uns nun arg limitiert. Bei der anstehenden Taktung ist Rotation unausweichlich und das aktuelle System würde immer eine Rocharde auf den restlichen Positionen mitzubringen.
Zitat von Marsupilami
@bayer04ulmer sage auch nicht, dass Oermann die perfekte Lösung ist, aber als Notlösung würde ich ihn definitiv sehen.
Sehe daher einfach nicht den krassen Engpass tbh. Wir haben als RAV-Optionen aktuell Arthur, Poku, Tape als Joker und mMn. eben auch Oermann + Hofmann. Sicher ist das kein Ideal-Szenario, aber auch keine Katastrophe. Eine System-Umstellung sehe ich daher überhaupt nicht.
Zitat von Dream04
Erstmal muss Tape zu 100% fit werden, dann wird er sicherlich eine Option darstellen müssen. Deine Idee klingt durchaus spannend.
Bade hat die Position auch bei Sevilla öfters gespielt und durchaus überzeugende Auftritte hingelegt.
Jetzt muss Hjulmand auf jeden Fall kreativ und flexibel werden.
Zitat von 00Frederik
Wäre Tape nicht als RV jedoch auch besser geeignet als ein RAV? Ich weiß, dass er als RAV in der Vorbereitung aufgeboten wurde, jedoch war das ja auch überraschender. Vorher galt er doch eher als IV mit Nebenpositionen RV und DM. Grundsätzlich wäre ein Wechsel auf eine 4er Kette durchaus spannend zu sehen. Aber davon ist wohl leider nicht auszugehen.
Zitat von bayer04ulmer
Oermann als RV ja, aber ein RAV ist er doch eher nicht, da fehlt schon der offensive Input. Als RV Alternative aber wie du sagst sicherlich mal eine Option.
Zitat von Marsupilami
Warum sollte Tapé eine Option sein, den man ja gerade wieder in der U19 ranführt. Wird keine Option für 90 Minuten sein, aber definitiv ein Joker.
Und vergiss Oermann nicht. Der kann auch auf der Schiene spielen, hat einen brutalen Speed für einen großgewachsenen Verteidiger und hat bei Bochum auch oft dern RV gegeben.
https://www.instagram.com/reel/C2c51N_tdPd/
Zitat von Jedesmalder6er
Uns sind die Optionen für die rechte Schiene ausgegangen mit der Verletzung von Vasquez. Nominell bleibt im Moment nur Arthur und der wird nicht durchspielen können. Hofmann wäre eine Alibilösung, die niemand sehen will.
Für mich wäre dies nun der Zeitpunkt die Forumsforderung nach einer Vierkette umzusetzen.
In der Defensive gewänne man mir Oermann eine weitere RV-Option.
Die anderen Auswirkungen wurden hier lange und breit diskutiert.
Uns sind die Optionen für die rechte Schiene ausgegangen mit der Verletzung von Vasquez. Nominell bleibt im Moment nur Arthur und der wird nicht durchspielen können. Hofmann wäre eine Alibilösung, die niemand sehen will.
Für mich wäre dies nun der Zeitpunkt die Forumsforderung nach einer Vierkette umzusetzen.
In der Defensive gewänne man mir Oermann eine weitere RV-Option.
Die anderen Auswirkungen wurden hier lange und breit diskutiert.
Warum sollte Tapé eine Option sein, den man ja gerade wieder in der U19 ranführt. Wird keine Option für 90 Minuten sein, aber definitiv ein Joker.
Und vergiss Oermann nicht. Der kann auch auf der Schiene spielen, hat einen brutalen Speed für einen großgewachsenen Verteidiger und hat bei Bochum auch oft dern RV gegeben.
https://www.instagram.com/reel/C2c51N_tdPd/
Oermann als RV ja, aber ein RAV ist er doch eher nicht, da fehlt schon der offensive Input. Als RV Alternative aber wie du sagst sicherlich mal eine Option.
Wäre Tape nicht als RV jedoch auch besser geeignet als ein RAV? Ich weiß, dass er als RAV in der Vorbereitung aufgeboten wurde, jedoch war das ja auch überraschender. Vorher galt er doch eher als IV mit Nebenpositionen RV und DM. Grundsätzlich wäre ein Wechsel auf eine 4er Kette durchaus spannend zu sehen. Aber davon ist wohl leider nicht auszugehen.
Erstmal muss Tape zu 100% fit werden, dann wird er sicherlich eine Option darstellen müssen. Deine Idee klingt durchaus spannend.
Bade hat die Position auch bei Sevilla öfters gespielt und durchaus überzeugende Auftritte hingelegt.
Jetzt muss Hjulmand auf jeden Fall kreativ und flexibel werden.
@bayer04ulmer sage auch nicht, dass Oermann die perfekte Lösung ist, aber als Notlösung würde ich ihn definitiv sehen.
Sehe daher einfach nicht den krassen Engpass tbh. Wir haben als RAV-Optionen aktuell Arthur, Poku, Tape als Joker und mMn. eben auch Oermann + Hofmann. Sicher ist das kein Ideal-Szenario, aber auch keine Katastrophe. Eine System-Umstellung sehe ich daher überhaupt nicht.
Ich sehe die Alternativen eher als Notplaster, welches die aktuelle Formation am Leben halten soll, und nicht als ideale Optionen.
Poku hat größtenteils den Flügel bespielt und ist unsere einzige Tempooption die wo anders fehlen würde. Tape ist wie angesprochen nicht fit genung nach der Verletzung. Oermann sehe ich als RV aber nicht auf der Schiene. Und Hofmann ist wirklich die letzte Patrone die wir für die Position haben.
Ich würde da nicht auf Teufel komm raus an etwas festhalten was uns nun arg limitiert. Bei der anstehenden Taktung ist Rotation unausweichlich und das aktuelle System würde immer eine Rocharde auf den restlichen Positionen mitzubringen.
Ich würde Monty als rechter Schienenspieler in den Raum schmeißen. Könnte offensiv agieren und mit Unterstützung von Quansah/Oermann defensiv die Arbeit verrichten.
Es freut mich sehr, dass KH die Entwicklung von Monty sieht und ihm auch die Möglichkeit gibt, sich zu präsentieren. Er hat es ganz ordentlich gemacht, wobei man auch sagen muss, dass er defensiv kaum gefordert war.
Offensiv immer wieder mit klugen Laufwegen und guten 1vs1 Situationen. Evtl. kann er sich nun auf der Schiene etablieren und das Problem langfristig lösen.
05.03.2026 - 16:01 Uhr
Zitat von Sharu
Es freut mich sehr, dass KH die Entwicklung von Monty sieht und ihm auch die Möglichkeit gibt, sich zu präsentieren. Er hat es ganz ordentlich gemacht, wobei man auch sagen muss, dass er defensiv kaum gefordert war.
Offensiv immer wieder mit klugen Laufwegen und guten 1vs1 Situationen. Evtl. kann er sich nun auf der Schiene etablieren und das Problem langfristig lösen.
Zitat von Sharu
Ich würde Monty als rechter Schienenspieler in den Raum schmeißen. Könnte offensiv agieren und mit Unterstützung von Quansah/Oermann defensiv die Arbeit verrichten.
Zitat von Jedesmalder6er
Ich sehe die Alternativen eher als Notplaster, welches die aktuelle Formation am Leben halten soll, und nicht als ideale Optionen.
Poku hat größtenteils den Flügel bespielt und ist unsere einzige Tempooption die wo anders fehlen würde. Tape ist wie angesprochen nicht fit genung nach der Verletzung. Oermann sehe ich als RV aber nicht auf der Schiene. Und Hofmann ist wirklich die letzte Patrone die wir für die Position haben.
Ich würde da nicht auf Teufel komm raus an etwas festhalten was uns nun arg limitiert. Bei der anstehenden Taktung ist Rotation unausweichlich und das aktuelle System würde immer eine Rocharde auf den restlichen Positionen mitzubringen.
Zitat von Marsupilami
@bayer04ulmer sage auch nicht, dass Oermann die perfekte Lösung ist, aber als Notlösung würde ich ihn definitiv sehen.
Sehe daher einfach nicht den krassen Engpass tbh. Wir haben als RAV-Optionen aktuell Arthur, Poku, Tape als Joker und mMn. eben auch Oermann + Hofmann. Sicher ist das kein Ideal-Szenario, aber auch keine Katastrophe. Eine System-Umstellung sehe ich daher überhaupt nicht.
Zitat von Dream04
Erstmal muss Tape zu 100% fit werden, dann wird er sicherlich eine Option darstellen müssen. Deine Idee klingt durchaus spannend.
Bade hat die Position auch bei Sevilla öfters gespielt und durchaus überzeugende Auftritte hingelegt.
Jetzt muss Hjulmand auf jeden Fall kreativ und flexibel werden.
Zitat von 00Frederik
Wäre Tape nicht als RV jedoch auch besser geeignet als ein RAV? Ich weiß, dass er als RAV in der Vorbereitung aufgeboten wurde, jedoch war das ja auch überraschender. Vorher galt er doch eher als IV mit Nebenpositionen RV und DM. Grundsätzlich wäre ein Wechsel auf eine 4er Kette durchaus spannend zu sehen. Aber davon ist wohl leider nicht auszugehen.
Zitat von bayer04ulmer
Oermann als RV ja, aber ein RAV ist er doch eher nicht, da fehlt schon der offensive Input. Als RV Alternative aber wie du sagst sicherlich mal eine Option.
Zitat von Marsupilami
Warum sollte Tapé eine Option sein, den man ja gerade wieder in der U19 ranführt. Wird keine Option für 90 Minuten sein, aber definitiv ein Joker.
Und vergiss Oermann nicht. Der kann auch auf der Schiene spielen, hat einen brutalen Speed für einen großgewachsenen Verteidiger und hat bei Bochum auch oft dern RV gegeben.
https://www.instagram.com/reel/C2c51N_tdPd/
Zitat von Jedesmalder6er
Uns sind die Optionen für die rechte Schiene ausgegangen mit der Verletzung von Vasquez. Nominell bleibt im Moment nur Arthur und der wird nicht durchspielen können. Hofmann wäre eine Alibilösung, die niemand sehen will.
Für mich wäre dies nun der Zeitpunkt die Forumsforderung nach einer Vierkette umzusetzen.
In der Defensive gewänne man mir Oermann eine weitere RV-Option.
Die anderen Auswirkungen wurden hier lange und breit diskutiert.
Uns sind die Optionen für die rechte Schiene ausgegangen mit der Verletzung von Vasquez. Nominell bleibt im Moment nur Arthur und der wird nicht durchspielen können. Hofmann wäre eine Alibilösung, die niemand sehen will.
Für mich wäre dies nun der Zeitpunkt die Forumsforderung nach einer Vierkette umzusetzen.
In der Defensive gewänne man mir Oermann eine weitere RV-Option.
Die anderen Auswirkungen wurden hier lange und breit diskutiert.
Warum sollte Tapé eine Option sein, den man ja gerade wieder in der U19 ranführt. Wird keine Option für 90 Minuten sein, aber definitiv ein Joker.
Und vergiss Oermann nicht. Der kann auch auf der Schiene spielen, hat einen brutalen Speed für einen großgewachsenen Verteidiger und hat bei Bochum auch oft dern RV gegeben.
https://www.instagram.com/reel/C2c51N_tdPd/
Oermann als RV ja, aber ein RAV ist er doch eher nicht, da fehlt schon der offensive Input. Als RV Alternative aber wie du sagst sicherlich mal eine Option.
Wäre Tape nicht als RV jedoch auch besser geeignet als ein RAV? Ich weiß, dass er als RAV in der Vorbereitung aufgeboten wurde, jedoch war das ja auch überraschender. Vorher galt er doch eher als IV mit Nebenpositionen RV und DM. Grundsätzlich wäre ein Wechsel auf eine 4er Kette durchaus spannend zu sehen. Aber davon ist wohl leider nicht auszugehen.
Erstmal muss Tape zu 100% fit werden, dann wird er sicherlich eine Option darstellen müssen. Deine Idee klingt durchaus spannend.
Bade hat die Position auch bei Sevilla öfters gespielt und durchaus überzeugende Auftritte hingelegt.
Jetzt muss Hjulmand auf jeden Fall kreativ und flexibel werden.
@bayer04ulmer sage auch nicht, dass Oermann die perfekte Lösung ist, aber als Notlösung würde ich ihn definitiv sehen.
Sehe daher einfach nicht den krassen Engpass tbh. Wir haben als RAV-Optionen aktuell Arthur, Poku, Tape als Joker und mMn. eben auch Oermann + Hofmann. Sicher ist das kein Ideal-Szenario, aber auch keine Katastrophe. Eine System-Umstellung sehe ich daher überhaupt nicht.
Ich sehe die Alternativen eher als Notplaster, welches die aktuelle Formation am Leben halten soll, und nicht als ideale Optionen.
Poku hat größtenteils den Flügel bespielt und ist unsere einzige Tempooption die wo anders fehlen würde. Tape ist wie angesprochen nicht fit genung nach der Verletzung. Oermann sehe ich als RV aber nicht auf der Schiene. Und Hofmann ist wirklich die letzte Patrone die wir für die Position haben.
Ich würde da nicht auf Teufel komm raus an etwas festhalten was uns nun arg limitiert. Bei der anstehenden Taktung ist Rotation unausweichlich und das aktuelle System würde immer eine Rocharde auf den restlichen Positionen mitzubringen.
Ich würde Monty als rechter Schienenspieler in den Raum schmeißen. Könnte offensiv agieren und mit Unterstützung von Quansah/Oermann defensiv die Arbeit verrichten.
Es freut mich sehr, dass KH die Entwicklung von Monty sieht und ihm auch die Möglichkeit gibt, sich zu präsentieren. Er hat es ganz ordentlich gemacht, wobei man auch sagen muss, dass er defensiv kaum gefordert war.
Offensiv immer wieder mit klugen Laufwegen und guten 1vs1 Situationen. Evtl. kann er sich nun auf der Schiene etablieren und das Problem langfristig lösen.
Zumindest kann er das hoffentlich damit kurzfristig bis Sommer, auch wenn er da jetzt natürlich nicht jedes Spiel machen wird. Langfristig wird sich dann zeigen was im Sommer passiert, spielt er an sich ja doch eher offensive Positionen. Gerade mit Rückkehrern kann ich mir vorstellen, dass er im Sommer durchaus auch erst mal verliehen wird. Für gestern war es aber eine überraschend gute Lösung, wenn auch wie du schon richtig sagst, er defensiv kaum gefordert wurde.
05.03.2026 - 16:04 Uhr
Zitat von Sharu
Es freut mich sehr, dass KH die Entwicklung von Monty sieht und ihm auch die Möglichkeit gibt, sich zu präsentieren. Er hat es ganz ordentlich gemacht, wobei man auch sagen muss, dass er defensiv kaum gefordert war.
Offensiv immer wieder mit klugen Laufwegen und guten 1vs1 Situationen. Evtl. kann er sich nun auf der Schiene etablieren und das Problem langfristig lösen.
Zitat von Sharu
Ich würde Monty als rechter Schienenspieler in den Raum schmeißen. Könnte offensiv agieren und mit Unterstützung von Quansah/Oermann defensiv die Arbeit verrichten.
Zitat von Jedesmalder6er
Ich sehe die Alternativen eher als Notplaster, welches die aktuelle Formation am Leben halten soll, und nicht als ideale Optionen.
Poku hat größtenteils den Flügel bespielt und ist unsere einzige Tempooption die wo anders fehlen würde. Tape ist wie angesprochen nicht fit genung nach der Verletzung. Oermann sehe ich als RV aber nicht auf der Schiene. Und Hofmann ist wirklich die letzte Patrone die wir für die Position haben.
Ich würde da nicht auf Teufel komm raus an etwas festhalten was uns nun arg limitiert. Bei der anstehenden Taktung ist Rotation unausweichlich und das aktuelle System würde immer eine Rocharde auf den restlichen Positionen mitzubringen.
Zitat von Marsupilami
@bayer04ulmer sage auch nicht, dass Oermann die perfekte Lösung ist, aber als Notlösung würde ich ihn definitiv sehen.
Sehe daher einfach nicht den krassen Engpass tbh. Wir haben als RAV-Optionen aktuell Arthur, Poku, Tape als Joker und mMn. eben auch Oermann + Hofmann. Sicher ist das kein Ideal-Szenario, aber auch keine Katastrophe. Eine System-Umstellung sehe ich daher überhaupt nicht.
Zitat von Dream04
Erstmal muss Tape zu 100% fit werden, dann wird er sicherlich eine Option darstellen müssen. Deine Idee klingt durchaus spannend.
Bade hat die Position auch bei Sevilla öfters gespielt und durchaus überzeugende Auftritte hingelegt.
Jetzt muss Hjulmand auf jeden Fall kreativ und flexibel werden.
Zitat von 00Frederik
Wäre Tape nicht als RV jedoch auch besser geeignet als ein RAV? Ich weiß, dass er als RAV in der Vorbereitung aufgeboten wurde, jedoch war das ja auch überraschender. Vorher galt er doch eher als IV mit Nebenpositionen RV und DM. Grundsätzlich wäre ein Wechsel auf eine 4er Kette durchaus spannend zu sehen. Aber davon ist wohl leider nicht auszugehen.
Zitat von bayer04ulmer
Oermann als RV ja, aber ein RAV ist er doch eher nicht, da fehlt schon der offensive Input. Als RV Alternative aber wie du sagst sicherlich mal eine Option.
Zitat von Marsupilami
Warum sollte Tapé eine Option sein, den man ja gerade wieder in der U19 ranführt. Wird keine Option für 90 Minuten sein, aber definitiv ein Joker.
Und vergiss Oermann nicht. Der kann auch auf der Schiene spielen, hat einen brutalen Speed für einen großgewachsenen Verteidiger und hat bei Bochum auch oft dern RV gegeben.
https://www.instagram.com/reel/C2c51N_tdPd/
Zitat von Jedesmalder6er
Uns sind die Optionen für die rechte Schiene ausgegangen mit der Verletzung von Vasquez. Nominell bleibt im Moment nur Arthur und der wird nicht durchspielen können. Hofmann wäre eine Alibilösung, die niemand sehen will.
Für mich wäre dies nun der Zeitpunkt die Forumsforderung nach einer Vierkette umzusetzen.
In der Defensive gewänne man mir Oermann eine weitere RV-Option.
Die anderen Auswirkungen wurden hier lange und breit diskutiert.
Uns sind die Optionen für die rechte Schiene ausgegangen mit der Verletzung von Vasquez. Nominell bleibt im Moment nur Arthur und der wird nicht durchspielen können. Hofmann wäre eine Alibilösung, die niemand sehen will.
Für mich wäre dies nun der Zeitpunkt die Forumsforderung nach einer Vierkette umzusetzen.
In der Defensive gewänne man mir Oermann eine weitere RV-Option.
Die anderen Auswirkungen wurden hier lange und breit diskutiert.
Warum sollte Tapé eine Option sein, den man ja gerade wieder in der U19 ranführt. Wird keine Option für 90 Minuten sein, aber definitiv ein Joker.
Und vergiss Oermann nicht. Der kann auch auf der Schiene spielen, hat einen brutalen Speed für einen großgewachsenen Verteidiger und hat bei Bochum auch oft dern RV gegeben.
https://www.instagram.com/reel/C2c51N_tdPd/
Oermann als RV ja, aber ein RAV ist er doch eher nicht, da fehlt schon der offensive Input. Als RV Alternative aber wie du sagst sicherlich mal eine Option.
Wäre Tape nicht als RV jedoch auch besser geeignet als ein RAV? Ich weiß, dass er als RAV in der Vorbereitung aufgeboten wurde, jedoch war das ja auch überraschender. Vorher galt er doch eher als IV mit Nebenpositionen RV und DM. Grundsätzlich wäre ein Wechsel auf eine 4er Kette durchaus spannend zu sehen. Aber davon ist wohl leider nicht auszugehen.
Erstmal muss Tape zu 100% fit werden, dann wird er sicherlich eine Option darstellen müssen. Deine Idee klingt durchaus spannend.
Bade hat die Position auch bei Sevilla öfters gespielt und durchaus überzeugende Auftritte hingelegt.
Jetzt muss Hjulmand auf jeden Fall kreativ und flexibel werden.
@bayer04ulmer sage auch nicht, dass Oermann die perfekte Lösung ist, aber als Notlösung würde ich ihn definitiv sehen.
Sehe daher einfach nicht den krassen Engpass tbh. Wir haben als RAV-Optionen aktuell Arthur, Poku, Tape als Joker und mMn. eben auch Oermann + Hofmann. Sicher ist das kein Ideal-Szenario, aber auch keine Katastrophe. Eine System-Umstellung sehe ich daher überhaupt nicht.
Ich sehe die Alternativen eher als Notplaster, welches die aktuelle Formation am Leben halten soll, und nicht als ideale Optionen.
Poku hat größtenteils den Flügel bespielt und ist unsere einzige Tempooption die wo anders fehlen würde. Tape ist wie angesprochen nicht fit genung nach der Verletzung. Oermann sehe ich als RV aber nicht auf der Schiene. Und Hofmann ist wirklich die letzte Patrone die wir für die Position haben.
Ich würde da nicht auf Teufel komm raus an etwas festhalten was uns nun arg limitiert. Bei der anstehenden Taktung ist Rotation unausweichlich und das aktuelle System würde immer eine Rocharde auf den restlichen Positionen mitzubringen.
Ich würde Monty als rechter Schienenspieler in den Raum schmeißen. Könnte offensiv agieren und mit Unterstützung von Quansah/Oermann defensiv die Arbeit verrichten.
Es freut mich sehr, dass KH die Entwicklung von Monty sieht und ihm auch die Möglichkeit gibt, sich zu präsentieren. Er hat es ganz ordentlich gemacht, wobei man auch sagen muss, dass er defensiv kaum gefordert war.
Offensiv immer wieder mit klugen Laufwegen und guten 1vs1 Situationen. Evtl. kann er sich nun auf der Schiene etablieren und das Problem langfristig lösen.
Auch wenn es eine sehr ansprechende Leistung war, hat er mehr RM als die Schiene bespielt.
Denke dafür ist er auch noch nicht weit genug, da es viel bedarf um eine Seite komplett alleine zu beackern.
Mit einer Absicherung hinter sich würde ich ihn aber gerne häufiger sehen.
08.03.2026 - 18:15 Uhr
Mir gefällt die taktische Herangehensweise seit dem Hamburgspiel deutlich besser als unsere Ausrichtung in den Wochen bis Monaten zuvor.
Hjulmand hat mich Lügen gestraft und taktische Änderungen vorgenommen und primär in einer Viererkette anlaufen bzw. pressen lassen gegen den Ball. Mit Ball kam für das Offensivspiel zugute, dass wir eher mit einem RM/RA als mit einem RAV gespielt haben.
Grundsätzlich bin ich nach wie vor davon überzeugt, dass das der richtige Weg in Richtung dominantem Offensivfußball ist, wie wir ihn alle sehen wollen.
Gleichzeitig hatten wir gestern phasenweise im Pressing enorme Probleme und da muss man Garcia leider nennen. Er ist athletisch leider auf extrem niedrigem Niveau und braucht daher eine stabile Struktur um sich herum sowie einen extrem zweikampfstarken und lauffreudigen Nebenmann. Da ist Pala natürlich die ideale Ergänzung. Ich würde mir darüber hinaus mal wieder die argentinische Kombi auf der 6 wünschen, gerade gegen spielstarke Mannschaften.
Auffällig war, dass man in den letzten 20 Minuten gestern den Druck nicht aufrecht halten konnte. Hier spielen sicherlich mehrere Komponenten eine Rolle. Zum einen sind wir auf taktischer Ebene zu passiv geworden und wieder in eine flache Fünferkette gerutscht, sodass Welle um Welle der Freiburger auf die Abwehr zugerollt kam. Dieser Kontrollverlust ist absolut vermeidbar. Nach wie vor sehe ich den Poku-Oermann Wechsel sehr kritisch, was schade ist, da Hjulmand bis dahin gute Anpassungen vorgenommen hatte. Dieser Wechsel ist nicht DER Auslöser für den Treffer, aber definitiv das falsche Signal.
Zur Wahrheit gehört auch, dass die Mannschaft schlichtweg platt ist. O-Ton Grimaldo (Kicker):
"Wir sind in drei Wettbewerben. Wir haben derzeit nicht viele Spieler. Es ist zu schwierig. Die Mannschaft, die Spieler sind wirklich müde", gab der Linksfüßer zu, der in diesem Kalenderjahr auch aus diesem Grund nicht mehr dauerhaft auf seinem Topniveau performt, "wir versuchen es bis zum Ende, aber es wird nicht einfach werden."
Für die Verletzungen von Tella und EBS kann niemand etwas, ebenso wenig für Vazquez und Arthur. Dennoch frage ich mich, was der Plan auf der linken Defensivseite war. Mit Belocian hat man den einzigen Linksfuß neben Grimaldo abgegeben. Hjulmand lässt jetzt in einer Viererkette verteidigen und der einzige wirklich klassische LV im Kader...wurde verliehen. Das war meiner Meinung nach ein großer Fehler und fällt nach dieser taktischen Anpassung umso schwerer ins Gewicht. Natürlich ist es positiv, dass Belocian in WOB Spielpraxis als LV sammelt. Aber er hätte genug Spielzeit in der Rückrunde bekommen und jetzt schleppt man Grimaldo durch, bis es womöglich zum Supergau (Verletzung) kommt, was wir natürlich nicht hoffen.
Grundsätzlich finde ich es daher nicht schlecht, dass Grimaldo durch seine Gelbsperre mal eine Zwangspause bekommt. Gleichzeitig ist es aber ärgerlich, dass man aktuell keinen LV im Kader hat.
Insgesamt möchte ich aber dennoch positiv hervorheben, dass der taktische Ansatz und die Anpassungen mir deutlich mehr Mut machen als die letzten Wochen. Nur kommen diese Anpassungen relativ spät und wie man gestern in einigen vergeblichen Pressingsituationen gesehen hat, müssen die Abläufe auch erst einmal richtig sitzen. Man muss ebenfalls erwähnen, dass diese Anpassungen durch die Verletzungen der Schienenspieler auch etwas aus der Not heraus geboren sind. Es wird wichtig sein, diesen Ansatz jetzt weiter zu verfolgen und beispielsweise Vazquez nicht als RM, sondern als RV mit einem offensiven Flügel vor sich aufzustellen, sobald er zurückkommt, da wir sonst wieder in das statische Spiel verfallen.
Es kommen entscheidende Wochen auf Hjulmand zu, ich bin mir sehr sicher, dass insbesondere Carro ihn am Ende am Erfolg in der Liga messen wird. Und das klare Ziel ist, auch in dieser Umbruchsaison, die CL. Noch ist alles möglich.
Hjulmand hat mich Lügen gestraft und taktische Änderungen vorgenommen und primär in einer Viererkette anlaufen bzw. pressen lassen gegen den Ball. Mit Ball kam für das Offensivspiel zugute, dass wir eher mit einem RM/RA als mit einem RAV gespielt haben.
Grundsätzlich bin ich nach wie vor davon überzeugt, dass das der richtige Weg in Richtung dominantem Offensivfußball ist, wie wir ihn alle sehen wollen.
Gleichzeitig hatten wir gestern phasenweise im Pressing enorme Probleme und da muss man Garcia leider nennen. Er ist athletisch leider auf extrem niedrigem Niveau und braucht daher eine stabile Struktur um sich herum sowie einen extrem zweikampfstarken und lauffreudigen Nebenmann. Da ist Pala natürlich die ideale Ergänzung. Ich würde mir darüber hinaus mal wieder die argentinische Kombi auf der 6 wünschen, gerade gegen spielstarke Mannschaften.
Auffällig war, dass man in den letzten 20 Minuten gestern den Druck nicht aufrecht halten konnte. Hier spielen sicherlich mehrere Komponenten eine Rolle. Zum einen sind wir auf taktischer Ebene zu passiv geworden und wieder in eine flache Fünferkette gerutscht, sodass Welle um Welle der Freiburger auf die Abwehr zugerollt kam. Dieser Kontrollverlust ist absolut vermeidbar. Nach wie vor sehe ich den Poku-Oermann Wechsel sehr kritisch, was schade ist, da Hjulmand bis dahin gute Anpassungen vorgenommen hatte. Dieser Wechsel ist nicht DER Auslöser für den Treffer, aber definitiv das falsche Signal.
Zur Wahrheit gehört auch, dass die Mannschaft schlichtweg platt ist. O-Ton Grimaldo (Kicker):
"Wir sind in drei Wettbewerben. Wir haben derzeit nicht viele Spieler. Es ist zu schwierig. Die Mannschaft, die Spieler sind wirklich müde", gab der Linksfüßer zu, der in diesem Kalenderjahr auch aus diesem Grund nicht mehr dauerhaft auf seinem Topniveau performt, "wir versuchen es bis zum Ende, aber es wird nicht einfach werden."
Für die Verletzungen von Tella und EBS kann niemand etwas, ebenso wenig für Vazquez und Arthur. Dennoch frage ich mich, was der Plan auf der linken Defensivseite war. Mit Belocian hat man den einzigen Linksfuß neben Grimaldo abgegeben. Hjulmand lässt jetzt in einer Viererkette verteidigen und der einzige wirklich klassische LV im Kader...wurde verliehen. Das war meiner Meinung nach ein großer Fehler und fällt nach dieser taktischen Anpassung umso schwerer ins Gewicht. Natürlich ist es positiv, dass Belocian in WOB Spielpraxis als LV sammelt. Aber er hätte genug Spielzeit in der Rückrunde bekommen und jetzt schleppt man Grimaldo durch, bis es womöglich zum Supergau (Verletzung) kommt, was wir natürlich nicht hoffen.
Grundsätzlich finde ich es daher nicht schlecht, dass Grimaldo durch seine Gelbsperre mal eine Zwangspause bekommt. Gleichzeitig ist es aber ärgerlich, dass man aktuell keinen LV im Kader hat.
Insgesamt möchte ich aber dennoch positiv hervorheben, dass der taktische Ansatz und die Anpassungen mir deutlich mehr Mut machen als die letzten Wochen. Nur kommen diese Anpassungen relativ spät und wie man gestern in einigen vergeblichen Pressingsituationen gesehen hat, müssen die Abläufe auch erst einmal richtig sitzen. Man muss ebenfalls erwähnen, dass diese Anpassungen durch die Verletzungen der Schienenspieler auch etwas aus der Not heraus geboren sind. Es wird wichtig sein, diesen Ansatz jetzt weiter zu verfolgen und beispielsweise Vazquez nicht als RM, sondern als RV mit einem offensiven Flügel vor sich aufzustellen, sobald er zurückkommt, da wir sonst wieder in das statische Spiel verfallen.
Es kommen entscheidende Wochen auf Hjulmand zu, ich bin mir sehr sicher, dass insbesondere Carro ihn am Ende am Erfolg in der Liga messen wird. Und das klare Ziel ist, auch in dieser Umbruchsaison, die CL. Noch ist alles möglich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bayer04ulmer am 08.03.2026 um 18:38 Uhr bearbeitet
08.03.2026 - 18:27 Uhr
Zitat von bayer04ulmer
Mir gefällt die taktische Herangehensweise seit dem Hamburgspiel deutlich besser als unsere Ausrichtung in den Wochen bis Monaten zuvor.
Hjulmand hat mich Lügen gestraft und taktische Änderungen vorgenommen und primär in einer Viererkette anlaufen bzw. pressen lassen gegen den Ball. Mit Ball kam für das Offensivspiel zugute, dass wir eher mit einem RM/RA als mit einem RAV gespielt haben.
Grundsätzlich bin ich nach wie vor davon überzeugt, dass das der richtige Weg in Richtung dominantem Offensivfußball ist, wie wir ihn alle sehen wollen.
Gleichzeitig hatten wir gestern phasenweise im Pressing enorme Probleme und da muss man Garcia leider nennen. Er ist athletisch leider auf extrem niedrigem Niveau und braucht daher eine stabile Struktur um sich herum sowie einen extrem zweikampfstarken und lauffreudigen Nebenmann. Da ist Pala natürlich die ideale Ergänzung. Ich würde mir darüber hinaus mal wieder die argentinische Kombi auf der 6 wünschen, gerade gegen spielstarke Mannschaften.
Auffällig war, dass man in den letzten 20 Minuten gestern den Druck nicht aufrecht halten konnte. Hier spielen sicherlich mehrere Komponenten eine Rolle. Zum einen sind wir auf taktischer Ebene zu passiv geworden und wieder in eine flache Fünferkette gerutscht, sodass Welle um Welle der Freiburger auf die Abwehr zugerollt kam. Dieser Kontrollverlust ist absolut vermeidbar. Nach wie vor sehe ich den Poku-Oermann Wechsel sehr kritisch, was schade ist, da Hjulmand bis dahin gute Anpassungen vorgenommen hatte. Dieser Wechsel ist nicht DER Auslöser für den Treffer, aber definitiv das falsche Signal.
Zur Wahrheit gehört auch, dass die Mannschaft schlichtweg platt ist. O-Ton Grimaldo (Kicker):
"Wir sind in drei Wettbewerben. Wir haben derzeit nicht viele Spieler. Es ist zu schwierig. Die Mannschaft, die Spieler sind wirklich müde", gab der Linksfüßer zu, der in diesem Kalenderjahr auch aus diesem Grund nicht mehr dauerhaft auf seinem Topniveau performt, "wir versuchen es bis zum Ende, aber es wird nicht einfach werden."
Für die Verletzungen von Tella und EBS kann niemand etwas, ebenso wenig für Vazquez und Arthur. Dennoch frage ich mich, was der Plan auf der linken Defensivseite war. Mit Belocian hat man den einzigen Linksfuß neben Grimaldo abgegeben. Hjulmand lässt jetzt in einer Viererkette verteidigen und der einzige wirklich klassische LV im Kader...wurde verliehen. Das war meiner Meinung nach ein großer Fehler und fällt nach dieser taktischen Anpassung umso schwerer ins Gewicht. Natürlich ist es positiv, dass Belocian in WOB Spielpraxis als LV sammelt. Aber er hätte genug Spielzeit in der Rückrunde bekommen und jetzt schleppt man Grimaldo durch, bis es womöglich zum Supergau (Verletzung) kommt, was wir natürlich nicht hoffen.
Grundsätzlich finde ich es daher nicht schlecht, dass Grimaldo durch seine Gelbsperre mal eine Zwangspause bekommt. Gleichzeitig ist es aber ärgerlich, dass man aktuell keinen LV im Kader hat.
Insgesamt möchte ich aber dennoch positiv hervorheben, dass der taktische Ansatz und die Anpassungen mir deutlich mehr Mut machen als die letzten Wochen. Nur kommen diese Anpassungen relativ spät und wie man gestern in einigen vergeblichen Pressingsituationen gesehen hat, müssen die Abläufe auch erst einmal richtig sitzen. Man muss ebenfalls erwähnen, dass diese Anpassungen durch die Verletzungen der Schienenspieler auch etwas aus der Not heraus geboren sind. Es wird wichtig sein, diesen Ansatz jetzt weiter zu verfolgen und beispielsweise Vazquez nicht als RM, sondern als RV mit einem offensiven Flügel vor sich aufzustellen, sobald er zurückkommt, da wir sonst wieder in das statische Spiel verfallen.
Es kommen entscheidende Wochen auf Hjulmand zu, ich bin mir sehr sicher, dass insbesondere Carro ihn am Ende am Erfolg in der Liga messen wird. Und ist das klare Ziel, auch in dieser Umbruchsaison, die CL. Noch ist alles möglich.
Mir gefällt die taktische Herangehensweise seit dem Hamburgspiel deutlich besser als unsere Ausrichtung in den Wochen bis Monaten zuvor.
Hjulmand hat mich Lügen gestraft und taktische Änderungen vorgenommen und primär in einer Viererkette anlaufen bzw. pressen lassen gegen den Ball. Mit Ball kam für das Offensivspiel zugute, dass wir eher mit einem RM/RA als mit einem RAV gespielt haben.
Grundsätzlich bin ich nach wie vor davon überzeugt, dass das der richtige Weg in Richtung dominantem Offensivfußball ist, wie wir ihn alle sehen wollen.
Gleichzeitig hatten wir gestern phasenweise im Pressing enorme Probleme und da muss man Garcia leider nennen. Er ist athletisch leider auf extrem niedrigem Niveau und braucht daher eine stabile Struktur um sich herum sowie einen extrem zweikampfstarken und lauffreudigen Nebenmann. Da ist Pala natürlich die ideale Ergänzung. Ich würde mir darüber hinaus mal wieder die argentinische Kombi auf der 6 wünschen, gerade gegen spielstarke Mannschaften.
Auffällig war, dass man in den letzten 20 Minuten gestern den Druck nicht aufrecht halten konnte. Hier spielen sicherlich mehrere Komponenten eine Rolle. Zum einen sind wir auf taktischer Ebene zu passiv geworden und wieder in eine flache Fünferkette gerutscht, sodass Welle um Welle der Freiburger auf die Abwehr zugerollt kam. Dieser Kontrollverlust ist absolut vermeidbar. Nach wie vor sehe ich den Poku-Oermann Wechsel sehr kritisch, was schade ist, da Hjulmand bis dahin gute Anpassungen vorgenommen hatte. Dieser Wechsel ist nicht DER Auslöser für den Treffer, aber definitiv das falsche Signal.
Zur Wahrheit gehört auch, dass die Mannschaft schlichtweg platt ist. O-Ton Grimaldo (Kicker):
"Wir sind in drei Wettbewerben. Wir haben derzeit nicht viele Spieler. Es ist zu schwierig. Die Mannschaft, die Spieler sind wirklich müde", gab der Linksfüßer zu, der in diesem Kalenderjahr auch aus diesem Grund nicht mehr dauerhaft auf seinem Topniveau performt, "wir versuchen es bis zum Ende, aber es wird nicht einfach werden."
Für die Verletzungen von Tella und EBS kann niemand etwas, ebenso wenig für Vazquez und Arthur. Dennoch frage ich mich, was der Plan auf der linken Defensivseite war. Mit Belocian hat man den einzigen Linksfuß neben Grimaldo abgegeben. Hjulmand lässt jetzt in einer Viererkette verteidigen und der einzige wirklich klassische LV im Kader...wurde verliehen. Das war meiner Meinung nach ein großer Fehler und fällt nach dieser taktischen Anpassung umso schwerer ins Gewicht. Natürlich ist es positiv, dass Belocian in WOB Spielpraxis als LV sammelt. Aber er hätte genug Spielzeit in der Rückrunde bekommen und jetzt schleppt man Grimaldo durch, bis es womöglich zum Supergau (Verletzung) kommt, was wir natürlich nicht hoffen.
Grundsätzlich finde ich es daher nicht schlecht, dass Grimaldo durch seine Gelbsperre mal eine Zwangspause bekommt. Gleichzeitig ist es aber ärgerlich, dass man aktuell keinen LV im Kader hat.
Insgesamt möchte ich aber dennoch positiv hervorheben, dass der taktische Ansatz und die Anpassungen mir deutlich mehr Mut machen als die letzten Wochen. Nur kommen diese Anpassungen relativ spät und wie man gestern in einigen vergeblichen Pressingsituationen gesehen hat, müssen die Abläufe auch erst einmal richtig sitzen. Man muss ebenfalls erwähnen, dass diese Anpassungen durch die Verletzungen der Schienenspieler auch etwas aus der Not heraus geboren sind. Es wird wichtig sein, diesen Ansatz jetzt weiter zu verfolgen und beispielsweise Vazquez nicht als RM, sondern als RV mit einem offensiven Flügel vor sich aufzustellen, sobald er zurückkommt, da wir sonst wieder in das statische Spiel verfallen.
Es kommen entscheidende Wochen auf Hjulmand zu, ich bin mir sehr sicher, dass insbesondere Carro ihn am Ende am Erfolg in der Liga messen wird. Und ist das klare Ziel, auch in dieser Umbruchsaison, die CL. Noch ist alles möglich.
Equi und Pala sind momentan aber leider auch alles andere als in Form. Ganz grundsätzlich scheint unser Mittelfeld aktuell zum Teil völlig von der Rolle zu sein. Die Abstände sind so groß das man überhaupt nicht in die Zweikämpfe kommt. Jetzt stellt sich halt die Frage ob das so gewollt ist oder die Spieler fußballerisch 0,0 zusammenpassen. Ansonsten muss ich dir voll und ganz zustimmen. Hast du gut zusammengefasst.
25.03.2026 - 07:53 Uhr
https://www.youtube.com/watch?v=UGcjMSmPn1w
Geht zwar nicht um uns, aber trotzdem super spannendes Video über NEC Nijmegen's taktische Ausrichtung. Insbesondere spannend, da sie offiziell ebenfalls mit Dreierkette spielen.
Und da wir mit Maza, Grimaldo, Tella, Poku, usw. durchaus sehr variabel einsetzbare Spieler haben, wäre das durchaus auch interessant für uns..
Geht zwar nicht um uns, aber trotzdem super spannendes Video über NEC Nijmegen's taktische Ausrichtung. Insbesondere spannend, da sie offiziell ebenfalls mit Dreierkette spielen.
Und da wir mit Maza, Grimaldo, Tella, Poku, usw. durchaus sehr variabel einsetzbare Spieler haben, wäre das durchaus auch interessant für uns..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.