| Geburtsdatum | 01.02.1961 |
|---|---|
| Alter | 65 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Geschäftsführer Sport |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Armin Veh [Trainer]
21.07.2012 - 10:33 Uhr
23.01.2013 - 14:11 Uhr
Zitat von undercovabonames:
http://www.transfermarkt.de/de/trainer-veh-sauer-auf-sge-neuer-stuermer-absolut-notwendig-/news/anzeigen_111685.html
Genau an der Stelle verstehe ich die betriebswirtschafliche Vernunft von Herrn Bruchhagen nicht.
Nach einer Top Hinrunde hat bekannterweise Trainer Skibbe keinen Verteidiger bekommen.
Auch damals hatten wie gute Chancen uns oben festzusetzen. Danach gab es einen Bruch in der Mannschaft, weil Skibbe nicht ernst genommen worden ist und den Spielern keine Perspektive geboten worden ist.
Veh agiert nun genauso wie damals Skibbe und er hat so was von Recht.
Herr Burchhagen muss mal einsehen, dass wenn die SGE dieses Jahr in den Europacup kommt, wir dann dort stehen werden wo Hannover, Suttgart oder Bremen stehen.
Ich kann es voll und ganz nachvollziehen, dass die Verantwortlichen keine Risiken eingehen möchten. Aber hier geht es doch nicht gegen Abstieg oder oder.
Die aktuelle Situation müssen (!) wir ausnutzen. Es darf nicht noch ein weiterer Trainer
wegen (dummer) Sparsamkeit vergrault werden. Wenn jetzt ein guter Stürmer kommt, dann
schaffen den Einzug in die Euroleage und somit deutlich höhere Einnahmen.. :D
Der Freund von Vernunft heisst Verstand... :rolleyes
Vielleicht hättest du es vor diesem Kommentar selbst mal mit der Benutzung des erwähnten Verstandes veruschen sollen...
1. Was hat HB mit den Transfers zu tun? Da müsste Veh wohl eher Richtung Hübner schauen...
2. Warum sollte ein neuer Stürmer - einer, der in dieser Saison selbst noch nicht zeige konnte, dass er wirklich was drauf hat in der BuLi und gerade mal 2 Tore geschossen hat - eine Garantie für die EL sein?
3. Warum sollte man nur für die Chance auf die EL plötzlich finanzielle Risiken eingehen, die uns dann in einem halben Jahr (Sommertransfers) oder bei den Vertragsverlängerungen von Rode und Jung den benötigten Spielraum nehmen?
4. Warum sollte Bruchagen an etwas schuld sein, was der AR beschließt und kontrolliert?
5. Warum sollte man überhaupt jemand anderem als Veh die Schuld dafür geben, dass er Hoffer, Friend und Occean unbedingt haben wollte, um dann kurz danach festzustellen, dass sie doch nicht in System passen bzw. technisch nicht stark genug sind, um die Anforderungen zu erfüllen, die Veh an sie stellt?
6. Was genau hat die Tatsache, dass Skibbe ein absolut eindimensionales System, dass nur auf die Abschlussstärke von Gekas aufbaute und auf das sich nach ner halben Saison alle Gegner eingestellt hatten, kombiniert mit der Tatsache, dass Skibbe die Fitness der Spieler total vernachlässigt und damit den Grundstein für den Abstieg der Eintracht gelegt hatte, mit der ganzen Sache zu tun?
7. Wie kann man eigentlich ernsthaft behaupten, dass Veh genau so agiert wie Skibbe vor 2 Jahren?! Also zwischen den beiden gibt es doch nun wirklich 0 Gemeinsamkeiten.
8. Und wieso "einen weiteren Trainer vergrault" - Skibbe ist damals geflogen, weil er mit der Mannschaft aus 9 Spielen nur 2 Punkte geholt hat mit einem Torverhältnis von 1:15. Und das eine Tor war das 73 Meter Ding von Tzavellas...
9 Last but not least - warum verwende ich überhaupt meine Zeit darauf, diesen wirklich überflüssigen Post auch noch zu kommentieren?!
http://www.transfermarkt.de/de/trainer-veh-sauer-auf-sge-neuer-stuermer-absolut-notwendig-/news/anzeigen_111685.html
Genau an der Stelle verstehe ich die betriebswirtschafliche Vernunft von Herrn Bruchhagen nicht.
Nach einer Top Hinrunde hat bekannterweise Trainer Skibbe keinen Verteidiger bekommen.
Auch damals hatten wie gute Chancen uns oben festzusetzen. Danach gab es einen Bruch in der Mannschaft, weil Skibbe nicht ernst genommen worden ist und den Spielern keine Perspektive geboten worden ist.
Veh agiert nun genauso wie damals Skibbe und er hat so was von Recht.
Herr Burchhagen muss mal einsehen, dass wenn die SGE dieses Jahr in den Europacup kommt, wir dann dort stehen werden wo Hannover, Suttgart oder Bremen stehen.
Ich kann es voll und ganz nachvollziehen, dass die Verantwortlichen keine Risiken eingehen möchten. Aber hier geht es doch nicht gegen Abstieg oder oder.
Die aktuelle Situation müssen (!) wir ausnutzen. Es darf nicht noch ein weiterer Trainer
wegen (dummer) Sparsamkeit vergrault werden. Wenn jetzt ein guter Stürmer kommt, dann
schaffen den Einzug in die Euroleage und somit deutlich höhere Einnahmen.. :D
Der Freund von Vernunft heisst Verstand... :rolleyes
Vielleicht hättest du es vor diesem Kommentar selbst mal mit der Benutzung des erwähnten Verstandes veruschen sollen...
1. Was hat HB mit den Transfers zu tun? Da müsste Veh wohl eher Richtung Hübner schauen...
2. Warum sollte ein neuer Stürmer - einer, der in dieser Saison selbst noch nicht zeige konnte, dass er wirklich was drauf hat in der BuLi und gerade mal 2 Tore geschossen hat - eine Garantie für die EL sein?
3. Warum sollte man nur für die Chance auf die EL plötzlich finanzielle Risiken eingehen, die uns dann in einem halben Jahr (Sommertransfers) oder bei den Vertragsverlängerungen von Rode und Jung den benötigten Spielraum nehmen?
4. Warum sollte Bruchagen an etwas schuld sein, was der AR beschließt und kontrolliert?
5. Warum sollte man überhaupt jemand anderem als Veh die Schuld dafür geben, dass er Hoffer, Friend und Occean unbedingt haben wollte, um dann kurz danach festzustellen, dass sie doch nicht in System passen bzw. technisch nicht stark genug sind, um die Anforderungen zu erfüllen, die Veh an sie stellt?
6. Was genau hat die Tatsache, dass Skibbe ein absolut eindimensionales System, dass nur auf die Abschlussstärke von Gekas aufbaute und auf das sich nach ner halben Saison alle Gegner eingestellt hatten, kombiniert mit der Tatsache, dass Skibbe die Fitness der Spieler total vernachlässigt und damit den Grundstein für den Abstieg der Eintracht gelegt hatte, mit der ganzen Sache zu tun?
7. Wie kann man eigentlich ernsthaft behaupten, dass Veh genau so agiert wie Skibbe vor 2 Jahren?! Also zwischen den beiden gibt es doch nun wirklich 0 Gemeinsamkeiten.
8. Und wieso "einen weiteren Trainer vergrault" - Skibbe ist damals geflogen, weil er mit der Mannschaft aus 9 Spielen nur 2 Punkte geholt hat mit einem Torverhältnis von 1:15. Und das eine Tor war das 73 Meter Ding von Tzavellas...
9 Last but not least - warum verwende ich überhaupt meine Zeit darauf, diesen wirklich überflüssigen Post auch noch zu kommentieren?!
23.01.2013 - 14:39 Uhr
Zitat von el_aguila:
Veh ist eine absolut coole Sau :D Ich liebe diese Aussagen von ihm. Er muss einfach weiter bei der Eintracht arbeiten und irgendwann kann er ja dann dem Heri seinen Job übernehmen :D
Ich mag Veh ja, aber Bruchhagens Job übernehmen? Bitte nicht. :D Da würde ich am dauerhaften Überleben dieses Vereins zweifeln... :p
Ansonsten sind diese Diskussionen doch normal. Bei uns fällt es eben mehr auf, weil Veh einer ist, der da schnell die Öffentlichkeit sucht. Mit Hübner und Veh läuft das nicht mehr wie früher, dass Transfers Überraschungen sind, da bleibt nichts geheim. Bruchhagen macht das schon richtig. Er ist für die Finanzen zuständig und er löst seine Aufgaben unaufgeregt und souverän, gibt nicht zu viel Geld aus. Für all die, die es vergessen haben: Der Verein hat in der 2. Liga enorme Verluste eingefahren, weil er ins Risiko gegangen ist. Vom Festgeldkonto ist einiges Geld für den Kader verwendet worden, auch im Sommer haben wir verhältnismäßig teuer eingekauft. Das war gut. Aber Veh vertritt seine Sichtweise und das sehr deutlich. Und er droht halt auch mal ganz gerne indirekt. Davon sollte man sich nicht zu sehr beeinflussen lassen. Ich bin überzeugt, Bruchhagen und Hübner sind genauso wie Veh an einem neuen Stürmer interessiert, im Gegensatz zu Veh haben sie aber nicht nur das Sportliche, sondern auch die Finanzen im Blick. Man wird schon alles, was geht versuchen. Und wenn es nicht geht, geht es nicht. So einfach. Das wäre schade, aber Veh ist hier halt nicht bei einem Verein, der ihm jeden Spieler zur Verfügung stellen kann.
Veh ist eine absolut coole Sau :D Ich liebe diese Aussagen von ihm. Er muss einfach weiter bei der Eintracht arbeiten und irgendwann kann er ja dann dem Heri seinen Job übernehmen :D
Ich mag Veh ja, aber Bruchhagens Job übernehmen? Bitte nicht. :D Da würde ich am dauerhaften Überleben dieses Vereins zweifeln... :p
Ansonsten sind diese Diskussionen doch normal. Bei uns fällt es eben mehr auf, weil Veh einer ist, der da schnell die Öffentlichkeit sucht. Mit Hübner und Veh läuft das nicht mehr wie früher, dass Transfers Überraschungen sind, da bleibt nichts geheim. Bruchhagen macht das schon richtig. Er ist für die Finanzen zuständig und er löst seine Aufgaben unaufgeregt und souverän, gibt nicht zu viel Geld aus. Für all die, die es vergessen haben: Der Verein hat in der 2. Liga enorme Verluste eingefahren, weil er ins Risiko gegangen ist. Vom Festgeldkonto ist einiges Geld für den Kader verwendet worden, auch im Sommer haben wir verhältnismäßig teuer eingekauft. Das war gut. Aber Veh vertritt seine Sichtweise und das sehr deutlich. Und er droht halt auch mal ganz gerne indirekt. Davon sollte man sich nicht zu sehr beeinflussen lassen. Ich bin überzeugt, Bruchhagen und Hübner sind genauso wie Veh an einem neuen Stürmer interessiert, im Gegensatz zu Veh haben sie aber nicht nur das Sportliche, sondern auch die Finanzen im Blick. Man wird schon alles, was geht versuchen. Und wenn es nicht geht, geht es nicht. So einfach. Das wäre schade, aber Veh ist hier halt nicht bei einem Verein, der ihm jeden Spieler zur Verfügung stellen kann.
23.01.2013 - 15:44 Uhr
Ich weiß ja nicht,ob das nur Aufreißer von den Medien sind.Die Drohungen,den Verein zu verlassen,gehen mir auf den Zeiger.Zudem sollte er sich nur intern beklagen.
23.01.2013 - 17:05 Uhr
Ich hoffe zumindest das es nur die Medien sind die das aufbauschen.
In solcher Art u. Weise Kritik zu üben ist zum jetzigen Zeitpunkt dies von unangebracht.
Die Transferphase geht dem Ende zu, was potenzielle Einkäufe mMn günstiger macht. Jetzt unbedingt einen Neuzugang zu fordern ist ehrlich gesagt strategisch supoptimal. Das er Verstärkungen fordert ist absolut legitim u. Verständlich, ist ja auch im Spiel erkennbar das es der Eintracht gut tun würde, aber mit Weggang drohen ist affig. Er hat zwar 3 Spieler abgegeben, aber Friend spielte ja schon seit eineinhalb Jahren keine Rolle, und mit Kouemaha verlässt uns kein Leistungsträger. Die ewig treue allzweck Waffe Köhler ist zum jetzigen Zeitpunkt wohl auch kein Stammspieler der geht.
Sportlich absolut keine Verscechterung, Er hat immer noch seine erste 11. Eine Gefahrdung des Saisonziel sehe ich auch nicht. Platz für die Sommer Wunschliste wohl eher. Also ich hoffe es war die Medien die das so übermittelt haben.
Wenn nicht klingt es für mich schon wie eine wohl überlegte Entschuldigung für seinen Abgang.
In solcher Art u. Weise Kritik zu üben ist zum jetzigen Zeitpunkt dies von unangebracht.
Die Transferphase geht dem Ende zu, was potenzielle Einkäufe mMn günstiger macht. Jetzt unbedingt einen Neuzugang zu fordern ist ehrlich gesagt strategisch supoptimal. Das er Verstärkungen fordert ist absolut legitim u. Verständlich, ist ja auch im Spiel erkennbar das es der Eintracht gut tun würde, aber mit Weggang drohen ist affig. Er hat zwar 3 Spieler abgegeben, aber Friend spielte ja schon seit eineinhalb Jahren keine Rolle, und mit Kouemaha verlässt uns kein Leistungsträger. Die ewig treue allzweck Waffe Köhler ist zum jetzigen Zeitpunkt wohl auch kein Stammspieler der geht.
Sportlich absolut keine Verscechterung, Er hat immer noch seine erste 11. Eine Gefahrdung des Saisonziel sehe ich auch nicht. Platz für die Sommer Wunschliste wohl eher. Also ich hoffe es war die Medien die das so übermittelt haben.
Wenn nicht klingt es für mich schon wie eine wohl überlegte Entschuldigung für seinen Abgang.
23.01.2013 - 17:25 Uhr
Naja, mal abwarten.
Ich kann mir aktuell eigentlich nicht vorstellen, dass AV uns nach dieser Saison verlässt. Selbst dann nicht, wenn wir die Saison mit "nur" 42-45 Punkten oder so abschliessen würden. Einzig wenn im Sommer Jung und Rode beide gehen würden, könnte ich mir vorstellen dass AV dann ebenfalls keine "Lust" mehr hat.
Das ist halt einfach seine Art, unsere Finanzverantwortlichen ab und zu mal ein bisschen zu pieksen. Er möchte den Kader halt ständig verbessert sehen, er hat ja schon oft gesagt dass ihm die Perspektive wichtig ist. Ausserdem hat er, mit dem was er sagt, ja uneingeschränkt Recht. Wir BRAUCHEN tatsächlich einen für die Bundesliga tauglichen Stürmer.
Lediglich über den Zeitpunkt der Verpflichtung könnte man streiten, da für das Ziel Klassenerhalt wohl auch das aktuell zur Verfügung stehende Personal reichen sollte. Andererseits könnte man aus AVs offensivem Umgang mit der Stürmerfrage auch schliessen, dass hinter den Kulissen bei der Eintracht doch schon kräftig mit dem Ansturm auf Europa in dieser Spielzeit geplant wird :P
Ich kann mir aktuell eigentlich nicht vorstellen, dass AV uns nach dieser Saison verlässt. Selbst dann nicht, wenn wir die Saison mit "nur" 42-45 Punkten oder so abschliessen würden. Einzig wenn im Sommer Jung und Rode beide gehen würden, könnte ich mir vorstellen dass AV dann ebenfalls keine "Lust" mehr hat.
Das ist halt einfach seine Art, unsere Finanzverantwortlichen ab und zu mal ein bisschen zu pieksen. Er möchte den Kader halt ständig verbessert sehen, er hat ja schon oft gesagt dass ihm die Perspektive wichtig ist. Ausserdem hat er, mit dem was er sagt, ja uneingeschränkt Recht. Wir BRAUCHEN tatsächlich einen für die Bundesliga tauglichen Stürmer.
Lediglich über den Zeitpunkt der Verpflichtung könnte man streiten, da für das Ziel Klassenerhalt wohl auch das aktuell zur Verfügung stehende Personal reichen sollte. Andererseits könnte man aus AVs offensivem Umgang mit der Stürmerfrage auch schliessen, dass hinter den Kulissen bei der Eintracht doch schon kräftig mit dem Ansturm auf Europa in dieser Spielzeit geplant wird :P
23.01.2013 - 17:55 Uhr
Ich weiß das man sich keine Freunde macht wenn man versucht eine Situation Objektiv zu schildern, die entgegen der hiesigen Meinung ist, aber:
So sehr ich die Leistungen AV´s auch anerkenne, glaubwürdig ist er für mich nicht mehr.
http://www.shortnews.de/id/864516/fu%C3%9Fball-armin-veh-will-nach-dem-hsv-keinen-deutschen-klub-mehr-trainieren
Auch das öffentliche motzen lege ich ihm als taktisches geplänkel hinsichtlich seiner VV aus.
Wenn ein anderer ambitionierter Verein aus der Buli bei Veh anfragt, er noch etwas mehr Gehalt einsterichen kann und der Verein ein anderes Vorgehen bei Transfers hat wie das von Veh angeprangerte Vorgehen der SGE sehe ich wenig Gründe warum Veh noch verlängern sollte.
Klar hat er bei der Eintracht was aufgebaut. Klar hat er bei Fans und Verein einen Stein im Brett. aber was heißt das heute noch im Geschäft Bundesliga?!
Der oben gepostete Link lässt mich bezweifeln das Veh eine Ausnahme in dem Geschäft ist.
So, Feuer frei! ;)
So sehr ich die Leistungen AV´s auch anerkenne, glaubwürdig ist er für mich nicht mehr.
http://www.shortnews.de/id/864516/fu%C3%9Fball-armin-veh-will-nach-dem-hsv-keinen-deutschen-klub-mehr-trainieren
Auch das öffentliche motzen lege ich ihm als taktisches geplänkel hinsichtlich seiner VV aus.
Wenn ein anderer ambitionierter Verein aus der Buli bei Veh anfragt, er noch etwas mehr Gehalt einsterichen kann und der Verein ein anderes Vorgehen bei Transfers hat wie das von Veh angeprangerte Vorgehen der SGE sehe ich wenig Gründe warum Veh noch verlängern sollte.
Klar hat er bei der Eintracht was aufgebaut. Klar hat er bei Fans und Verein einen Stein im Brett. aber was heißt das heute noch im Geschäft Bundesliga?!
Der oben gepostete Link lässt mich bezweifeln das Veh eine Ausnahme in dem Geschäft ist.
So, Feuer frei! ;)
23.01.2013 - 18:28 Uhr
Zitat von Amaru84:
Ok dann will ich auch gleich mal loslegen :)
Ich denke nicht, dass Veh vor hat irgendwo anders hingeht. Er hat stets betont und tut das auch noch in so ziemlich jedem Interview, dass er zu keinem Verein geht, der irgendwelche Probleme in der Vorstandsetage hat. Das hatte z.B. der HSV als Veh noch dort war.
Die besagte Aussage stammte ja noch aus der Zeit, als er noch lange nicht bei uns war. Welche Fan würde sich außerdem nicht freuen, wenn ein Trainer sowas über deinen Verein sagt. Das ist schon eine gewisse Ehre. Mich stört das eigentlich auch überhaupt nicht. Vehs Abgang beim HSV war letztendlich auch nicht ganz so sauber bei den ständigen Querelen, die es dort gab. Außerdem würde ich niemanden auf Aussagen festnageln, die schon ein Weilchen her sind. Diese hier ist schon über 2 Jahre alt, wenn Veh das damals so empfunden hat, dann kann er das gerne auch sagen. Mich stört das tendenziell gar nicht.
Zudem denke ich, dass man Veh überzeugen kann, wenn man ihm eine ordentlich e Perspektive bieten kann. Um Geld geht es ihm nicht, das hat er auch shcon oft genug betont. Ich schätze mal er hätte auch einen Job bekommen können, bei dem er mehr verdient als hier. Die Aussagen die er jetzt trifft sind auch bezüglich der Perspektive des Vereins. Außerdem ist das vollkommen legitim. Unser turm ist in der Hinrunde dermaßen abgestunken, wir können froh sein, dass unsereMittelfeld funktioniert. Es ist zu verstehen, dass Veh das gerne ändern würde, vielleicht sogar muss, immerhin ist er auch für die sportliche Entwicklung verantwortlich. Wenn wir die RR versauen, dann hat er das zu verantworten. Da würde ich auch mal ein wenig lauter schreien, wenn es um einen Neuzugang geht. Man kann das natürlich auch wie du auffassen und ihm Vertragspoker nachsqagen. Ich finde seine Aussagen manchmal auch etwas nervig, wenn er ständig betont, dass er irgendwann einfach mal aufhört, aber wenn es denn dabei bleibt, dann lebe ich gerne damit :D
Ok dann will ich auch gleich mal loslegen :)
Ich denke nicht, dass Veh vor hat irgendwo anders hingeht. Er hat stets betont und tut das auch noch in so ziemlich jedem Interview, dass er zu keinem Verein geht, der irgendwelche Probleme in der Vorstandsetage hat. Das hatte z.B. der HSV als Veh noch dort war.
Die besagte Aussage stammte ja noch aus der Zeit, als er noch lange nicht bei uns war. Welche Fan würde sich außerdem nicht freuen, wenn ein Trainer sowas über deinen Verein sagt. Das ist schon eine gewisse Ehre. Mich stört das eigentlich auch überhaupt nicht. Vehs Abgang beim HSV war letztendlich auch nicht ganz so sauber bei den ständigen Querelen, die es dort gab. Außerdem würde ich niemanden auf Aussagen festnageln, die schon ein Weilchen her sind. Diese hier ist schon über 2 Jahre alt, wenn Veh das damals so empfunden hat, dann kann er das gerne auch sagen. Mich stört das tendenziell gar nicht.
Zudem denke ich, dass man Veh überzeugen kann, wenn man ihm eine ordentlich e Perspektive bieten kann. Um Geld geht es ihm nicht, das hat er auch shcon oft genug betont. Ich schätze mal er hätte auch einen Job bekommen können, bei dem er mehr verdient als hier. Die Aussagen die er jetzt trifft sind auch bezüglich der Perspektive des Vereins. Außerdem ist das vollkommen legitim. Unser turm ist in der Hinrunde dermaßen abgestunken, wir können froh sein, dass unsereMittelfeld funktioniert. Es ist zu verstehen, dass Veh das gerne ändern würde, vielleicht sogar muss, immerhin ist er auch für die sportliche Entwicklung verantwortlich. Wenn wir die RR versauen, dann hat er das zu verantworten. Da würde ich auch mal ein wenig lauter schreien, wenn es um einen Neuzugang geht. Man kann das natürlich auch wie du auffassen und ihm Vertragspoker nachsqagen. Ich finde seine Aussagen manchmal auch etwas nervig, wenn er ständig betont, dass er irgendwann einfach mal aufhört, aber wenn es denn dabei bleibt, dann lebe ich gerne damit :D
23.01.2013 - 18:43 Uhr
AV wäre ein schlechter Trainer, wenn er nicht auf die fehlende Qualität der Spielermasse (hier Stürmer) hinweist und Verstärkung haben will. MMn hat er recht....und ich denke, dass ganze Thema wird heißer gekocht als es gegessen wird...
23.01.2013 - 18:47 Uhr
@Bassermann:
Kann man alles genau so stehen lassen. Und deine Auslegung ist auch verständlich und nachvollziehbar.
Ich wollte nur mal eine Meinung zu den Vorkommnissen ohne Vereinsbrille abgeben.
Das nicht alle Aussagen im Profisport auf die Goldwaage zu legen sind ist mir klar. Aber so eine Aussage wie Veh sie bzgl. des HSV damals tätigte finde ich dann, ich sage mal "unclever".
Am langen Ende wird man sehen wie die Geschichte ausgeht.
Ich kann mir schon Vorstellen das Veh in der kommenden Saison Cheftrainer bei z.B. S04 ist, wo die Perspektiven einfach besser sind.
Veh genießt grade einen richtig guten Ruf. Falls die Eintracht aber wieder auf dem "absteigenden Ast" ist (rein hypotetisch) leidet auch der Ruf. Fussball ist nunmal leider ein sehr kurzlebiges Geschäft was das betrifft. Von daher möchte er das bei Angeboten (sollten welche kommen) vielleicht nutzen.
Das kann uns mit Favre genauso blühen. Aber dessen Vertrag läuft zum Glück nicht aus. (Was aber auch nix heißt)
Wir werden es sehen. :)
Kann man alles genau so stehen lassen. Und deine Auslegung ist auch verständlich und nachvollziehbar.
Ich wollte nur mal eine Meinung zu den Vorkommnissen ohne Vereinsbrille abgeben.
Das nicht alle Aussagen im Profisport auf die Goldwaage zu legen sind ist mir klar. Aber so eine Aussage wie Veh sie bzgl. des HSV damals tätigte finde ich dann, ich sage mal "unclever".
Am langen Ende wird man sehen wie die Geschichte ausgeht.
Ich kann mir schon Vorstellen das Veh in der kommenden Saison Cheftrainer bei z.B. S04 ist, wo die Perspektiven einfach besser sind.
Veh genießt grade einen richtig guten Ruf. Falls die Eintracht aber wieder auf dem "absteigenden Ast" ist (rein hypotetisch) leidet auch der Ruf. Fussball ist nunmal leider ein sehr kurzlebiges Geschäft was das betrifft. Von daher möchte er das bei Angeboten (sollten welche kommen) vielleicht nutzen.
Das kann uns mit Favre genauso blühen. Aber dessen Vertrag läuft zum Glück nicht aus. (Was aber auch nix heißt)
Wir werden es sehen. :)
23.01.2013 - 23:46 Uhr
Zitat von Bilbao:
AV wäre ein schlechter Trainer, wenn er nicht auf die fehlende Qualität der Spielermasse (hier Stürmer) hinweist und Verstärkung haben will. MMn hat er recht....und ich denke, dass ganze Thema wird heißer gekocht als es gegessen wird...
was für skibbe hätte gelten sollen, gilt auch für veh...man muss nicht dauernd in der presse sich sein maul wegen Verstärkungen zerreißen.
außerdem ist veh für die Transfers mitverantwortlich...soll also mal den ball flach halten. wenn ich mir allein den Verschleiß im sturm angucke...
wenn ihm unsere TransferPolitik nicht passt, kann er gern gehen. er ist sicher nicht unersetzbar.
also wenn ich Vorstand wäre, hätte ich ihn erstmal zu mir herzitiert für diese aussagen.
AV wäre ein schlechter Trainer, wenn er nicht auf die fehlende Qualität der Spielermasse (hier Stürmer) hinweist und Verstärkung haben will. MMn hat er recht....und ich denke, dass ganze Thema wird heißer gekocht als es gegessen wird...
was für skibbe hätte gelten sollen, gilt auch für veh...man muss nicht dauernd in der presse sich sein maul wegen Verstärkungen zerreißen.
außerdem ist veh für die Transfers mitverantwortlich...soll also mal den ball flach halten. wenn ich mir allein den Verschleiß im sturm angucke...
wenn ihm unsere TransferPolitik nicht passt, kann er gern gehen. er ist sicher nicht unersetzbar.
also wenn ich Vorstand wäre, hätte ich ihn erstmal zu mir herzitiert für diese aussagen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 
