Anthony Modeste [27]

es scheint du bevorzugst die Ballschieberei vorm 16er anstatt eines Killers vor dem Tor mehr kann Arnaud nicht
in Kombi mit Big Mo ja... ansonsten bitte nicht
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cashflow2000 am 02.02.2021 um 00:25 Uhr bearbeitet

Der ist ja auch kein Mittelstürmer. Sicheres Ballschieben vor dem gegnerischen 16er fände ich derzeit einen Traum. Nordin ist das, war Duda gerne wäre. Für die Stürmerposition habe ich natürlich krassere Spieler auf meinem Zettel, aber von denen spielt logischerweise keiner für St. Etienne, sonst hätten die ja auch nicht Modeste verpflichtet.

Dann vertraue ich dir mal... als Zuspieler für einen Killer wäre das schon ne Alternative ... ich hoffe trotzdem Big Mo schiesst sich ordentlich warm

Wow
mit dem Transfer habe ich auch absolut nicht gerechnet.
Der transfer passt nahezu perfekt.
Der FC spaart etwas Geld, der Modest kann Selbstvertrauen und Praxis sammeln.
Sollte der FC den Spieler nochmal los werden wollen wäre das bei den Bezügen die letzte Chance.
Hötte er nochmal ne Runde wie die Hinrunde gespielt wäre da wohl kaum jemand gekommen.
So bestwht die chance bei ner guten Runde auf einen weiteren Teansfer oder einen gestärkt zurückkommenden Spieler.

Was mich aber wirklich verblüfft war das grandiose Gehalt bei der Laufzeit und dazu nochmal 5 Jahre Anschluss in Verein.
Wie heftig ist das den? ???

Damals hat man sich wohl einen 25-Tore-Modeste erhofft. Zusätzlich schien er wie ein Schnäppchen. Er kam für lau zurück, nachdem der FC aus China zuvor über 30 Mio. bekommen hat. Trotzdem recht blauäugig das Ganze.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tuennes74 am 02.02.2021 um 01:09 Uhr bearbeitet

Laut Bildbereich zu den Modeste Wechsel erhält er "nur" ein Gehalt von 3,2 Mio. Euro. Ersparnis 1 Mio. für das halbe Jahr.

Unter gisdol gesehen, macht der Transfer leider Sinn. Trotzdem bin ich mir sicher, dass er uns noch geholfen hätte. Ich hoffe nur, dass Andersson die nächsten 2 bis 3 Wochen einsatzbereit ist.

aus finanzieller Sicht macht der Transfer natürlich absolut Sinn. Er scheint bei Gisdol überhaupt keine Rolle zu spielen. Man spielt lieber ohne Mittelstürmer als mit ihm. Zudem verpflichtet man Dennis innerhalb der Woche und dieser spielt dann am Wochenende von Beginn an. Das zeigt die Perspektiven von Modeste unter Gisdol ganz gut.

Ich glaube das liegt zum einen am Spielstil, den Gisdol nicht mag. Modeste ist keiner, der den Gegner viel anläuft und stört und leider hat er, zumindest erscheint es mir so, stark an Spritzigkeit und Tempo verloren. Modeste ist eben ein klassischer Mittelstürmer, der an der Abseitslinie lauert und in Szene gesetzt werden will bzw. der mit Flanken gefüttert werden muss. Gisdol war ja schon in Hoffenheim kein großer Fan von Modeste.

Jetzt kann sich Modeste nochmal ins Rampenlicht stellen und wir sparen etwas Geld ein. Wenn es gut läuft findet man im Sommer einen Abnehmer für Modeste und man kann neben einer kleinen Ablöse vielleicht auch seinen Rentenvertrag los werden.

Vor den Gesichtspunkten bewerte ich den Deal hauptsächlich positiv, auch wenn die Stürmerdichte extrem gering ist. Aber ein unzufriedener Modeste bringt einem außer Unruhe auch nicht viel.

Wenn die Zahlen bei ihm und Dennis stimmen, dann hat man ihn finanziell für das nächste halbe Jahr quasi 1 zu 1 mit Dennis ersetz, was ein sehr guter Deal wäre.

Nur die größten Träumer haben immer noch fantasiert, dass er nach 4-5 Startelfeinsätzen wieder "der alte" wäre, obwohl schon vor seiner Rückkehr offensichtlich war, dass er nie mehr "der alte" wird.

Insofern hat man für einen Stürmer, der uns sportlich nicht groß weiterhilft, viel Gehalt kostet und in letzter Zeit sehr negativ eingestellt wirkte einen Stürmer bekommen, der anscheinend besser ins System passt, jünger ist und nach dem ersten Eindruck auch deutlich engagierter/hungriger. Zwar garantiert uns Dennis auch erstmal genau so wenig wie Tony, bringt aber aus den zuvor genannten Gründen mehr Potenzial mit um uns tatsächlich zu helfen.

Wenn die Modeste-Leihe also die Kosten für die Dennis-Leihe deckt, dann ist das nach heutigem Stand ein sehr gutes Geschäft. Bei Tony gehe ich stark davon aus, dass wir uns bis zu seinem Vertragsende, bzw. dem Jahr davor an solche Leihen gewöhnen werden müssen. Ab jetzt geht es nur noch um Schadensbegrenzung bei seinem Vertrag.

Also die Gründe passen nicht wirklich abseits des Punktes System und Gehalt sowie möglicherweise mit Abstrichen hungriger, wobei ich das in Frage stellen würde da Mo ja durchaus jemand ist der unbedingt will. Jünger bringt erstmal gar nix und willst du Modeste jetzt wirklich mangelndes Engagement vorwerfen, wenn er nachweislich nach dem Training regelmäßig Sonderschichten geschoben hat? Das ist doch eher ein Eindruck der sich aus den Pflichtspielen ergibt und letztlich auch damit zusammenhängen dürfte, dass er eben als Spielertyp taktisch in Gisdols Spiel nicht wirklich passt.

Ich finde den Abgang als einer von Mos Befürwortern im Übrigen in der Summe dennoch richtig und denke es ist für beide Parteien erst einmal die richtige Entscheidung. Das ist sich wiederholende Geschichte, Gisdol und Modeste (bzw. generell klassische Mittelstürmer, würde Terodde und sogar noch Andersson ergänzen) passt eben nicht. Das ist verschwendetes Kapital.

Wünsche Mo viel Erfolg in Frankreich, vielleicht wird er dort wieder entsprechend seiner Stärken eingesetzt und kann sich dann beweisen. Wäre ja nicht der erste Stürmer der nach Frankreich geht und dort plötzlich erstarkt nachdem er zuvor hier falsch eingesetzt wurde (auch sich wiederholende Geschichte?).