| Geburtsdatum | 14.04.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Anthony Modeste [27]
17.11.2018 - 20:10 Uhr
01.02.2021 - 19:14 Uhr
Zitat von MrMarky113
Wie nett das du dich um mein Herz sorgst, aber bei manchem Deal (T-Rod) spricht einfach nur mein Kopf komplett dagegen.
Wenn der aufnehmende Verein 50% zahlen würde, wären es zumindest eine Esparnis von 1,75 Mio. bis Saisonende, auf einen Schlag hätte man mehr gespart als mit dem damaligen T-Rod Transfer.
Aber: Man kann doch nicht allen Ernstes nur auf Andersson setzen, der wohl noch etwas Zeit braucht. Welchen Stürmer haben wir noch im Kader? Bei einem erneuten Ausfall von Andersson wäre man blank im Sturm.
Also so langsam verstehe ich unsere gesamte Planung im Sturm nicht mehr. Jetzt hat man mit Dennis einen Spieler der Modeste möglicherweise helfen kann (Raum, Pässe gibt), und man will ihn noch schnell verleihen. Das würde auch nur der FC schaffen, Spürbar anders.
Zitat von E_Levve_Lang
Mir geht es ähnlich, wenn Gisdol nicht auf Mo setzen möchte, wonach es ja irgendwie aussieht wenn man ne Chance wie eine 3:0-Führung mit dementsprechenden Räumen vorne nicht nutzt um ihm Spielpraxis zu verschaffen, würde ich ihn abgeben.
Allerdings nur unter einer Bedingung, nämlich komplette Gehaltsübernahme!!! Ansonsten muss unser hochgeschätzter @MrMarky113 sich möglicherweise bald neben Terodde auch noch jede Woche über diesen Transfer aufregen, ich bin mir nicht sicher ob das gesund für sein Herz ist
Edit:
Mich würde es auch aufregen!!!
Zitat von EmJaade
Ich gehöre ja auch immer zu den Tony Verteidigern. MG spielt aber lieber Emir einem anderen Konzept als Stöger und das passt nicht so gut zu Tony, da müsste er schon Topfit sein und auch mal das Vertrauen für ein paar Spiele bekommen. MG lässt ja dann lieber Duda oder Thielmann als falsche9 auflaufen. Unter diesen Umständen wären die Ersparnisse des Gehalts dann schon nachvollziehbar, auch wenn ich als Tony Fan es natürlich schade fände.
Hätten wir einen starken RV könnte man auch vorne variabler spielen, dann gäbe es wohl noch eher Möglichkeiten für ihn.
Zitat von FCKrabbe
Wenn ich mir so die Aufstellungen anschaue bei hoffenheim, HSV und hier in Köln, dann habe ich das Gefühl, das Gisdol halt auch gar nicht mit einem Stoßstürmer spielen lassen will, sondern eher mit einer Mitspielenden Variante Typ False 9 oder Hängende Spitze.
Unter dem Aspekt kann ich einen Wechsel schon verstehen, da er dann nicht zum Gisdolschen System passt.
Zitat von MrMarky113
Was soll das denn bringen? Der andere Verein würde sicher nur einen Bruchteil des Gehalt bezahlen, also bleiben wir doch auf vielen % des Gehalt sitzen. Bei 50% könnte man darüber nachdenken, ABER:
1. Was ist mit Andersson, wird er gesund bleiben wenn er bald wieder spielen kann?
2. Plötzlich soll Tolu hier Stürmer Nr.2 sein? Dachte das traut man ihm nicht zu.
3. Dennis wirkte gestern auf den Außen deutlich aktiver.
4. Thielmann ist kein Stoßstürmer.
Eigentlich würde der Transfer nur Sinn machen, sofern der aufnehmende Verein 100% zahlt, oder eine Kaufpflicht besteht.
Ansonsten sehe ich keinen Nutzen für den FC.
Was soll das denn bringen? Der andere Verein würde sicher nur einen Bruchteil des Gehalt bezahlen, also bleiben wir doch auf vielen % des Gehalt sitzen. Bei 50% könnte man darüber nachdenken, ABER:
1. Was ist mit Andersson, wird er gesund bleiben wenn er bald wieder spielen kann?
2. Plötzlich soll Tolu hier Stürmer Nr.2 sein? Dachte das traut man ihm nicht zu.
3. Dennis wirkte gestern auf den Außen deutlich aktiver.
4. Thielmann ist kein Stoßstürmer.
Eigentlich würde der Transfer nur Sinn machen, sofern der aufnehmende Verein 100% zahlt, oder eine Kaufpflicht besteht.
Ansonsten sehe ich keinen Nutzen für den FC.
Wenn ich mir so die Aufstellungen anschaue bei hoffenheim, HSV und hier in Köln, dann habe ich das Gefühl, das Gisdol halt auch gar nicht mit einem Stoßstürmer spielen lassen will, sondern eher mit einer Mitspielenden Variante Typ False 9 oder Hängende Spitze.
Unter dem Aspekt kann ich einen Wechsel schon verstehen, da er dann nicht zum Gisdolschen System passt.
Ich gehöre ja auch immer zu den Tony Verteidigern. MG spielt aber lieber Emir einem anderen Konzept als Stöger und das passt nicht so gut zu Tony, da müsste er schon Topfit sein und auch mal das Vertrauen für ein paar Spiele bekommen. MG lässt ja dann lieber Duda oder Thielmann als falsche9 auflaufen. Unter diesen Umständen wären die Ersparnisse des Gehalts dann schon nachvollziehbar, auch wenn ich als Tony Fan es natürlich schade fände.
Hätten wir einen starken RV könnte man auch vorne variabler spielen, dann gäbe es wohl noch eher Möglichkeiten für ihn.
Mir geht es ähnlich, wenn Gisdol nicht auf Mo setzen möchte, wonach es ja irgendwie aussieht wenn man ne Chance wie eine 3:0-Führung mit dementsprechenden Räumen vorne nicht nutzt um ihm Spielpraxis zu verschaffen, würde ich ihn abgeben.
Allerdings nur unter einer Bedingung, nämlich komplette Gehaltsübernahme!!! Ansonsten muss unser hochgeschätzter @MrMarky113 sich möglicherweise bald neben Terodde auch noch jede Woche über diesen Transfer aufregen, ich bin mir nicht sicher ob das gesund für sein Herz ist
Edit:
Mich würde es auch aufregen!!!
Wie nett das du dich um mein Herz sorgst, aber bei manchem Deal (T-Rod) spricht einfach nur mein Kopf komplett dagegen.
Wenn der aufnehmende Verein 50% zahlen würde, wären es zumindest eine Esparnis von 1,75 Mio. bis Saisonende, auf einen Schlag hätte man mehr gespart als mit dem damaligen T-Rod Transfer.
Aber: Man kann doch nicht allen Ernstes nur auf Andersson setzen, der wohl noch etwas Zeit braucht. Welchen Stürmer haben wir noch im Kader? Bei einem erneuten Ausfall von Andersson wäre man blank im Sturm.
Also so langsam verstehe ich unsere gesamte Planung im Sturm nicht mehr. Jetzt hat man mit Dennis einen Spieler der Modeste möglicherweise helfen kann (Raum, Pässe gibt), und man will ihn noch schnell verleihen. Das würde auch nur der FC schaffen, Spürbar anders.
Ich gehe davon aus, daß wir weiterhin mit schnellen Spielern vorne agieren werden, denke nicht das diese Saison ein richtiger ms noch großartig erfolgreich wird... Dafür haben wir einfach zu beschissene Flügelspieler.
01.02.2021 - 19:15 Uhr
Zitat von ricci_cabanas
Oha - hab echt noch nicht gecheckt, dass das Fenster schon zu ist ;(
Zitat von E_Levve_Lang
Es kann keinen Ersatz mehr geben....
Zitat von ricci_cabanas
Gisdol & Tony passt einfach nicht - ne Leihe in die Heimat könnte daher Sinn machen. Frage mich allerdings ob ein Ersatz (bspw. Ginzcek) viel ändern würde? Wäre derjenige denn die Pressingmaschine die sich Gisdol wünscht? Ehrlicherweise passt Dennis ganz gut zu Gisdol - löst unser Problem in der Zentrale aber nicht. Dafür müsste Gisdol nämlich einem zentralen Stürmer mehr Freiheiten (und weniger Laufarbeit) einräumen - denn nur dann findet man den Stürmer auch regelmäßig im Strafraum
...und diese Sonderstellung lehnt MG ja bisher strikt ab.
Gisdol & Tony passt einfach nicht - ne Leihe in die Heimat könnte daher Sinn machen. Frage mich allerdings ob ein Ersatz (bspw. Ginzcek) viel ändern würde? Wäre derjenige denn die Pressingmaschine die sich Gisdol wünscht? Ehrlicherweise passt Dennis ganz gut zu Gisdol - löst unser Problem in der Zentrale aber nicht. Dafür müsste Gisdol nämlich einem zentralen Stürmer mehr Freiheiten (und weniger Laufarbeit) einräumen - denn nur dann findet man den Stürmer auch regelmäßig im Strafraum
...und diese Sonderstellung lehnt MG ja bisher strikt ab.Es kann keinen Ersatz mehr geben....
Oha - hab echt noch nicht gecheckt, dass das Fenster schon zu ist ;(
Auf der Startseite von TM wird das ganze weit fortgeschritten beschrieben. Man möchte Gehalt sparen.
01.02.2021 - 19:17 Uhr
Zitat von derballistrund
Auf der Startseite von TM wird das ganze weit fortgeschritten beschrieben. Man möchte Gehalt sparen.
Zitat von ricci_cabanas
Oha - hab echt noch nicht gecheckt, dass das Fenster schon zu ist ;(
Zitat von E_Levve_Lang
Es kann keinen Ersatz mehr geben....
Zitat von ricci_cabanas
Gisdol & Tony passt einfach nicht - ne Leihe in die Heimat könnte daher Sinn machen. Frage mich allerdings ob ein Ersatz (bspw. Ginzcek) viel ändern würde? Wäre derjenige denn die Pressingmaschine die sich Gisdol wünscht? Ehrlicherweise passt Dennis ganz gut zu Gisdol - löst unser Problem in der Zentrale aber nicht. Dafür müsste Gisdol nämlich einem zentralen Stürmer mehr Freiheiten (und weniger Laufarbeit) einräumen - denn nur dann findet man den Stürmer auch regelmäßig im Strafraum...und diese Sonderstellung lehnt MG ja bisher strikt ab.
Gisdol & Tony passt einfach nicht - ne Leihe in die Heimat könnte daher Sinn machen. Frage mich allerdings ob ein Ersatz (bspw. Ginzcek) viel ändern würde? Wäre derjenige denn die Pressingmaschine die sich Gisdol wünscht? Ehrlicherweise passt Dennis ganz gut zu Gisdol - löst unser Problem in der Zentrale aber nicht. Dafür müsste Gisdol nämlich einem zentralen Stürmer mehr Freiheiten (und weniger Laufarbeit) einräumen - denn nur dann findet man den Stürmer auch regelmäßig im Strafraum
...und diese Sonderstellung lehnt MG ja bisher strikt ab.Es kann keinen Ersatz mehr geben....
Oha - hab echt noch nicht gecheckt, dass das Fenster schon zu ist ;(
Auf der Startseite von TM wird das ganze weit fortgeschritten beschrieben. Man möchte Gehalt sparen.
St. etienne hat Not. Hoffentlich besteht man drauf dass man das volle Gehalt für ein halbes Jahr (1,85millionen?) übernimmt. Dann wäre ich einverstanden.
01.02.2021 - 19:18 Uhr
Soll wohl durch sein - Leihe bis Saisonende.
01.02.2021 - 19:19 Uhr
Zitat von FCKrabbe
Wie gesagt, ich glaube Gisdol will gar keinen Stürmer. Ein Stürmer passt gar nicht zu seinem Spielstil und Art. Auch wird ein Andersson hier eher kaum gebraucht unter Gisdol und dürfte bei einer Rückkehr die Roole von Modeste einnehmen auf der Bank, jetzt wo Dennis da ist.
Denn sind wir mal ehrlich, Andersson war okay im ersten Spiel, aber bisher hat er eine Flanke versenkt, einen Kopfball nach einem Freistoß an den Pfosten gesetzt, welchen Drexler abgestaubt hat und einen Elfmeter verwandelt.
Ansonsten war Andersson doch meist auch recht schwach, was zwar auch mit der Verletzung zusammen hängt, aber Modeste ging es da ja ähnlich.
Ich finde die Sturm Planung sehr gut nachvollziehbar. gisdol will keinen klassischen Stürmer.
Zitat von MrMarky113
Wie nett das du dich um mein Herz sorgst, aber bei manchem Deal (T-Rod) spricht einfach nur mein Kopf komplett dagegen.
Wenn der aufnehmende Verein 50% zahlen würde, wären es zumindest eine Esparnis von 1,75 Mio. bis Saisonende, auf einen Schlag hätte man mehr gespart als mit dem damaligen T-Rod Transfer.
Aber: Man kann doch nicht allen Ernstes nur auf Andersson setzen, der wohl noch etwas Zeit braucht. Welchen Stürmer haben wir noch im Kader? Bei einem erneuten Ausfall von Andersson wäre man blank im Sturm.
Also so langsam verstehe ich unsere gesamte Planung im Sturm nicht mehr. Jetzt hat man mit Dennis einen Spieler der Modeste möglicherweise helfen kann (Raum, Pässe gibt), und man will ihn noch schnell verleihen. Das würde auch nur der FC schaffen, Spürbar anders.
Zitat von E_Levve_Lang
Mir geht es ähnlich, wenn Gisdol nicht auf Mo setzen möchte, wonach es ja irgendwie aussieht wenn man ne Chance wie eine 3:0-Führung mit dementsprechenden Räumen vorne nicht nutzt um ihm Spielpraxis zu verschaffen, würde ich ihn abgeben.
Allerdings nur unter einer Bedingung, nämlich komplette Gehaltsübernahme!!! Ansonsten muss unser hochgeschätzter @MrMarky113 sich möglicherweise bald neben Terodde auch noch jede Woche über diesen Transfer aufregen, ich bin mir nicht sicher ob das gesund für sein Herz ist
Edit:
Mich würde es auch aufregen!!!
Zitat von EmJaade
Ich gehöre ja auch immer zu den Tony Verteidigern. MG spielt aber lieber Emir einem anderen Konzept als Stöger und das passt nicht so gut zu Tony, da müsste er schon Topfit sein und auch mal das Vertrauen für ein paar Spiele bekommen. MG lässt ja dann lieber Duda oder Thielmann als falsche9 auflaufen. Unter diesen Umständen wären die Ersparnisse des Gehalts dann schon nachvollziehbar, auch wenn ich als Tony Fan es natürlich schade fände.
Hätten wir einen starken RV könnte man auch vorne variabler spielen, dann gäbe es wohl noch eher Möglichkeiten für ihn.
Zitat von FCKrabbe
Wenn ich mir so die Aufstellungen anschaue bei hoffenheim, HSV und hier in Köln, dann habe ich das Gefühl, das Gisdol halt auch gar nicht mit einem Stoßstürmer spielen lassen will, sondern eher mit einer Mitspielenden Variante Typ False 9 oder Hängende Spitze.
Unter dem Aspekt kann ich einen Wechsel schon verstehen, da er dann nicht zum Gisdolschen System passt.
Zitat von MrMarky113
Was soll das denn bringen? Der andere Verein würde sicher nur einen Bruchteil des Gehalt bezahlen, also bleiben wir doch auf vielen % des Gehalt sitzen. Bei 50% könnte man darüber nachdenken, ABER:
1. Was ist mit Andersson, wird er gesund bleiben wenn er bald wieder spielen kann?
2. Plötzlich soll Tolu hier Stürmer Nr.2 sein? Dachte das traut man ihm nicht zu.
3. Dennis wirkte gestern auf den Außen deutlich aktiver.
4. Thielmann ist kein Stoßstürmer.
Eigentlich würde der Transfer nur Sinn machen, sofern der aufnehmende Verein 100% zahlt, oder eine Kaufpflicht besteht.
Ansonsten sehe ich keinen Nutzen für den FC.
Was soll das denn bringen? Der andere Verein würde sicher nur einen Bruchteil des Gehalt bezahlen, also bleiben wir doch auf vielen % des Gehalt sitzen. Bei 50% könnte man darüber nachdenken, ABER:
1. Was ist mit Andersson, wird er gesund bleiben wenn er bald wieder spielen kann?
2. Plötzlich soll Tolu hier Stürmer Nr.2 sein? Dachte das traut man ihm nicht zu.
3. Dennis wirkte gestern auf den Außen deutlich aktiver.
4. Thielmann ist kein Stoßstürmer.
Eigentlich würde der Transfer nur Sinn machen, sofern der aufnehmende Verein 100% zahlt, oder eine Kaufpflicht besteht.
Ansonsten sehe ich keinen Nutzen für den FC.
Wenn ich mir so die Aufstellungen anschaue bei hoffenheim, HSV und hier in Köln, dann habe ich das Gefühl, das Gisdol halt auch gar nicht mit einem Stoßstürmer spielen lassen will, sondern eher mit einer Mitspielenden Variante Typ False 9 oder Hängende Spitze.
Unter dem Aspekt kann ich einen Wechsel schon verstehen, da er dann nicht zum Gisdolschen System passt.
Ich gehöre ja auch immer zu den Tony Verteidigern. MG spielt aber lieber Emir einem anderen Konzept als Stöger und das passt nicht so gut zu Tony, da müsste er schon Topfit sein und auch mal das Vertrauen für ein paar Spiele bekommen. MG lässt ja dann lieber Duda oder Thielmann als falsche9 auflaufen. Unter diesen Umständen wären die Ersparnisse des Gehalts dann schon nachvollziehbar, auch wenn ich als Tony Fan es natürlich schade fände.
Hätten wir einen starken RV könnte man auch vorne variabler spielen, dann gäbe es wohl noch eher Möglichkeiten für ihn.
Mir geht es ähnlich, wenn Gisdol nicht auf Mo setzen möchte, wonach es ja irgendwie aussieht wenn man ne Chance wie eine 3:0-Führung mit dementsprechenden Räumen vorne nicht nutzt um ihm Spielpraxis zu verschaffen, würde ich ihn abgeben.
Allerdings nur unter einer Bedingung, nämlich komplette Gehaltsübernahme!!! Ansonsten muss unser hochgeschätzter @MrMarky113 sich möglicherweise bald neben Terodde auch noch jede Woche über diesen Transfer aufregen, ich bin mir nicht sicher ob das gesund für sein Herz ist
Edit:
Mich würde es auch aufregen!!!
Wie nett das du dich um mein Herz sorgst, aber bei manchem Deal (T-Rod) spricht einfach nur mein Kopf komplett dagegen.
Wenn der aufnehmende Verein 50% zahlen würde, wären es zumindest eine Esparnis von 1,75 Mio. bis Saisonende, auf einen Schlag hätte man mehr gespart als mit dem damaligen T-Rod Transfer.
Aber: Man kann doch nicht allen Ernstes nur auf Andersson setzen, der wohl noch etwas Zeit braucht. Welchen Stürmer haben wir noch im Kader? Bei einem erneuten Ausfall von Andersson wäre man blank im Sturm.
Also so langsam verstehe ich unsere gesamte Planung im Sturm nicht mehr. Jetzt hat man mit Dennis einen Spieler der Modeste möglicherweise helfen kann (Raum, Pässe gibt), und man will ihn noch schnell verleihen. Das würde auch nur der FC schaffen, Spürbar anders.
Wie gesagt, ich glaube Gisdol will gar keinen Stürmer. Ein Stürmer passt gar nicht zu seinem Spielstil und Art. Auch wird ein Andersson hier eher kaum gebraucht unter Gisdol und dürfte bei einer Rückkehr die Roole von Modeste einnehmen auf der Bank, jetzt wo Dennis da ist.
Denn sind wir mal ehrlich, Andersson war okay im ersten Spiel, aber bisher hat er eine Flanke versenkt, einen Kopfball nach einem Freistoß an den Pfosten gesetzt, welchen Drexler abgestaubt hat und einen Elfmeter verwandelt.
Ansonsten war Andersson doch meist auch recht schwach, was zwar auch mit der Verletzung zusammen hängt, aber Modeste ging es da ja ähnlich.
Ich finde die Sturm Planung sehr gut nachvollziehbar. gisdol will keinen klassischen Stürmer.
Sehr nachvollziehbar, wenn Gisdol keinen klassichen Stürmer will, warum wurde dann Andersson verpflichtet?
01.02.2021 - 19:20 Uhr
Zitat von FCKev
St. etienne hat Not. Hoffentlich besteht man drauf dass man das volle Gehalt für ein halbes Jahr (1,85millionen?) übernimmt. Dann wäre ich einverstanden.
Zitat von derballistrund
Auf der Startseite von TM wird das ganze weit fortgeschritten beschrieben. Man möchte Gehalt sparen.
Zitat von ricci_cabanas
Oha - hab echt noch nicht gecheckt, dass das Fenster schon zu ist ;(
Zitat von E_Levve_Lang
Es kann keinen Ersatz mehr geben....
Zitat von ricci_cabanas
Gisdol & Tony passt einfach nicht - ne Leihe in die Heimat könnte daher Sinn machen. Frage mich allerdings ob ein Ersatz (bspw. Ginzcek) viel ändern würde? Wäre derjenige denn die Pressingmaschine die sich Gisdol wünscht? Ehrlicherweise passt Dennis ganz gut zu Gisdol - löst unser Problem in der Zentrale aber nicht. Dafür müsste Gisdol nämlich einem zentralen Stürmer mehr Freiheiten (und weniger Laufarbeit) einräumen - denn nur dann findet man den Stürmer auch regelmäßig im Strafraum...und diese Sonderstellung lehnt MG ja bisher strikt ab.
Gisdol & Tony passt einfach nicht - ne Leihe in die Heimat könnte daher Sinn machen. Frage mich allerdings ob ein Ersatz (bspw. Ginzcek) viel ändern würde? Wäre derjenige denn die Pressingmaschine die sich Gisdol wünscht? Ehrlicherweise passt Dennis ganz gut zu Gisdol - löst unser Problem in der Zentrale aber nicht. Dafür müsste Gisdol nämlich einem zentralen Stürmer mehr Freiheiten (und weniger Laufarbeit) einräumen - denn nur dann findet man den Stürmer auch regelmäßig im Strafraum
...und diese Sonderstellung lehnt MG ja bisher strikt ab.Es kann keinen Ersatz mehr geben....
Oha - hab echt noch nicht gecheckt, dass das Fenster schon zu ist ;(
Auf der Startseite von TM wird das ganze weit fortgeschritten beschrieben. Man möchte Gehalt sparen.
St. etienne hat Not. Hoffentlich besteht man drauf dass man das volle Gehalt für ein halbes Jahr (1,85millionen?) übernimmt. Dann wäre ich einverstanden.
Ja ich auch, und ich halte immer noch viel von Mo. @FCKrabbe hat schon recht, Gisdol will keinen klassischen Mittelstürmer und auch Andersson wird es schwer haben.
Steigen wir ab weil wir keine Tore machen und Modeste explodiert zeitgleich in Frankreich, haben wir auf jeden Fall ein Thema für die nächsten tristen Jahre
01.02.2021 - 19:38 Uhr
Ich kann die Entscheidung nachvollziehen. Bei uns bekommt modeste -im moment- keinen Fuß auf den Boden. Vllt haben wir Glück und er schließt in Frankreich wieder Tore und wir schaffen es den unnötig teuren und langfristigen Vertrag dauerhaft loszuwerden, auch wenn es scheinbar keine Kaufoption gibt. Naja oder er kommt halt mit viel Selbstvertrauen zurück.
Aber den status quo, einen teuren Stürmer der überhaupt nicht im FC Spiel stattfindet, haben wir jetzt schon.
Was das Thema Stürmer im allgemeinen angeht. Logische Konsequenz mit abgang modeste ist für mich das man obuz oder lemperle jetzt endlich mal im spieltagskader findet.
Aber den status quo, einen teuren Stürmer der überhaupt nicht im FC Spiel stattfindet, haben wir jetzt schon.
Was das Thema Stürmer im allgemeinen angeht. Logische Konsequenz mit abgang modeste ist für mich das man obuz oder lemperle jetzt endlich mal im spieltagskader findet.
01.02.2021 - 19:45 Uhr
Oh. Das kommt überraschend. Meine Vermutung wäre, dass das ganze doch sehr klar von Modeste ausgegangen ist. Man hat ihm seine Frustration doch stark angemerkt in den letzten Monaten, vermutlich fühlte er sich auch einfach nicht mehr so zugehörig und wertgeschätzt, wie er das nun mal aus seiner ersten Zeit gewohnt war.
Ich stelle mir das emotional auch wirklich schwer vor. Du kehrst als Held der jungen Vergangenheit zurück und hast insgeheim doch die Erwartung, es wird wieder so wie es war. Dann spielt der Körper doch nicht mehr so mit, der Trainer ist auch nicht der größte Fan, die Mannschaft ist auch ne andere und plötzlich fühlst du dich nicht mehr als Zentrum des FC-Universums, vielleicht sogar fehl am Platz, obwohl du eigentlich als Teammitglied integriert bist wie jeder andere. Aber genau das ist es dann, es fühlt sich nach ‚NUR NOCH ein Spieler bist wie jeder andere‘ an und der Wohlfühlfaktor ist weg.
Schade, aber für den FC aus meiner Sicht absolut verkraftbar, da die Dinge, die ihn vor vier Jahren ausgezeichnet haben, heute einfach nicht mehr da sind. Für Modeste freut es mich. Alles Gute, Big Mo!
Ich stelle mir das emotional auch wirklich schwer vor. Du kehrst als Held der jungen Vergangenheit zurück und hast insgeheim doch die Erwartung, es wird wieder so wie es war. Dann spielt der Körper doch nicht mehr so mit, der Trainer ist auch nicht der größte Fan, die Mannschaft ist auch ne andere und plötzlich fühlst du dich nicht mehr als Zentrum des FC-Universums, vielleicht sogar fehl am Platz, obwohl du eigentlich als Teammitglied integriert bist wie jeder andere. Aber genau das ist es dann, es fühlt sich nach ‚NUR NOCH ein Spieler bist wie jeder andere‘ an und der Wohlfühlfaktor ist weg.
Schade, aber für den FC aus meiner Sicht absolut verkraftbar, da die Dinge, die ihn vor vier Jahren ausgezeichnet haben, heute einfach nicht mehr da sind. Für Modeste freut es mich. Alles Gute, Big Mo!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSKChris am 01.02.2021 um 20:10 Uhr bearbeitet 
01.02.2021 - 20:00 Uhr
Fände ich gut! Ich denke Modeste würde die Luftveränderung gut tun, er braucht das Gefühl gebraucht zu werden und vermutlich spielt auch noch der Bezug zu seinem Vater eine Rolle...
Wenn es klappt müssen wir hier nicht allzu große Abschiedshymnen anstimmen, weil im Sommer werden wir ihn garantiert wieder sehen!
Dann aber bestenfalls sortierter im Kopf und mit etwas spielpraxis.
Was ich richtig gut an der Sache finde dass der Weg frei wäre für mehr Tolu Einsätze! Weil so lange Modeste auch da ist kommt man um ihn nicht herum wenn es um den 2. Stürmer geht und so würden wir nie raus bekommen was Tolu im Stande zu leisten ist und was nicht!
Go Hotte Go Hotte!
Wenn es klappt müssen wir hier nicht allzu große Abschiedshymnen anstimmen, weil im Sommer werden wir ihn garantiert wieder sehen!
Dann aber bestenfalls sortierter im Kopf und mit etwas spielpraxis.
Was ich richtig gut an der Sache finde dass der Weg frei wäre für mehr Tolu Einsätze! Weil so lange Modeste auch da ist kommt man um ihn nicht herum wenn es um den 2. Stürmer geht und so würden wir nie raus bekommen was Tolu im Stande zu leisten ist und was nicht!
Go Hotte Go Hotte!
01.02.2021 - 20:40 Uhr
Modeste abzugeben, davon kann man halten was man will. Gibt Pro und Contra.
Aber warum muss Heldt wieder in jedes Mikro rennen, das ihm unter die Nase gehalten wird?
Falls das doch nicht klappt, ist das wieder ein gefundenes Fressen für Medien und Fans bis zum Saisonende...
Aber warum muss Heldt wieder in jedes Mikro rennen, das ihm unter die Nase gehalten wird?
Falls das doch nicht klappt, ist das wieder ein gefundenes Fressen für Medien und Fans bis zum Saisonende...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Luelle am 01.02.2021 um 21:09 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.