Alphonso Davies [19]

Ich bewerte, was ich gesehen habe.
Und das ist in meinen Augen eben nicht genügend für den Fcb.
Ne Chance kriegt er auch so ( habe ich ja eh nichts zu sagen) und überraschen lassen mich auch.

Ich kann das ja ruhig vorher bewerten, das habe ich bei Kovac, brazzo, Goretzka,... Auch. Schadet ja keinem.
Einfach nur abzuwarten und dann zu gucken, was ist, würde ja auch dafür sorgen, dass im forum gar nichts mehr los wäre...

Die einzigen, die schaden nehmen, sind diejenigen, die gerne andere Dinge als die Orakelfähigkeit anderer User diskutieren. Die millionste Diskussion darum, was ein Fussballer in Zukunft leisten WIRD, trägt zwar dazu bei, dass das im Forum was los ist, aber auch dazu, dass die Qualität der Posts im Durchschnitt abnimmt.

Das ist WM-Tintenfisch-Orakel-Niveau und statt sowas mal zu bestrafen, ist von Seiten TM.de alles ok, solange man sich nicht beleidigt. Schade um alle Diskussionen, die solchen Wahrsagerthreads in der Vergangenheit weichen mussten.

Erstmal eingewöhnen lassen.
Wenn man aber bedenkt, dass wir bei extern zugekauften Talenten in diesem Alter noch nie ein gutes Händchen hatten, sind Zweifel an einem 18jährigen Kanadier nicht überraschend. Echte Toptalente in diesem Alter landen in der Regel eher bei anderen Vereinen. Wenn es klappt hat man alles richtig gemacht und man kann sich auf die Schulter klopfen. Sollte er floppen wird es schwer, dass aufgewendete Geld wieder reinzuholen.

Wir sehen doch gerade, wie beim BVB Sancho und Bruun Larsen direkt nach ihrer Ankunft in Dortmund im vergleichbaren Alter wie Davies direkt die ganze Liga auseinandernehmen. Da reicht es halt nicht, wenn unser 10 Mio Mann im ersten Training nicht heraussticht. Kann das absolut nachvollziehen

Laarsen ist da schon ein schlechter Vergleich, der war schon verliehen und ist auch 20. Und die Liga nimmt er nicht auseinander

Den hat man auch deutlich früher geholt und nicht mit 18 für x Millionen aus nem Fussballentwicklungsland.

Bruun Larsen spielt bereits seit Januar 2015 beim BvB und Sancho seit August 2017. Sancho hat wirklich schnell gezündet, aber auch er hat erstmal einige Monate noch bei der Zweiten bzw u19 gespielt.
Bruun Larsen hat letztes Jahr in Stuttgart auch noch nicht die Liga auseinander genommen.
Aber ja , beide sind noch sehr jung und spielen beide bereits extrem stark aber das sie garkeine Anlaufzeit brauchten ist auch nicht richtig.

Was ich hier so lese, das erschüttert mich ein wenig. Da kommt ein junger Bursche (mit 18 Jahren) aus den USA/CAN, nach good old Bavaria, nimmt an einigen Trainings teil und hier wird schon davon gesprochen, dass ihm das Niveau fehlt/fehlen könnte

Entweder, man geht den Weg auch Talente zu holen, diesen Spielpraxis zu geben und zu hoffen, aus denen wird mal was, oder man lässt die Finger von. Es gibt nur ganz wenige Jungs in seinem Alter, die mit 18 oder 19 sofort on Top sind. Was haben einige erwartet, der wird im Januar sofort Start-11 spielen und auf seiner Seite alles in Grund - und Boden rennen? Wenn man einem jungen Spieler den Einstieg in einen Verein/Mannschaft sofort schwer bis unmöglich machen möchte, dann legt man die Messlatte auf Mbappe/Dembele/Sancho Niveau, da kann er doch nur scheitern.

Und was der Bild-Typ da von sich gibt, sollte den Bayern Fans doch herzlich egal sein, wichtig ist, aufm Platz. Sancho hat letzte Saison bei uns in der U19 und bei dem Amas mitgespielt, hat hier und da sein Können gezeigt, aber auch keine Wunderdinge vollbracht. Wäre man danach gegangen, würde er heute nicht in der 1. Mannschaft spielen. Gebt dem Burschen Zeit und urteilt nicht nach 2 Wochen Training über ihn, was er evtl. mal leisten kann oder nicht. Liegt natürlich auch am Trainer, was auch Davies wird...

Davies muss man auch die Zeit geben, weil er halt aus einem Fußball-Entwicklungsland kommt. Die Ausbildung, die ein Sancho genießen durfte, war mit Sicherheit 10x besser als die von Davies. D.h. Sancho hat dadurch automatisch i.V. mit Davies Vorsprünge im technischen und taktischen Bereich.

Davies muss die Zeit gegeben und die Aufmerksamkeit gewidmet werden, damit er diese Defizite aufholen kann. Ausgiebige Taktik- und Technikschulungen werden bei einem Davies größere Leistungssprünge zur Folge haben als bei Sancho, weil der es einfach schon gelernt hat.

Was ich damit sagen will. Sancho hatte eine Top-Ausbildung und befindet sich dadurch bereits auf einem hohen Level seiner Entwicklungsmöglichkeiten. Diese sind bei Davies mit Sicherheit bei weitem noch nicht ausgeschöpft. Jetzt muss dafür gesorgt werden, dass Davies diese fehlende Entwicklung aufholen kann und darf. Und dann muss man halt schauen, für was es reichen kann.

Nach zwei Wochen im Training bei uns, kann man noch keine Rückschlüsse ziehen. Der Junge wird gerade mit einer fußballerischen Qualität konfrontiert, mit der er noch nicht einmal annähern in Kontakt war. Daran muss er sich auch gewöhnen dürfen.

Kann ja teils verstehen, dass dir diese Voraussagen auf den Senkel gehen.
Wo du aber falsch liegst, ist, dass hier interessantere Diskussionen entstehen wûrden, wenn die nicht wären.
Hier wäre schlicht überhaupt keine Diskussion. Der Junge trainiert nur bei uns, womit es ergo nichts zu diskutieren gibt, ausser Quellen wiederzugeben, die seinen Trainingsfleiss loben.
Alles, was pertinent über sein Können diskutiert werden kann, leitet sich aus zukünftigen Ereignissen ab, da das in der MLS geschehene nicht aussagekräftig genug ist.
Die Liga ist einfach schon sehr schwach und bringt Davies nicht an seine Grenzen.
Dementsprechend solltest du vielleicht den Thread einfach meiden, wenn dir Zukunftsprognosen zuwider sind, denn viel mehr ist hier aktuell nicht möglich.

Der WM-Tintenfisch lag übrigens immer richtig.