Allgemeine Transferdiskussion

Hm, zumindest von den Videos her tut man ihm finde ich Unrecht damit, ihn nur als Abräumer zu bezeichnen.
Der hat schon einen feinen linken Fuß und eine gute Übersicht.
Erinnert mich auch ein bisschen an Xhaka.

Wenn man Zirkzee überzeugt bekommt, bekommt man einen der heißesten Stürmer der Welt für 25 Millionen, was natürlich ein völlig kranker Deal ist. Note 1 mit * wäre das.

Sehe ich grundsätzlich genauso.

Aber für Führich würde ich gerne einen besseren Spieler sehen.
Sane hat schlicht noch nie eine Saison überzeugt. Die Rückrunde war, Schmerzen hin oder her, Scorer mäßig miserabel. Und erneut nur auf sein Potential setzen, kann nicht mehr unser Anspruch sein.

Kategorie Simons, B.Silva usw wäre schon richtig nice.

Vielleicht ging es bei den Gesprächen mit Crystal Palace ja gar nicht um Glasner sondern um Wharton bei der ominösen 100 Mio. Forderung

https://fbref.com/en/players/4b542852/Adam-Wharton

https://fbref.com/en/players/2658c82f/Aleksandar-Pavlovic

Ich denke die Statistiken sollten für sich selbst sprechen

Und hier dann noch einmal Xhaka

https://fbref.com/en/players/e61b8aee/Granit-Xhaka

Hinweis:
https://fbref.com/en/players/c2a15a27/Joao-Neves

Joao Neves scheint eine ganze klasse besser zu sein!
Das ist der Ausnahmespieler, den der FCB jetzt braucht.

Es gibt ja einige Hinnweise, dass der FCB mit Gestifute, der Agentur von Neves spricht.
Sein Verein muss wieder einen Spieler verkaufen, so dass Joao Neves auf dem Markt ist.

Das hängt aber doch auch viel zu stark von der Art Mannschaft ab, in der er spielt. Bei Leverkusen oder Bayern hätte er auch ganz andere Zahlen.

Hier mal ein Zitat von Jon Dahl Tomasson, sein ehemaliger Trainer (jetzt schwedischer Nationalcoach):

“I saw the quality on the ball. He can do things that nobody sees before, he can play passes under pressure, he can play one-touch and he has great vision."

“On the ball, he’s Champions League level, I’ve said that many times. I’ve played there and coached enough at Champions League level and I should know that.

Okay, die Statistiken geben dir natürlich Recht.
Wobei man natürlich auch die Mannschaften dieser Spieler berücksichtigen muss.

Bei Zirkzee bin ich bei dir, aber Gnabry und Coman durch Führich und Gruda zu ersetzen fände ich schon sehr riskant. Beide haben absolut keine internationale Erfahrung und haben noch nicht konstant gezeigt, dass sie auf einem hohen Level performen können. Womit ich natürlich nicht sagen will, dass ich die Spieler nicht mag. Ganz im Gegenteil. Ich würde Gnabry und Coman auch gerne abgeben, fände es aber dann besser, wenn man einen echten Topspieler dafür noch ins Team holt.
Ganz nach der alten Heynckes Weisheit bringt man so eben mehr Konkurrenzkampf und frische ins Team. Natürlich müsste man dann auch etwas mehr Geld investieren, aber das wäre ja möglich wenn man die Gehälter von Serge und King los ist.

Ich fand unsere Offensive in der vergangenen Saison teilweise extrem schwach und wir waren zu abhängig von dem einen Spieler in Form. Mal war das Sane, mal Musiala. Es schien wenig Kampf da zu sein, da die Stammspieler sowieso immer spielen (mussten). Wenn man nun einen Spieler auf dem Niveau von Xavi Simons oder Kvaratskhelia z. B. mit reinbringt, dann sieht das gleich ganz anders aus. Zu Kvara gibt es im Moment ja nicht mal Gerüchte, deswegen ist er mehr als Platzhalter für einen Top Flügelspieler zu sehen. Ob er es wird, oder ein anderer star ist erstmal relativ.

Musiala - Xavi - Sane
Oder:
Kvara - Musiala - Sane
+ Bank:
Tel - Müller / Gruda - Zaragoza (dem ich auch noch viel zutraue)

Sind jetzt natürlich nur Wunschbeispiele, aber theoretisch wäre das mal wieder eine andere Liga Offensiv. Wir haben uns zu lange auf den Langzeit verletzten ausgeruht. Jetzt muss ein Umbruch her und eine Offensive Dreierreihe, die Mittelfristig vielleicht auch nicht von einem Robbery Vergleich zurückschrecken muss.

Statistiken sprechen niemals für sich selbst. Was genau möchtest du sagen?