Allgemeine Transferdiskussion
24.01.2024 - 16:31 Uhr
30.05.2024 - 10:41 Uhr
Zitat von FranckRobben
Wir waren, bis auf ein paar wenige Ausnahmen, historisch extrem schlecht mit teuren Prestige-Transfers. Woran es auch immer liegen mag. FOMO, Unfähigkeit den richtigen Spieler fürs System zu scouten, Geduld. 100 Gründe.
Aber wenn wir mal jeden Transfer ab 31 Mios anschauen:
- Gomez -> Alles in allem Fehleinkauf, passte 0 ins System. Hatte seine Momente, aber nie wirklich eingeschlagen. Mandzukic, der für 13 Mios kam, war letztlich der Stürmer, der vor Lewy die 9 ausfüllte, wie wir es brauchten.
- Javi -> Achtung: Kontrovers. Auch eher Fehleinkauf. Er verhalf uns in der legendären 12/13 er Saison zum Triple und was kam danach? Gar nichts mehr. Wurde von Pep aussortiert.
- Götze -> Zu früh zu viel gewonnen. Zeigte nie sein Potenzial, hatte dann noch ganz andere Probleme. Fehleinkauf.
- Vidal -> Roleplayer für 5 Spiele pro Saison. Pendant zu Laimer heute. Toll, so jemanden im Kader zu haben, aber für den Preis und den frühen Abgang, auch Fehleinkauf.
- Renato Sanches -> Absoluter Fomo Fehleinkauf.
- Mats Hummels -> Eher sinnvoll. Vielleicht der beste Einkauf bis jetzt auf der Liste, aber auch nicht unumstritten.
- Tolisso -> Absoluter Fail. Gerade mit dem Hintergrund, die Kroos Verlängerung an 2 Mios scheitern zu lassen. Mittelmäßiger ZM, der nie Fuß fassen konnte, weil er auch immer verletzt war. Selbst in seiner Hochzeit, waren die Leistungen auf okayem Niveau. Niemals die 40+ Mios wert.
- Lucas -> Historischer Fail. Saß die erste Saison konsequent auf der Bank, weil Alaba ihm den Rang abgelaufen hat (und Davies Alabas Platz übernahm). Spielte sich darauf mehr und mehr in die Mannschaft, aber war auch dauerverletzt. Wahrscheinlich der schlechteste Transfer der Vereinsgeschichte.
- Pavard -> Letztlich hat er immer seine Leistungen auf RV gebracht und wir konnten froh sein, dass wir ihn haben. Aber als ursprünglicher RIV ging der Transfer auch komplett daneben. Dort spielte er vielleicht 10 mal? Insgesamt aber positiv.
- Sane -> Für 50 Mios auch eher kritisch. Ist ja noch eine "ongoing" Konversation. Hinsere Hui, Rückserie Pfui. Würde auch behaupten, dass der Transfer nicht 100% einschlug.
- Upa -> Ähnlich wie bei Sane, aktuelle Kontroverse. Meist super, auf höchstem Niveau verliert er im Alleingang Spiele. Auch hier Tendenz negativ.
- DeLigt -> Für mich ein Toptransfer. Aber auch hier, durch Verletzungen etc. nicht unumstritten. Für 65+ Mios denkt man, dass mehr Klarheit in der Personalie steckt.
- Mane -> Absoluter Fail
- Kane -> Grandioser Prestigetransfer. Hier hat man wirklich alles richtig gemacht.
- Kim -> Teilt sich mit Lucas den Thron für den schlechtesten Transfer der Vereinsgeschichte. 50 Mios für jemanden, der offensichtlich nicht ins System passt und mit 26 gerade ein Jahr in einer EU Topliga gespielt hat. Ganz seltsam.
- Boey -> Unnötige Geldverbrennung. Stand jetzt damit vielleicht der drittdümmste Transfer.
Man muss nicht alle meiner Einschätzungen teilen, aber dennoch denke ich, dass da ein klarer Trend zu erkennen ist. Die besten Transfers waren immer die mittlere Schublade oder ablösefreie Kandidaten.
Ribery, Robben, Neuer, Thiago, Boateng, Lewy, Goretzka und insgesamt auch eine gute Trefferquote bei Talenten wie Tel, Davies, Coman und Kimmich. Das waren historisch die stärksten Transfers.
Will sagen: Wir sollten wieder zurück zu dem was wir gut können und aufhören, Geld zu verbrennen. Fertige Stars für 30+++ Mios können wir einfach nicht integrieren bzw. haben da kein gutes Auge für. Es gibt genug Alternativen. Wir haben in der Tat genug Baustellen und sollten jetzt anfangen:
A - Konsequent auszusortieren (die Kandidaten, die hier eh täglich diskutiert werden) und
B - Wieder spieler holen, die für den Erfolg brennen. Da kriegst du genug Qualität unter 30 Mios.
Ich will gar nicht sagen, dass wir nie wieder 50 Mios oder aus ausgeben dürfen. Klar, manche Spieler wie Xavi etc. scheinen No-Brainer und kosten nunmal soviel. Aber, das war ja der Ausgangspost. Bei einem LV hört der Spaß auf. Da müssen wir wieder klüger agieren.
Zitat von Rheuma Kai 10
Die Bereitschaft um die 70 Millionen Euro für einen Linksverteidiger Theo Hernandez auszugeben, ist irgendwie irritierend. Wir haben größere Baustellen, es gibt günstigere und jüngere Alternativen. Glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass der kommt.
Die Bereitschaft um die 70 Millionen Euro für einen Linksverteidiger Theo Hernandez auszugeben, ist irgendwie irritierend. Wir haben größere Baustellen, es gibt günstigere und jüngere Alternativen. Glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass der kommt.
Wir waren, bis auf ein paar wenige Ausnahmen, historisch extrem schlecht mit teuren Prestige-Transfers. Woran es auch immer liegen mag. FOMO, Unfähigkeit den richtigen Spieler fürs System zu scouten, Geduld. 100 Gründe.
Aber wenn wir mal jeden Transfer ab 31 Mios anschauen:
- Gomez -> Alles in allem Fehleinkauf, passte 0 ins System. Hatte seine Momente, aber nie wirklich eingeschlagen. Mandzukic, der für 13 Mios kam, war letztlich der Stürmer, der vor Lewy die 9 ausfüllte, wie wir es brauchten.
- Javi -> Achtung: Kontrovers. Auch eher Fehleinkauf. Er verhalf uns in der legendären 12/13 er Saison zum Triple und was kam danach? Gar nichts mehr. Wurde von Pep aussortiert.
- Götze -> Zu früh zu viel gewonnen. Zeigte nie sein Potenzial, hatte dann noch ganz andere Probleme. Fehleinkauf.
- Vidal -> Roleplayer für 5 Spiele pro Saison. Pendant zu Laimer heute. Toll, so jemanden im Kader zu haben, aber für den Preis und den frühen Abgang, auch Fehleinkauf.
- Renato Sanches -> Absoluter Fomo Fehleinkauf.
- Mats Hummels -> Eher sinnvoll. Vielleicht der beste Einkauf bis jetzt auf der Liste, aber auch nicht unumstritten.
- Tolisso -> Absoluter Fail. Gerade mit dem Hintergrund, die Kroos Verlängerung an 2 Mios scheitern zu lassen. Mittelmäßiger ZM, der nie Fuß fassen konnte, weil er auch immer verletzt war. Selbst in seiner Hochzeit, waren die Leistungen auf okayem Niveau. Niemals die 40+ Mios wert.
- Lucas -> Historischer Fail. Saß die erste Saison konsequent auf der Bank, weil Alaba ihm den Rang abgelaufen hat (und Davies Alabas Platz übernahm). Spielte sich darauf mehr und mehr in die Mannschaft, aber war auch dauerverletzt. Wahrscheinlich der schlechteste Transfer der Vereinsgeschichte.
- Pavard -> Letztlich hat er immer seine Leistungen auf RV gebracht und wir konnten froh sein, dass wir ihn haben. Aber als ursprünglicher RIV ging der Transfer auch komplett daneben. Dort spielte er vielleicht 10 mal? Insgesamt aber positiv.
- Sane -> Für 50 Mios auch eher kritisch. Ist ja noch eine "ongoing" Konversation. Hinsere Hui, Rückserie Pfui. Würde auch behaupten, dass der Transfer nicht 100% einschlug.
- Upa -> Ähnlich wie bei Sane, aktuelle Kontroverse. Meist super, auf höchstem Niveau verliert er im Alleingang Spiele. Auch hier Tendenz negativ.
- DeLigt -> Für mich ein Toptransfer. Aber auch hier, durch Verletzungen etc. nicht unumstritten. Für 65+ Mios denkt man, dass mehr Klarheit in der Personalie steckt.
- Mane -> Absoluter Fail
- Kane -> Grandioser Prestigetransfer. Hier hat man wirklich alles richtig gemacht.
- Kim -> Teilt sich mit Lucas den Thron für den schlechtesten Transfer der Vereinsgeschichte. 50 Mios für jemanden, der offensichtlich nicht ins System passt und mit 26 gerade ein Jahr in einer EU Topliga gespielt hat. Ganz seltsam.
- Boey -> Unnötige Geldverbrennung. Stand jetzt damit vielleicht der drittdümmste Transfer.
Man muss nicht alle meiner Einschätzungen teilen, aber dennoch denke ich, dass da ein klarer Trend zu erkennen ist. Die besten Transfers waren immer die mittlere Schublade oder ablösefreie Kandidaten.
Ribery, Robben, Neuer, Thiago, Boateng, Lewy, Goretzka und insgesamt auch eine gute Trefferquote bei Talenten wie Tel, Davies, Coman und Kimmich. Das waren historisch die stärksten Transfers.
Will sagen: Wir sollten wieder zurück zu dem was wir gut können und aufhören, Geld zu verbrennen. Fertige Stars für 30+++ Mios können wir einfach nicht integrieren bzw. haben da kein gutes Auge für. Es gibt genug Alternativen. Wir haben in der Tat genug Baustellen und sollten jetzt anfangen:
A - Konsequent auszusortieren (die Kandidaten, die hier eh täglich diskutiert werden) und
B - Wieder spieler holen, die für den Erfolg brennen. Da kriegst du genug Qualität unter 30 Mios.
Ich will gar nicht sagen, dass wir nie wieder 50 Mios oder aus ausgeben dürfen. Klar, manche Spieler wie Xavi etc. scheinen No-Brainer und kosten nunmal soviel. Aber, das war ja der Ausgangspost. Bei einem LV hört der Spaß auf. Da müssen wir wieder klüger agieren.
Ich gebe Dir da grundsätzlich schon recht bei deiner Einschätzung.
Aber: Ein Ribery oder Robben, welche damals ~ 25 Mio. gekostet haben, wird man heute kaum unter 60-70 Mio. Bekommen. Evtl 50 Mio. im letzten Vertragsjahr. Boateng damals ~12 Mio. heute auch eher um die 35 Mio. Ein Neuer würde heute 80 Mio oder mehr kosten. Thiago war nur so günstig wegen der AK von 20? oder 25 Mio.?
Bei Talenten kann das gut gehen. Aber diese oben genannten Spieler waren eigentlich keine Talente mehr vom Alter. Es waren noch relativ junge Spieler, die allerdings teilweise schon bei großen Clubs waren und auch starke Leistungen in deren Karriere vorweisen konnten.
Einen Kim hätte man damals wohl für etwa 25 Mio. bekommen. Einen Upa ebenfalls 25-30 Mio. Er war ja noch relativ "günstig" weil er eine AK von etwa 42 Mio. hatte. Ein de Ligt wäre auch eher 35 Mio. teuer gewesen. Heute bekommst halt für 10-20 Mio. entweder Talente die gerade eine halbe Saison performed haben, oder Ü 30er die eine gewisse Klasse haben. Rapha Guerreiro hätte wahrscheinlich etwa 12- 18 gekostet wenn er noch Vertrag gehabt hätte. Harry hätte damals wahrscheinlich auch eher "nur" 50 Mio. gekostet im letzten Vertragsjahr. Die Preise sind einfach explodiert.
Ich verstehe was Du meinst. Aber die damaligen 20-30 Mio. sind heute eher irgendwo zwischen 40-60 Mio. Und da hast meistens noch keine fertige Weltklasse. Eher Internationale Klasse mit Potential zur Weltklasse. Damit will ich sagen, wir fischen nach wie vor in diesen Gewässern wie damals. Der Unterschied ist nur dass man mit Harry auch mal einen raus gehauen hat für fertige Weltklasse. Hernandez war damals wirklich ein Mega Fail. Vor allem wollte Flick den ja gar nicht. Brazzo war ja scharf auf den und war dann sauer dass Hansi den kaum hat spielen lassen. Das lag nicht nur an den Verletzungen. Also wie gesagt: Ich bin der Meinung wir greifen nach wie vor in dieses Regal wie damals. Nur die Preise sind halt ganz andere. Wenn man ein oder zwei Regale tiefer zugreift, dann ist man bei Spielern die normalerweise zum BvB wechseln.
30.05.2024 - 10:41 Uhr
Schade das wir Micky van de Ven verpasst haben!
Hätte man letzte Saison bei Upa Abgang, sogar mit einem Plus rausgehen können!
Hätte man letzte Saison bei Upa Abgang, sogar mit einem Plus rausgehen können!
30.05.2024 - 10:46 Uhr
Zitat von MH98_
Die frage auf der Stürmer Position ist vor allem, was passiert wenn Kane sich länger verletzt? Wollen wir wirklich mit einem zweiten Stürmer ala Pizarro(2013)/Choupo in die Saison gehen? Wie plant Kompany seine Aufstellung? Zirkzee könnte auf genügend Minuten kommen und wäre dann, wenn Kane zurück auf die Insel möchte, direkt bereit.
Lieber Zirkzee als Guirassy.
Die frage auf der Stürmer Position ist vor allem, was passiert wenn Kane sich länger verletzt? Wollen wir wirklich mit einem zweiten Stürmer ala Pizarro(2013)/Choupo in die Saison gehen? Wie plant Kompany seine Aufstellung? Zirkzee könnte auf genügend Minuten kommen und wäre dann, wenn Kane zurück auf die Insel möchte, direkt bereit.
Lieber Zirkzee als Guirassy.
Zirkzee ist 23 und sein Marktwert zeigt das er beim nächsten Transfer die Absolute Nr 1 sein muss..
Ganz sicher kann er nicht darauf warten das Kane sich verletzt.
Ob wir wegen Zirkzee jetzt Musiala aus der 10 Verbannen sollten damit Zirkzee seinen Platz findet ist zumindest sehr zweifelhaft.
Wir sollten uns um einen besseren LA kümmern
Tel wird da sein wenn Kane verletzt ist
Und Musiala bleibt auf der 10!
Bei Tel wird man nochmal einen Fortschritt sehen
Und Tuchel ist weg…
30.05.2024 - 10:47 Uhr
Zitat von Jimmy1992
Kane
Musiala Zirkzee Sane
und Abfahrt
Zitat von Trombonist
Müller sollte man nie abschreiben. Auf die Spielminuten gesehen sicher immer noch Top-5 pro Scorer in der Bundesliga. Aber natürlich neigt sich seine Zeit dem Ende entgegen. In der Tat wäre eine Doppelspitze Kane / Zirkzee sehr spannend, da beide sich auf die 10 fallen lassen können und gute Vorbereiter sind. Ich sehe Kane mit zunehmendem Alter ohnehin eine Position weiter hinten. Diese Art Doppelspitze würde zudem perfekt zu Tel passen, der für mich weder der perfekte MS noch der perfekte Flügel ist und hier als erster Backup für Kane / Zirkzee massig Minuten sammeln könnte. Musiala sehe ich mittlerweile auch links, Sané kommt am Besten über rechts.
Zitat von nik1995
Vom Profil her ist Zirkzee ähnlich wie Kane ein Mix aus 9er und 10er, genau diese Hybridrolle spielt er auch bei Bologna sehr gut. Kane ist dabei noch mehr der Passspieler, Zirkzee der Dribbler. Daher kann Zirkzee problemlos hinter Kane spielen, da man keinen Stamm 10er/HS mehr hat - Müller ist Bankspieler und mittlerweile zu schwach, Musiala entwickelt sich gerade zum eingerückten LA. Und von den Außen ist eigentlich nur Tel und mit Abstrichen Sané dauerhaft für, Coman und Gnabry sind dauerverletzt.
Die Frage muss doch eher heißen: Was sollte Zirkzee auf HS nicht können, was Müller kann?
Zirkzee kann ab Sommer Stamm HS und MS-Backup mit massig Spielminuten werden und anschließend als MS übernehmen, da Kane sicherlich spätestens 2026 gehen wird.
Mit De Ligt, Mazraoui und ggf. Simons wären gleich mehrere Niederländer da und München kennt er ebenfalls schon gut.
Zudem ist er FCB-Eigengewächs und das Finale Dahoam steht an.
Zirkzee zu Bayern zurück ist für beide Seiten ein Muss-Transfer, Guirassy, Depay und Konsorten wären Geldverbrennung.
Zitat von Olli-Osna
Hier hat er aber Kane vor sich und ich glaube nicht, dass dies seiner Entwicklung wirklich gut tut. Er ist in einem Alter, wo er spielen, spielen und nochmals spielen muss. In der 80. Minute Kane ersetzen bringt ihn da nicht weiter. Außerdem hat er wohl mehrere Möglichkeiten, woanders als Stammspieler hinzuwechseln. Als 2. Stürmer sehe ich bei uns eher Firmino, Icardi, Lacazette, Depay, Batshuayi, Kramaric oder ähnliche Stürmer.
Zitat von Alaba__27
Zirkzee hat übrigens alle Beiträge von uns mit Kompany geliket.
…hoffe so sehr, dass man ihn zurückholt.
Zirkzee hat übrigens alle Beiträge von uns mit Kompany geliket.
…hoffe so sehr, dass man ihn zurückholt.
Hier hat er aber Kane vor sich und ich glaube nicht, dass dies seiner Entwicklung wirklich gut tut. Er ist in einem Alter, wo er spielen, spielen und nochmals spielen muss. In der 80. Minute Kane ersetzen bringt ihn da nicht weiter. Außerdem hat er wohl mehrere Möglichkeiten, woanders als Stammspieler hinzuwechseln. Als 2. Stürmer sehe ich bei uns eher Firmino, Icardi, Lacazette, Depay, Batshuayi, Kramaric oder ähnliche Stürmer.
Vom Profil her ist Zirkzee ähnlich wie Kane ein Mix aus 9er und 10er, genau diese Hybridrolle spielt er auch bei Bologna sehr gut. Kane ist dabei noch mehr der Passspieler, Zirkzee der Dribbler. Daher kann Zirkzee problemlos hinter Kane spielen, da man keinen Stamm 10er/HS mehr hat - Müller ist Bankspieler und mittlerweile zu schwach, Musiala entwickelt sich gerade zum eingerückten LA. Und von den Außen ist eigentlich nur Tel und mit Abstrichen Sané dauerhaft für, Coman und Gnabry sind dauerverletzt.
Die Frage muss doch eher heißen: Was sollte Zirkzee auf HS nicht können, was Müller kann?
Zirkzee kann ab Sommer Stamm HS und MS-Backup mit massig Spielminuten werden und anschließend als MS übernehmen, da Kane sicherlich spätestens 2026 gehen wird.
Mit De Ligt, Mazraoui und ggf. Simons wären gleich mehrere Niederländer da und München kennt er ebenfalls schon gut.
Zudem ist er FCB-Eigengewächs und das Finale Dahoam steht an.
Zirkzee zu Bayern zurück ist für beide Seiten ein Muss-Transfer, Guirassy, Depay und Konsorten wären Geldverbrennung.
Müller sollte man nie abschreiben. Auf die Spielminuten gesehen sicher immer noch Top-5 pro Scorer in der Bundesliga. Aber natürlich neigt sich seine Zeit dem Ende entgegen. In der Tat wäre eine Doppelspitze Kane / Zirkzee sehr spannend, da beide sich auf die 10 fallen lassen können und gute Vorbereiter sind. Ich sehe Kane mit zunehmendem Alter ohnehin eine Position weiter hinten. Diese Art Doppelspitze würde zudem perfekt zu Tel passen, der für mich weder der perfekte MS noch der perfekte Flügel ist und hier als erster Backup für Kane / Zirkzee massig Minuten sammeln könnte. Musiala sehe ich mittlerweile auch links, Sané kommt am Besten über rechts.
Kane
Musiala Zirkzee Sane
und Abfahrt
Ich glaube auch nicht daran. Und ich bin mir auch nicht sicher, ob Kompany / Zirkzee passt. In der gemeinsamen Saison in der Anderlecht kam Zirkzee wohl nur dreimal zum Einsatz.
30.05.2024 - 10:52 Uhr
Zitat von Joermungandr66
Eigentlich ist es ja relativ einfach.
Zwei neue, fertige Spieler fürs MF (DZM, OM)
Einen LV für Davies
Einen Flügel für Gnabry/Coman
Damit wären alle Schwachstellen erledigt.
Eigentlich ist es ja relativ einfach.
Zwei neue, fertige Spieler fürs MF (DZM, OM)
Einen LV für Davies
Einen Flügel für Gnabry/Coman
Damit wären alle Schwachstellen erledigt.
Ich gehe davon aus, dass Upa auf der Abschussliste steht.
Eigentlich sollte man stattdessen oder zusätzlich Kim abgeben, aber ich bezweifle dass man den Koreaner schon wieder abgeben wird.
30.05.2024 - 10:54 Uhr
Würde Diaz von Real wirklich geil finden, stark im 1gegen1, hat nen super Abschluss und hat bei Real diese Saison eigentlich immer geliefert wenn er gebraucht wurde. Die haben ja noch Güler und Bellingham sowieso, denke dass man den kriegen kann, wenn man wollte. Uns hat in der Saison sowieso oft genug eine gewisse Abschlussstärke gefehlt, da würde er gut passen.
30.05.2024 - 10:58 Uhr
Zitat von Trombonist
Ich glaube auch nicht daran. Und ich bin mir auch nicht sicher, ob Kompany / Zirkzee passt. In der gemeinsamen Saison in der Anderlecht kam Zirkzee wohl nur dreimal zum Einsatz.
Ich glaube auch nicht daran. Und ich bin mir auch nicht sicher, ob Kompany / Zirkzee passt. In der gemeinsamen Saison in der Anderlecht kam Zirkzee wohl nur dreimal zum Einsatz.
??
Zirkzee war 1 Jahr in Anderlecht hat 32 Spiele gemacht 15 Tore geschossen und 8 vorbereitet.
Dafür reicht 1 Blick ins Profil.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von roqueFort am 30.05.2024 um 11:00 Uhr bearbeitet
30.05.2024 - 11:10 Uhr
Zitat von roqueFort
??
Zirkzee war 1 Jahr in Anderlecht hat 32 Spiele gemacht 15 Tore geschossen und 8 vorbereitet.
Dafür reicht 1 Blick ins Profil.
Zitat von Trombonist
Ich glaube auch nicht daran. Und ich bin mir auch nicht sicher, ob Kompany / Zirkzee passt. In der gemeinsamen Saison in der Anderlecht kam Zirkzee wohl nur dreimal zum Einsatz.
Ich glaube auch nicht daran. Und ich bin mir auch nicht sicher, ob Kompany / Zirkzee passt. In der gemeinsamen Saison in der Anderlecht kam Zirkzee wohl nur dreimal zum Einsatz.
??
Zirkzee war 1 Jahr in Anderlecht hat 32 Spiele gemacht 15 Tore geschossen und 8 vorbereitet.
Dafür reicht 1 Blick ins Profil.
In der Liga - insgesamt waren es 18 Tore, 13 Vorlagen.
Hat in dem Jahr unter Kompany auch nur 700 Minuten weniger Spielzeit gesehen als in den zwei Jahren Bologna; das Niveau der Serie A ist natürlich höher, aber trotzdem.
30.05.2024 - 11:13 Uhr
Quelle: x.com
Das Interesse von realmadrid
an Joshua Kimmich ist groß, erste Gespräche zwischen dem Spieler und dem Verein haben wohl schon stattgefunden. Man wäre sich soweit einig, der Spieler müsste nur noch zustimmen. Kimmich könnte beim spanischen Weltklub den freiwerdenden Kaderplatz von Toni #Kroos einnehmen.
an Joshua Kimmich ist groß, erste Gespräche zwischen dem Spieler und dem Verein haben wohl schon stattgefunden. Man wäre sich soweit einig, der Spieler müsste nur noch zustimmen. Kimmich könnte beim spanischen Weltklub den freiwerdenden Kaderplatz von Toni #Kroos einnehmen.
30.05.2024 - 11:19 Uhr
Das Interesse von @RealMadrid an Joshua #Kimmich ist groß, erste Gespräche zwischen dem Spieler und dem Verein haben wohl schon stattgefunden. Man wäre sich soweit einig, der Spieler müsste nur noch zustimmen. Kimmich könnte beim spanischen Weltklub den freiwerdenden Kaderplatz von Toni #Kroos einnehmen. @fcbayern #FCBayern
Also Madrid geht mir so langsam auf die Eier....
Also Madrid geht mir so langsam auf die Eier....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.