Alles zu DFB Nationalmannschaften
19.04.2012 - 19:42 Uhr
17.10.2012 - 01:43 Uhr
Zitat von MrHoffe:
Leider hat man viel zu früh abgeschaltet und zu viele blöde Gegentore bekommen.
Jetzt ist es raus: Die Nationalmannschaft hat das Hoffe-Syndrom! :o Nur wie haben sie sich angesteckt, ist doch gar keiner unserer Jungs dabei?
Leider hat man viel zu früh abgeschaltet und zu viele blöde Gegentore bekommen.
Jetzt ist es raus: Die Nationalmannschaft hat das Hoffe-Syndrom! :o Nur wie haben sie sich angesteckt, ist doch gar keiner unserer Jungs dabei?
17.10.2012 - 02:15 Uhr
Zitat von MrHoffe:
Bis zur 60 min war das wohl das beste was ich je von einer deutschen Nationalmannschaft gesehen habe. Leider hat man viel zu früh abgeschaltet und zu viele blöde Gegentore bekommen.
Aber spielerisch war das Bombe :o
Trotzdem nur 1 Punkt. Ich kann so einige Entscheidungen nicht nachvollziehen:
Lahm spielt beim FCB auf der rechten Seite. Warum versucht Löw, ihn krampfhaft auf der linken Seite in der NM zu etablieren? Warum versucht man es nicht mit Boateng?
Die Defensive geriet spätestens nach dem 4-2 ins Schwimmen. Im Prinzip hätte der eine Schwede nach (ich glaube, es war Ibrahimovic) schon viel früher das 4-3 erzielen MÜSSEN und auch das 4-4 hätte schon in der 85. Minute fallen MÜSSEN, als Neuer patzte. Warum zur Hölle wechselt der Schal dann einen Offensiven für einen Offensiven? Götze war ja noch ansatzweise nachvollziehbar, da es nur 4-2 stand, aber als er Podolski für Reus einwechselte, stand es bereits 4-3 und es war ein einziges Zitterspiel. Warum er den dritten Wechsel gar nicht nutzte, um zumindest Zeit zu schinden, bleibt mir ein Rätsel. Stattdessen "mussten" sich die Spieler gelbe Karten für Zeitspiel abholen, was schließlich nicht einmal belohnt wurde. :ugly
Man kann ein 1-0 verspielen, auch ein 2-0. Aber ein 4-0 gegen einen individuell VÖLLIG unterlegenen Gegner DARF man im HEIMSPIEL auf gar keinen Fall aus der Hand geben. Das ist hanebüchen. Ich bin der Ansicht, dass der Schal überfordert ist, wenn das Team in eine komplizierte Situation (hier: das 4-2 und die drohende Aufholjagd) gerät.
Ich bin wirklich auf 180, weil man durch solche Fehlgriffe die direkte WM-Quali tatsächlich in Gefahr bringen kann. Wir müssen jetzt auf Punktverluste der Schweden hoffen und gleichzeitig alles gewinnen, um einen Showdown um Platz 1 am letzten Spieltag IN Schweden zu vermeiden. Die Play-Offs wären, von den Strapazen und Gefahren des Ausscheidens mal abgesehen, eine Katastrophe für das Ansehen des dt. Fußballs.
Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen, wie viele Gegentore wir 2012 schlucken mussten.
2 gegen Frankreich
5 gegen die Schweiz
1 gegen die Niederlande
1 gegen Dänemark
2 gegen die Griechen
2 gegen Italien
3 gegen Argentinien
1 gegen Österreich
1 gegen Irland
4 gegen Schweden
Zu 0 spielten wir gegen Israel, Färöer und Portugal.
Das sind 22 Gegentore in 13 Partien - 1,7 Gegentore pro Spiel. Damit gewinnt man keinen Titel. Man muss noch sagen, dass wir gegen die Portugiesen, die Dänen, die Ösis sogar noch Riesenglück am Ende hatten. Vor allem Portugal und Ösiland haben RIESENchancen zum Ausgleich vergeben. :ugly
http://fc04.deviantart.net/fs70/f/2010/362/b/b/x_facepalm_motivational_by_ajtnz-d35wiy3.jpg
Mehr fällt mir da nicht ein. Ein Glück, dass ich nicht noch meine Fernbedienung in den neuen Philips-TV geworfen habe. :ugly
Bis zur 60 min war das wohl das beste was ich je von einer deutschen Nationalmannschaft gesehen habe. Leider hat man viel zu früh abgeschaltet und zu viele blöde Gegentore bekommen.
Aber spielerisch war das Bombe :o
Trotzdem nur 1 Punkt. Ich kann so einige Entscheidungen nicht nachvollziehen:
Lahm spielt beim FCB auf der rechten Seite. Warum versucht Löw, ihn krampfhaft auf der linken Seite in der NM zu etablieren? Warum versucht man es nicht mit Boateng?
Die Defensive geriet spätestens nach dem 4-2 ins Schwimmen. Im Prinzip hätte der eine Schwede nach (ich glaube, es war Ibrahimovic) schon viel früher das 4-3 erzielen MÜSSEN und auch das 4-4 hätte schon in der 85. Minute fallen MÜSSEN, als Neuer patzte. Warum zur Hölle wechselt der Schal dann einen Offensiven für einen Offensiven? Götze war ja noch ansatzweise nachvollziehbar, da es nur 4-2 stand, aber als er Podolski für Reus einwechselte, stand es bereits 4-3 und es war ein einziges Zitterspiel. Warum er den dritten Wechsel gar nicht nutzte, um zumindest Zeit zu schinden, bleibt mir ein Rätsel. Stattdessen "mussten" sich die Spieler gelbe Karten für Zeitspiel abholen, was schließlich nicht einmal belohnt wurde. :ugly
Man kann ein 1-0 verspielen, auch ein 2-0. Aber ein 4-0 gegen einen individuell VÖLLIG unterlegenen Gegner DARF man im HEIMSPIEL auf gar keinen Fall aus der Hand geben. Das ist hanebüchen. Ich bin der Ansicht, dass der Schal überfordert ist, wenn das Team in eine komplizierte Situation (hier: das 4-2 und die drohende Aufholjagd) gerät.
Ich bin wirklich auf 180, weil man durch solche Fehlgriffe die direkte WM-Quali tatsächlich in Gefahr bringen kann. Wir müssen jetzt auf Punktverluste der Schweden hoffen und gleichzeitig alles gewinnen, um einen Showdown um Platz 1 am letzten Spieltag IN Schweden zu vermeiden. Die Play-Offs wären, von den Strapazen und Gefahren des Ausscheidens mal abgesehen, eine Katastrophe für das Ansehen des dt. Fußballs.
Man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen, wie viele Gegentore wir 2012 schlucken mussten.
2 gegen Frankreich
5 gegen die Schweiz
1 gegen die Niederlande
1 gegen Dänemark
2 gegen die Griechen
2 gegen Italien
3 gegen Argentinien
1 gegen Österreich
1 gegen Irland
4 gegen Schweden
Zu 0 spielten wir gegen Israel, Färöer und Portugal.
Das sind 22 Gegentore in 13 Partien - 1,7 Gegentore pro Spiel. Damit gewinnt man keinen Titel. Man muss noch sagen, dass wir gegen die Portugiesen, die Dänen, die Ösis sogar noch Riesenglück am Ende hatten. Vor allem Portugal und Ösiland haben RIESENchancen zum Ausgleich vergeben. :ugly
http://fc04.deviantart.net/fs70/f/2010/362/b/b/x_facepalm_motivational_by_ajtnz-d35wiy3.jpg
Mehr fällt mir da nicht ein. Ein Glück, dass ich nicht noch meine Fernbedienung in den neuen Philips-TV geworfen habe. :ugly
17.10.2012 - 02:25 Uhr
Zitat von ChampionChris:
Lahm spielt beim FCB auf der rechten Seite. Warum versucht Löw, ihn krampfhaft auf der linken Seite in der NM zu etablieren? Warum versucht man es nicht mit Boateng?
Lahm spielt ja quasi mangels Alternativen links. Boateng finde ich schon auf Rechts eine Zumutung (Heute hatte er riesige Räume. Ist auch nur eine einzige Flanke von ihm angekommen?), links will ich mir das lieber gar nicht ausmalen. Auf Schmelzer als LV kann ich auch herzlich gerne verzichten. Der einzige außer Lahm, dem ich einen halbwegs passablen LV zutraue, ist Badstuber.
Vielleicht macht unser Thesker ja noch einen Leistungssprung. ;)
Der größte Fehler, den Löw leider mit großer Beharrlichkeit durchzieht, ist, den Kader ans Spielsystem anpassen zu wollen, und nicht umgekehrt.
Lahm spielt beim FCB auf der rechten Seite. Warum versucht Löw, ihn krampfhaft auf der linken Seite in der NM zu etablieren? Warum versucht man es nicht mit Boateng?
Lahm spielt ja quasi mangels Alternativen links. Boateng finde ich schon auf Rechts eine Zumutung (Heute hatte er riesige Räume. Ist auch nur eine einzige Flanke von ihm angekommen?), links will ich mir das lieber gar nicht ausmalen. Auf Schmelzer als LV kann ich auch herzlich gerne verzichten. Der einzige außer Lahm, dem ich einen halbwegs passablen LV zutraue, ist Badstuber.
Vielleicht macht unser Thesker ja noch einen Leistungssprung. ;)
Der größte Fehler, den Löw leider mit großer Beharrlichkeit durchzieht, ist, den Kader ans Spielsystem anpassen zu wollen, und nicht umgekehrt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Beck_Weltstar am 17.10.2012 um 02:31 Uhr bearbeitet
17.10.2012 - 06:23 Uhr
Zitat von ChampionChris:
Ein Glück, dass ich nicht noch meine Fernbedienung in den neuen Philips-TV geworfen habe. :uglydas ist product placement! ;)
Zitat von Beck_Weltstar:
Der größte Fehler, den Löw leider mit großer Beharrlichkeit durchzieht, ist, den Kader ans Spielsystem anpassen zu wollen, und nicht umgekehrt.wie würdest du denn spielen lassen? Dreierkette? Es ist halt riskant ein System in dem kleinen Zeitfenster dass der Bundestrainer zur Verfügung hat einzustudieren.
Ein Glück, dass ich nicht noch meine Fernbedienung in den neuen Philips-TV geworfen habe. :uglydas ist product placement! ;)
Zitat von Beck_Weltstar:
Der größte Fehler, den Löw leider mit großer Beharrlichkeit durchzieht, ist, den Kader ans Spielsystem anpassen zu wollen, und nicht umgekehrt.wie würdest du denn spielen lassen? Dreierkette? Es ist halt riskant ein System in dem kleinen Zeitfenster dass der Bundestrainer zur Verfügung hat einzustudieren.
17.10.2012 - 12:28 Uhr
Zitat von erfolgs_fan:
Zitat von Beck_Weltstar:
Der größte Fehler, den Löw leider mit großer Beharrlichkeit durchzieht, ist, den Kader ans Spielsystem anpassen zu wollen, und nicht umgekehrt.wie würdest du denn spielen lassen? Dreierkette? Es ist halt riskant ein System in dem kleinen Zeitfenster dass der Bundestrainer zur Verfügung hat einzustudieren.
Dreierkette wäre zwar eine Option, aber eine ziemlich riskante. Ich hatte da eher an ein 4-4-2 gedacht. Irgendwo weiter oben im Thread hatte ich schonmal eine Wunschaufstellung gepostet.
Zitat von Beck_Weltstar:
Der größte Fehler, den Löw leider mit großer Beharrlichkeit durchzieht, ist, den Kader ans Spielsystem anpassen zu wollen, und nicht umgekehrt.wie würdest du denn spielen lassen? Dreierkette? Es ist halt riskant ein System in dem kleinen Zeitfenster dass der Bundestrainer zur Verfügung hat einzustudieren.
Dreierkette wäre zwar eine Option, aber eine ziemlich riskante. Ich hatte da eher an ein 4-4-2 gedacht. Irgendwo weiter oben im Thread hatte ich schonmal eine Wunschaufstellung gepostet.
17.10.2012 - 12:46 Uhr
Zitat von Beck_Weltstar:
Zitat von erfolgs_fan:
Zitat von Beck_Weltstar:
Der größte Fehler, den Löw leider mit großer Beharrlichkeit durchzieht, ist, den Kader ans Spielsystem anpassen zu wollen, und nicht umgekehrt.wie würdest du denn spielen lassen? Dreierkette? Es ist halt riskant ein System in dem kleinen Zeitfenster dass der Bundestrainer zur Verfügung hat einzustudieren.Dreierkette wäre zwar eine Option, aber eine ziemlich riskante. Ich hatte da eher an ein 4-4-2 gedacht. Ich hatte das auf den von dir richtig beschriebenen Brennpunkt Aussenverteidigung bezogen - daran würde ein 4-4-2 ja prinzipiell auch nichts ändern. Hätte ich besser zitieren sollen, sorry.
Edith: ein System mit zwei Spitzen verbeitet sich imho schonmal weil wir ja auf der Stürmerposition rein numerisch auch Probleme haben die derzeit unser Alterspräsident Klose wunderbar verschleiert. Irgendwie ein Drama dass wir locker zwei Top Mittelfeldaufstellungen präsentieren könnten aber hinten-aussen und vorne-zentral schon fast SOS funken. :ugly
Zitat von erfolgs_fan:
Zitat von Beck_Weltstar:
Der größte Fehler, den Löw leider mit großer Beharrlichkeit durchzieht, ist, den Kader ans Spielsystem anpassen zu wollen, und nicht umgekehrt.wie würdest du denn spielen lassen? Dreierkette? Es ist halt riskant ein System in dem kleinen Zeitfenster dass der Bundestrainer zur Verfügung hat einzustudieren.Dreierkette wäre zwar eine Option, aber eine ziemlich riskante. Ich hatte da eher an ein 4-4-2 gedacht. Ich hatte das auf den von dir richtig beschriebenen Brennpunkt Aussenverteidigung bezogen - daran würde ein 4-4-2 ja prinzipiell auch nichts ändern. Hätte ich besser zitieren sollen, sorry.
Edith: ein System mit zwei Spitzen verbeitet sich imho schonmal weil wir ja auf der Stürmerposition rein numerisch auch Probleme haben die derzeit unser Alterspräsident Klose wunderbar verschleiert. Irgendwie ein Drama dass wir locker zwei Top Mittelfeldaufstellungen präsentieren könnten aber hinten-aussen und vorne-zentral schon fast SOS funken. :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von erfolgs_fan am 17.10.2012 um 12:50 Uhr bearbeitet
17.10.2012 - 13:02 Uhr
Zitat von erfolgs_fan:
Zitat von Beck_Weltstar:
Zitat von erfolgs_fan:
Zitat von Beck_Weltstar:
Der größte Fehler, den Löw leider mit großer Beharrlichkeit durchzieht, ist, den Kader ans Spielsystem anpassen zu wollen, und nicht umgekehrt.wie würdest du denn spielen lassen? Dreierkette? Es ist halt riskant ein System in dem kleinen Zeitfenster dass der Bundestrainer zur Verfügung hat einzustudieren.Dreierkette wäre zwar eine Option, aber eine ziemlich riskante. Ich hatte da eher an ein 4-4-2 gedacht. Ich hatte das auf den von dir richtig beschriebenen Brennpunkt Aussenverteidigung bezogen - daran würde ein 4-4-2 ja prinzipiell auch nichts ändern. Hätte ich besser zitieren sollen, sorry.
Edith: ein System mit zwei Spitzen verbeitet sich imho schonmal weil wir ja auf der Stürmerposition rein numerisch auch Probleme haben die derzeit unser Alterspräsident Klose wunderbar verschleiert. Irgendwie ein Drama dass wir locker zwei Top Mittelfeldaufstellungen präsentieren könnten aber hinten-aussen und vorne-zentral schon fast SOS funken. :ugly
Ne, für das AV-Problem fällt mir auch keine echte Lösung ein, da geht es wohl nur um den besten Kompromiss. :/: (Wobei ich nicht denke, dass Lahm-Boateng der beste Kompromiss ist.)
Wir hätten doch immerhin mit Klose, Podolski und Reus 3 Spieler, die in einem 4-4-2-System relativ gleichwertig die 2 Spitzen belegen könnten. Zumindest im Moment sehe ich da noch nicht das ganz große Problem. Das Problem sind für mich Spieler wie Kroos, Müller und Boateng, die immer dann einen guten Eindruck machen, wenn es ohnehin läuft, aber kaum in der Lage sind, den Karren aus dem Dreck zu ziehen, wenn Not am Mann ist.
Zitat von Beck_Weltstar:
Zitat von erfolgs_fan:
Zitat von Beck_Weltstar:
Der größte Fehler, den Löw leider mit großer Beharrlichkeit durchzieht, ist, den Kader ans Spielsystem anpassen zu wollen, und nicht umgekehrt.wie würdest du denn spielen lassen? Dreierkette? Es ist halt riskant ein System in dem kleinen Zeitfenster dass der Bundestrainer zur Verfügung hat einzustudieren.Dreierkette wäre zwar eine Option, aber eine ziemlich riskante. Ich hatte da eher an ein 4-4-2 gedacht. Ich hatte das auf den von dir richtig beschriebenen Brennpunkt Aussenverteidigung bezogen - daran würde ein 4-4-2 ja prinzipiell auch nichts ändern. Hätte ich besser zitieren sollen, sorry.
Edith: ein System mit zwei Spitzen verbeitet sich imho schonmal weil wir ja auf der Stürmerposition rein numerisch auch Probleme haben die derzeit unser Alterspräsident Klose wunderbar verschleiert. Irgendwie ein Drama dass wir locker zwei Top Mittelfeldaufstellungen präsentieren könnten aber hinten-aussen und vorne-zentral schon fast SOS funken. :ugly
Ne, für das AV-Problem fällt mir auch keine echte Lösung ein, da geht es wohl nur um den besten Kompromiss. :/: (Wobei ich nicht denke, dass Lahm-Boateng der beste Kompromiss ist.)
Wir hätten doch immerhin mit Klose, Podolski und Reus 3 Spieler, die in einem 4-4-2-System relativ gleichwertig die 2 Spitzen belegen könnten. Zumindest im Moment sehe ich da noch nicht das ganz große Problem. Das Problem sind für mich Spieler wie Kroos, Müller und Boateng, die immer dann einen guten Eindruck machen, wenn es ohnehin läuft, aber kaum in der Lage sind, den Karren aus dem Dreck zu ziehen, wenn Not am Mann ist.
17.10.2012 - 18:51 Uhr
Ich glaube nicht, daß es hier um ein Problem der falschen Taktik geht. Meiner Meinung ist es ein absolutes Mentalitätsthema, welches sich aus der von unserem Bundes-Jogi geprägten Fußball-Philosophie ableitet.
Jogi will, daß seine Mannschaft jede Spielsituation und jede Spielphase spielerisch löst bzw angeht. Als Konsequenz daraus haben wir über die Jahre eine in Deutschland noch nie dagewesenen Vielzahl von exzellenten, offensiv geprägten, technisch sehr starken Spielern herangezogen. Diese haben das traditionelle Bild vom hölzernen deutschen Kraftmeier auf dem Platz völlig verändert.
Was gegen Schweden an spielerischer Brillanz zu sehen war, wäre vor 10 Jahren in Deutschland komplett unvorstellbar gewesen. Die Welt ist fasziniert, es hagelt Applaus und Komplimente aus der ganzen Fußballwelt.......und jede Menge Gegentore sowie Niederlagen "wenn es darauf ankommt".
Deshalb wäre ein Punktverlust nach 4:0 Führung vor 10 Jahren ebenfalls unvorstellbar gewesen (die vier Tore für uns vielleicht noch eher...).
Hier sind wir dann wieder beim Bundes-Jogi:
Sätze wie "mir ist wichtiger, viele Tore zu schiessen, dann muß man auch mal Gegentore hinnehmen" oder das "Grätschverbot" sind Dinge, die sich bei den Spielern festsetzen, zumal er auch bewusst nur Spieler beruft, die für diese Art des "modernen" Fußballs stehen.
Diese Leute sind aber immer dann überfordert, wenn es in entscheidenden Spielphasen Gegenwind gibt und andere Mannschaften körperbetonter auftreten. Dann fehlt die Fähigkeit zum "dagegenhalten", weil es keine Spieler im Team hat, die das können.
Spanien ist das Musterbeispiel dafür, daß man exzellente Spieler hat , die aber auch zur Not mal wissen, wo sie hintreten müssen.....
Khedira kann das wohl noch am ehesten, deshalb hätte seine Anwesenheit sicher geholfen, ob es anders geendet hätte, ist Spekulatius.
Die Einwechslung von Götze war mM der Killer, denn da hätte das Zeichen kommen müssen, eher etwas geordneter aufzutreten und dies mit einem defensiver ausgerichteten Arbeiter zu regeln, wie zB Höwedes oder Westermann für Kroos, oder für Müller. Olli Kahn, man mag über ihn und seine Ansichten sonst denken was man will, hat da beim Argentinien-Spiel schon den Finger früh in die richtige Wunde gelegt.
Letztlich stimmt also die Mischung in der Mannschaft nicht. Sicher fällt es schwer, angesichts dieser Offensiv-Talentschwemme Leute wie Götze, Kroos oder künftig Holtby zugunsten von Arbeitspferden (Bender ) mal draussen zu lassen. Es wird aber nötig sein, wenn man auch irgendwann wieder was gewinnen und nicht nur bei den Haltungsnoten dominieren will.
Unsere Defensive (einschl. defensives MF) ist aktuell bei weitem nicht auf dem Level wie die Offensivkräfte. Schon das Gegentor gegen blinde Iren war ein Beispiel für fehlende Ordnung. Man kann sagen war ja nicht mehr wichtig. Stimmt bei dem Spiel, aber grundsätzlich ist es der falsche Angang...Leichtsinn eben, Unkonzentriertheit...
Ob Jogi das umsetzt und das Notwendige tun kann, will, wird ?....Zweifel müssen erlaubt sein.
Jogi will, daß seine Mannschaft jede Spielsituation und jede Spielphase spielerisch löst bzw angeht. Als Konsequenz daraus haben wir über die Jahre eine in Deutschland noch nie dagewesenen Vielzahl von exzellenten, offensiv geprägten, technisch sehr starken Spielern herangezogen. Diese haben das traditionelle Bild vom hölzernen deutschen Kraftmeier auf dem Platz völlig verändert.
Was gegen Schweden an spielerischer Brillanz zu sehen war, wäre vor 10 Jahren in Deutschland komplett unvorstellbar gewesen. Die Welt ist fasziniert, es hagelt Applaus und Komplimente aus der ganzen Fußballwelt.......und jede Menge Gegentore sowie Niederlagen "wenn es darauf ankommt".
Deshalb wäre ein Punktverlust nach 4:0 Führung vor 10 Jahren ebenfalls unvorstellbar gewesen (die vier Tore für uns vielleicht noch eher...).
Hier sind wir dann wieder beim Bundes-Jogi:
Sätze wie "mir ist wichtiger, viele Tore zu schiessen, dann muß man auch mal Gegentore hinnehmen" oder das "Grätschverbot" sind Dinge, die sich bei den Spielern festsetzen, zumal er auch bewusst nur Spieler beruft, die für diese Art des "modernen" Fußballs stehen.
Diese Leute sind aber immer dann überfordert, wenn es in entscheidenden Spielphasen Gegenwind gibt und andere Mannschaften körperbetonter auftreten. Dann fehlt die Fähigkeit zum "dagegenhalten", weil es keine Spieler im Team hat, die das können.
Spanien ist das Musterbeispiel dafür, daß man exzellente Spieler hat , die aber auch zur Not mal wissen, wo sie hintreten müssen.....
Khedira kann das wohl noch am ehesten, deshalb hätte seine Anwesenheit sicher geholfen, ob es anders geendet hätte, ist Spekulatius.
Die Einwechslung von Götze war mM der Killer, denn da hätte das Zeichen kommen müssen, eher etwas geordneter aufzutreten und dies mit einem defensiver ausgerichteten Arbeiter zu regeln, wie zB Höwedes oder Westermann für Kroos, oder für Müller. Olli Kahn, man mag über ihn und seine Ansichten sonst denken was man will, hat da beim Argentinien-Spiel schon den Finger früh in die richtige Wunde gelegt.
Letztlich stimmt also die Mischung in der Mannschaft nicht. Sicher fällt es schwer, angesichts dieser Offensiv-Talentschwemme Leute wie Götze, Kroos oder künftig Holtby zugunsten von Arbeitspferden (Bender ) mal draussen zu lassen. Es wird aber nötig sein, wenn man auch irgendwann wieder was gewinnen und nicht nur bei den Haltungsnoten dominieren will.
Unsere Defensive (einschl. defensives MF) ist aktuell bei weitem nicht auf dem Level wie die Offensivkräfte. Schon das Gegentor gegen blinde Iren war ein Beispiel für fehlende Ordnung. Man kann sagen war ja nicht mehr wichtig. Stimmt bei dem Spiel, aber grundsätzlich ist es der falsche Angang...Leichtsinn eben, Unkonzentriertheit...
Ob Jogi das umsetzt und das Notwendige tun kann, will, wird ?....Zweifel müssen erlaubt sein.
17.10.2012 - 19:47 Uhr
Oh Gott Waldi is back, auf sport 1 in der Trottelrunde
Peinlich Peinlich, kein Wunder dass der keine Sendung mehr hat :rolleyes
Peinlich Peinlich, kein Wunder dass der keine Sendung mehr hat :rolleyes
20.10.2012 - 14:39 Uhr
"Jogi will, daß seine Mannschaft jede Spielsituation und jede Spielphase spielerisch löst bzw angeht. Als Konsequenz daraus haben wir über die Jahre eine in Deutschland noch nie dagewesenen Vielzahl von exzellenten, offensiv geprägten, technisch sehr starken Spielern herangezogen."
Forchemer, Deinen Beitrag finde ich überzeugend...nur diese folgerung halte ich für nicht gerechtfertigt...Löw profitiert von diesen Spielern...die Spieler haben ihre Fähigkeiten und Fertigkeiten sicherlich eher woanders erlangen können...
Forchemer, Deinen Beitrag finde ich überzeugend...nur diese folgerung halte ich für nicht gerechtfertigt...Löw profitiert von diesen Spielern...die Spieler haben ihre Fähigkeiten und Fertigkeiten sicherlich eher woanders erlangen können...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.