| Geburtsdatum | 21.09.1999 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
Schweden |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Liverpool |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | 1 | - | ||
![]() | Premier League | 2 | 1 | - | |
Alexander Isak [14]
23.01.2017 - 10:16 Uhr
12.06.2019 - 23:32 Uhr
Zitat von Weston
Alles Gute Alex, ich traue ihm bei den Basken sehr viel zu. Dort wird viel Wert auf junge Spieler gelegt. Ca. 60 % des Kaders besteht aus Eingewächsen, die den Sprung in die erste Mannschaft innerhalb der letzten drei Jahre geschafft haben. Meiner Meinung nach der genau richtige Club, um behutsam azsgebildet zu werden.
Alles Gute Alex, ich traue ihm bei den Basken sehr viel zu. Dort wird viel Wert auf junge Spieler gelegt. Ca. 60 % des Kaders besteht aus Eingewächsen, die den Sprung in die erste Mannschaft innerhalb der letzten drei Jahre geschafft haben. Meiner Meinung nach der genau richtige Club, um behutsam azsgebildet zu werden.
Genau das braucht der Junge auch. Ein Verein bei dem er wachsen kann und das Gefühl hat, dass man auf ihn zählt und ihn auch mal ein paar schwächere Auftritte zugesteht.
13.06.2019 - 00:07 Uhr
Zitat von Krisl
Ich hab Isak vor allem aus Freundschaftsspielen in Erinnerung, und da hat er eigentlich nie außergewöhnliche Ansätze gezeigt. Keine beeindruckende Geschwindigkeit, keine beeindruckende Spielintelligenz, kein beeindruckender Körper.
Nur weil er jetzt mal in der holländischen Liga in einem Halbjahr viele Tore geschossen hat, muss das nicht heißen, dass er jetzt plötzlich der Superstürmer ist.
Der Fakt, dass er bis auf ein halbes Jahr Holland in den letzten 2 Jahren nix vorzuweisen hat, drückt halt den Preis.
Zitat von Crunchtime09
Ach hör doch auf. Wie viele Pflichtspiele konnte man Isak denn bei uns spielen sehen ? 3? 5? Und daraus leitet man dann ab, dass es nicht für die Bundeliga reicht? Völlig lächerlich.
Zitat von Krisl
Ich hab Isak in Holland nicht spielen sehen, aber das was er beim BVB gezeigt hat, war nicht ausreichend für Bundesliga-Niveau.
Ich hab Isak in Holland nicht spielen sehen, aber das was er beim BVB gezeigt hat, war nicht ausreichend für Bundesliga-Niveau.
Ach hör doch auf. Wie viele Pflichtspiele konnte man Isak denn bei uns spielen sehen ? 3? 5? Und daraus leitet man dann ab, dass es nicht für die Bundeliga reicht? Völlig lächerlich.
Ich hab Isak vor allem aus Freundschaftsspielen in Erinnerung, und da hat er eigentlich nie außergewöhnliche Ansätze gezeigt. Keine beeindruckende Geschwindigkeit, keine beeindruckende Spielintelligenz, kein beeindruckender Körper.
Nur weil er jetzt mal in der holländischen Liga in einem Halbjahr viele Tore geschossen hat, muss das nicht heißen, dass er jetzt plötzlich der Superstürmer ist.
Der Fakt, dass er bis auf ein halbes Jahr Holland in den letzten 2 Jahren nix vorzuweisen hat, drückt halt den Preis.
Ich habe Isak auch vor allem in den Freundschaftsspielen beobachtet(wo auch sonst? Die paar Minuten in der Liga geben ja keinerlei Hinweis auf sein Leistungsvermögen) und ich meine einmal im DFB-Pokal. Das waren keine Übermannschaften aber ich muss sagen, er hat mir durchaus sehr gut gefallen. War keiner dieser selbstverliebten Egozentriker, die jedes Ding allein machen wollten, sondern sehr mannschaftsdienlich. Er hat einige Stärken, die ich persönlich in unserem Spiel vermisse. Hinzu kommen Dinge die erwartet werden(Kopfballspiel) in denen er nicht herausragend ist. Dem gegenüber stehen allerdings auch Dinge(Dribbling), wo ihm kaum jemand was zutraut, die er allerdings beherrscht.
Sein Problem war bei uns vor allem Pech beim Abschluss. Kann mich da an das ein oder andere krumme Ding erinnern, Lattentreffer, Mitspieler angeschossen, ... mit denen seine Statistik deutlich besser ausgesehen hätte. Natürlich kann man argumentieren, dass ihm genau das vielleicht auch fehlt, aber ich finde da gehört mehr dazu.
Und man sollte hier auch beachten, wie viel wir für einen jungen Stürmer mit der Quote in seinem Alter bezahlt hätten. Dolberg war doch ähnlich und für den würde man jetzt mit Sicherheit auch noch 25 Millionen+ bezahlen. In diesem Sinne bin auch ich unzufrieden mit der Ablöse und dem derzeitigen Stand. Ich denke allerdings, dass in ein paar Tagen herauskommen wird, dass wir eine RKO für 9-11 Millionen haben werden.
Wünsche dem Jungen auf jeden Fall das beste.
13.06.2019 - 00:32 Uhr
Sofern es eine RKO iHv sagen wir etwa 10-12 Mio. gibt ist alles gut. Er muss erstmal reifen und sich zeigen. Wenn er Stammspieler in einer La Liga Mannschaft wird und dort gute Leistungen zeigt könnte er evtl. wieder zurückkommen.
Was ist jedoch wenn es Angebote von besseren Vereinen gibt die auch mehr zahlen? Kaufen wir ihn dann zurück und gleich an den neuen Verein weiter? Weiß jemand ob das so mit einer RKO möglich ist? Nicht das san Sebastian davon alleinig profitiert.
Was ist jedoch wenn es Angebote von besseren Vereinen gibt die auch mehr zahlen? Kaufen wir ihn dann zurück und gleich an den neuen Verein weiter? Weiß jemand ob das so mit einer RKO möglich ist? Nicht das san Sebastian davon alleinig profitiert.
13.06.2019 - 00:36 Uhr
Zitat von raikson
Sofern es eine RKO iHv sagen wir etwa 10-12 Mio. gibt ist alles gut.
Sofern es eine RKO iHv sagen wir etwa 10-12 Mio. gibt ist alles gut.
Von was träumst du Nachts, wenn man fragen darf? Es gibt ja jetzt schon mehrere Quellen, die von 30mio reden, alle hier im Thread verlinkt. Selbst wenn sich das über die Jahre nach unten staffelt, stehen wir da 2021 vielleicht bei 25 und 2022 bei 20mio€.
13.06.2019 - 00:40 Uhr
Zitat von raikson
Sofern es eine RKO iHv sagen wir etwa 10-12 Mio. gibt ist alles gut. Er muss erstmal reifen und sich zeigen. Wenn er Stammspieler in einer La Liga Mannschaft wird und dort gute Leistungen zeigt könnte er evtl. wieder zurückkommen.
Was ist jedoch wenn es Angebote von besseren Vereinen gibt die auch mehr zahlen? Kaufen wir ihn dann zurück und gleich an den neuen Verein weiter? Weiß jemand ob das so mit einer RKO möglich ist? Nicht das san Sebastian davon alleinig profitiert.
Sofern es eine RKO iHv sagen wir etwa 10-12 Mio. gibt ist alles gut. Er muss erstmal reifen und sich zeigen. Wenn er Stammspieler in einer La Liga Mannschaft wird und dort gute Leistungen zeigt könnte er evtl. wieder zurückkommen.
Was ist jedoch wenn es Angebote von besseren Vereinen gibt die auch mehr zahlen? Kaufen wir ihn dann zurück und gleich an den neuen Verein weiter? Weiß jemand ob das so mit einer RKO möglich ist? Nicht das san Sebastian davon alleinig profitiert.
Natürlich wird die Rückkaufoption weitaus höher sein als 12 Mio., macht ja sonst keinen Sinn für Sociedad. Wozu sollten sie ihn für beinahe identischen Preis wieder abdrücken. Hätten sie ihn auch direkt für zwei Jahre leihen können und hätten nicht das Risiko der Investition von 8 Millionen.
Die RKO bezieht sich erstmal nur auf Dortmund. Sollte Isak so begehrt sein, dass jemand die kolportierten 30 Millionen zahlen würde, wäre er wahrscheinlich sowieso sportlich interessant für uns.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Coq-au-vin am 13.06.2019 um 00:41 Uhr bearbeitet
13.06.2019 - 00:46 Uhr
Zitat von Borusse91
Von was träumst du Nachts, wenn man fragen darf? Es gibt ja jetzt schon mehrere Quellen, die von 30mio reden, alle hier im Thread verlinkt. Selbst wenn sich das über die Jahre nach unten staffelt, stehen wir da 2021 vielleicht bei 25 und 2022 bei 20mio€.
Von was träumst du Nachts, wenn man fragen darf? Es gibt ja jetzt schon mehrere Quellen, die von 30mio reden, alle hier im Thread verlinkt. Selbst wenn sich das über die Jahre nach unten staffelt, stehen wir da 2021 vielleicht bei 25 und 2022 bei 20mio€.
Gut 10-12 Mio. sind was tief gegriffen, aber 30 Mio. ist dann doch ein Witz. Man verkauft doch nicht für relativ wenig Geld einen so talentierten Spieler, um ihn dann im Falle dessen, dass er sich gut entwickelt für das 4-5-fache zurück zu holen. Wenn die knapp 7 Mio. € stimmen sollten, glaube ich da eher an maximal 20 Mio. €, eher sogar noch weniger. Zorc wäre ganz schön dämlich solche Modalitäten zu akzeptieren. Zumal isak noch sehr lange Vertrag hat und man ihn auch verleihen könnte.
13.06.2019 - 00:58 Uhr
Zitat von raikson
Gut 10-12 Mio. sind was tief gegriffen, aber 30 Mio. ist dann doch ein Witz. Man verkauft doch nicht für relativ wenig Geld einen so talentierten Spieler, um ihn dann im Falle dessen, dass er sich gut entwickelt für das 4-5-fache zurück zu holen. Wenn die knapp 7 Mio. € stimmen sollten, glaube ich da eher an maximal 20 Mio. €, eher sogar noch weniger. Zorc wäre ganz schön dämlich solche Modalitäten zu akzeptieren. Zumal isak noch sehr lange Vertrag hat und man ihn auch verleihen könnte.
Zitat von Borusse91
Von was träumst du Nachts, wenn man fragen darf? Es gibt ja jetzt schon mehrere Quellen, die von 30mio reden, alle hier im Thread verlinkt. Selbst wenn sich das über die Jahre nach unten staffelt, stehen wir da 2021 vielleicht bei 25 und 2022 bei 20mio€.
Von was träumst du Nachts, wenn man fragen darf? Es gibt ja jetzt schon mehrere Quellen, die von 30mio reden, alle hier im Thread verlinkt. Selbst wenn sich das über die Jahre nach unten staffelt, stehen wir da 2021 vielleicht bei 25 und 2022 bei 20mio€.
Gut 10-12 Mio. sind was tief gegriffen, aber 30 Mio. ist dann doch ein Witz. Man verkauft doch nicht für relativ wenig Geld einen so talentierten Spieler, um ihn dann im Falle dessen, dass er sich gut entwickelt für das 4-5-fache zurück zu holen. Wenn die knapp 7 Mio. € stimmen sollten, glaube ich da eher an maximal 20 Mio. €, eher sogar noch weniger. Zorc wäre ganz schön dämlich solche Modalitäten zu akzeptieren. Zumal isak noch sehr lange Vertrag hat und man ihn auch verleihen könnte.
Das wird doch wieder so ein Thema, was wochenlang durchgekaut wird, mit den selben Aussagen.
Isak wollte sich sicher nicht mehr verleihen lassen und mal irgendwo Fuß fassen. Dazu ist die Motivation eines Clubs höher, einen Spieler einzusetzen, der nicht nur ein Jahr da ist (um Spielpraxis für den anderen Club zu sammeln) sondern bei sich unter Vertrag steht.
Was die zahlen angeht... Gut, mag im ersten Moment wenig Ablösesumme sein aber vielleicht gab es sonst nicht die Möglichkeit, eine rko in den Vertrag zu schreiben. Und wenn er (teilweise) einschlägt, dann sind ~30 Mio. für einen 20 jährigen, der in der spanischen liga zurecht kommt, und vorher auch schon für Aufsehen sorgte, heutzutage nichts außergewöhnliches.
Susi ist der beste auf seinem Gebiet, der wird sich schon nicht übern Tisch ziehen lassen
13.06.2019 - 01:02 Uhr
Er hat bei Sociedad auch Willian Jose vor sich (oder wechselt der?), da muss er auch erstmal dran vorbei kommen.
Insgesamt ist es doch optimal, auch wenn die RKO hoch ist. Er wollte wahrscheinlich nicht verliehen werden und im Endeffekt haben wir dann auch keinen Druck, sollte er gnadenlos scheitern bei Sociedad, wie z.B. mit Passlack, der bisher keine optimale Leihstation hatte...
Vielleicht sehen wir ihn ja nochmal wieder, aber die Qualität im Kader ist einfach gestiegen...
Insgesamt ist es doch optimal, auch wenn die RKO hoch ist. Er wollte wahrscheinlich nicht verliehen werden und im Endeffekt haben wir dann auch keinen Druck, sollte er gnadenlos scheitern bei Sociedad, wie z.B. mit Passlack, der bisher keine optimale Leihstation hatte...
Vielleicht sehen wir ihn ja nochmal wieder, aber die Qualität im Kader ist einfach gestiegen...
13.06.2019 - 03:21 Uhr
Zitat von raikson
Gut 10-12 Mio. sind was tief gegriffen, aber 30 Mio. ist dann doch ein Witz. Man verkauft doch nicht für relativ wenig Geld einen so talentierten Spieler, um ihn dann im Falle dessen, dass er sich gut entwickelt für das 4-5-fache zurück zu holen. Wenn die knapp 7 Mio. € stimmen sollten, glaube ich da eher an maximal 20 Mio. €, eher sogar noch weniger. Zorc wäre ganz schön dämlich solche Modalitäten zu akzeptieren. Zumal isak noch sehr lange Vertrag hat und man ihn auch verleihen könnte.
Zitat von Borusse91
Von was träumst du Nachts, wenn man fragen darf? Es gibt ja jetzt schon mehrere Quellen, die von 30mio reden, alle hier im Thread verlinkt. Selbst wenn sich das über die Jahre nach unten staffelt, stehen wir da 2021 vielleicht bei 25 und 2022 bei 20mio€.
Von was träumst du Nachts, wenn man fragen darf? Es gibt ja jetzt schon mehrere Quellen, die von 30mio reden, alle hier im Thread verlinkt. Selbst wenn sich das über die Jahre nach unten staffelt, stehen wir da 2021 vielleicht bei 25 und 2022 bei 20mio€.
Gut 10-12 Mio. sind was tief gegriffen, aber 30 Mio. ist dann doch ein Witz. Man verkauft doch nicht für relativ wenig Geld einen so talentierten Spieler, um ihn dann im Falle dessen, dass er sich gut entwickelt für das 4-5-fache zurück zu holen. Wenn die knapp 7 Mio. € stimmen sollten, glaube ich da eher an maximal 20 Mio. €, eher sogar noch weniger. Zorc wäre ganz schön dämlich solche Modalitäten zu akzeptieren. Zumal isak noch sehr lange Vertrag hat und man ihn auch verleihen könnte.
Wie gesagt, welchen Anreiz hätte RSSS gehabt, den Spieler womöglich gar schon wieder nächstes Jahr oder spätestens 2021 für das das 2-3fache schon wieder zu verlieren, wenn er - und das setzen wir doch hier alle voraus, andererseits macht es doch gar keinen Sinn den Spieler zurückzuholen - seine Rückrunde in Willem in Spanien jetzt toppt und am Ende eine gute Zahl im zweistelligen Torbereich aufzuweisen hat. Was ja eh schon eine Mammutaufgabe ^ 10 sein wird, weil er in der La Liga auf ganz anderes Verteidigungspersonal trifft als in der - mit Verlaub - doch defensiv arg schwachen Eredivisie.
Wenn er dort zweistellig trifft, der BVB ihn erwägt zurückzuholen, weil man mit der Kombi Alcacer + Götze doch nicht so zufrieden ist, dann darf sich der Baskenverein das auch schon vergüten lassen. Und erneut wiederholt, bei RKO sind die Transfersummen nahezu IMMER gestaffelt und bewegen sich nach unten, je weiter das Vertragsjahr voranschreitet. Lass es 2020 wirklich diese (vom der schwedischen Sportpresse in Umlauf gebrachten) 30mio sein, im nächsten und übernächsten Jahr wird sich diese Summe aber mit großer Wahrscheinlich der "Normalität" annähern. Und ich glaube hier wird niemand meckern, wenn man 2021 einen Top15-Torschützen der La Liga, Isak wäre dann keine 22 Jahre alt - für dann anmutende lächerliche 20-25mio zurückholt. Da wird Susi dann eher für seine Genialität ein weiteres Mal gefeiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 13.06.2019 um 03:24 Uhr bearbeitet
13.06.2019 - 07:23 Uhr
https://twitter.com/bvbaktie/status/1138764444656459776
berichtet von ner RKO über 30 M€.
Hört sich nach danach an, als ob alle Beteiligtennach wie vor an das Potential von Isak glauben...
berichtet von ner RKO über 30 M€.
Hört sich nach danach an, als ob alle Beteiligtennach wie vor an das Potential von Isak glauben...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Schweden


