| Geburtsdatum | 03.05.2004 |
|---|---|
| Alter | 22 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Aleksandar Pavlovic [45]
01.11.2023 - 10:34 Uhr
22.08.2026 - 22:46 Uhr
Zitat von eispay
Also das war heute wieder ziemlich ausbaufähig von Pavlovic. Zwei, drei gute Aktionen, aber ohne die Ruhe und Dominanz wie in guten Zeiten. Dazu ein paar Schludrigkeiten. Knüpft also eher an die WM Form an. Hoffe, er findet schnell wieder zurück zu dem, was er kann.
Also das war heute wieder ziemlich ausbaufähig von Pavlovic. Zwei, drei gute Aktionen, aber ohne die Ruhe und Dominanz wie in guten Zeiten. Dazu ein paar Schludrigkeiten. Knüpft also eher an die WM Form an. Hoffe, er findet schnell wieder zurück zu dem, was er kann.
Fand ich eigentlich ganz klar besser als bei der WM. Gerade in der ersten Halbzeit mit einigen schnellen und guten Zuspielen.
Zweite Halbzeit natürlich etwas ausbaufähig, aber für mich absolut in Ordnung gewesen.
22.08.2026 - 22:59 Uhr
Er muss langsam mal einen Schritt nach vorne machen. Das ist seit einem halben Jahr mehr Rückschritt als Fortschritt.
23.08.2026 - 09:06 Uhr
1. Halbzeit war hervorragend, in der 2. waren wir allgemein etwas nachlässig. Aber man könnte meinen es wäre hier der Kimmich Thread.
Für mich gestern der wesentlich wackligere Part in unserem ZM und leider wieder teils viel zu langsam im Ballrelease, wo er dann auch wiederum, gerade wenn er den Aufbau übernehmen will und unter Druck gerät, diese 50:50 Situationen heraufbeschwört, ob der Schiedsrichter ein Foul pfeifft oder nicht.
Für mich gestern der wesentlich wackligere Part in unserem ZM und leider wieder teils viel zu langsam im Ballrelease, wo er dann auch wiederum, gerade wenn er den Aufbau übernehmen will und unter Druck gerät, diese 50:50 Situationen heraufbeschwört, ob der Schiedsrichter ein Foul pfeifft oder nicht.
25.08.2026 - 07:15 Uhr
Spaßiges Video mit Ihm, Tom und Jonas. 😁
https://youtu.be/p_7tc5xa-AE?si=jzCweomovjv3g3mf
Die hatten wohl zahlreich Appetit.. 😉
https://youtu.be/p_7tc5xa-AE?si=jzCweomovjv3g3mf
Die hatten wohl zahlreich Appetit.. 😉
25.08.2026 - 07:57 Uhr
Zitat von floh
1. Halbzeit war hervorragend, in der 2. waren wir allgemein etwas nachlässig. Aber man könnte meinen es wäre hier der Kimmich Thread.
Für mich gestern der wesentlich wackligere Part in unserem ZM und leider wieder teils viel zu langsam im Ballrelease, wo er dann auch wiederum, gerade wenn er den Aufbau übernehmen will und unter Druck gerät, diese 50:50 Situationen heraufbeschwört, ob der Schiedsrichter ein Foul pfeifft oder nicht.
1. Halbzeit war hervorragend, in der 2. waren wir allgemein etwas nachlässig. Aber man könnte meinen es wäre hier der Kimmich Thread.
Für mich gestern der wesentlich wackligere Part in unserem ZM und leider wieder teils viel zu langsam im Ballrelease, wo er dann auch wiederum, gerade wenn er den Aufbau übernehmen will und unter Druck gerät, diese 50:50 Situationen heraufbeschwört, ob der Schiedsrichter ein Foul pfeifft oder nicht.
Sehe ich ehrlich gesagt komplett anders. Die erste Halbzeit war ordentlich von Pavlovic, die zweite war dann eher schwach. Und Kimmich war insgesamt auch der bessere Spieler gegen den BVB. Pavlovic genießt hier im Forum einen extremen Welpenschutz. Wo Kimmich extrem kritisch (mMn deutlich zu kritisch) gesehen wird, wird Pavlovic mMn zu positiv gesehen. Die Verhältnismäßigkeit passt da nicht. Pavlovic ist ein toller Spieler und hat auch das Potenzial für die Wk. Aber so gut wie er hier teilweise gemacht wird/wurde, ist er aktuell noch nicht.
25.08.2026 - 11:13 Uhr
Zitat von Strubi
Sehe ich ehrlich gesagt komplett anders. Die erste Halbzeit war ordentlich von Pavlovic, die zweite war dann eher schwach. Und Kimmich war insgesamt auch der bessere Spieler gegen den BVB. Pavlovic genießt hier im Forum einen extremen Welpenschutz. Wo Kimmich extrem kritisch (mMn deutlich zu kritisch) gesehen wird, wird Pavlovic mMn zu positiv gesehen. Die Verhältnismäßigkeit passt da nicht. Pavlovic ist ein toller Spieler und hat auch das Potenzial für die Wk. Aber so gut wie er hier teilweise gemacht wird/wurde, ist er aktuell noch nicht.
Ich würde mir einen weiteren Zentralen Mittelfeldspieler wünschen. Natürlich kann es sein, dass Bischof ordentlich Druck macht auf einen Pavlovic. In Spielen wie gegen Paris, Barcelona, Real Madrid oder Arsenal hätte aber auch ein Rodri uns nicht schlecht gestanden oder ein anderer ZM. Für die Bundesliga ist er ein sehr starker Spieler.Zitat von floh
1. Halbzeit war hervorragend, in der 2. waren wir allgemein etwas nachlässig. Aber man könnte meinen es wäre hier der Kimmich Thread.
Für mich gestern der wesentlich wackligere Part in unserem ZM und leider wieder teils viel zu langsam im Ballrelease, wo er dann auch wiederum, gerade wenn er den Aufbau übernehmen will und unter Druck gerät, diese 50:50 Situationen heraufbeschwört, ob der Schiedsrichter ein Foul pfeifft oder nicht.
1. Halbzeit war hervorragend, in der 2. waren wir allgemein etwas nachlässig. Aber man könnte meinen es wäre hier der Kimmich Thread.
Für mich gestern der wesentlich wackligere Part in unserem ZM und leider wieder teils viel zu langsam im Ballrelease, wo er dann auch wiederum, gerade wenn er den Aufbau übernehmen will und unter Druck gerät, diese 50:50 Situationen heraufbeschwört, ob der Schiedsrichter ein Foul pfeifft oder nicht.
Sehe ich ehrlich gesagt komplett anders. Die erste Halbzeit war ordentlich von Pavlovic, die zweite war dann eher schwach. Und Kimmich war insgesamt auch der bessere Spieler gegen den BVB. Pavlovic genießt hier im Forum einen extremen Welpenschutz. Wo Kimmich extrem kritisch (mMn deutlich zu kritisch) gesehen wird, wird Pavlovic mMn zu positiv gesehen. Die Verhältnismäßigkeit passt da nicht. Pavlovic ist ein toller Spieler und hat auch das Potenzial für die Wk. Aber so gut wie er hier teilweise gemacht wird/wurde, ist er aktuell noch nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Akliouche365 am 25.08.2026 um 11:13 Uhr bearbeitet
25.08.2026 - 12:01 Uhr
Zitat von Strubi
Sehe ich ehrlich gesagt komplett anders. Die erste Halbzeit war ordentlich von Pavlovic, die zweite war dann eher schwach. Und Kimmich war insgesamt auch der bessere Spieler gegen den BVB. Pavlovic genießt hier im Forum einen extremen Welpenschutz. Wo Kimmich extrem kritisch (mMn deutlich zu kritisch) gesehen wird, wird Pavlovic mMn zu positiv gesehen. Die Verhältnismäßigkeit passt da nicht. Pavlovic ist ein toller Spieler und hat auch das Potenzial für die Wk. Aber so gut wie er hier teilweise gemacht wird/wurde, ist er aktuell noch nicht.
Zitat von floh
1. Halbzeit war hervorragend, in der 2. waren wir allgemein etwas nachlässig. Aber man könnte meinen es wäre hier der Kimmich Thread.
Für mich gestern der wesentlich wackligere Part in unserem ZM und leider wieder teils viel zu langsam im Ballrelease, wo er dann auch wiederum, gerade wenn er den Aufbau übernehmen will und unter Druck gerät, diese 50:50 Situationen heraufbeschwört, ob der Schiedsrichter ein Foul pfeifft oder nicht.
1. Halbzeit war hervorragend, in der 2. waren wir allgemein etwas nachlässig. Aber man könnte meinen es wäre hier der Kimmich Thread.
Für mich gestern der wesentlich wackligere Part in unserem ZM und leider wieder teils viel zu langsam im Ballrelease, wo er dann auch wiederum, gerade wenn er den Aufbau übernehmen will und unter Druck gerät, diese 50:50 Situationen heraufbeschwört, ob der Schiedsrichter ein Foul pfeifft oder nicht.
Sehe ich ehrlich gesagt komplett anders. Die erste Halbzeit war ordentlich von Pavlovic, die zweite war dann eher schwach. Und Kimmich war insgesamt auch der bessere Spieler gegen den BVB. Pavlovic genießt hier im Forum einen extremen Welpenschutz. Wo Kimmich extrem kritisch (mMn deutlich zu kritisch) gesehen wird, wird Pavlovic mMn zu positiv gesehen. Die Verhältnismäßigkeit passt da nicht. Pavlovic ist ein toller Spieler und hat auch das Potenzial für die Wk. Aber so gut wie er hier teilweise gemacht wird/wurde, ist er aktuell noch nicht.
Dejavue, wir haben wieder 2014.
Pavlovic:
Key passes
1
Crosses (accurate)
0 (0)
Accurate passes
97/103 (94%)
Passes in opposition half (acc.)
49/53 (92%)
Passes in own half (acc.)
48/50 (96%)
Long balls (accurate)
6/9 (67%)
Def. contributions
6
Tackles (won)
1 (1)
Interceptions
4
Clearances
1
Blocked shots
0
Recoveries
7
Ground duels (won)
3 (1)
Aerial duels (won)
3 (2)
Fouls
1
Dribbled past
0
Kimmich:
Key passes
1
Crosses (accurate)
2 (1)
Accurate passes
79/84 (94%)
Passes in opposition half (acc.)
43/47 (91%)
Passes in own half (acc.)
36/37 (97%)
Long balls (accurate)
4/6 (67%)
Def. contributions
6
Tackles (won)
1 (0)
Interceptions
3
Clearances
2
Blocked shots
0
Recoveries
5
Ground duels (won)
6 (2)
Fouls
1
Dribbled past
0
Mehr Passaktionen und mehr Defensivaktionen, aber weil nicht so spektakulär, aka kein cooler Chip der in 9/10 Fällen erfolglos bleibt, muss er schwächer sein.
Man konnte hoffen, dass man aus Kroos/Schweinsteiger gelernt hat... Anscheinend vergeblich.
25.08.2026 - 13:16 Uhr
Zitat von PoxiFCB
Dejavue, wir haben wieder 2014.
Pavlovic:
Key passes
1
Crosses (accurate)
0 (0)
Accurate passes
97/103 (94%)
Passes in opposition half (acc.)
49/53 (92%)
Passes in own half (acc.)
48/50 (96%)
Long balls (accurate)
6/9 (67%)
Def. contributions
6
Tackles (won)
1 (1)
Interceptions
4
Clearances
1
Blocked shots
0
Recoveries
7
Ground duels (won)
3 (1)
Aerial duels (won)
3 (2)
Fouls
1
Dribbled past
0
Kimmich:
Key passes
1
Crosses (accurate)
2 (1)
Accurate passes
79/84 (94%)
Passes in opposition half (acc.)
43/47 (91%)
Passes in own half (acc.)
36/37 (97%)
Long balls (accurate)
4/6 (67%)
Def. contributions
6
Tackles (won)
1 (0)
Interceptions
3
Clearances
2
Blocked shots
0
Recoveries
5
Ground duels (won)
6 (2)
Fouls
1
Dribbled past
0
Mehr Passaktionen und mehr Defensivaktionen, aber weil nicht so spektakulär, aka kein cooler Chip der in 9/10 Fällen erfolglos bleibt, muss er schwächer sein.
Man konnte hoffen, dass man aus Kroos/Schweinsteiger gelernt hat... Anscheinend vergeblich.
Zitat von Strubi
Sehe ich ehrlich gesagt komplett anders. Die erste Halbzeit war ordentlich von Pavlovic, die zweite war dann eher schwach. Und Kimmich war insgesamt auch der bessere Spieler gegen den BVB. Pavlovic genießt hier im Forum einen extremen Welpenschutz. Wo Kimmich extrem kritisch (mMn deutlich zu kritisch) gesehen wird, wird Pavlovic mMn zu positiv gesehen. Die Verhältnismäßigkeit passt da nicht. Pavlovic ist ein toller Spieler und hat auch das Potenzial für die Wk. Aber so gut wie er hier teilweise gemacht wird/wurde, ist er aktuell noch nicht.
Zitat von floh
1. Halbzeit war hervorragend, in der 2. waren wir allgemein etwas nachlässig. Aber man könnte meinen es wäre hier der Kimmich Thread.
Für mich gestern der wesentlich wackligere Part in unserem ZM und leider wieder teils viel zu langsam im Ballrelease, wo er dann auch wiederum, gerade wenn er den Aufbau übernehmen will und unter Druck gerät, diese 50:50 Situationen heraufbeschwört, ob der Schiedsrichter ein Foul pfeifft oder nicht.
1. Halbzeit war hervorragend, in der 2. waren wir allgemein etwas nachlässig. Aber man könnte meinen es wäre hier der Kimmich Thread.
Für mich gestern der wesentlich wackligere Part in unserem ZM und leider wieder teils viel zu langsam im Ballrelease, wo er dann auch wiederum, gerade wenn er den Aufbau übernehmen will und unter Druck gerät, diese 50:50 Situationen heraufbeschwört, ob der Schiedsrichter ein Foul pfeifft oder nicht.
Sehe ich ehrlich gesagt komplett anders. Die erste Halbzeit war ordentlich von Pavlovic, die zweite war dann eher schwach. Und Kimmich war insgesamt auch der bessere Spieler gegen den BVB. Pavlovic genießt hier im Forum einen extremen Welpenschutz. Wo Kimmich extrem kritisch (mMn deutlich zu kritisch) gesehen wird, wird Pavlovic mMn zu positiv gesehen. Die Verhältnismäßigkeit passt da nicht. Pavlovic ist ein toller Spieler und hat auch das Potenzial für die Wk. Aber so gut wie er hier teilweise gemacht wird/wurde, ist er aktuell noch nicht.
Dejavue, wir haben wieder 2014.
Pavlovic:
Key passes
1
Crosses (accurate)
0 (0)
Accurate passes
97/103 (94%)
Passes in opposition half (acc.)
49/53 (92%)
Passes in own half (acc.)
48/50 (96%)
Long balls (accurate)
6/9 (67%)
Def. contributions
6
Tackles (won)
1 (1)
Interceptions
4
Clearances
1
Blocked shots
0
Recoveries
7
Ground duels (won)
3 (1)
Aerial duels (won)
3 (2)
Fouls
1
Dribbled past
0
Kimmich:
Key passes
1
Crosses (accurate)
2 (1)
Accurate passes
79/84 (94%)
Passes in opposition half (acc.)
43/47 (91%)
Passes in own half (acc.)
36/37 (97%)
Long balls (accurate)
4/6 (67%)
Def. contributions
6
Tackles (won)
1 (0)
Interceptions
3
Clearances
2
Blocked shots
0
Recoveries
5
Ground duels (won)
6 (2)
Fouls
1
Dribbled past
0
Mehr Passaktionen und mehr Defensivaktionen, aber weil nicht so spektakulär, aka kein cooler Chip der in 9/10 Fällen erfolglos bleibt, muss er schwächer sein.
Man konnte hoffen, dass man aus Kroos/Schweinsteiger gelernt hat... Anscheinend vergeblich.
Da Pavlo im Aufbau den LIV einer 3er kette gibt, während Kimmich weiter vorne den Ball ins letzte Drittel bringen soll, sind mehr Pässe und mehr Defensivaktionen lediglich das Ergebnis der taktischen Aufstellung und kein Hinweis darauf, wer seine Rolle besser ausgefüllt hat.
Diese Passvergleiche sind absolut nichtssagend.
25.08.2026 - 15:42 Uhr
Zitat von Akliouche365
Zitat von Strubi
Sehe ich ehrlich gesagt komplett anders. Die erste Halbzeit war ordentlich von Pavlovic, die zweite war dann eher schwach. Und Kimmich war insgesamt auch der bessere Spieler gegen den BVB. Pavlovic genießt hier im Forum einen extremen Welpenschutz. Wo Kimmich extrem kritisch (mMn deutlich zu kritisch) gesehen wird, wird Pavlovic mMn zu positiv gesehen. Die Verhältnismäßigkeit passt da nicht. Pavlovic ist ein toller Spieler und hat auch das Potenzial für die Wk. Aber so gut wie er hier teilweise gemacht wird/wurde, ist er aktuell noch nicht.
Ich würde mir einen weiteren Zentralen Mittelfeldspieler wünschen. Natürlich kann es sein, dass Bischof ordentlich Druck macht auf einen Pavlovic. In Spielen wie gegen Paris, Barcelona, Real Madrid oder Arsenal hätte aber auch ein Rodri uns nicht schlecht gestanden oder ein anderer ZM. Für die Bundesliga ist er ein sehr starker Spieler.Zitat von floh
1. Halbzeit war hervorragend, in der 2. waren wir allgemein etwas nachlässig. Aber man könnte meinen es wäre hier der Kimmich Thread.
Für mich gestern der wesentlich wackligere Part in unserem ZM und leider wieder teils viel zu langsam im Ballrelease, wo er dann auch wiederum, gerade wenn er den Aufbau übernehmen will und unter Druck gerät, diese 50:50 Situationen heraufbeschwört, ob der Schiedsrichter ein Foul pfeifft oder nicht.
1. Halbzeit war hervorragend, in der 2. waren wir allgemein etwas nachlässig. Aber man könnte meinen es wäre hier der Kimmich Thread.
Für mich gestern der wesentlich wackligere Part in unserem ZM und leider wieder teils viel zu langsam im Ballrelease, wo er dann auch wiederum, gerade wenn er den Aufbau übernehmen will und unter Druck gerät, diese 50:50 Situationen heraufbeschwört, ob der Schiedsrichter ein Foul pfeifft oder nicht.
Sehe ich ehrlich gesagt komplett anders. Die erste Halbzeit war ordentlich von Pavlovic, die zweite war dann eher schwach. Und Kimmich war insgesamt auch der bessere Spieler gegen den BVB. Pavlovic genießt hier im Forum einen extremen Welpenschutz. Wo Kimmich extrem kritisch (mMn deutlich zu kritisch) gesehen wird, wird Pavlovic mMn zu positiv gesehen. Die Verhältnismäßigkeit passt da nicht. Pavlovic ist ein toller Spieler und hat auch das Potenzial für die Wk. Aber so gut wie er hier teilweise gemacht wird/wurde, ist er aktuell noch nicht.
Wieso immer den älteren Rodri.. der immer wieder verletzt ist und dabei hohes Gehalt fordert, hat der seit er bei City gespielt hatte etwa 6 CL Titel? Ein Vitinha, Neves (für kleinen Spieler, sehr kopfballstark, auch wegen des Timing’s und Sprungkraft) machen es nicht viel schlechter und sind erfolgreicher.. die zwei letzten CL Saison bestätigen dies. Ein Declan Rice wäre hier demnach ebenso nicht schlecht.. und PSG und Arsenal sind wieder Favorit auf den CL-Titel diese Saison, da sprechen nicht nur die Wettquoten dafür übrigens.
25.08.2026 - 15:54 Uhr
Zitat von SangareNFC
Wieso immer den älteren Rodri.. der immer wieder verletzt ist und dabei hohes Gehalt fordert, hat der seit er bei City gespielt hatte etwa 6 CL Titel? Ein Vitinha, Neves (für kleinen Spieler, sehr kopfballstark, auch wegen des Timing’s und Sprungkraft) machen es nicht viel schlechter und sind erfolgreicher.. die zwei letzten CL Saison bestätigen dies. Ein Declan Rice wäre hier demnach ebenso nicht schlecht.. und PSG und Arsenal sind wieder Favorit auf den CL-Titel diese Saison, da sprechen nicht nur die Wettquoten dafür übrigens.
Du hast Recht. Ich wollte mit meinem Beispiel Rodri nur aufzeigen, dass ich mir eine Transferaktivität wie Barcelona gewünscht hätte, obwohl diese bereits ein sehr gutes ZM haben. Den Namen Rodri kann man beliebig austauschen. Zitat von Akliouche365
Zitat von Strubi
Sehe ich ehrlich gesagt komplett anders. Die erste Halbzeit war ordentlich von Pavlovic, die zweite war dann eher schwach. Und Kimmich war insgesamt auch der bessere Spieler gegen den BVB. Pavlovic genießt hier im Forum einen extremen Welpenschutz. Wo Kimmich extrem kritisch (mMn deutlich zu kritisch) gesehen wird, wird Pavlovic mMn zu positiv gesehen. Die Verhältnismäßigkeit passt da nicht. Pavlovic ist ein toller Spieler und hat auch das Potenzial für die Wk. Aber so gut wie er hier teilweise gemacht wird/wurde, ist er aktuell noch nicht.
Ich würde mir einen weiteren Zentralen Mittelfeldspieler wünschen. Natürlich kann es sein, dass Bischof ordentlich Druck macht auf einen Pavlovic. In Spielen wie gegen Paris, Barcelona, Real Madrid oder Arsenal hätte aber auch ein Rodri uns nicht schlecht gestanden oder ein anderer ZM. Für die Bundesliga ist er ein sehr starker Spieler.Zitat von floh
1. Halbzeit war hervorragend, in der 2. waren wir allgemein etwas nachlässig. Aber man könnte meinen es wäre hier der Kimmich Thread.
Für mich gestern der wesentlich wackligere Part in unserem ZM und leider wieder teils viel zu langsam im Ballrelease, wo er dann auch wiederum, gerade wenn er den Aufbau übernehmen will und unter Druck gerät, diese 50:50 Situationen heraufbeschwört, ob der Schiedsrichter ein Foul pfeifft oder nicht.
1. Halbzeit war hervorragend, in der 2. waren wir allgemein etwas nachlässig. Aber man könnte meinen es wäre hier der Kimmich Thread.
Für mich gestern der wesentlich wackligere Part in unserem ZM und leider wieder teils viel zu langsam im Ballrelease, wo er dann auch wiederum, gerade wenn er den Aufbau übernehmen will und unter Druck gerät, diese 50:50 Situationen heraufbeschwört, ob der Schiedsrichter ein Foul pfeifft oder nicht.
Sehe ich ehrlich gesagt komplett anders. Die erste Halbzeit war ordentlich von Pavlovic, die zweite war dann eher schwach. Und Kimmich war insgesamt auch der bessere Spieler gegen den BVB. Pavlovic genießt hier im Forum einen extremen Welpenschutz. Wo Kimmich extrem kritisch (mMn deutlich zu kritisch) gesehen wird, wird Pavlovic mMn zu positiv gesehen. Die Verhältnismäßigkeit passt da nicht. Pavlovic ist ein toller Spieler und hat auch das Potenzial für die Wk. Aber so gut wie er hier teilweise gemacht wird/wurde, ist er aktuell noch nicht.
Wieso immer den älteren Rodri.. der immer wieder verletzt ist und dabei hohes Gehalt fordert, hat der seit er bei City gespielt hatte etwa 6 CL Titel? Ein Vitinha, Neves (für kleinen Spieler, sehr kopfballstark, auch wegen des Timing’s und Sprungkraft) machen es nicht viel schlechter und sind erfolgreicher.. die zwei letzten CL Saison bestätigen dies. Ein Declan Rice wäre hier demnach ebenso nicht schlecht.. und PSG und Arsenal sind wieder Favorit auf den CL-Titel diese Saison, da sprechen nicht nur die Wettquoten dafür übrigens.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.