| Trainerstab, Kader, Transfers & Gerüchte

Vor allem rgumentieren die meisten Fans, mit dem Versprechen, dass Alvarez mutmaßlich gegeben wurde, im Sommer zum FC Barcelona wechseln zu können. Selbst wenn das stimmen sollte, was ich persönlich bezweifle, müssen doch die Konditionen stimmen?! Das ergibt doch keinen Sinn, jemanden seinen persönlichen Wunsch zu erfüllen, mit möglichem Verlustgeschäft+ öffentlicher Reputation in einem Millionen Business Geschäft. Unfassbar wie man sch auf die Seite des Spielers stellen kann.
Man stelle sich vor, Nmecha möchte zu den Bayern. Dortmund will 80 Mio, Bayern bietet nur 60 und kann nicht mehr zahlen, dass dann Dortmund vorgeworfen wird ihn "eingesperrt" zu halten. Das ist so bescheuert, dass ich wirklich über die Dummheit der meisten Fußball Fans überrascht bin.
Zudem löste Alvarez it seiner Aussage enormen Druck auf Atletico aus, die Summe zu drücken, trotz fehlender Liquidität Barcelonas. Kurzsichtigkeit par excellence. Jeder Fan seiner Mannschaft wäre aufgebracht, über solch eine Situation, aber wenn der große FC Barcelona anklopft, gilt das ja nicht.
Diese ganze Hetzkampagne besteht aber nicht erst seit diesem Sommer. Richtig heiß wurde es schon in den KO Duellen, das muss einige immer noch sehr belasten...
Auch Leute wie Fab Romano tragen ihren wesentlichen Beitrag zu diesem Shitstorm und der Umkehrung der Schuld mMn.

Ich bin das Thema sehr leid und hoffe auf einen Abgang zum FC Arsenal. Julian sollte merken, dass das Tuch zerschnitten ist. Mir egal ob wir einen Weltklasse Spieler verlieren. Er war 2 Saisons hier und hatte Höhen wie Tiefen. Seine Leistungen rechtfertigen das Verhalten keinesfalls.

Ich finde alvrarez auch nicht schlecht aber er ist für mich von den Leistungen her nur die 2/3 von Osihmen wert.
Keine 150 Mio. Aber eigentlich dürfen wir das nicht zu laut sagen.

Für Nico muss ich eine Lanze brechen. Seine Zahlen beweisen, dass er ein sehr guter Spieler sein kann. Nicht auf dem Niveau eines Raphinha oder ähnliche aber eines darunter. Das macht ihn unglaublich wertvoll für die Tiefe und weil er nicht meckert und bodenständig bleibt auch für die Kabine. Seit Correa haben wir so einen Sub nicht. Und das spiegelt sich im Preis wieder. Eigentlich wäre er 20-25 Mio wert. Aber da Juve weiß, dass Atletico ihn unbedingt will sagen sie logisch 30. Das ist ein wenig unfair aber so ist das Business.

Ich würde es bezahlen, da er ja nach wie vor Potenzial besitzt sich zu steigern. Er hat gerade mal eine Saison auf Probe absolviert ohne festen Vertrag und ohne feste zugewiesenen Rolle. Rechnet man seine Stats auf eine volle Saison um kommen solide Werte zusammen.

Er hat bei Fiorentina und Stuttgart gezeigt, wo seine Paradeposition ist. Da will ich dann auch nichts anderes sehen.

Mit Grimaldo links hinten kann man einen Spielzug trainieren, der einem einen großen Mehrwert schaffen kann. Grimaldo flankt, Nico sprintet in den Straufraum und köpft den Ball am langen Pfosten ins Netz.
Der sollte bei den Kopfball Fähigkeiten von Nico mindestens 5 Scorer garantieren. Wenn man es spezialisiert sollten sogar min. 10 drin sein. Für einen Sub mehr als genug.

Letzte Saison gab es Grimaldo und dieses Szenario einfach nicht.

Zweiter Spielzug. Nico schließt per Distanz in Robben Manier ab. Sollte man das spezialisieren seh ich hier auch 5+ Scorer.

Dritter Nico durchbricht durch seine Dribblings Linien oder zieht Fouls kurz vor dem 16er. Elfmeter wären auch drin. Wenn man das spezialisiert seh ich hier auch 10 + Scorer insgesamt. Entweder durch Kollegen, die den Freistoß reinhauen (Grimaldo,Baena), oder den Elfmeter oder durch den Liniendurchruch in günstige Situationen kommen können (Lookman).

Woran ich nicht glaube ist, dass Nico durch Flanken von rechts Scorer liefern kann. Oder durch starke Pässe brillieren kann. Das glaube ich nicht.

Ich glaube auch nicht daran, dass Nico einen Mehrwert egal wo auf der Linken Seite hätte.
Im Gegenteil es kostet nur, dass er nicht rechts sein Ding durchziehen kann.

Rechne ich das alles zusammen, kommen wir potenziell auf 20 + Scorer, was ich ordentlich fände. Sollten es selbst nur 15 sein fände ich es okay. Mit Spezialisierung könnte man aber auch Richtung 30 gehen. Mehr glaube ich, wird nicht drin sein. Die Gegner spielen ja auch noch mit.

Was ich noch vergessen habe, wieso Nico auch einen Mehrwert für Atlético hat. Er hat Atlético DNA in sich und will zu 100% sein bestes für den Club geben.

Genau das was Atletico momentan in den Alvarez Zeiten braucht.

Ich glaube auch, dass er mit Osimhen oder ähnlichen Kollegen auch Synergien entwicklen könnte, besser als mit Alvarez oder Sörloth. Das sind Stürmer, die auch aus sehr ungenauen Bällen oder schwierigen Situationen doch noch ein Tor machen können. Vor allem Osihmen ist da Spezialist sogar aus unmöglichen Situationen doch noch einen Treffer zu erzielen.

Also ich würde 25 Mio für Nico bezahlen und sollte Juve wirklich so mies sein nicht von 30 runterzugehen, hätte ich auch 30 bezahlt aber würde dann keine Geschäfte mehr machen. Aber um fair zu sein, Altetico verlangt für Sörloth auch viel zu viel mit 40 Mio. Das hat glaube ich Juve doch erst bewegt bei Nico so eine Sture Haltung zu anzunehmen.

Das ekligste ist eigentlich Folgendes: Barcelona kontaktierte Hidalgo direkt vor dem Champions League Viertelfinale um maximal Unruhe reinzubringen. Der Verein sagte wohl vorher zu Alvarez bei passendem Angebot und erst zum Saisonende kann man reden. Barcelona selber reichte aber wohl lange überhaupt kein Angebot ein. Dann kam der Sommer das Interview und das fast schon beleidigende Angebot mit der Ratenzahlung.

Unterm Strich heißt es Folgendes: Hildalgo muss den unbedingten Wunsch seines Klienten nur zu Barcelona wechseln zu wollen an die Verantwortlichen um Deco und Laporta während der Saison durchgestochen haben. Barcelona hat die Situation um Alvarez Wechselwunsch schamlos ausgenutzt, da sie früh wussten, sie können den Transfer nur mit ekligen Methoden und dazu zu historisch schlechten Konditionen durchbekommen. Barcelona wusste früh, sehr früh, dass sie sich einen Alvarez niemals auf normalem Wege leisten können. Deshalb hat man den dreckigen Weg eingeschlagen und diese Show abgezogen. Dass Atletico dazu nein sagt, ist das einzig richtige.

Hallo,

bei all euren Argumenten hinsichtlich Ratenzahlung verstehe ich nur nicht ganz, wann genau den ein Spieler der über €100 Millionen gekostet hat, tatsächlich auch ohne Ratenzahlung gewechselt hat. Ich meine bei derartigen Summen, sind Raten doch wohl wirklich nicht überraschend oder? Ich kenne wirklich kein Beispiel, ist somit für mich wirklich interessant falls wer hierzu genaueres liefern kann.

Wenn diese besagten Raten 16,7 Mio betragen, wie soll sich denn Atlético einen passenden Ersatz für einen Spieler wie Alvarez holen in diesem Sommer?
Barcelona bot das ganze in 6(!) Raten an. Völlig legitim sowas nicht mal im Ansatz in Erwägung zu ziehen.

Ok verstehe ich einerseits, aber wiederum - welche Raten werden den normalerweise angeboten? Woher hast du die genauen Zahlen? Ist das Viertel-, Halb- oder Jährlich? Soweit ich weiß werden doch große Transfersummen meist so auseinander dividiert? Sprich Vereine haben untereinander Verbindlichkeiten in Form von annualen Zahlungen aus Transfers? Legitim ist es natürlich sowas abzulehnen, jedoch genauso legitim es auch so anzubieten. Verstehe hier die Empörung nicht.

Grundsätzlich sind bei Spielern in Spanien in den Verträgen feste Austiegsklauseln hinterlegt, wenn diese gezogen werden muss die komplette Ablöse auf einmal gezahlt werden, dann sind keine Raten möglich.

Bei frei verhandelbaren Spielern gibt es durchaus die Möglichkeit die Raten zu Strecken, wenn man das aber tut ist es eigentlich so, dass man einen signifikanten Betrag direkt bezahlt und dann über einige Jahre deutlich geringere Raten, also bspw. bei 100 Mio Ablöse direkt 60 Mio und dann je 10 Mio über 4 Jahre.

Das hat für den verkaufenden Verein den Vorteil, dass dieser direkt reinvestieren kann (ein neue Spieler kostet neben der Ablöse die anteilig in die Bücher fließt auch Handgeld und Gehalt was im ersten Jahr deutlich höher ist). Auch frisst im Fußball die Inflation deutlich schneller den Wert auf als im Privatleben, so werden aus 100 Mio wert sofort mit 6 raten a 16,7 Mio schnell ein Wert von nur noch 80 Mio oder weniger im Zeitwert in 6 Jahren.

Man hat beispielsweise bei Joao Felix damals gesehen wie das läuft, Barca musste die AK ziehen und damit die kompletten 120 Mio direkt bezahlen.
Joao Felix hatte ebenfalls eine AK von 120 Mio bei Benfica, diese hat man aber nicht gezogen, musste Benfica für eine Ratenzahlung 6 Mio on top zahlen weshalb dieser dann 126 Mio gekostet hat.

Hoffe das hilft ein bisschen die Perspektive zu erweitern wieso 6 Raten a 16,7 Mio als dreistes Angebot gesehen wurde.

Alles klar also jährliche Raten. Gibt es das den irgendwo nachzulesen? Bezüglich der Ausstiegsklausel - eh klar - nur wird niemand €500 Millionen überweisen, somit ist es ja „nur“ eine Verhandlunshilfe für den abgebenden Verein um nicht zu riskieren die Handlungsvollmacht über den Spieler zu verlieren. Vertrag bis 2030 oder somit auch kein Zugzwang, jedoch problematisch da anscheinend der Spieler nur zu Barcelona will und gleichzeitig der Präsident einen Verkauf an einen nationalen Rivalen kategorisch ausgeschlossen hat. Somit irgendwie für potentiell aufnehmende Vereine auch nicht sonderlich attraktiv nur als Notnagel betrachtet zu werden. Ich persönlich würde ihn für die gebotenen Summen auch nicht bei Arsenal sehen wollen, da ist die Wahrscheinlichkeit eines Flops sehr hoch und oder das er dann erst recht wieder zu Barcelona wechseln will in ein zwei Jahren. Naja so oder so wir werden sehen was daraus wird. Danke für die Rückmeldungen.

Atletico hat nochmal bekräftigt, dass Alvarez sich den Barca Wechsel abschminken kann und wehrt sich zudem gehen diese ganze Shit-Show. Absolut legitim und richtig, denn am allermeisten leidet derzeit nicht der gute Julian, der hier gerne die Opferrrolle annimmt, sondern wir.

Image-Schaden, finanzieller Schaden plus einen Spieler maximal ins abseits befördert. Danke an alle Beteiligten.

Julian übrigens 'krank' das Training ausgesetzt. Ein Feigling ist der anscheinend auch noch.

Die Krönung ist dann aber natürlich, dass Laporta das Wort respekt gegenüber Atlético betont nach dieser ganzen Geschichte hier. Kann man sich nicht ausdenken.

Also Julian, entweder Premier League oder grade machen bei Atleti.
Könnte nicht stolzer auf unser Board sein für dieses Rückgrat. Aupa Atleti, no somos como vosotros!

#julianfuera
#quesevaya
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ForzaAtleti88 am 26.08.2026 um 16:07 Uhr bearbeitet

Schaut mal womit wir uns hier beschäftigen müssen.
Die Saison ist in vollem gange. Wir haben Punkte liegen lassen.
Es folgen 3 auswärtsspiele in denen wir mit Ansage 4 bis 6 Punkte holen.

Keine Euphorie nix. Hab jetzt schon Kb. Das wird dieses Jahr garnichts. Da war das letzte Jahr noch herrlich dagegen.
Wenn Barca eine kleine bis mittlere Serie starten kann, haben wir bis dahin schon 10 Punkte Rückstand.

Meine letzte Hoffnung ist das wir in den nächsten 3 spielen irgendwie 7 Punkte holen und Julian 2 bis 3 torbeteiligungen macht.
Falls er bis dahin überhaupt noch da ist...
Einen arsenal Wechsel sehe ich trotzdem als unrealistisch.

Ich weiß es doch auch nicht