#32 Joel Matip

Nein, würde aber wunderbar zu Schalke passen. Danke übrigens nun hast du mir den Tag vollends versaut.

Kann mir das gut vorstellen. Alle standen in der Kritik, Hotte auch, also wurde von ganz oben erstmal dichtgemacht. Klingt nach einer typischen Kurzschlussreaktion.

Dass das entscheidend war, glaube ich aber nicht. Heldt meinte heute, das mit Pool sei erst Ende des letzten Jahres konkret geworden. Im Juni/Juli war also bestimmt noch kein Zug abgefahren.

Also ist dann Heldt doch nicht schuld?

War ja auch so. Mit Barnetta (und Fuchs?) wollten wir ja ursprünglich auch verlängern. Und beide waren nicht gerade glücklich darüber, dass ihnen schlussendlich nicht mal mehr offiziell abgesagt wurde, wenn ich mich recht erinnere.
Beim Fuchser finde ich es immer noch gut verschmerzbar. Der spielt jetzt in der PL zwar klasse, aber wir haben zwei vernünftige Linksverteidiger. Bei Barnetta finde ichs schon ärgerlicher, denn das wäre eigentlich genau der Spieler gewesen, den wir in der Hinrunde brauchten und der uns auch jetzt noch guttun würde. Bei Matip wäre das natürlich nochmal deutlich, deutlich heftiger, aber ich bin sicher, dass das hier nicht der ausschlaggebende Punkt war. Vielleicht hätten wir zum damaligen Zeitpunkt die Chance gehabt, mit ihm zu verlängern. Der Grund, dass er dann aber überhaupt nicht mehr verlängern wollte, war das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht.

Weißt Du mehr?

Nein, natürlich nicht.
Aber ich denke, dann hätte es überhaupt keine Verhandlungen mehr gegeben. Der Berater und er waren ja ab Herbst offensichtlich wieder zu Gesprächen bereit. Daraus schließe ich, dass Joel da nicht so "nachtragend" war und aufgrund der gestoppten Vertragsverhandlungen im Mai plötzlich auf gar keinen Fall mehr verlängern wollte.

Kann mir viel eher vorstellen, dass in der Zwischenzeit Liverpool mal ganz leicht angefragt hat, ob er sich denn ein Engagement dort vorstellen könnte. Und durch die eben ausgesetzten Gespräche könnte es durchaus sein, dass dann anstatt der (eigentlich fest geplanten) Verlängerung noch mal eine Situation entstanden ist, wo er ins Grübeln kommt.

Muss auch sagen, dass ich das als Spieler aber auch schon sehr dreist finden würde und mir auch ein Stück weit veräppelt vorkommen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jonathos am 15.02.2016 um 20:04 Uhr bearbeitet

Wer weiss das schon. Dem Vernehmen nach hat der Verein sich dann ja schliesslich sogar noch ziemlich gestreckt, ohne dass das noch zum Erfolg führte. Also halte ich es nicht für unwarscheinlich, dass man sich dess guten Willens wegen zwar noch zusammengesetzt hat, die Entscheidung dabei aber eigtl schon feststand.
So oder so, der Gute ist leider nach der Saison weg...

Alles gute Joel!

Ich kann den Wechsel verstehen. Er will halt mal was neues erleben und auch menschlich reifen.

Hätte ja auch sein können, dass jetzt irgendwo wieder Pressemeldungen aufgetaucht sind, die nun irgendwas anderes nahelegen würden und ich dies zwischen dem heutigen Powerposting hier im Thread einfach überlesen habe.

Ich halte allgemein aber auch nicht allzuviel davon, die große Raterunde bzgl. der Hintergründe zu eröffnen - Joel hat sich dazu heute ganz klar geäußert und diese Äußerung finde ich sehr glaubwürdig. Zwar werden alle bisherigen Eindrücke und Einflüsse irgendwo eine mehr oder minder wichtige Rolle für das Hintergrundbild gespielt haben; der (auch mir persönlich bekannte) Wunsch "etwas neues" zu machen, hat meiner Erfahrung nach häufig keinen klaren Auslöser (z.B. im Sinne eines Negativ-Erlebnisses, wie hier oft spekuliert wird), sondern wächst stetig, bis eine dahingehende Entscheidung unausweichlich scheint. Ich selbst werde mich insofern sehr hüten, in dem Kontext Ursachenforschung und womöglich irgendwelche Schuldzuweisungen zu betreiben. (Dies ist übrigens keine Botschaft an Dich, bytheway!)