#32 Joel Matip

Ihn im Winter abzugeben wäre ein großer Fehler. Man würde kaum eine hohe Ablöse generieren und hätte als Inmenverteidiger für den Rest der Saison Höwedes, Neustädter, Ayhan und Friedrich (evtl. Santana). Für einen adäquaten Ersatz müsste man ordentlich draufgehen, ein Verkauf würde sich absolut nicht lohnen.
Neustädter ist erste Alternative für Geis, darf also nicht langfristig als Innenverteidiger geplant werden, blieben drei (evtl. vier) Spieler übrig von denen zwei Talente sind und einer eventuell Koch angegeben wird. Damit wäre man viel zu dünn besetzt. Entweder man verlängert mit Matip oder er geht ablösefrei.

da heldt sich vorbehält eventuell jetzt noch auf der iv und Torwart Position nachzulegen muss ja Geld da sein.
jetzt ist kein guter Markt mehr, da die meisten (guten) Spieler schon einen Verein haben.
die im Winter zu erwartende Matip Ablöse wird so klein auch nicht sein. Auserdem besser klein als nix.
darum das jetzige Geld + Ablöse bei einer besseren Marktlage im Winter in einen iv investieren!
die von jopsn dann beschriebene Situation ist momentan auch nicht anders.
man hat auch nur Matip als guten nominellen iv, bene und nasty verletzt. sowohl Neustädter, friedrich, ayhan und kolasinac als Option. Santana wird mit Sicherheit kein Spiel mehr im Schalke Trikot machen.

Was verleitet dich zu der Annahme, dass die Marktlage im Winter gut sein soll, und was stellst du dir unter einer nicht so kleinen Ablöse vor?

Bei der von Jospn beschriebenen Situation haben wir einen hervorragenden IV in der Rückrunde, bei deiner irgendeiner von der Resterampe.

natürlich ist die Marktlage im Winter besser als jetzt!
Grund hatte ich ja mitgeliefert. noch ein Grund wäre derselbe, wegen dem wir dann Matip verkaufen würden!
auch die resterampe ist Quatsch, die hätte man eher jetzt.
außerdem haben wir doch mit Höwedes auch mindesten einen super iv in der Rückrunde.
Höhe der Ablöse wäre von mir jetzt doch Glaskugel.

Rakitic und Holtby haben sich gezeigt, dass man für einen Spieler mit 6 Monaten Vertrag keine gute Ablöse bekommt.
Der Vergleich einer Rückrunde ohne Matip mit der jetzigen Situation ist wenig zielführend. MOMENTAN haben wir mit Matip einen sehr guten und erfahrenen Innenverteidiger, in ~einem Monat haben wir mit Höwedes jedoch den zweiten. In der Rückrunde hätten wir NUR einen erfahrenen Innenverteidiger.
Die Marktlage ist erfahrungsgemäß im Winter nicht gut, da Leistungsträger teuer sind oder gar nicht erst abgegeben werden und eventuell schon in der EL gespielt hätten. Ein Matipersatz wäre also VIEL teurer als Matip. Dann haben wir Höwedes + Talente und "Notnägel" was machen wir, wenn Höwedes sich nochmal verletzt? Natürlich kann man nicht immer planen, "was wäre wenn XY sich verletzt...". Man kann aber nicht ernsthaft eine komplette Halbserie mit einem Stamminnenverteidiger planen, sowas ist schlimmer als Harakiri.

"Matip ist einer der meistunterschätzten Spieler", so Horst Heldt.
Ja klar! Aber wenn das so ist, warum hat man die ganze Geschichte eigentlich nicht eher in Angriff genommen, anstatt mit einem auslaufenden Vertrag beim meistunterschätzten Spieler des Kaders in die neue Saison zu gehen?
Joel Matip ist ein extrem wichtiger Spieler für uns, und das finde ich vollkommen unabhängig von der schlimmen Verletzung von Nastasic. Wenn er stabil ist und man ihm Vertrauen schenkt (und dafür scheint mir AB genau der Richtige zu sein), dann ist Joel unser bester Innenverteidiger. An dieser Stelle sollten wir richtig Geld in die Hand nehmen, Joel nen Fünfjahresvertrag mit 30-Mio-Ausstiegsklausel unterjubeln und fertig.
Ich hätte mit ihm schon vor Monaten verlängert, verbunden mit der rückennummerntechnischen Beförderung von der 32 zur 5 - die klassische Nummer des Abwehrchefs! An dieser Stelle schöne Grüße an den Kameraden Okonnek - und ja, ich weiß, 3+2=5, insofern passt auch die 32 weiterhin...
S. E.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BlaueEminenz am 18.08.2015 um 22:09 Uhr bearbeitet

Und jetzt stell dir mal vor, dass vielleicht Matip noch nicht verlängern wollte.

Mit Joel muss auf jeden Fall verlängert werden. Er ist eine extrem wichtige Personalie. Auch wenn man sich strecken muss, er muss gehalten werden.

Nun, offen gestanden fällt mir das schwer. Ich glaube fest an eine Vertragsverlängerung. Wenn Joel mit den schleppenden Verhandlungen mehr Gehalt erwirtschaftet, so halte ich das in diesem speziellen Fall schlicht für gerechtfertigt. Für Abwehrspieler ist das ohnehin viel schwerer als für Topstürmer.
Matip hat schon soviel Erfahrung, auch international, ist aber immer noch relativ jung. Ich traue ihm noch weitere Entwicklungsschritte zu, die in erster Linie darin bestehen werden, a) cooler und b) konstanter zu werden. Dann werden irgendwann ganz automatisch große Vereine auf uns zukommen.

Wie ich dieses Wort "natürlich" hasse! Meistens sind die damit verbundenen Aussagen schlichtweg falsch.

Einen mitgelieferten Grund kann ich beim besten Willen nicht erkennen. Doch nicht etwa "da die meisten guten Spieler schon einen Verein haben"? Haben die das im Winter nicht mehr? Im Winter werden doch typischerweise nur Spieler von der Reservebank abgegeben oder vielleicht solche mit einem halben Jahr Restvertrag. Auf die kleine Restgruppe willst du dich dann stürzen? Selbst wenn sich da jemand findet, muss sich die Abwehr ggf. neu einspielen.

Und ich hätte lieber zwei super IV in der Rückrunde als einen.