#32 Joel Matip
07.05.2012 - 22:34 Uhr
25.02.2013 - 19:30 Uhr
Zitat von IchBinEinfallslos:
Zitat von spikedominik:
Und wieviel Zeit lag dazwischen? Also Kappes!
26.10.2012
Also 4 Monate. :rolleyes
Zitat
Fakt ist[...]
Fakt ist [...]
Runaway hatte dazu mal einen sehr passenden Satz in seiner Signatur.
PS :
Wie war das noch mit dem "Threads künstlich am Leben halten"? :D
Es ist nicht künstlich, ich habe in reanimiert, das ist etwas anderes. ;) ;) ;)
Soderle und jetzt schreiben wir wieder etwas zum Thema .,gelle! ;)
Zitat von spikedominik:
Und wieviel Zeit lag dazwischen? Also Kappes!
26.10.2012
Also 4 Monate. :rolleyes
Zitat
Fakt ist[...]
Fakt ist [...]
Runaway hatte dazu mal einen sehr passenden Satz in seiner Signatur.
PS :
Wie war das noch mit dem "Threads künstlich am Leben halten"? :D
Es ist nicht künstlich, ich habe in reanimiert, das ist etwas anderes. ;) ;) ;)
Soderle und jetzt schreiben wir wieder etwas zum Thema .,gelle! ;)
26.02.2013 - 22:27 Uhr
Also, ich will mich da gar nicht in euren Zwist einmischen. Ist mir auch eigentlich egal.
Habe schon ein Problem damit, wenn ein Spieler mit irgendeinem Tier verglichen wird, egal wie edel oder majestätisch dieses Geschöpf an sich sein soll. Man kann da immer irgendetwas Negatives hinein interpretieren. Ich finde, auf diesen Zug muss man nicht auch noch aufspringen.
Es bleibt doch erstmal festzuhalten, dass Joel Matip aus unserem Nachwuchsbereich kommt. Genau das, was doch so unzählige Fans fordern. Junge talentierte Spieler aus dem eigenen Nachwuchsbereich zu fördern und sie in die erste Mannschaft holen. Weil gerade diese Spieler eine Identifikation mit dem Verein darstellen, die so viele wollen. Alleine schon aus dem Grund sollte einem solchen Spieler die vollste Unterstützung widerfahren.
Natürlich kann man einen Spieler kritisieren, wenn er schlecht spielt. Aber es sollte sich immer in einem gewissen Rahmen abspielen und meine subjektive Sicht sagt mir, dass das im Fall von Joel nicht immer der Fall war...gerade in der jüngsten Vergangenheit!
Klar, er hat in der zweiten Hälfte der Hinrunde und auch jetzt am Anfang der Rückrunde einige grobe Böcke geschossen. Auch solche Böcke, die zu Gegentoren führten. Das streite ich gar nicht ab. Aber wollen wir doch mal ehrlich bleiben. Welcher Spieler hat in dem vorgenannten Zeitraum seine Normalform abgerufen? Welcher Spieler war jetzt in der Phase so gut, dass man ihn besonders lobend hervorheben könnte? Denk...grübel...ich hab da keinen auf meiner Liste. Also hätte man die gesamte Mannschaft in den Sack hauen müssen.
Nun ja...ist aber auch egal...
Aber noch ein paar Sätze zu Joel Matip...
Zu schreiben, er wäre ein Verteidiger von lediglich gutem Zweitligaformat halte ich persönlich für absolut falsch. Aber gut, da soll jeder seine eigene Meinung haben.
Und das ein Spieler, der mal gerade 21 Jahre zählt, auch wenn er schon seine gut 100 BL-Spiele hat sowie mehr als ein Dutzend CL-Spiele, Leistungsschwankungen unterworfen ist, ist in meinen Augen auch ganz normal. Auch ein Hummels, um nur einen Namen zu nennen, spielt in dieser Saison bei weitem nicht so gut und souverän wie in der letzen. Der Unterschied ist nur der, dass es bei den Schwarz-Gelben trotzdem noch ganz gut läuft und von daher dieser Leistungsabfall nicht so medial aufgebauscht wird. Und das ist nur ein Beispiel.
Was das Potenzial von Joel betrifft, so glaube ich, hat er das in Vergangenheit schon oft genug gezeigt, dass dieses vorhanden ist. Ansonsten würde er nicht seit mehr als 3 Jahren bei uns spielen. Und ich glaube kaum, dass man dem Jungen mangelnde Leistungsbereitschaft unterstellen kann.
Ich denke, wir tun alle gut daran, wenn wir unsere Jungs unterstützen, auch wenn es mal nicht so gut für den einen oder anderen läuft. Ich halte von diesem "sich den einen oder anderen herauspicken und ihn mit Häme zu überschütten" so rein gar nichts. Was soll das bringen? Wir sollten froh darüber sein, dass wir mit Joel einen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs in unseren Reihen haben. Der sich bisher immer mit dem Verein identifiziert hat.
Das solls von mir auch zum Thema Joel Matip gewesen sein...in diesem Sinne...
noch einen schönen Abend!
Habe schon ein Problem damit, wenn ein Spieler mit irgendeinem Tier verglichen wird, egal wie edel oder majestätisch dieses Geschöpf an sich sein soll. Man kann da immer irgendetwas Negatives hinein interpretieren. Ich finde, auf diesen Zug muss man nicht auch noch aufspringen.
Es bleibt doch erstmal festzuhalten, dass Joel Matip aus unserem Nachwuchsbereich kommt. Genau das, was doch so unzählige Fans fordern. Junge talentierte Spieler aus dem eigenen Nachwuchsbereich zu fördern und sie in die erste Mannschaft holen. Weil gerade diese Spieler eine Identifikation mit dem Verein darstellen, die so viele wollen. Alleine schon aus dem Grund sollte einem solchen Spieler die vollste Unterstützung widerfahren.
Natürlich kann man einen Spieler kritisieren, wenn er schlecht spielt. Aber es sollte sich immer in einem gewissen Rahmen abspielen und meine subjektive Sicht sagt mir, dass das im Fall von Joel nicht immer der Fall war...gerade in der jüngsten Vergangenheit!
Klar, er hat in der zweiten Hälfte der Hinrunde und auch jetzt am Anfang der Rückrunde einige grobe Böcke geschossen. Auch solche Böcke, die zu Gegentoren führten. Das streite ich gar nicht ab. Aber wollen wir doch mal ehrlich bleiben. Welcher Spieler hat in dem vorgenannten Zeitraum seine Normalform abgerufen? Welcher Spieler war jetzt in der Phase so gut, dass man ihn besonders lobend hervorheben könnte? Denk...grübel...ich hab da keinen auf meiner Liste. Also hätte man die gesamte Mannschaft in den Sack hauen müssen.
Nun ja...ist aber auch egal...
Aber noch ein paar Sätze zu Joel Matip...
Zu schreiben, er wäre ein Verteidiger von lediglich gutem Zweitligaformat halte ich persönlich für absolut falsch. Aber gut, da soll jeder seine eigene Meinung haben.
Und das ein Spieler, der mal gerade 21 Jahre zählt, auch wenn er schon seine gut 100 BL-Spiele hat sowie mehr als ein Dutzend CL-Spiele, Leistungsschwankungen unterworfen ist, ist in meinen Augen auch ganz normal. Auch ein Hummels, um nur einen Namen zu nennen, spielt in dieser Saison bei weitem nicht so gut und souverän wie in der letzen. Der Unterschied ist nur der, dass es bei den Schwarz-Gelben trotzdem noch ganz gut läuft und von daher dieser Leistungsabfall nicht so medial aufgebauscht wird. Und das ist nur ein Beispiel.
Was das Potenzial von Joel betrifft, so glaube ich, hat er das in Vergangenheit schon oft genug gezeigt, dass dieses vorhanden ist. Ansonsten würde er nicht seit mehr als 3 Jahren bei uns spielen. Und ich glaube kaum, dass man dem Jungen mangelnde Leistungsbereitschaft unterstellen kann.
Ich denke, wir tun alle gut daran, wenn wir unsere Jungs unterstützen, auch wenn es mal nicht so gut für den einen oder anderen läuft. Ich halte von diesem "sich den einen oder anderen herauspicken und ihn mit Häme zu überschütten" so rein gar nichts. Was soll das bringen? Wir sollten froh darüber sein, dass wir mit Joel einen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs in unseren Reihen haben. Der sich bisher immer mit dem Verein identifiziert hat.
Das solls von mir auch zum Thema Joel Matip gewesen sein...in diesem Sinne...
noch einen schönen Abend!
02.03.2013 - 13:10 Uhr
Für Matip hat es mich vergangene Woche wirklich sehr gefreut. Seine Leistungen in letzter Zeit waren zwar oft schlecht, trotzdem war die Kritik an ihm teilweise zu heftig. Joel Matip hat leider nicht so viel Kredit auf Schalke wie Papadopoulos, weil er nicht so ein (extrovertierter) Typ ist wie der "Papa", denke ich. Und das obwohl er aus dem eigenen Nachwuchs kommt und sich dem Club gegenüber immer sehr loyal verhalten hat.
Der Deutsch-Kameruner ist jetzt 21 Jahre alt. Ich könnte mir vorstellen, daß er auch noch in zehn Jahren für Schalke 04 aufläuft. :)
Zitat von Jensemann123:
Habe schon ein Problem damit, wenn ein Spieler mit irgendeinem Tier verglichen wird, egal wie edel oder majestätisch dieses Geschöpf an sich sein soll. Man kann da immer irgendetwas Negatives hinein interpretieren. Ich finde, auf diesen Zug muss man nicht auch noch aufspringen.Also ich finde der "Vergleich" mit 'ner Giraffe passt schon ziemlich gut. :) :D :cool Matip ist nun mal 'en langer Schlaks mit speziellem Laufstil. Nur sollte man diesen Vergleich ausschließlich mit was positiven in Verbindung bringen. Zum Beispiel wenn er Matchwinner wie gegen die Fortuna ist. Wenn man ihn kritisiert, weil er mal wieder 'en Bock geschossen hat, dann darf man den "Spitznamen" eher nicht verwenden.
Der Deutsch-Kameruner ist jetzt 21 Jahre alt. Ich könnte mir vorstellen, daß er auch noch in zehn Jahren für Schalke 04 aufläuft. :)
Zitat von Jensemann123:
Habe schon ein Problem damit, wenn ein Spieler mit irgendeinem Tier verglichen wird, egal wie edel oder majestätisch dieses Geschöpf an sich sein soll. Man kann da immer irgendetwas Negatives hinein interpretieren. Ich finde, auf diesen Zug muss man nicht auch noch aufspringen.Also ich finde der "Vergleich" mit 'ner Giraffe passt schon ziemlich gut. :) :D :cool Matip ist nun mal 'en langer Schlaks mit speziellem Laufstil. Nur sollte man diesen Vergleich ausschließlich mit was positiven in Verbindung bringen. Zum Beispiel wenn er Matchwinner wie gegen die Fortuna ist. Wenn man ihn kritisiert, weil er mal wieder 'en Bock geschossen hat, dann darf man den "Spitznamen" eher nicht verwenden.
02.03.2013 - 13:31 Uhr
Zitat von JudasIskariot:
Für Matip hat es mich vergangene Woche wirklich sehr gefreut. Seine Leistungen in letzter Zeit waren zwar oft schlecht, trotzdem war die Kritik an ihm teilweise zu heftig. Joel Matip hat leider nicht so viel Kredit auf Schalke wie Papadopoulos, weil er nicht so ein (extrovertierter) Typ ist wie der "Papa", denke ich. Und das obwohl er aus dem eigenen Nachwuchs kommt und sich dem Club gegenüber immer sehr loyal verhalten hat.
Der Deutsch-Kameruner ist jetzt 21 Jahre alt. Ich könnte mir vorstellen, daß er auch noch in zehn Jahren für Schalke 04 aufläuft. :)
Zitat von Jensemann123:
Habe schon ein Problem damit, wenn ein Spieler mit irgendeinem Tier verglichen wird, egal wie edel oder majestätisch dieses Geschöpf an sich sein soll. Man kann da immer irgendetwas Negatives hinein interpretieren. Ich finde, auf diesen Zug muss man nicht auch noch aufspringen.Also ich finde der "Vergleich" mit 'ner Giraffe passt schon ziemlich gut. :) :D :cool Matip ist nun mal 'en langer Schlaks mit speziellem Laufstil. Nur sollte man diesen Vergleich ausschließlich mit was positiven in Verbindung bringen. Zum Beispiel wenn er Matchwinner wie gegen die Fortuna ist. Wenn man ihn kritisiert, weil er mal wieder 'en Bock geschossen hat, dann darf man den "Spitznamen" eher nicht verwenden.
Klasse Beitrag, kann ich so zu 100 % unterschreiben! :-)
Für Matip hat es mich vergangene Woche wirklich sehr gefreut. Seine Leistungen in letzter Zeit waren zwar oft schlecht, trotzdem war die Kritik an ihm teilweise zu heftig. Joel Matip hat leider nicht so viel Kredit auf Schalke wie Papadopoulos, weil er nicht so ein (extrovertierter) Typ ist wie der "Papa", denke ich. Und das obwohl er aus dem eigenen Nachwuchs kommt und sich dem Club gegenüber immer sehr loyal verhalten hat.
Der Deutsch-Kameruner ist jetzt 21 Jahre alt. Ich könnte mir vorstellen, daß er auch noch in zehn Jahren für Schalke 04 aufläuft. :)
Zitat von Jensemann123:
Habe schon ein Problem damit, wenn ein Spieler mit irgendeinem Tier verglichen wird, egal wie edel oder majestätisch dieses Geschöpf an sich sein soll. Man kann da immer irgendetwas Negatives hinein interpretieren. Ich finde, auf diesen Zug muss man nicht auch noch aufspringen.Also ich finde der "Vergleich" mit 'ner Giraffe passt schon ziemlich gut. :) :D :cool Matip ist nun mal 'en langer Schlaks mit speziellem Laufstil. Nur sollte man diesen Vergleich ausschließlich mit was positiven in Verbindung bringen. Zum Beispiel wenn er Matchwinner wie gegen die Fortuna ist. Wenn man ihn kritisiert, weil er mal wieder 'en Bock geschossen hat, dann darf man den "Spitznamen" eher nicht verwenden.
Klasse Beitrag, kann ich so zu 100 % unterschreiben! :-)
02.03.2013 - 13:35 Uhr
Interview mit Joel. http://www.radioemscherlippe.de/Videointerview-mit-Joel-Matip-vor-Wolfsburg.3812.0.html Der Typ macht bei mir IMMER gute Laune. :D
02.03.2013 - 15:07 Uhr
Zitat von derwanner:
Sorry aber auch die beiden Tore reißen seine abwehrschwäche nicht raus. Ich bin immer noch dafür das Metzelder Papa ersetz
Er war defensiv die letzten 3 Spiele stabiler als Höwedes.
Sorry aber auch die beiden Tore reißen seine abwehrschwäche nicht raus. Ich bin immer noch dafür das Metzelder Papa ersetz
Er war defensiv die letzten 3 Spiele stabiler als Höwedes.
02.03.2013 - 15:18 Uhr
Zitat von derwanner:
Sorry aber auch die beiden Tore reißen seine abwehrschwäche nicht raus. Ich bin immer noch dafür das Metzelder Papa ersetz
Vorher hat er mal Tore verschuldet, letztes Mal hat er das Spiel damit gewonnen. Warum muss man sowas gegenwerten. Das ist ein junger Spieler! Wenn wir abgeklärte, langjährige Profis wollen, müssen wir die auch bezahlen.
Ich bin mit Joel zufrieden - ärgere mich nur darüber, dass er diese Saison so schusellig ist.
Sorry aber auch die beiden Tore reißen seine abwehrschwäche nicht raus. Ich bin immer noch dafür das Metzelder Papa ersetz
Vorher hat er mal Tore verschuldet, letztes Mal hat er das Spiel damit gewonnen. Warum muss man sowas gegenwerten. Das ist ein junger Spieler! Wenn wir abgeklärte, langjährige Profis wollen, müssen wir die auch bezahlen.
Ich bin mit Joel zufrieden - ärgere mich nur darüber, dass er diese Saison so schusellig ist.
02.03.2013 - 15:23 Uhr
Zitat von derwanner:
Matip hat einfach zu viele Punkte gekostet . Die Tore wird er nicht mehr machen um das auszugleichen . Die abwehrunsicherheit trägt seinen Namen .
Ich finde du machst es dir zu einfach. An der Unsicherheit haben auch noch andere (Höwedes, Fuchs, Uchida und vor allem Jones & Neustädter) Schuld.
Matip hat einfach zu viele Punkte gekostet . Die Tore wird er nicht mehr machen um das auszugleichen . Die abwehrunsicherheit trägt seinen Namen .
Ich finde du machst es dir zu einfach. An der Unsicherheit haben auch noch andere (Höwedes, Fuchs, Uchida und vor allem Jones & Neustädter) Schuld.
02.03.2013 - 15:47 Uhr
Zitat von H_Larsson:
Zitat von derwanner:
Matip hat einfach zu viele Punkte gekostet . Die Tore wird er nicht mehr machen um das auszugleichen . Die abwehrunsicherheit trägt seinen Namen .
Ich finde du machst es dir zu einfach. An der Unsicherheit haben auch noch andere (Höwedes, Fuchs, Uchida und vor allem Jones & Neustädter) Schuld.
Sehe ich ähnlich. Ohne jede Frage hat er den einen oder anderen Bock geschossen. Das kann man zurecht kritisieren. Aber die Aussage, dass er als Einzelperson viele Punkte gekostet hat und die Abwehrunsicherheit seinen Namen trägt, das halte ich dann doch für ziemlich absurd.
Da hat das mitunter schlechte und unsichere Aufbauspiel im Mittelfeld aus der Vergangenheit (Jones & vor allem Neustädter) und das mitunter katastrophale Abwehrverhalten auf den Außenverteidigerpositionen (Uchida & Fuchs) einen maßgeblichen Anteil dran. Und auch ein Höwedes hat nicht immer den besten Eindruck hinterlassen.
Also kann man das wohl kaum an einer Person festmachen.
Zitat von derwanner:
Matip hat einfach zu viele Punkte gekostet . Die Tore wird er nicht mehr machen um das auszugleichen . Die abwehrunsicherheit trägt seinen Namen .
Ich finde du machst es dir zu einfach. An der Unsicherheit haben auch noch andere (Höwedes, Fuchs, Uchida und vor allem Jones & Neustädter) Schuld.
Sehe ich ähnlich. Ohne jede Frage hat er den einen oder anderen Bock geschossen. Das kann man zurecht kritisieren. Aber die Aussage, dass er als Einzelperson viele Punkte gekostet hat und die Abwehrunsicherheit seinen Namen trägt, das halte ich dann doch für ziemlich absurd.
Da hat das mitunter schlechte und unsichere Aufbauspiel im Mittelfeld aus der Vergangenheit (Jones & vor allem Neustädter) und das mitunter katastrophale Abwehrverhalten auf den Außenverteidigerpositionen (Uchida & Fuchs) einen maßgeblichen Anteil dran. Und auch ein Höwedes hat nicht immer den besten Eindruck hinterlassen.
Also kann man das wohl kaum an einer Person festmachen.
02.03.2013 - 15:57 Uhr
Zitat von derwanner:
Eure Meinung -meine Meinung . Freies Land ;) mich blenden die beiden Tore nicht.
Das er defensiv die 2 Spiele zuvor schon stabiler wie Benny war, konnte man auch sehen. Letzte Saison bester IV..
Nunja, komische Meinung. ;)
Eure Meinung -meine Meinung . Freies Land ;) mich blenden die beiden Tore nicht.
Das er defensiv die 2 Spiele zuvor schon stabiler wie Benny war, konnte man auch sehen. Letzte Saison bester IV..
Nunja, komische Meinung. ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.