#24 Kaan Ayhan

Oder man geht getrennte Wege.

Ich mein, wenn er sich bei keinem Trainer durchsetzen kann, dann ist es eben so....

Da braucht man gar nicht verlängern, sondern kann direkt getrennte Wege gehen. Das reicht nicht.

Wenn die Eintracht ansatzweise erfolgreich wäre, könnte ich es ja verstehen das man die Aufstellung nicht ändert, aber so ? Würde da auch mal als Spieler bei der Eintracht fragen warum man die Leihe dann überhaupt gemacht hat.

Ja, weil im Fußball bekanntlich nur nach Leistung und ausschließlich nach Leistung aufgestellt wird. Das ist wie im Arbeitsleben, da kommt auch immer der Klügste, Fleißigste und Charakterstärkste ganz nach oben. Die Welt ist schließlich ganz gerecht.

Wenn hier irgendwelche talentfreien Deppen einfach mal aufhören könnten kenntnisfrei Jungs von 20-22 Jahren niederzuschreiben, hach, was wäre gewonnen.

Halte es für ziemlich schwachsinnig ihn abzuschreiben, weil ein (mit dem Team) erfolgloser Trainer und einer, der sich mit unbedachten Äußerungen selbst ins Aus schießt, nicht auf ihn setzen.
Ayhan hat hier über mehrere Spiel bereits seine Klasse bewiesen und dass es für Frankfurt nicht reichen soll, ist ein Witz. Wenn man Breitenreiter noch mit einschließt, sind das Trainer mit großen taktischen Mängeln, die nicht auf ihn bauen.
Ich bleibe dabei, bei uns hätte er das Zeug zum Back up und bei anderen soliden Bundesligavereinen zum Stammspielern.

Man kann auf jeden Fall festhalten, dass die Leihe für alle 3 Seiten unglücklich läuft. Und die Zeit den Erfolg der Leihe wieder hinzubiegen wie bei Höjbjerg hat er ja kaum. Aufgeben würde ich ihn im Sommer noch nicht, aber andererseits könnte ich es auch verstehen, wenn er sich nicht noch mal verleihen lassen möchte, sondern einen kompletten Neustart will. Bei uns dürfte es zur neuen Saison nicht leichter werden, da wir sicherlich extern einen Matip-Ersatz holen werden.

Schwierige Situation, vielleicht wäre es besser gewesen zu einem guten Zweitligisten zu gehen, wo er sicher Stammspieler gewesen wäre, aber das lässt sich im Nachhinein immer leicht sagen, bei Platte verhält es sich ja leider ähnlich.

Das dachte ich auch, nur sehen das inzwischen eine Handvoll Trainer anders. Und wir haben da nun einmal auch irgendwo andere Ansprüche - ist dann aber generell die Frage: Setze ich vermehrt auf Qualität in der Spitze (in der ersten Elf) und arbeite ich dahinter mit Talenten wie Kehrer, Friedrich, Avdijaj, Schöpf etc. oder verlängere ich Verträge von Neustädter, Aogo usw. für verhältnismäßig viel Geld für eine gewisse garantierte "Qualität" in der Kaderbreite?

Mein Wunsch ist klar: Mehr Qualität in der ersten Elf und dahinter Talente ran führen - dazu würde sicherlich auch ein Ayhan gehören. Bezweifle aber, das wir diesen Weg gehen, daher wird es hier wohl auf Abschied hinauslaufen.

Das wären dann auch Trainer, deren letzte Amtszeiten schwach verliefen. Das dürfte diesen Punkt widerlegen.
Der Rest hat nichts mit Ayhan zu tun.

Nach der Logik also auch keine Verwendung für Breitenreiter.

Ich war seit jeher bei Breitenreiter skeptisch und bin es auch weiterhin. Das gehört hier aber nicht her.