| Geburtsdatum | 05.08.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Dänemark |
| Größe | 1,85m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Olympique Marseille |
#23 Pierre-Emile Højbjerg
28.08.2015 - 16:00 Uhr
28.08.2015 - 17:43 Uhr
Zitat von xXS04Xx
Das bedeutet jetzt natürlich direkt mehreres.
1. Ayhan ist anscheinend echt durch und wird sich n neuen Verein suchen dürfen.
2. Mit einer Leihe zu uns hat Bayern direkt mal klargestellt das da ne komplette Liga zwischen uns sind und andere Vereine als größere Konkurrenten angesehen werden.
Ich stehe der Leihe extrem kritisch gegenüber und macht aus meiner Sicht eigtl nur Sinn wenn wir weder Leihgebühr noch Gehalt bezahlen.
Für mich in etwa so wichtig wie Wetklo im letzten Jahr, nicht komplett überflüssig, aber auch nicht alzu wichtig.
Ein Szenario in dem für uns diese Leihe wirklich weiterhilft, wäre der Ausfall von sofort mehreren DM und ZM Spielern.
Das bedeutet jetzt natürlich direkt mehreres.
1. Ayhan ist anscheinend echt durch und wird sich n neuen Verein suchen dürfen.
2. Mit einer Leihe zu uns hat Bayern direkt mal klargestellt das da ne komplette Liga zwischen uns sind und andere Vereine als größere Konkurrenten angesehen werden.
Ich stehe der Leihe extrem kritisch gegenüber und macht aus meiner Sicht eigtl nur Sinn wenn wir weder Leihgebühr noch Gehalt bezahlen.
Für mich in etwa so wichtig wie Wetklo im letzten Jahr, nicht komplett überflüssig, aber auch nicht alzu wichtig.
Ein Szenario in dem für uns diese Leihe wirklich weiterhilft, wäre der Ausfall von sofort mehreren DM und ZM Spielern.
1. Weil? Ayhan war doch quasi nie ein Kandidat fürs Mittelfeld. Das war Forumswunschdenken. Es stand seit 3 Wochen fest, dass wir noch einen 8er suchen. Warum macht man jetzt so einen Aufriss?
2. Oder Bayern hat bei uns einfach die beste Perspektive bei uns gesehen? Schließlich soll die Leihe auch aus Bayerns Sicht erfolgreich sein. Macht für Bayern wenig Sinn PEH zu Leverkusen zu verleihen, die im Prinzip genau den Gegenentwurf zu Bayerns Fußball spielen lassen. Vielleicht wollte PEH auch einfach nicht zu Leverkusen und Heldt/Breitenreiter haben einfach auch den Spieler mehr überzeugt. Und im Prinzip kann es uns sowieso scheiß egal sein, ob Bayern uns für weniger Konkurrenz als Leverkusen hält.
28.08.2015 - 17:52 Uhr
Zitat von bytheway95
Ich poste meine Beiträge mit der Begründung, warum eine einjährige Leihe ohne Kaufoption auch sinnvoll sein kann, auch nochmal hier rein:
Ansonsten: Herzlich Willkommen, Pierre-Emile Höjbjerg.
Ich poste meine Beiträge mit der Begründung, warum eine einjährige Leihe ohne Kaufoption auch sinnvoll sein kann, auch nochmal hier rein:
Zitat von bytheway95
Finde ich super. Ein guter Spieler, der uns meiner Meinung nach durchaus weiterhelfen kann und unseren Kader in der Breite verstärkt. Meiner Meinung nach haben wir wirklich viel von diesem Transfer - auch als einjährige Leihe ohne Kaufoption:
- Geht er absolut durch die Decke, dann haben wir zwar keine Chance, ihn langfristig zu verpflichten, aber wir hatten dann allerdings auch für eine Saison lang einen Spieler, der eben absolut durch die Decke gegangen ist.
- Spielt er eine sehr gute (aber keine überragende) Saison, hilft er uns auch weiter. Dann aber wohl in der Gesamtbetrachtung am wenigsten, weil die Bayern ihn dann zurückwollen und wir nicht so viel wie im Szenario 1 von ihm hatten.
- Spielt er eine gute oder ordentliche Saison, dann haben wir auch die Chance, ihn langfristig zu verpflichten, und er würde uns auch direkt weiterhelfen.
- Wenn er uns nicht weiterhilft, haben wir trotzdem immerhin eine zusätzliche Kaderoption, die uns dann eben nach einem Jahr ohne Probleme wieder verlässt.
Finde ich super. Ein guter Spieler, der uns meiner Meinung nach durchaus weiterhelfen kann und unseren Kader in der Breite verstärkt. Meiner Meinung nach haben wir wirklich viel von diesem Transfer - auch als einjährige Leihe ohne Kaufoption:
- Geht er absolut durch die Decke, dann haben wir zwar keine Chance, ihn langfristig zu verpflichten, aber wir hatten dann allerdings auch für eine Saison lang einen Spieler, der eben absolut durch die Decke gegangen ist.
- Spielt er eine sehr gute (aber keine überragende) Saison, hilft er uns auch weiter. Dann aber wohl in der Gesamtbetrachtung am wenigsten, weil die Bayern ihn dann zurückwollen und wir nicht so viel wie im Szenario 1 von ihm hatten.
- Spielt er eine gute oder ordentliche Saison, dann haben wir auch die Chance, ihn langfristig zu verpflichten, und er würde uns auch direkt weiterhelfen.
- Wenn er uns nicht weiterhilft, haben wir trotzdem immerhin eine zusätzliche Kaderoption, die uns dann eben nach einem Jahr ohne Probleme wieder verlässt.
Zitat von bytheway95
Ich glaube einfach nicht, dass Bayern mit ihm generell etwas anfangen kann. Da spielen Leute wie Vidal, Thiago, Götze, Lahm, ein weiteres Toptalent mit Kimmich und ein weiterer sehr guter Bundesligaspieler mit Rode. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass wir Höjbjerg langfristig an uns binden können. Lediglich bei einer absolut überragenden oder einer sehr, sehr guten Saison werden die ihn unbedingt zurückhaben wollen - und wenn die ihn zurückhaben wollen, dann hat er uns ganz sicher auch immens geholfen.
Spielt er eine gute bis solide Saison (knüpft also an die Leistungen in Augsburg an), dann werden wir gute Chancen haben, ihn langfristig an uns zu binden. Da bin ich optimistisch.
Ich glaube einfach nicht, dass Bayern mit ihm generell etwas anfangen kann. Da spielen Leute wie Vidal, Thiago, Götze, Lahm, ein weiteres Toptalent mit Kimmich und ein weiterer sehr guter Bundesligaspieler mit Rode. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass wir Höjbjerg langfristig an uns binden können. Lediglich bei einer absolut überragenden oder einer sehr, sehr guten Saison werden die ihn unbedingt zurückhaben wollen - und wenn die ihn zurückhaben wollen, dann hat er uns ganz sicher auch immens geholfen.
Spielt er eine gute bis solide Saison (knüpft also an die Leistungen in Augsburg an), dann werden wir gute Chancen haben, ihn langfristig an uns zu binden. Da bin ich optimistisch.
Ansonsten: Herzlich Willkommen, Pierre-Emile Höjbjerg.
Sehr gut zusammengefasst.
Und ganz nebenbei erwähnt, wenn Höjbjerg so durch die Decke gehen sollte, sodass Bayern ihn zurückhaben will, wird die Luft für Rode eng, womit wir wieder interessant für Rode werden.
Gut möglich, dass Bayern sich Anfang nächster Saison für einen von den beiden entscheiden wird und der andere abgegeben wird. Und dann sind wir sowohl für Rode (haben bereits diese Saison frühzeitig angeklopft) aber vor allen Dingen für Höjbjerg (hat dann schon 1 Jahr bei uns gespielt) interessant.
Ich kann der Leihe viel gutes abgewinnen.
Kostengünstig ist er auch noch.
Klar ist eine KO immer besser, da man im schlimmsten Fall am Ende nur eine Saison was von ihm hatte und sich umorientieren muss, aber es zeigt auch dass Bayern ihm viel zutraut.
Mein einziger Kritikpunkt ist, dass keine sonderliche Erfahrung mit hinzukommt.
Der soll mit Goretzka ruhig durchrotieren, er steht ihm nicht im Weg.
Und Multhaup brauch nach verpasster Vorbereitung sowieso noch eine Menge Zeit.
Und wer weiß ob Multhaup nicht doch im RM oder auf RV eingeplant ist und ob dieser überhaupt über 2016 hinaus bei uns bleibt.
Herzlich Willkomen PEH, ich freue mich!
28.08.2015 - 17:54 Uhr
Zitat von MrSatan2
1. Weil? Ayhan war doch quasi nie ein Kandidat fürs Mittelfeld. Das war Forumswunschdenken. Es stand seit 3 Wochen fest, dass wir noch einen 8er suchen. Warum macht man jetzt so einen Aufriss?
2. Oder Bayern hat bei uns einfach die beste Perspektive bei uns gesehen? Schließlich soll die Leihe auch aus Bayerns Sicht erfolgreich sein. Macht für Bayern wenig Sinn PEH zu Leverkusen zu verleihen, die im Prinzip genau den Gegenentwurf zu Bayerns Fußball spielen lassen. Vielleicht wollte PEH auch einfach nicht zu Leverkusen und Heldt/Breitenreiter haben einfach auch den Spieler mehr überzeugt. Und im Prinzip kann es uns sowieso scheiß egal sein, ob Bayern uns für weniger Konkurrenz als Leverkusen hält.
Zitat von xXS04Xx
Das bedeutet jetzt natürlich direkt mehreres.
1. Ayhan ist anscheinend echt durch und wird sich n neuen Verein suchen dürfen.
2. Mit einer Leihe zu uns hat Bayern direkt mal klargestellt das da ne komplette Liga zwischen uns sind und andere Vereine als größere Konkurrenten angesehen werden.
Ich stehe der Leihe extrem kritisch gegenüber und macht aus meiner Sicht eigtl nur Sinn wenn wir weder Leihgebühr noch Gehalt bezahlen.
Für mich in etwa so wichtig wie Wetklo im letzten Jahr, nicht komplett überflüssig, aber auch nicht alzu wichtig.
Ein Szenario in dem für uns diese Leihe wirklich weiterhilft, wäre der Ausfall von sofort mehreren DM und ZM Spielern.
Das bedeutet jetzt natürlich direkt mehreres.
1. Ayhan ist anscheinend echt durch und wird sich n neuen Verein suchen dürfen.
2. Mit einer Leihe zu uns hat Bayern direkt mal klargestellt das da ne komplette Liga zwischen uns sind und andere Vereine als größere Konkurrenten angesehen werden.
Ich stehe der Leihe extrem kritisch gegenüber und macht aus meiner Sicht eigtl nur Sinn wenn wir weder Leihgebühr noch Gehalt bezahlen.
Für mich in etwa so wichtig wie Wetklo im letzten Jahr, nicht komplett überflüssig, aber auch nicht alzu wichtig.
Ein Szenario in dem für uns diese Leihe wirklich weiterhilft, wäre der Ausfall von sofort mehreren DM und ZM Spielern.
1. Weil? Ayhan war doch quasi nie ein Kandidat fürs Mittelfeld. Das war Forumswunschdenken. Es stand seit 3 Wochen fest, dass wir noch einen 8er suchen. Warum macht man jetzt so einen Aufriss?
2. Oder Bayern hat bei uns einfach die beste Perspektive bei uns gesehen? Schließlich soll die Leihe auch aus Bayerns Sicht erfolgreich sein. Macht für Bayern wenig Sinn PEH zu Leverkusen zu verleihen, die im Prinzip genau den Gegenentwurf zu Bayerns Fußball spielen lassen. Vielleicht wollte PEH auch einfach nicht zu Leverkusen und Heldt/Breitenreiter haben einfach auch den Spieler mehr überzeugt. Und im Prinzip kann es uns sowieso scheiß egal sein, ob Bayern uns für weniger Konkurrenz als Leverkusen hält.
1. Weil Ayhan wohl auch genauso wenig Thema für die IV, oder 6er Position zu seien scheint, da wir mom jeweils 4 Spieler auf diesen Positionen haben die ihm vorgezogen werden.
Ich wette für einen 20/21 Jähriges Talent ist die Vorstellung nur der 4/5. Mann zu sein nicht gerade überragend und führt auch nicht dazu das er bleibt, besonders da vor ihm auch keine 35 Jährigen Fast-Rentner, sondern 20-26 Jährige Talente und Spieler im besten Alter stehen.
2. Stimmt wohl, wollte ich allerdings nur mal anmerken.
3. Alehks, auf Beleidigungen geh ich nicht ein. Brauch ich nicht, ich wohn neben ner Grundschule und bin so etwas gewöhnt.
28.08.2015 - 17:54 Uhr
Zitat von Brahman
Wow wenn man hier mitliest muss man sich ja wirklich schämen Schalker zu sein. Pierre-Emile Højbjerg ist ein klasse Spieler, der trotz seines jungen Alters schon sein Potenzial hat aufblitzen lassen. Auch aus Sicht der Kaderplanung macht das Sinn, man hat 3 Spieler für 2 Positionen (Geis, Höger, Goretzka) und vlt mit Ausnahme noch Neustädter, der aber nun für die IV eingeplant ist. Selbst jetzt ist man noch nicht sonderlich breit aufgestellt mit 4 Spielern für 2 Positionen, sollte aber, sobald Höwedes wieder da ist, wohl langen. Wenn Goretzka stärker ist als Højbjerg wird er sich auch durchsetzen, wenn nicht, dann sollte es für uns als Verein und als Fans wohl am wichtigsten sein, dass wir als Team die stärkste Mannschaft auf's Feld schicken und dann können wir nur froh sein, wenn wir zumindest für 1 Saison einen stärkeren Spieler haben. Die Realität ist nunmal kein EA oder SEGA Manager, wo sich Spieler automatisch mit mehr Einsätzen verbessern. Zudem ist Goretzka sehr verletzungsanfällig, was bei 3 Wettbewerben nur umso positiver ist, dass wir nun rotieren können. Im Übrigen hat Gorre in der Vorbereitung schon auf den offensiven Außen gespielt, was also klar machen sollte, dass wir auch durchaus so spielen können:
Draxler................Goretzka
........Geis........Højbjerg.....
Außerdem ist er ein Däne, wie können Schalkefans hier einen Dänen nicht sehen wollen? Unbegreiflich.
Zu dem Thema Ausbildungsverein:
Ganz erhlich, das ist schon wieder so abgehoben. Wo ist das Problem, wenn wir nun (vlt) einen Spieler für die Bayern ausbilden? Er wäre so oder so gewechselt, lieber er spielt bei uns für ein Jahr als bei B04 oder bei Augsburg. Und die Bayern sind so viele Stufen über uns, dass wir uns wohl nicht zu Schade sein sollten Spieler von ihnen zu leihen.
@Pigotto: Ich hoffe du wirst für diesen Vergleich für 1 Woche gesperrt, das geht ja mal gar nicht. Vielleicht bin ich da etwas dünnhäutig weil meine Mutter vor 5 Monaten im Alter von nur 49 Jahren an Krebs gestorben ist, aber dieser Vergleich ist die aller unterste Schublade, das ist das peinlichste und schlimmste was ich hier je gelesen habe und hier wurde schon viel Mist geschrieben.
Wow wenn man hier mitliest muss man sich ja wirklich schämen Schalker zu sein. Pierre-Emile Højbjerg ist ein klasse Spieler, der trotz seines jungen Alters schon sein Potenzial hat aufblitzen lassen. Auch aus Sicht der Kaderplanung macht das Sinn, man hat 3 Spieler für 2 Positionen (Geis, Höger, Goretzka) und vlt mit Ausnahme noch Neustädter, der aber nun für die IV eingeplant ist. Selbst jetzt ist man noch nicht sonderlich breit aufgestellt mit 4 Spielern für 2 Positionen, sollte aber, sobald Höwedes wieder da ist, wohl langen. Wenn Goretzka stärker ist als Højbjerg wird er sich auch durchsetzen, wenn nicht, dann sollte es für uns als Verein und als Fans wohl am wichtigsten sein, dass wir als Team die stärkste Mannschaft auf's Feld schicken und dann können wir nur froh sein, wenn wir zumindest für 1 Saison einen stärkeren Spieler haben. Die Realität ist nunmal kein EA oder SEGA Manager, wo sich Spieler automatisch mit mehr Einsätzen verbessern. Zudem ist Goretzka sehr verletzungsanfällig, was bei 3 Wettbewerben nur umso positiver ist, dass wir nun rotieren können. Im Übrigen hat Gorre in der Vorbereitung schon auf den offensiven Außen gespielt, was also klar machen sollte, dass wir auch durchaus so spielen können:
Draxler................Goretzka
........Geis........Højbjerg.....
Außerdem ist er ein Däne, wie können Schalkefans hier einen Dänen nicht sehen wollen? Unbegreiflich.
Zu dem Thema Ausbildungsverein:
Ganz erhlich, das ist schon wieder so abgehoben. Wo ist das Problem, wenn wir nun (vlt) einen Spieler für die Bayern ausbilden? Er wäre so oder so gewechselt, lieber er spielt bei uns für ein Jahr als bei B04 oder bei Augsburg. Und die Bayern sind so viele Stufen über uns, dass wir uns wohl nicht zu Schade sein sollten Spieler von ihnen zu leihen.
@Pigotto: Ich hoffe du wirst für diesen Vergleich für 1 Woche gesperrt, das geht ja mal gar nicht. Vielleicht bin ich da etwas dünnhäutig weil meine Mutter vor 5 Monaten im Alter von nur 49 Jahren an Krebs gestorben ist, aber dieser Vergleich ist die aller unterste Schublade, das ist das peinlichste und schlimmste was ich hier je gelesen habe und hier wurde schon viel Mist geschrieben.
Jetzt übertreibe mal nicht! Ich habe ihm schließlich keinen Krebs oder Verletzungen gewünscht.
Sondern ein Vergleich gezogen, wenn Dank ihm Nachwuchsspieler nicht die Spielzeit hatten und deshalb die Entwicklung nicht genommen haben oder auch Nachwuchsspieler sehen, dass wir nicht zu unseren Leitmotiven stehen, dann können das langfristige Probleme bereiten. Jemanden Verletzungen zu wünschen ist ja wohl eine gigantische Spur härter. Ich habe niemanden beleidigt. Diese Forderung ist einfach unverhältnismäßig und insgesamt dann auch dreist im Bezug auf freie Meinungsäußerung. Deine Mutter tut mir natürlich Leid, DAS wünsche ich keinem.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pigotto am 28.08.2015 um 17:56 Uhr bearbeitet
28.08.2015 - 17:56 Uhr
Zitat von Pigotto
Ich bin ja normal gegen Pfeifen im Stadion, also eigentlich strikt dagegen aber für diese Aussage pfeife ich ihn bei jedem Ballkontakt aus.. Super Hotte jeglichen Kredit den du dir neu aufgebaut hast, direkt wieder verspielt."Achten auf Charakter ","muss sich mit uns identifizieren " am A...
Zitat von LaceUp
Hojbjerg: "Ich freue mich auf diese neue Aufgabe bis Saisonende. Ich möchte Spielpraxis bekommen und mich als Spieler weiterhin für den FC Bayern empfehlen."
Zitat von PEH auf der Bayernseite.
Wer da glaubt, wir hätten nach der Saison eine Chance auf eine Verpflichtung, der hat sich geschnitten. Wir spielen den dummen Ausbildungsverein, nicht mehr, nicht weniger. Gore wird sich freuen!
Hojbjerg: "Ich freue mich auf diese neue Aufgabe bis Saisonende. Ich möchte Spielpraxis bekommen und mich als Spieler weiterhin für den FC Bayern empfehlen."
Zitat von PEH auf der Bayernseite.
Wer da glaubt, wir hätten nach der Saison eine Chance auf eine Verpflichtung, der hat sich geschnitten. Wir spielen den dummen Ausbildungsverein, nicht mehr, nicht weniger. Gore wird sich freuen!
Ich bin ja normal gegen Pfeifen im Stadion, also eigentlich strikt dagegen aber für diese Aussage pfeife ich ihn bei jedem Ballkontakt aus.. Super Hotte jeglichen Kredit den du dir neu aufgebaut hast, direkt wieder verspielt."Achten auf Charakter ","muss sich mit uns identifizieren " am A...
Ach, deine Hetze aus dem TmQ führst du auch hier fort? Bringt mich echt in Rage, was du für einen Quatsch schreibst.
Ich selbst stehe dem Transfer leicht skeptisch gegenüber, weil wir keine KO haben. Ein Jahr lang eine gute Alternative für die 8 zu haben, wo wir NUR Goretzka als spielstarke Option haben, kann ja wohl nicht schaden. Man kann doch nicht ernsthaft mit Goretzka und Höger als 8er in die Saison mit 3 Wettbewerben gehen.
Und welchem Talent steht er jetzt genau im Wege? Er macht eher 2016 den Weg für Sivodedov frei, also ein guter Transfer, was das Jugendkonzept betrifft.
Dass du ihn wegen einer normalen Aussage auspfeiffen willst, halte ich einfach für assozial, tut mir leid. Wir alle regen uns über die Pfiffe gegen Matip und Co. auf, und dann gehst du hin und pfeiffst einen 20-jährigen Spieler, aus?
28.08.2015 - 18:00 Uhr
Als BVB-Anhänger ist mir das ziemlich egal was bei euch abgeht, aber ich könnte es nicht nachvollziehen, wenn man jetzt PEH mehr Einsatzzeiten gibt als Goretzka zum Beispiel. Vor allem wie der Sammer das sagt, als ob ein Verein wie Schalke es nötig hat, der Bayern-Reserve Spielpraxis zu bieten. Ich zumindest finde das peinlich.
28.08.2015 - 18:00 Uhr
Also dieser Transfer regt mich auf, kann absolut nicht nachvollziehen, was HH sich dabei gedacht hat.
Für Bayern, die sich damit zwar selbst eingestehen, dass sie absolut kein Talent haben, Talente auszubilden, ist das eine super Sache. Die lachen sich doch tot in München.
Wir holen einen (OHNE FRAGE SEHR GUTEN) Spieler (DER UNS WEITERHELFEN WÜRDE), der aber quasi schon bevor er da ist, allen klar macht, dass er das nur für Bayern macht und sich null mit Schalke indetifizieren kann/will.
Dachte eigentlich, dass wir diese Art von Charakter nicht mehr suchen!
Für Bayern, die sich damit zwar selbst eingestehen, dass sie absolut kein Talent haben, Talente auszubilden, ist das eine super Sache. Die lachen sich doch tot in München.
Wir holen einen (OHNE FRAGE SEHR GUTEN) Spieler (DER UNS WEITERHELFEN WÜRDE), der aber quasi schon bevor er da ist, allen klar macht, dass er das nur für Bayern macht und sich null mit Schalke indetifizieren kann/will.
Dachte eigentlich, dass wir diese Art von Charakter nicht mehr suchen!
28.08.2015 - 18:00 Uhr
Zitat von S04addict
Dass du ihn wegen einer normalen Aussage auspfeiffen willst, halte ich einfach für assozial, tut mir leid. Wir alle regen uns über die Pfiffe gegen Matip und Co. auf, und dann gehst du hin und pfeiffst einen 20-jährigen Spieler, aus?
Dass du ihn wegen einer normalen Aussage auspfeiffen willst, halte ich einfach für assozial, tut mir leid. Wir alle regen uns über die Pfiffe gegen Matip und Co. auf, und dann gehst du hin und pfeiffst einen 20-jährigen Spieler, aus?
Meyer, Goretzka, Ayhan (?),Multhaup.
Asozial wird mit einem S geschrieben.
Die Aussage geht einfach gar nicht und ist eine Ohrfeige für jeden Schalker vorallendingen Nachwuchsspieler , aber bitte wenn du das gut findest.
Das ist keine Hetze das ist Unmut. Schließlich rufe ich niemanden auf meine Meinung zu teilen.
Und nur mal zur Info, ich habe noch NIE gepfiffen. Selbst letzte Saison nicht. Also spar dir jegliche Rüge.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pigotto am 28.08.2015 um 18:02 Uhr bearbeitet
28.08.2015 - 18:03 Uhr
Pikachu nervt!
28.08.2015 - 18:03 Uhr
Ein für mich unverständlicher Transfer. Um ehrlich zu sein, sehe ich in ihm keinen Mehrwert zu Goretzka, falls dieser eine Formschwäche aufweist. Höger ist als Ersatz bei Verletzung aus meiner Sicht ausreichend, auch Neustädter wird dafür bald wieder zur Verfügung stehen. Höjberg ist eine komplette Wundertüte, seine Leistungen in Augsburg waren in meiner Wahrnehmung allenfalls durchschnittlich. Ein erfahrener Spieler hätte mit diesen Konditionen sehr viel mehr Sinn gemacht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.