| Geburtsdatum | 27.03.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Japan |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
#22 Atsuto Uchida
07.05.2012 - 22:34 Uhr
24.05.2012 - 13:26 Uhr
Zitat von TonyMontana53:
Zitat von Toni1904:
Zitat von Klendathu:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Ruhrpotter:
Ist wohl ncht unbedingt als Stammspieler eingeplant, sondern erstmal als Kaderspieler für den 18er Kader gedacht.
Aha? Wie kommst Du denn darauf?
würde mich auch interessieren. insider-infos oder glaskugel?
Wer weiß, wie man mit Höwedes plant? Macht Stevens ihn zum RV, wäre die Aussage von Ruhrpotter ja richtig.
Als RV ist Höwedes aber verschenkt, da er zuwenig nach vorne macht bzw. seine Flanken nicht die besten sind. Ich sehe ihn wie fast jeder als IV und da sollte man ihn auch aufstellen. Wenn man mit ihm als RV plant, sollte man ihn, so Leid es meiner Schalker Seele tut, verkaufen evtl. gegen Rafinha + Millionen oder "nur" +15 Mio....
Also so schlecht ist der Höwedes ja nun nicht. Du sagst zwar etwas sehr richtiges, nämlich das er als IV besser ist und dort spielen sollte, aber der Rückschluss, dass man ihn lieber verkaufen soillte, oder einen schlechteren RV aufstellen sollte, den verstehe ich nicht.
Denn ich sehe BH durchaus als einen starken RV, nicht umsonst scheint er ja auch in der NM auf dieser Position gut genug zu sein, das sollte für Schalke dann vielleicht auch knapp noch reichen ...
Zitat von Toni1904:
Zitat von Klendathu:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Ruhrpotter:
Ist wohl ncht unbedingt als Stammspieler eingeplant, sondern erstmal als Kaderspieler für den 18er Kader gedacht.
Aha? Wie kommst Du denn darauf?
würde mich auch interessieren. insider-infos oder glaskugel?
Wer weiß, wie man mit Höwedes plant? Macht Stevens ihn zum RV, wäre die Aussage von Ruhrpotter ja richtig.
Als RV ist Höwedes aber verschenkt, da er zuwenig nach vorne macht bzw. seine Flanken nicht die besten sind. Ich sehe ihn wie fast jeder als IV und da sollte man ihn auch aufstellen. Wenn man mit ihm als RV plant, sollte man ihn, so Leid es meiner Schalker Seele tut, verkaufen evtl. gegen Rafinha + Millionen oder "nur" +15 Mio....
Also so schlecht ist der Höwedes ja nun nicht. Du sagst zwar etwas sehr richtiges, nämlich das er als IV besser ist und dort spielen sollte, aber der Rückschluss, dass man ihn lieber verkaufen soillte, oder einen schlechteren RV aufstellen sollte, den verstehe ich nicht.
Denn ich sehe BH durchaus als einen starken RV, nicht umsonst scheint er ja auch in der NM auf dieser Position gut genug zu sein, das sollte für Schalke dann vielleicht auch knapp noch reichen ...
24.05.2012 - 13:26 Uhr
Zitat von Klendathu:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Ruhrpotter:
Ist wohl ncht unbedingt als Stammspieler eingeplant, sondern erstmal als Kaderspieler für den 18er Kader gedacht.
Aha? Wie kommst Du denn darauf?
würde mich auch interessieren. insider-infos oder glaskugel?
Ich würd mal sagen, dass das eine Annahme aufgrund der derzeitigen Kadersituation ist. Wir haben nun mit Hoogland und Uchida zwei RV's und mit Benni einen Spieler, den man nicht auf die Bank setzt. Wenn man dann noch die Leistungen und Anzahl der Einsätze mit einbezieht komme ich zumindest darauf, dass Uchida nicht unbedingt als Stammspieler eingeplant ist, sondern man mit ihm eben erstmal als Kaderspieler plant, da man eben noch 2 weitere Personalien hat, wo man nicht weiß, wie es weitergeht. Wenns für mehr reicht ist doch toll für uns alle oder nicht?
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Ruhrpotter:
Ist wohl ncht unbedingt als Stammspieler eingeplant, sondern erstmal als Kaderspieler für den 18er Kader gedacht.
Aha? Wie kommst Du denn darauf?
würde mich auch interessieren. insider-infos oder glaskugel?
Ich würd mal sagen, dass das eine Annahme aufgrund der derzeitigen Kadersituation ist. Wir haben nun mit Hoogland und Uchida zwei RV's und mit Benni einen Spieler, den man nicht auf die Bank setzt. Wenn man dann noch die Leistungen und Anzahl der Einsätze mit einbezieht komme ich zumindest darauf, dass Uchida nicht unbedingt als Stammspieler eingeplant ist, sondern man mit ihm eben erstmal als Kaderspieler plant, da man eben noch 2 weitere Personalien hat, wo man nicht weiß, wie es weitergeht. Wenns für mehr reicht ist doch toll für uns alle oder nicht?
24.05.2012 - 13:32 Uhr
Zitat von Ruhrpotter:
Zitat von Klendathu:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Ruhrpotter:
Ist wohl ncht unbedingt als Stammspieler eingeplant, sondern erstmal als Kaderspieler für den 18er Kader gedacht.
Aha? Wie kommst Du denn darauf?
würde mich auch interessieren. insider-infos oder glaskugel?
Ich würd mal sagen, dass das eine Annahme aufgrund der derzeitigen Kadersituation ist. Wir haben nun mit Hoogland und Uchida zwei RV's und mit Benni einen Spieler, den man nicht auf die Bank setzt. Wenn man dann noch die Leistungen und Anzahl der Einsätze mit einbezieht komme ich zumindest darauf, dass Uchida nicht unbedingt als Stammspieler eingeplant ist, sondern man mit ihm eben erstmal als Kaderspieler plant, da man eben noch 2 weitere Personalien hat, wo man nicht weiß, wie es weitergeht. Wenns für mehr reicht ist doch toll für uns alle oder nicht?
Wie kommst Du denn auf den Zusammenhang, dass Höwedes auf die Bank müsste, wenn Uchida spielt? Ist es für Dich undenkbar, dass beide spielen? Passen die nicht zusammen? Die IV Matip/Papa kann Dich doch im Zusammenspiel kaum so überzeugt haben, dass Du BH da nicht als IV spielen lassen würdest, oder?
Zitat von Klendathu:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Ruhrpotter:
Ist wohl ncht unbedingt als Stammspieler eingeplant, sondern erstmal als Kaderspieler für den 18er Kader gedacht.
Aha? Wie kommst Du denn darauf?
würde mich auch interessieren. insider-infos oder glaskugel?
Ich würd mal sagen, dass das eine Annahme aufgrund der derzeitigen Kadersituation ist. Wir haben nun mit Hoogland und Uchida zwei RV's und mit Benni einen Spieler, den man nicht auf die Bank setzt. Wenn man dann noch die Leistungen und Anzahl der Einsätze mit einbezieht komme ich zumindest darauf, dass Uchida nicht unbedingt als Stammspieler eingeplant ist, sondern man mit ihm eben erstmal als Kaderspieler plant, da man eben noch 2 weitere Personalien hat, wo man nicht weiß, wie es weitergeht. Wenns für mehr reicht ist doch toll für uns alle oder nicht?
Wie kommst Du denn auf den Zusammenhang, dass Höwedes auf die Bank müsste, wenn Uchida spielt? Ist es für Dich undenkbar, dass beide spielen? Passen die nicht zusammen? Die IV Matip/Papa kann Dich doch im Zusammenspiel kaum so überzeugt haben, dass Du BH da nicht als IV spielen lassen würdest, oder?
24.05.2012 - 13:41 Uhr
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Ruhrpotter:
Zitat von Klendathu:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Ruhrpotter:
Ist wohl ncht unbedingt als Stammspieler eingeplant, sondern erstmal als Kaderspieler für den 18er Kader gedacht.
Aha? Wie kommst Du denn darauf?
würde mich auch interessieren. insider-infos oder glaskugel?
Ich würd mal sagen, dass das eine Annahme aufgrund der derzeitigen Kadersituation ist. Wir haben nun mit Hoogland und Uchida zwei RV's und mit Benni einen Spieler, den man nicht auf die Bank setzt. Wenn man dann noch die Leistungen und Anzahl der Einsätze mit einbezieht komme ich zumindest darauf, dass Uchida nicht unbedingt als Stammspieler eingeplant ist, sondern man mit ihm eben erstmal als Kaderspieler plant, da man eben noch 2 weitere Personalien hat, wo man nicht weiß, wie es weitergeht. Wenns für mehr reicht ist doch toll für uns alle oder nicht?
Wie kommst Du denn auf den Zusammenhang, dass Höwedes auf die Bank müsste, wenn Uchida spielt? Ist es für Dich undenkbar, dass beide spielen? Passen die nicht zusammen? Die IV Matip/Papa kann Dich doch im Zusammenspiel kaum so überzeugt haben, dass Du BH da nicht als IV spielen lassen würdest, oder?
Hab ich ja gar nicht gesagt nur haben wir in der Vergangenheit eben schon mit allen drei IV's gespielt was mir auf jeden Fall den Eindruck gibt, dass es auch in der Zukunft eine Möglichkeit wäre. Ich rede hier ja nur über Wahrscheinlichkeiten und ein starkes Duo aus Matip/Papa mit Höwedes als RV ist jetzt keine allzuschlechte Abwehrreihe. Meine eigentliche Intention war eben, dass nachdem Horst sich über Uchida geäußert hat aufzuzeigen, dass das nicht heißt, dass Uchida auch unser fester RV für die nächste Saison sein wird. Er ist eben eine gute Option, den man je nach Auftsellung und Gegner nutzen sollte.
Zitat von Ruhrpotter:
Zitat von Klendathu:
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Ruhrpotter:
Ist wohl ncht unbedingt als Stammspieler eingeplant, sondern erstmal als Kaderspieler für den 18er Kader gedacht.
Aha? Wie kommst Du denn darauf?
würde mich auch interessieren. insider-infos oder glaskugel?
Ich würd mal sagen, dass das eine Annahme aufgrund der derzeitigen Kadersituation ist. Wir haben nun mit Hoogland und Uchida zwei RV's und mit Benni einen Spieler, den man nicht auf die Bank setzt. Wenn man dann noch die Leistungen und Anzahl der Einsätze mit einbezieht komme ich zumindest darauf, dass Uchida nicht unbedingt als Stammspieler eingeplant ist, sondern man mit ihm eben erstmal als Kaderspieler plant, da man eben noch 2 weitere Personalien hat, wo man nicht weiß, wie es weitergeht. Wenns für mehr reicht ist doch toll für uns alle oder nicht?
Wie kommst Du denn auf den Zusammenhang, dass Höwedes auf die Bank müsste, wenn Uchida spielt? Ist es für Dich undenkbar, dass beide spielen? Passen die nicht zusammen? Die IV Matip/Papa kann Dich doch im Zusammenspiel kaum so überzeugt haben, dass Du BH da nicht als IV spielen lassen würdest, oder?
Hab ich ja gar nicht gesagt nur haben wir in der Vergangenheit eben schon mit allen drei IV's gespielt was mir auf jeden Fall den Eindruck gibt, dass es auch in der Zukunft eine Möglichkeit wäre. Ich rede hier ja nur über Wahrscheinlichkeiten und ein starkes Duo aus Matip/Papa mit Höwedes als RV ist jetzt keine allzuschlechte Abwehrreihe. Meine eigentliche Intention war eben, dass nachdem Horst sich über Uchida geäußert hat aufzuzeigen, dass das nicht heißt, dass Uchida auch unser fester RV für die nächste Saison sein wird. Er ist eben eine gute Option, den man je nach Auftsellung und Gegner nutzen sollte.
24.05.2012 - 13:45 Uhr
Zitat von MonroeStahr:
Zitat von Toni1904:
Lt. heutigem Kicker möchte Heldt mit Uschi verlängern.
Damit dürften sich die feuchten Träume einiger, die von einer Rückkehr Rafinhas träumten, erledigt sein.
Genau das habe ich nach den Aussagen der letzten Tagen und nach den Taten der vergangenen Monate befürchtet. Schließlich hat HS Atsuto selbst in einer Phase eingesetzt, wo er wie eine mobile Slalomstange auf dem Platz rumgehüpft ist. Zeigt viel Einsatz, spielt wenig Fehlpässe (weil fast nur Querpässe) und hat pro Spiel 1 oder 2 gute Aktionen nach vorne. Passt genau ins Anforderungsprofil. Also Vertrag verlängern, möglichst Gehalt erhöhen (1,8 Mill. sind doch wohl ein Witz für einen solchen Topverteidiger) und rein in die CL-Saison.
Du machst Uchida viel zu schlecht. Runaway hat zwar hier geschrieben, dass er seiner Meinung nach der schlechteste Spieler im Kader ist (korrigier mich, wenn ich etwas durcheinander bringe), aber das finde ich absolut nicht. Er ist einer der unkonstantesten Spieler, aber nicht einer der schlechtesten. Uchidas Einstieg in die Saison war wirklich mies und er bekam dann auch folgerichtig keine Spielzeit. Aber als er dann mehrere Spiele am Stück spielen durfte, wurden seine Leistungen auch viel besser. Seinen Tiefpunkt hatte er ja dann in dem Spiel, wo er vorzeitig ausgewechselt wurde (Gladbach?), weil ihm wirklich nichts gelang. Aber von da an war er für mich schon eine Konstante auf der rechten Seite.
Uchida ist sich nie zu schade nach vorne mitzugehen (er geht wirklich fast jeden Angriff auf rechts mit). Das link-up Spiel mit Farfan ist für zwar noch ausbaufähig, aber dennoch ganz gut. Und das er es auch international kann, hat er in der CL letzte Saison bewiesen, wo er außer dem 1. Spiel jedes Spiel bestritten hat. Insgesamt finde ich ihn gut und hätte auch keine Probleme ihn als 1. RV aufzustellen. Und so zwiekampfschwach ist er nicht. Nur seine Aussetzer im Stellungsspiel sind manchmal wirklich ärgerlich, aber die hat ein noch erfahrener Christian Fuchs auch.
Bene kann dann zurück in die IV und mit Matip ein starkes Duo bilden. nsgesamt muß sich der Abwehrverbund noch besser gegenseitig unterstützen, dann bekommen wir auch die nötige Stabilität hinein. Ich finde es gut, dass man mit "unserem" Japaner verlängern will. Er murrt nie, zickt nie und versucht immer sein bestes. Das sollte man auch einmal würdigen.
Zitat von Toni1904:
Lt. heutigem Kicker möchte Heldt mit Uschi verlängern.
Damit dürften sich die feuchten Träume einiger, die von einer Rückkehr Rafinhas träumten, erledigt sein.
Genau das habe ich nach den Aussagen der letzten Tagen und nach den Taten der vergangenen Monate befürchtet. Schließlich hat HS Atsuto selbst in einer Phase eingesetzt, wo er wie eine mobile Slalomstange auf dem Platz rumgehüpft ist. Zeigt viel Einsatz, spielt wenig Fehlpässe (weil fast nur Querpässe) und hat pro Spiel 1 oder 2 gute Aktionen nach vorne. Passt genau ins Anforderungsprofil. Also Vertrag verlängern, möglichst Gehalt erhöhen (1,8 Mill. sind doch wohl ein Witz für einen solchen Topverteidiger) und rein in die CL-Saison.
Du machst Uchida viel zu schlecht. Runaway hat zwar hier geschrieben, dass er seiner Meinung nach der schlechteste Spieler im Kader ist (korrigier mich, wenn ich etwas durcheinander bringe), aber das finde ich absolut nicht. Er ist einer der unkonstantesten Spieler, aber nicht einer der schlechtesten. Uchidas Einstieg in die Saison war wirklich mies und er bekam dann auch folgerichtig keine Spielzeit. Aber als er dann mehrere Spiele am Stück spielen durfte, wurden seine Leistungen auch viel besser. Seinen Tiefpunkt hatte er ja dann in dem Spiel, wo er vorzeitig ausgewechselt wurde (Gladbach?), weil ihm wirklich nichts gelang. Aber von da an war er für mich schon eine Konstante auf der rechten Seite.
Uchida ist sich nie zu schade nach vorne mitzugehen (er geht wirklich fast jeden Angriff auf rechts mit). Das link-up Spiel mit Farfan ist für zwar noch ausbaufähig, aber dennoch ganz gut. Und das er es auch international kann, hat er in der CL letzte Saison bewiesen, wo er außer dem 1. Spiel jedes Spiel bestritten hat. Insgesamt finde ich ihn gut und hätte auch keine Probleme ihn als 1. RV aufzustellen. Und so zwiekampfschwach ist er nicht. Nur seine Aussetzer im Stellungsspiel sind manchmal wirklich ärgerlich, aber die hat ein noch erfahrener Christian Fuchs auch.
Bene kann dann zurück in die IV und mit Matip ein starkes Duo bilden. nsgesamt muß sich der Abwehrverbund noch besser gegenseitig unterstützen, dann bekommen wir auch die nötige Stabilität hinein. Ich finde es gut, dass man mit "unserem" Japaner verlängern will. Er murrt nie, zickt nie und versucht immer sein bestes. Das sollte man auch einmal würdigen.
24.05.2012 - 13:48 Uhr
Ich finde es nicht schlecht, dass man mit ihm verlängert, sit ja nun kein so schlechter, und nur weil man mit ihm verlängert , heißt es ja nicht, dass man sich auf der RV Position nicht verstärkt.
Wenn man aber mit Uchida als Stammspieler in die Saison geht würde es mich doch verwundern....und verärgern...
Wenn man aber mit Uchida als Stammspieler in die Saison geht würde es mich doch verwundern....und verärgern...
24.05.2012 - 14:08 Uhr
Zitat von JoelGoes2Hollywood:
Zitat von MonroeStahr:
Zitat von Toni1904:
Lt. heutigem Kicker möchte Heldt mit Uschi verlängern.
Damit dürften sich die feuchten Träume einiger, die von einer Rückkehr Rafinhas träumten, erledigt sein.
Genau das habe ich nach den Aussagen der letzten Tagen und nach den Taten der vergangenen Monate befürchtet. Schließlich hat HS Atsuto selbst in einer Phase eingesetzt, wo er wie eine mobile Slalomstange auf dem Platz rumgehüpft ist. Zeigt viel Einsatz, spielt wenig Fehlpässe (weil fast nur Querpässe) und hat pro Spiel 1 oder 2 gute Aktionen nach vorne. Passt genau ins Anforderungsprofil. Also Vertrag verlängern, möglichst Gehalt erhöhen (1,8 Mill. sind doch wohl ein Witz für einen solchen Topverteidiger) und rein in die CL-Saison.
Du machst Uchida viel zu schlecht. Runaway hat zwar hier geschrieben, dass er seiner Meinung nach der schlechteste Spieler im Kader ist (korrigier mich, wenn ich etwas durcheinander bringe), aber das finde ich absolut nicht. Er ist einer der unkonstantesten Spieler, aber nicht einer der schlechtesten. Uchidas Einstieg in die Saison war wirklich mies und er bekam dann auch folgerichtig keine Spielzeit. Aber als er dann mehrere Spiele am Stück spielen durfte, wurden seine Leistungen auch viel besser. Seinen Tiefpunkt hatte er ja dann in dem Spiel, wo er vorzeitig ausgewechselt wurde (Gladbach?), weil ihm wirklich nichts gelang. Aber von da an war er für mich schon eine Konstante auf der rechten Seite.
Uchida ist sich nie zu schade nach vorne mitzugehen (er geht wirklich fast jeden Angriff auf rechts mit). Das link-up Spiel mit Farfan ist für zwar noch ausbaufähig, aber dennoch ganz gut. Und das er es auch international kann, hat er in der CL letzte Saison bewiesen, wo er außer dem 1. Spiel jedes Spiel bestritten hat. Insgesamt finde ich ihn gut und hätte auch keine Probleme ihn als 1. RV aufzustellen. Und so zwiekampfschwach ist er nicht. Nur seine Aussetzer im Stellungsspiel sind manchmal wirklich ärgerlich, aber die hat ein noch erfahrener Christian Fuchs auch.
Bene kann dann zurück in die IV und mit Matip ein starkes Duo bilden. nsgesamt muß sich der Abwehrverbund noch besser gegenseitig unterstützen, dann bekommen wir auch die nötige Stabilität hinein. Ich finde es gut, dass man mit "unserem" Japaner verlängern will. Er murrt nie, zickt nie und versucht immer sein bestes. Das sollte man auch einmal würdigen.
...Dabei muss ich dem Posthäuptling Recht geben und bleibe bei meiner Meinung. Uschi verfügt einfach nicht über die Anlagen, die ihn in die Region unserer anderen Verteidiger katapultieren würden - weder körperlich noch technisch. Als Jeff nicht vor ihm war, hätte ich ihm in jedem Spiel eine Kicker-Fünf verpasst, weil er weder noch vorne aktiv wurde noch nach hinten abgesichert hat. Fuchs hat ein ähnlich schlechtes Defensivspiel (mangelndes Zweikampfverhalten, mangelnde Antrittsschnelligkeit, Schwächen im Stellungsspiel), macht aber von sich aus viel Druck nach vorne, wozu Uschi alleine dann doch nicht in der Lage ist.
Ich behaupte ja nicht, dass Uschi nur Mist baut, aber dass er von seiner Veranlagung eher unterer Bundesligadurchschnitt ist, dazu gehört auch, dass er ab und an ordentliche Spiele abliefert, aber vorwiegend eben wenig überzeugende.
Zitat von MonroeStahr:
Zitat von Toni1904:
Lt. heutigem Kicker möchte Heldt mit Uschi verlängern.
Damit dürften sich die feuchten Träume einiger, die von einer Rückkehr Rafinhas träumten, erledigt sein.
Genau das habe ich nach den Aussagen der letzten Tagen und nach den Taten der vergangenen Monate befürchtet. Schließlich hat HS Atsuto selbst in einer Phase eingesetzt, wo er wie eine mobile Slalomstange auf dem Platz rumgehüpft ist. Zeigt viel Einsatz, spielt wenig Fehlpässe (weil fast nur Querpässe) und hat pro Spiel 1 oder 2 gute Aktionen nach vorne. Passt genau ins Anforderungsprofil. Also Vertrag verlängern, möglichst Gehalt erhöhen (1,8 Mill. sind doch wohl ein Witz für einen solchen Topverteidiger) und rein in die CL-Saison.
Du machst Uchida viel zu schlecht. Runaway hat zwar hier geschrieben, dass er seiner Meinung nach der schlechteste Spieler im Kader ist (korrigier mich, wenn ich etwas durcheinander bringe), aber das finde ich absolut nicht. Er ist einer der unkonstantesten Spieler, aber nicht einer der schlechtesten. Uchidas Einstieg in die Saison war wirklich mies und er bekam dann auch folgerichtig keine Spielzeit. Aber als er dann mehrere Spiele am Stück spielen durfte, wurden seine Leistungen auch viel besser. Seinen Tiefpunkt hatte er ja dann in dem Spiel, wo er vorzeitig ausgewechselt wurde (Gladbach?), weil ihm wirklich nichts gelang. Aber von da an war er für mich schon eine Konstante auf der rechten Seite.
Uchida ist sich nie zu schade nach vorne mitzugehen (er geht wirklich fast jeden Angriff auf rechts mit). Das link-up Spiel mit Farfan ist für zwar noch ausbaufähig, aber dennoch ganz gut. Und das er es auch international kann, hat er in der CL letzte Saison bewiesen, wo er außer dem 1. Spiel jedes Spiel bestritten hat. Insgesamt finde ich ihn gut und hätte auch keine Probleme ihn als 1. RV aufzustellen. Und so zwiekampfschwach ist er nicht. Nur seine Aussetzer im Stellungsspiel sind manchmal wirklich ärgerlich, aber die hat ein noch erfahrener Christian Fuchs auch.
Bene kann dann zurück in die IV und mit Matip ein starkes Duo bilden. nsgesamt muß sich der Abwehrverbund noch besser gegenseitig unterstützen, dann bekommen wir auch die nötige Stabilität hinein. Ich finde es gut, dass man mit "unserem" Japaner verlängern will. Er murrt nie, zickt nie und versucht immer sein bestes. Das sollte man auch einmal würdigen.
...Dabei muss ich dem Posthäuptling Recht geben und bleibe bei meiner Meinung. Uschi verfügt einfach nicht über die Anlagen, die ihn in die Region unserer anderen Verteidiger katapultieren würden - weder körperlich noch technisch. Als Jeff nicht vor ihm war, hätte ich ihm in jedem Spiel eine Kicker-Fünf verpasst, weil er weder noch vorne aktiv wurde noch nach hinten abgesichert hat. Fuchs hat ein ähnlich schlechtes Defensivspiel (mangelndes Zweikampfverhalten, mangelnde Antrittsschnelligkeit, Schwächen im Stellungsspiel), macht aber von sich aus viel Druck nach vorne, wozu Uschi alleine dann doch nicht in der Lage ist.
Ich behaupte ja nicht, dass Uschi nur Mist baut, aber dass er von seiner Veranlagung eher unterer Bundesligadurchschnitt ist, dazu gehört auch, dass er ab und an ordentliche Spiele abliefert, aber vorwiegend eben wenig überzeugende.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MonroeStahr am 24.05.2012 um 14:09 Uhr bearbeitet
24.05.2012 - 14:09 Uhr
Ich weiss nicht, was sich einige hier vorstellen. Das Gerücht, dass Uchida immer als unser Schwachpunkt in der Defensive ausgemacht wurde, halte ich für übertrieben und falsch. In meiner Erinnerung war es vielmehr so, dass es über unsere linke Abwehseite viel mehr gebrannt hat. Ich erinner mich an die Spiele gegen Doofmund oder Bilbao, zum Beispiel, wo er sich immer wieder mit letzter Kraft in Bälle reingeworfen hat. Ich finde er ist defensiv stärker als Fuchs. Sein Einsatz stimmt immer und ab und an schlägt auch gute Flanken, auch wenn er das noch verbessern kann. Seine Technik ist ebenfalls in Ordnung und sein Zusammenspiel mit Jeff gefällt mir auch. Was er allerdings noch abstellen muss, sind seine Aussetzer in der Vorwärtsbewegung, da ist er immer mal für einen katastrophalen Pass gut. Ich kann mich aber nicht an Gegentore erinnern, die er dadurch direkt verschuldet hat. Ich finde, gemessen an all dem was er mitbringt und an dem was wir für Möglichkeiten haben, gibt es zur Zeit nur wenige Spieler die wirklich eine Verbesserung wären und für uns bezahlbar sind.
Fakt ist doch, dass in dem heutigen System die Position des AV eine ganz andere ist als noch vor 5 oder 10 Jahren. Der AV muss viel mehr am Spiel teilnehmen, viel mehr nach vorne machen. Dabei ist er auch immer auf seinen Vordermann angewiesen, wenn wieder nach hinten geht. Das Problem hat Fuchs doch auch und es wird auch jeder andere AV haben, der zu uns wechselt. Jeff und Uschi sind aber inzwischen eingespielt und ich würde das jetzt nicht unbedingt wieder auf die Probe stellen, indem man irgendwen verpflichtet. Ich finde wir haben größere Baustellen im DM und auf der LA Position. Grade im DM brauchen wir endlich einen, der neben Jones das Spiel lenkt. Holtby traue ich es zwar irgendwann zu, aber im Moment ist er noch nicht so weit, spielt zu unkonstant.
Ich halte, stand jetzt, Uchida für eine ausreichende Besetzung auf der RV Position.
Fakt ist doch, dass in dem heutigen System die Position des AV eine ganz andere ist als noch vor 5 oder 10 Jahren. Der AV muss viel mehr am Spiel teilnehmen, viel mehr nach vorne machen. Dabei ist er auch immer auf seinen Vordermann angewiesen, wenn wieder nach hinten geht. Das Problem hat Fuchs doch auch und es wird auch jeder andere AV haben, der zu uns wechselt. Jeff und Uschi sind aber inzwischen eingespielt und ich würde das jetzt nicht unbedingt wieder auf die Probe stellen, indem man irgendwen verpflichtet. Ich finde wir haben größere Baustellen im DM und auf der LA Position. Grade im DM brauchen wir endlich einen, der neben Jones das Spiel lenkt. Holtby traue ich es zwar irgendwann zu, aber im Moment ist er noch nicht so weit, spielt zu unkonstant.
Ich halte, stand jetzt, Uchida für eine ausreichende Besetzung auf der RV Position.
24.05.2012 - 15:15 Uhr
Zitat von Sukuwaiasaimon:
Ich halte, stand jetzt, Uchida für eine ausreichende Besetzung auf der RV Position.
Uchida ist ein zufriedenstellender Backup für die Position hinten rechts. Und sollte er wirklich so eine tolle Einstellung haben, was ich mir jetzt rein aus meinen subjektiven Einstellungen von ihm sehr gut vorstellen kann, dann finde ich es auch völlig korrekt, wenn man ihm einen angemessen Vertrag zu Verlängerung anbietet.
Allerdings graust es mir schon bei der Vorstellung, dass Uchida wieder formschwach in die Saison startet und wir auf dem Posten des Rechtsverteidigers wieder vor großen Problemen stehen. Natürlich muss Heldt nicht mit aller Macht sofort einen neuen RV verpflichten, ich halte es aber für sinnvoll, dass man sich die EM ansieht und in Ruhe den Markt sondiert, um dann bei einem passenden Kandidaten zuzuschlagen. Allerdings scheint das ja überhaupt kein Thema zu sein.
Ich halte, stand jetzt, Uchida für eine ausreichende Besetzung auf der RV Position.
Uchida ist ein zufriedenstellender Backup für die Position hinten rechts. Und sollte er wirklich so eine tolle Einstellung haben, was ich mir jetzt rein aus meinen subjektiven Einstellungen von ihm sehr gut vorstellen kann, dann finde ich es auch völlig korrekt, wenn man ihm einen angemessen Vertrag zu Verlängerung anbietet.
Allerdings graust es mir schon bei der Vorstellung, dass Uchida wieder formschwach in die Saison startet und wir auf dem Posten des Rechtsverteidigers wieder vor großen Problemen stehen. Natürlich muss Heldt nicht mit aller Macht sofort einen neuen RV verpflichten, ich halte es aber für sinnvoll, dass man sich die EM ansieht und in Ruhe den Markt sondiert, um dann bei einem passenden Kandidaten zuzuschlagen. Allerdings scheint das ja überhaupt kein Thema zu sein.
24.05.2012 - 16:24 Uhr
Ganz ehrlich. Uchi ist vielleicht nicht die Topbesetzung schlecht hin, aber es gibt auch deutlich schlechtere! Ich hätte mich mehr über Vertragsverlängerungen von ganz anderen Spielern aufgeregt. Denke da an Marica, Metzelder, Kluge und die ganzen Ausgeliehenen. Uchi ist OK, nicht die Bombe, aber eben OK! Wenn man mit ihm zu günstigen Konditionen verlängern kann umso besser. Dann haben wir einen guten Back-Up demnächst!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.