| Geburtsdatum | 21.09.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | AS Monaco |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Ligue 1 | 1 | - | - | |
 | UECL Quali | - | - | - | |
#20 Thilo Kehrer
14.07.2015 - 19:04 Uhr
21.07.2015 - 19:23 Uhr
Zitat von jonathos
Quelle: twitter.com
Nochmal #S04 - Kehrer-Berater Schmäler zu uns: "Thilo Kehrer hat seit dem 1. Juli einen Vertrag bei @Inter Mailand."
interessant
21.07.2015 - 19:27 Uhr
Hotte steigt halt nicht bei jedem Vertrag durch (siehe Goretzka).
Trotzdem ein Unding von Kehrer...
Trotzdem ein Unding von Kehrer...
21.07.2015 - 19:32 Uhr
Zitat von SoccerFan04
Hotte steigt halt nicht bei jedem Vertrag durch (siehe Goretzka).
Trotzdem ein Unding von Kehrer...
Hotte steigt halt nicht bei jedem Vertrag durch (siehe Goretzka).
Trotzdem ein Unding von Kehrer...
Magst du das weiter ausführen oder belässt du es bei Blödsinn?
21.07.2015 - 19:35 Uhr
Zitat von Socke04
Magst du das weiter ausführen oder belässt du es bei Blödsinn?
Zitat von SoccerFan04
Hotte steigt halt nicht bei jedem Vertrag durch (siehe Goretzka).
Trotzdem ein Unding von Kehrer...
Hotte steigt halt nicht bei jedem Vertrag durch (siehe Goretzka).
Trotzdem ein Unding von Kehrer...
Magst du das weiter ausführen oder belässt du es bei Blödsinn?
vor allem, da schalke bestimmt keine rechtsabteilung hat, die für verträge zuständig ist. das macht alles unser manager und teilzeitjurist.
21.07.2015 - 19:42 Uhr
Zitat von chnollu
Danke euch für die Infos.. wir werden sehe wie es hier weitergeht. So eindeutig ist das für mich ja jetzt nicht. Denn als man den Jungen verpflichtet hat, hat man ja dann theoretisch schon einen "4jahresvertrag" abgeschlossen, wenn auch eines mit Option. Jetzt ist die Frage ob das wirklich ein Schlupfloch ist oder nicht. Schlussendlich könnte ja nun jeder ein Vertrag mit einem 13 jährigen machen mit 3 Jahren und 3 Jahren Option einseitig vom Verein
... wäre ja dann auch nicht sinn der Sache. Auf der anderen Seite ist es natürlich so, dass er ja nach 3 Jahren ja dann 198 wurde und somit diese Regel eh nicht mehr gelten würde. Beim Abschluss galt die Regel jedoch. Da bin ich zu wenig in der Materie um zu wissen was denn nun rechtlich wirklich richtig ist!
Zitat von Pigotto
Tja die Option wurde aber gezogen als er 18 wurde und somit ist alles rechtens, es wurde bloß ein juristisches Schlupfloch genutzt. Unsere Verantwortlichen wären gut beraten auf ein Gerichtsurteil zu beharren, auch um ein Exzempel zu statuieren und diese Unverfrorenheit entsprechend zu bestrafen.
Zitat von spassrakete
Die Argumentation der Spielerseite ist nirgends klar nachvollziehbar. Aus den inzwischen veröffentlichten Infos lässt sich lediglich ablesen, dass es um die Verlängerung der ursprünglichen Vertragsdauer von 3 Jahren auf insgesamt 4 Jahre per Option geht. Laut irgendeinem FIFA-Regularium, dem sich auch der DFB unterworfen hat, sind Verträge mit minderjährigen Spielern lediglich bis zu einer Dauer von 3 Jahren rechtens. Somit sei der Vertrag nun, wo es in das 4. Vertragsjahr ginge, unwirksam geworden.
Zitat von chnollu
Naja, wenn der Vertrag mit Schalke noch rechtens ist, ist Inter gut beraten zu verzichten... Sonst kriegen die am Ende auch noch Klagen an den Hals...
Bezüglich der Option die Held gezogen hat. Weiss hier jemand warum der gute Herr Kehrer und sein Berater davon ausgehen, dass dies nicht gültig ist?
Zitat von S04addict
Wird ja immer besser. Er hat schon bei Inter unterschrieben, aber Inter will lieber auf die Verpflichtung verzichten? Häh?
Zitat von EmreColak52
Quelle: www.bild.de
Brisant: Nach BILD-Infomationen hat Kehrer bereits bei Inter unterschrieben und nach Schalker Auffassung damit derzeit zwei Verträge.
Kehrer verschollen – und in der Kontrakt-Klemme!
Denn Heldt hat Inter informiert, dass Schalke knallhart bleibt. Folge: Die Italiener wollen wegen Kehrer keinen Krach und lieber auf die Verpflichtung verzichten. Auch, um Verhandlungen über den Wechsel von Ex-Bayern-Star Xherdan Shaqiri (23) nach Schalke nicht zu vergiften.
Kurios das Ganze..Kehrer verschollen – und in der Kontrakt-Klemme!
Denn Heldt hat Inter informiert, dass Schalke knallhart bleibt. Folge: Die Italiener wollen wegen Kehrer keinen Krach und lieber auf die Verpflichtung verzichten. Auch, um Verhandlungen über den Wechsel von Ex-Bayern-Star Xherdan Shaqiri (23) nach Schalke nicht zu vergiften.
Wird ja immer besser. Er hat schon bei Inter unterschrieben, aber Inter will lieber auf die Verpflichtung verzichten? Häh?
Naja, wenn der Vertrag mit Schalke noch rechtens ist, ist Inter gut beraten zu verzichten... Sonst kriegen die am Ende auch noch Klagen an den Hals
... Bezüglich der Option die Held gezogen hat. Weiss hier jemand warum der gute Herr Kehrer und sein Berater davon ausgehen, dass dies nicht gültig ist?
Die Argumentation der Spielerseite ist nirgends klar nachvollziehbar. Aus den inzwischen veröffentlichten Infos lässt sich lediglich ablesen, dass es um die Verlängerung der ursprünglichen Vertragsdauer von 3 Jahren auf insgesamt 4 Jahre per Option geht. Laut irgendeinem FIFA-Regularium, dem sich auch der DFB unterworfen hat, sind Verträge mit minderjährigen Spielern lediglich bis zu einer Dauer von 3 Jahren rechtens. Somit sei der Vertrag nun, wo es in das 4. Vertragsjahr ginge, unwirksam geworden.
Tja die Option wurde aber gezogen als er 18 wurde und somit ist alles rechtens, es wurde bloß ein juristisches Schlupfloch genutzt. Unsere Verantwortlichen wären gut beraten auf ein Gerichtsurteil zu beharren, auch um ein Exzempel zu statuieren und diese Unverfrorenheit entsprechend zu bestrafen.
Danke euch für die Infos.. wir werden sehe wie es hier weitergeht. So eindeutig ist das für mich ja jetzt nicht. Denn als man den Jungen verpflichtet hat, hat man ja dann theoretisch schon einen "4jahresvertrag" abgeschlossen, wenn auch eines mit Option. Jetzt ist die Frage ob das wirklich ein Schlupfloch ist oder nicht. Schlussendlich könnte ja nun jeder ein Vertrag mit einem 13 jährigen machen mit 3 Jahren und 3 Jahren Option einseitig vom Verein
... wäre ja dann auch nicht sinn der Sache. Auf der anderen Seite ist es natürlich so, dass er ja nach 3 Jahren ja dann 198 wurde und somit diese Regel eh nicht mehr gelten würde. Beim Abschluss galt die Regel jedoch. Da bin ich zu wenig in der Materie um zu wissen was denn nun rechtlich wirklich richtig ist!Ist ein Interessanter Präzedenzfall^^
Das kann schon einige Auswirkungen für alle Vereine und Spielerverträge nach sich ziehen!
21.07.2015 - 19:44 Uhr
Dieser Augenblick wenn du weißt das der Junge bei Inter untergehen wird :
http://www.reactiongifs.com/r/wsod.gif
http://www.reactiongifs.com/r/wsod.gif
21.07.2015 - 20:53 Uhr
Am Ende wird es wie bei Walter Frosch, DFB (oder in diesem Fall die Fifa) entscheidet welches der 2 Verträge nun gültig ist und Kehrer bekommt eine 4 monatige Sperre 
22.07.2015 - 03:05 Uhr
Würde den bis zum Ende seines Vertrages auf die Tribüne setzen. Training mit Einzeltrainer spendieren aber weder bei den Profis noch bei den Amas mittrainieren oder spielen. Solche Typen haben es nicht anders verdient. Der muss leiden und ich würde es richtig feiern,wenn man das so durchzieht.
22.07.2015 - 03:36 Uhr
Zitat von Scoutingchef
Würde den bis zum Ende seines Vertrages auf die Tribüne setzen. Training mit Einzeltrainer spendieren aber weder bei den Profis noch bei den Amas mittrainieren oder spielen. Solche Typen haben es nicht anders verdient. Der muss leiden und ich würde es richtig feiern,wenn man das so durchzieht.
Würde den bis zum Ende seines Vertrages auf die Tribüne setzen. Training mit Einzeltrainer spendieren aber weder bei den Profis noch bei den Amas mittrainieren oder spielen. Solche Typen haben es nicht anders verdient. Der muss leiden und ich würde es richtig feiern,wenn man das so durchzieht.
Komm mal runter, der ist 18! Man kann nicht erwarten das jeder der auf Schalke spielt oder hier ausgebildet Schalke liebt. Z.B. der Passlack vom BVB der als große Hoffnung gilt ist bekennender Schalke Fan.
Er will wechseln und denkt das er kann und das schalke ihn blockiert. Ihn jetzt fertig zu machen ist albern
22.07.2015 - 09:30 Uhr
Zitat von michi6486
Komm mal runter, der ist 18! Man kann nicht erwarten das jeder der auf Schalke spielt oder hier ausgebildet Schalke liebt. Z.B. der Passlack vom BVB der als große Hoffnung gilt ist bekennender Schalke Fan.
Er will wechseln und denkt das er kann und das schalke ihn blockiert. Ihn jetzt fertig zu machen ist albern
Zitat von Scoutingchef
Würde den bis zum Ende seines Vertrages auf die Tribüne setzen. Training mit Einzeltrainer spendieren aber weder bei den Profis noch bei den Amas mittrainieren oder spielen. Solche Typen haben es nicht anders verdient. Der muss leiden und ich würde es richtig feiern,wenn man das so durchzieht.
Würde den bis zum Ende seines Vertrages auf die Tribüne setzen. Training mit Einzeltrainer spendieren aber weder bei den Profis noch bei den Amas mittrainieren oder spielen. Solche Typen haben es nicht anders verdient. Der muss leiden und ich würde es richtig feiern,wenn man das so durchzieht.
Komm mal runter, der ist 18! Man kann nicht erwarten das jeder der auf Schalke spielt oder hier ausgebildet Schalke liebt. Z.B. der Passlack vom BVB der als große Hoffnung gilt ist bekennender Schalke Fan.
Er will wechseln und denkt das er kann und das schalke ihn blockiert. Ihn jetzt fertig zu machen ist albern
Passlack ist Schalke-Fan, richtig
zu Kehrer... am besten wärs ja wirklich wenn ihr shaq holt. Dann kann man das Ganze mit diesem Transfer irgendwie verbinden und alle wahren Ihr Gesicht...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chnollu am 22.07.2015 um 09:31 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.