| Geburtsdatum | 21.09.1996 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | AS Monaco |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Ligue 1 | 1 | - | - | |
 | UECL Quali | - | - | - | |
#20 Thilo Kehrer
14.07.2015 - 19:04 Uhr
12.08.2018 - 23:27 Uhr
Zitat von dreamliner
Sorry, aber einer alleine kann kein Gerüst bilden. Und wenn wir uns die Spieler ansehen die aus der Knappenschmiede hervorgegangen sind und zu mindest nationale Klasse erreicht haben bleibt nicht viel übrig von einer Mannschaft die erfolgreich spielen könnte, da müssen wir uns auch der Realität stellen. Und wann hat es Ähnliches zuletzt gegeben ? Da müsste man ja zurück bis zur Fohlenelf von Hennes Weisweiler gehen.
Zitat von Runaway
Da ich in Gedanken, schon mit einem ablösefreien Wechsel in einem Jahr abgeschlossen hatte, ist das jetzt ein netter Geldregen. Aber ich bin dennoch traurig, dass er uns verlässt und das wir es einfach nicht schaffen ein Team mit einem Gerüst aus der Knappenschmiede zu bauen.
Da ich in Gedanken, schon mit einem ablösefreien Wechsel in einem Jahr abgeschlossen hatte, ist das jetzt ein netter Geldregen. Aber ich bin dennoch traurig, dass er uns verlässt und das wir es einfach nicht schaffen ein Team mit einem Gerüst aus der Knappenschmiede zu bauen.
Sorry, aber einer alleine kann kein Gerüst bilden. Und wenn wir uns die Spieler ansehen die aus der Knappenschmiede hervorgegangen sind und zu mindest nationale Klasse erreicht haben bleibt nicht viel übrig von einer Mannschaft die erfolgreich spielen könnte, da müssen wir uns auch der Realität stellen. Und wann hat es Ähnliches zuletzt gegeben ? Da müsste man ja zurück bis zur Fohlenelf von Hennes Weisweiler gehen.
Also vor nicht all zu langer Zeit haben wir mit Fährmann, Matip, Höwedes, Kolasinac, Meyer und Draxler/Sane gespielt. Bestimmt noch jemanden vergessen. Das war schon so etwas wie ein Gerüst. Gerade defensiv.
12.08.2018 - 23:27 Uhr
Zitat von homer95
Das redest du dir aber schon etwas schön. Von der CL-Kohle gehen locker 10 Mio. als Prämien an die Spieler. Zusätzlich wird gerade viel in das Vereinsgelände investiert und nebenbei haben wir noch einen Schuldenberg, der abgebaut werden muss. Dass da noch 50 Mio. in der Kasse sein sollen, bezweifle ich mal stark.
Zitat von unsaS04
Weiss gar nicht warum hier so viel wegen Geld gejammert wird. Vor Saisonschluss sagte Heidel doch bereits, dass neue Spieler mit den ca 50 Millionen Mehreinnahmen aus der CL Qualifikation geholt werden. Somit waren doch die ca 35 Millionen die wie bislang an Transfers + Handgeld für Uth ausgegeben haben voll im Rahmen.
Rechnerisch bleiben da 15 Millionen sogar über, plus nochmals 5 für den Höwedes Wechsel. Macht 20 Millionen plus.
Rechnen wir die 40 von Kehrer dazu, weiss nicht was nach Steuern usw. übrigbleibt, gehe aber mal von ca 30 Millionen aus.
Somit haben wir noch einen Handlungsspielraum von ca 50 Millionen.
Da wir Kehrer nun abgegeben haben und Goller hochgezogen, ist jetzt doch auch kein Platz mehr für mehr als 1 neuen Spieler. Da DT ja einen kleinen Kader möchte und wir aktuell schon 2 Spieler mehr im Kader haben als letzte Saison.
Sollte noch 1 kommen, dann bestimmt auch günstig per Leihe. Selbst 15 - 20 Millionen sollten drin sein wenn man von einem Kauf überzeugt ist.
Somit bleiben als Polster für die nächste Saison ca 30 - 50 Millionen übrig. Das ist schon sehr stark gewirtschaftet.
Sollten wir nächste Saison wieder unter die Top 4 kommen, hätten wir sogar 80 - 100 Millionen für neue Transfers übrig. Somit könnten wir uns nächstes Jahr mal nen richtigen Kracher leisten, oder 2 - 3 überdurchschnittliche Spieler.
Somit mein grosses Lob an unser Management, der Kehrer Verkauf war somit wirtschaftlich mehr als weitsichtig und vollkommen richtig.
Natürlich finde ich es auch schade das wieder ein Knappenschmiedetalent geht, aber wenn es so läuft wie bei ihm, wovon ich ehrlich gesagt überrascht bin, dann ist doch alles ok.
Weiss gar nicht warum hier so viel wegen Geld gejammert wird. Vor Saisonschluss sagte Heidel doch bereits, dass neue Spieler mit den ca 50 Millionen Mehreinnahmen aus der CL Qualifikation geholt werden. Somit waren doch die ca 35 Millionen die wie bislang an Transfers + Handgeld für Uth ausgegeben haben voll im Rahmen.
Rechnerisch bleiben da 15 Millionen sogar über, plus nochmals 5 für den Höwedes Wechsel. Macht 20 Millionen plus.
Rechnen wir die 40 von Kehrer dazu, weiss nicht was nach Steuern usw. übrigbleibt, gehe aber mal von ca 30 Millionen aus.
Somit haben wir noch einen Handlungsspielraum von ca 50 Millionen.
Da wir Kehrer nun abgegeben haben und Goller hochgezogen, ist jetzt doch auch kein Platz mehr für mehr als 1 neuen Spieler. Da DT ja einen kleinen Kader möchte und wir aktuell schon 2 Spieler mehr im Kader haben als letzte Saison.
Sollte noch 1 kommen, dann bestimmt auch günstig per Leihe. Selbst 15 - 20 Millionen sollten drin sein wenn man von einem Kauf überzeugt ist.
Somit bleiben als Polster für die nächste Saison ca 30 - 50 Millionen übrig. Das ist schon sehr stark gewirtschaftet.
Sollten wir nächste Saison wieder unter die Top 4 kommen, hätten wir sogar 80 - 100 Millionen für neue Transfers übrig. Somit könnten wir uns nächstes Jahr mal nen richtigen Kracher leisten, oder 2 - 3 überdurchschnittliche Spieler.
Somit mein grosses Lob an unser Management, der Kehrer Verkauf war somit wirtschaftlich mehr als weitsichtig und vollkommen richtig.
Natürlich finde ich es auch schade das wieder ein Knappenschmiedetalent geht, aber wenn es so läuft wie bei ihm, wovon ich ehrlich gesagt überrascht bin, dann ist doch alles ok.
Das redest du dir aber schon etwas schön. Von der CL-Kohle gehen locker 10 Mio. als Prämien an die Spieler. Zusätzlich wird gerade viel in das Vereinsgelände investiert und nebenbei haben wir noch einen Schuldenberg, der abgebaut werden muss. Dass da noch 50 Mio. in der Kasse sein sollen, bezweifle ich mal stark.
Dann zieh von mir aus die 10 oder 15 Millionen ab. Das wäre dann die Differenz von den bislang getätigten Transfers zum CL Plus.
So bleibt trozdem die Keherablöse als Differenz.
Wo das mit dem Schuldenberg her kommt weiss ich nicht, aber ist gar nicht so dramatisch wie viele es schildern. Zum einen wird seit Jahren gut und Nachhaltig gewirtschaftet und die Verbindlichkeiten immer weiter runter gefahren. Zum anderen waren alle bisherigen Ausgaben mit den Einnahmen gedeckt. Also ich bin mir sicher das im Sommer 19 mal wieder ein Topspieler kommt. Schön wäre auch eine sofortige Lösung wie Rose für 5 Millionen Leihe und 25 Millionen Kaufoption nächste Saison.
Da rede ich mir nix schön und bin einfach zufrieden das es in allen Bereichen gut für uns läuft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von unsaS04 am 12.08.2018 um 23:29 Uhr bearbeitet
12.08.2018 - 23:36 Uhr
Zitat von Schalkeman
Aber dafür ist sie doch aktuell einfach da. Wir müssen uns als Verein erstmal wieder dahin bringe, sportlich, wo wir solche Angebote schlicht ablehnen können. Und wo die Spielerr nicht gerne wechseln würden. Aktuell sind wir nunmal eher ein Ausbildungsverein. Wie es in der Bundesliga 17 Vereine sind.
Lass uns mal 3-5 Jahre relativ regelmäßig CL spielen, dann sieht das schon anders aus. Dann hat man auch mehr Argumente.
Wenn ich als Spieler die Chance hätte mit Neymar zu spielen und von Thiago Silva zu lernen, dann würde ich auch "Ja" sagen.
Zitat von Runaway
Brauchen wir die 37 Mio. wirklich? Der Kader steht, Kehrer hätte (angeblich) verlängert. Ich sehe da wirklich keinen Druck zu verkaufen. Irgendwo muss man den Anfang machen. So bluten wir weiter aus. Wenn die Knappenschmiede nur dazu dient, um andere Clubs stark zu machen, verliert sie für mich deutlich an Reiz.
Zitat von Balo92
„Nicht schaffen“ ist im Zusammenhang mit diesem Transfer etwas unpassend. Wir hätten hier ja verlängern können.
Die Abhängigkeit von dicken Ablösesummen stand dann halt über diesem Interesse.
Klar kann man hier nun sagen: ja traurig, dass wir dazu ab einer bestimmten Summe gezwungen sind.
Aber diese Erwartungshaltung, nach 3 Jahren ohne CL dennoch jedes Talent trotz jedweder Ablösehöhe im Kader zu halten, wäre wohl weit an der Realität vorbei.
Daran wird sich auch nichts ändern, sofern wir nicht in den nächsten zwei Jahren jeweils das HF in der CL erreichen.
Der Traum von einem Team, rund um Stützen aus der Schmiede, lebt, wird aber wohl noch ein wenig dauern.
Zitat von Runaway
Da ich in Gedanken, schon mit einem ablösefreien Wechsel in einem Jahr abgeschlossen hatte, ist das jetzt ein netter Geldregen. Aber ich bin dennoch traurig, dass er uns verlässt und das wir es einfach nicht schaffen ein Team mit einem Gerüst aus der Knappenschmiede zu bauen.
Da ich in Gedanken, schon mit einem ablösefreien Wechsel in einem Jahr abgeschlossen hatte, ist das jetzt ein netter Geldregen. Aber ich bin dennoch traurig, dass er uns verlässt und das wir es einfach nicht schaffen ein Team mit einem Gerüst aus der Knappenschmiede zu bauen.
„Nicht schaffen“ ist im Zusammenhang mit diesem Transfer etwas unpassend. Wir hätten hier ja verlängern können.
Die Abhängigkeit von dicken Ablösesummen stand dann halt über diesem Interesse.
Klar kann man hier nun sagen: ja traurig, dass wir dazu ab einer bestimmten Summe gezwungen sind.
Aber diese Erwartungshaltung, nach 3 Jahren ohne CL dennoch jedes Talent trotz jedweder Ablösehöhe im Kader zu halten, wäre wohl weit an der Realität vorbei.
Daran wird sich auch nichts ändern, sofern wir nicht in den nächsten zwei Jahren jeweils das HF in der CL erreichen.
Der Traum von einem Team, rund um Stützen aus der Schmiede, lebt, wird aber wohl noch ein wenig dauern.
Brauchen wir die 37 Mio. wirklich? Der Kader steht, Kehrer hätte (angeblich) verlängert. Ich sehe da wirklich keinen Druck zu verkaufen. Irgendwo muss man den Anfang machen. So bluten wir weiter aus. Wenn die Knappenschmiede nur dazu dient, um andere Clubs stark zu machen, verliert sie für mich deutlich an Reiz.
Aber dafür ist sie doch aktuell einfach da. Wir müssen uns als Verein erstmal wieder dahin bringe, sportlich, wo wir solche Angebote schlicht ablehnen können. Und wo die Spielerr nicht gerne wechseln würden. Aktuell sind wir nunmal eher ein Ausbildungsverein. Wie es in der Bundesliga 17 Vereine sind.
Lass uns mal 3-5 Jahre relativ regelmäßig CL spielen, dann sieht das schon anders aus. Dann hat man auch mehr Argumente.
Wenn ich als Spieler die Chance hätte mit Neymar zu spielen und von Thiago Silva zu lernen, dann würde ich auch "Ja" sagen.
Sorry, in Deutschland ist der FCB das Maß aller Dinge, da werden wir in den nächsten Jahren nicht heranrücken. Wenn es um europäische Klubs wie Real Madrid, Atlético Madrid, Barecelona, PSG, Juventus, Manchester City, Manchester United, Chelsea, Tottenham oder Liverpool geht haben wir auf Sicht schlechte Karten. Da muss man uns perspektivisch nicht besser sehen als wir letztlich sind.
12.08.2018 - 23:38 Uhr
Zitat von unsaS04
Dann zieh von mir aus die 10 oder 15 Millionen ab. Das wäre dann die Differenz von den bislang getätigten Transfers zum CL Plus.
So bleibt trozdem die Keherablöse als Differenz.
Wo das mit dem Schuldenberg her kommt weiss ich nicht, aber ist gar nicht so dramatisch wie viele es schildern. Zum einen wird seit Jahren gut und Nachhaltig gewirtschaftet und die Verbindlichkeiten immer weiter runter gefahren. Zum anderen waren alle bisherigen Ausgaben mit den Einnahmen gedeckt. Also ich bin mir sicher das im Sommer 19 mal wieder ein Topspieler kommt. Schön wäre auch eine sofortige Lösung wie Rose für 5 Millionen Leihe und 25 Millionen Kaufoption nächste Saison.
Da rede ich mir nix schön und bin einfach zufrieden das es in allen Bereichen gut für uns läuft.
Zitat von homer95
Das redest du dir aber schon etwas schön. Von der CL-Kohle gehen locker 10 Mio. als Prämien an die Spieler. Zusätzlich wird gerade viel in das Vereinsgelände investiert und nebenbei haben wir noch einen Schuldenberg, der abgebaut werden muss. Dass da noch 50 Mio. in der Kasse sein sollen, bezweifle ich mal stark.
Zitat von unsaS04
Weiss gar nicht warum hier so viel wegen Geld gejammert wird. Vor Saisonschluss sagte Heidel doch bereits, dass neue Spieler mit den ca 50 Millionen Mehreinnahmen aus der CL Qualifikation geholt werden. Somit waren doch die ca 35 Millionen die wie bislang an Transfers + Handgeld für Uth ausgegeben haben voll im Rahmen.
Rechnerisch bleiben da 15 Millionen sogar über, plus nochmals 5 für den Höwedes Wechsel. Macht 20 Millionen plus.
Rechnen wir die 40 von Kehrer dazu, weiss nicht was nach Steuern usw. übrigbleibt, gehe aber mal von ca 30 Millionen aus.
Somit haben wir noch einen Handlungsspielraum von ca 50 Millionen.
Da wir Kehrer nun abgegeben haben und Goller hochgezogen, ist jetzt doch auch kein Platz mehr für mehr als 1 neuen Spieler. Da DT ja einen kleinen Kader möchte und wir aktuell schon 2 Spieler mehr im Kader haben als letzte Saison.
Sollte noch 1 kommen, dann bestimmt auch günstig per Leihe. Selbst 15 - 20 Millionen sollten drin sein wenn man von einem Kauf überzeugt ist.
Somit bleiben als Polster für die nächste Saison ca 30 - 50 Millionen übrig. Das ist schon sehr stark gewirtschaftet.
Sollten wir nächste Saison wieder unter die Top 4 kommen, hätten wir sogar 80 - 100 Millionen für neue Transfers übrig. Somit könnten wir uns nächstes Jahr mal nen richtigen Kracher leisten, oder 2 - 3 überdurchschnittliche Spieler.
Somit mein grosses Lob an unser Management, der Kehrer Verkauf war somit wirtschaftlich mehr als weitsichtig und vollkommen richtig.
Natürlich finde ich es auch schade das wieder ein Knappenschmiedetalent geht, aber wenn es so läuft wie bei ihm, wovon ich ehrlich gesagt überrascht bin, dann ist doch alles ok.
Weiss gar nicht warum hier so viel wegen Geld gejammert wird. Vor Saisonschluss sagte Heidel doch bereits, dass neue Spieler mit den ca 50 Millionen Mehreinnahmen aus der CL Qualifikation geholt werden. Somit waren doch die ca 35 Millionen die wie bislang an Transfers + Handgeld für Uth ausgegeben haben voll im Rahmen.
Rechnerisch bleiben da 15 Millionen sogar über, plus nochmals 5 für den Höwedes Wechsel. Macht 20 Millionen plus.
Rechnen wir die 40 von Kehrer dazu, weiss nicht was nach Steuern usw. übrigbleibt, gehe aber mal von ca 30 Millionen aus.
Somit haben wir noch einen Handlungsspielraum von ca 50 Millionen.
Da wir Kehrer nun abgegeben haben und Goller hochgezogen, ist jetzt doch auch kein Platz mehr für mehr als 1 neuen Spieler. Da DT ja einen kleinen Kader möchte und wir aktuell schon 2 Spieler mehr im Kader haben als letzte Saison.
Sollte noch 1 kommen, dann bestimmt auch günstig per Leihe. Selbst 15 - 20 Millionen sollten drin sein wenn man von einem Kauf überzeugt ist.
Somit bleiben als Polster für die nächste Saison ca 30 - 50 Millionen übrig. Das ist schon sehr stark gewirtschaftet.
Sollten wir nächste Saison wieder unter die Top 4 kommen, hätten wir sogar 80 - 100 Millionen für neue Transfers übrig. Somit könnten wir uns nächstes Jahr mal nen richtigen Kracher leisten, oder 2 - 3 überdurchschnittliche Spieler.
Somit mein grosses Lob an unser Management, der Kehrer Verkauf war somit wirtschaftlich mehr als weitsichtig und vollkommen richtig.
Natürlich finde ich es auch schade das wieder ein Knappenschmiedetalent geht, aber wenn es so läuft wie bei ihm, wovon ich ehrlich gesagt überrascht bin, dann ist doch alles ok.
Das redest du dir aber schon etwas schön. Von der CL-Kohle gehen locker 10 Mio. als Prämien an die Spieler. Zusätzlich wird gerade viel in das Vereinsgelände investiert und nebenbei haben wir noch einen Schuldenberg, der abgebaut werden muss. Dass da noch 50 Mio. in der Kasse sein sollen, bezweifle ich mal stark.
Dann zieh von mir aus die 10 oder 15 Millionen ab. Das wäre dann die Differenz von den bislang getätigten Transfers zum CL Plus.
So bleibt trozdem die Keherablöse als Differenz.
Wo das mit dem Schuldenberg her kommt weiss ich nicht, aber ist gar nicht so dramatisch wie viele es schildern. Zum einen wird seit Jahren gut und Nachhaltig gewirtschaftet und die Verbindlichkeiten immer weiter runter gefahren. Zum anderen waren alle bisherigen Ausgaben mit den Einnahmen gedeckt. Also ich bin mir sicher das im Sommer 19 mal wieder ein Topspieler kommt. Schön wäre auch eine sofortige Lösung wie Rose für 5 Millionen Leihe und 25 Millionen Kaufoption nächste Saison.
Da rede ich mir nix schön und bin einfach zufrieden das es in allen Bereichen gut für uns läuft.
Es geht ja auch nicht darum, dass wir schlecht wirtschaften und mit dem Geld jetzt Löcher gestopft werden müssen. Ich denke viel eher, dass man solche unerwartet hohen Einnahmen teilweise auch dazu nutzen wird, die Bauvorhaben sowie den Abbau der Verbindlichkeiten schneller voranzutreiben, als es vielleicht ursprünglich geplant war.
Die Vorstellung, dass wir nächstes Jahr alleine durch eine erneute CL-Teilnahme ein Transferminus von 100 Mio. machen könnten, halte ich einfach für utopisch.
12.08.2018 - 23:40 Uhr
Zitat von dreamliner
Sorry, in Deutschland ist der FCB das Maß aller Dinge, da werden wir in den nächsten Jahren nicht heranrücken. Wenn es um europäische Klubs wie Real Madrid, Atlético Madrid, Barecelona, PSG, Juventus, Manchester City, Manchester United, Chelsea, Tottenham oder Liverpool geht haben wir auf Sicht schlechte Karten. Da muss man uns perspektivisch nicht besser sehen als wir letztlich sind.
Zitat von Schalkeman
Aber dafür ist sie doch aktuell einfach da. Wir müssen uns als Verein erstmal wieder dahin bringe, sportlich, wo wir solche Angebote schlicht ablehnen können. Und wo die Spielerr nicht gerne wechseln würden. Aktuell sind wir nunmal eher ein Ausbildungsverein. Wie es in der Bundesliga 17 Vereine sind.
Lass uns mal 3-5 Jahre relativ regelmäßig CL spielen, dann sieht das schon anders aus. Dann hat man auch mehr Argumente.
Wenn ich als Spieler die Chance hätte mit Neymar zu spielen und von Thiago Silva zu lernen, dann würde ich auch "Ja" sagen.
Zitat von Runaway
Brauchen wir die 37 Mio. wirklich? Der Kader steht, Kehrer hätte (angeblich) verlängert. Ich sehe da wirklich keinen Druck zu verkaufen. Irgendwo muss man den Anfang machen. So bluten wir weiter aus. Wenn die Knappenschmiede nur dazu dient, um andere Clubs stark zu machen, verliert sie für mich deutlich an Reiz.
Zitat von Balo92
„Nicht schaffen“ ist im Zusammenhang mit diesem Transfer etwas unpassend. Wir hätten hier ja verlängern können.
Die Abhängigkeit von dicken Ablösesummen stand dann halt über diesem Interesse.
Klar kann man hier nun sagen: ja traurig, dass wir dazu ab einer bestimmten Summe gezwungen sind.
Aber diese Erwartungshaltung, nach 3 Jahren ohne CL dennoch jedes Talent trotz jedweder Ablösehöhe im Kader zu halten, wäre wohl weit an der Realität vorbei.
Daran wird sich auch nichts ändern, sofern wir nicht in den nächsten zwei Jahren jeweils das HF in der CL erreichen.
Der Traum von einem Team, rund um Stützen aus der Schmiede, lebt, wird aber wohl noch ein wenig dauern.
Zitat von Runaway
Da ich in Gedanken, schon mit einem ablösefreien Wechsel in einem Jahr abgeschlossen hatte, ist das jetzt ein netter Geldregen. Aber ich bin dennoch traurig, dass er uns verlässt und das wir es einfach nicht schaffen ein Team mit einem Gerüst aus der Knappenschmiede zu bauen.
Da ich in Gedanken, schon mit einem ablösefreien Wechsel in einem Jahr abgeschlossen hatte, ist das jetzt ein netter Geldregen. Aber ich bin dennoch traurig, dass er uns verlässt und das wir es einfach nicht schaffen ein Team mit einem Gerüst aus der Knappenschmiede zu bauen.
„Nicht schaffen“ ist im Zusammenhang mit diesem Transfer etwas unpassend. Wir hätten hier ja verlängern können.
Die Abhängigkeit von dicken Ablösesummen stand dann halt über diesem Interesse.
Klar kann man hier nun sagen: ja traurig, dass wir dazu ab einer bestimmten Summe gezwungen sind.
Aber diese Erwartungshaltung, nach 3 Jahren ohne CL dennoch jedes Talent trotz jedweder Ablösehöhe im Kader zu halten, wäre wohl weit an der Realität vorbei.
Daran wird sich auch nichts ändern, sofern wir nicht in den nächsten zwei Jahren jeweils das HF in der CL erreichen.
Der Traum von einem Team, rund um Stützen aus der Schmiede, lebt, wird aber wohl noch ein wenig dauern.
Brauchen wir die 37 Mio. wirklich? Der Kader steht, Kehrer hätte (angeblich) verlängert. Ich sehe da wirklich keinen Druck zu verkaufen. Irgendwo muss man den Anfang machen. So bluten wir weiter aus. Wenn die Knappenschmiede nur dazu dient, um andere Clubs stark zu machen, verliert sie für mich deutlich an Reiz.
Aber dafür ist sie doch aktuell einfach da. Wir müssen uns als Verein erstmal wieder dahin bringe, sportlich, wo wir solche Angebote schlicht ablehnen können. Und wo die Spielerr nicht gerne wechseln würden. Aktuell sind wir nunmal eher ein Ausbildungsverein. Wie es in der Bundesliga 17 Vereine sind.
Lass uns mal 3-5 Jahre relativ regelmäßig CL spielen, dann sieht das schon anders aus. Dann hat man auch mehr Argumente.
Wenn ich als Spieler die Chance hätte mit Neymar zu spielen und von Thiago Silva zu lernen, dann würde ich auch "Ja" sagen.
Sorry, in Deutschland ist der FCB das Maß aller Dinge, da werden wir in den nächsten Jahren nicht heranrücken. Wenn es um europäische Klubs wie Real Madrid, Atlético Madrid, Barecelona, PSG, Juventus, Manchester City, Manchester United, Chelsea, Tottenham oder Liverpool geht haben wir auf Sicht schlechte Karten. Da muss man uns perspektivisch nicht besser sehen als wir letztlich sind.
Er hat auch nicht geschrieben dass wir in 3-5 Jahren die Bayern überholen, sondern dass wir ganz andere sportliche und finanzielle Argumente haben, SOLLTEN wir 3,4 oder gar 5 mal in Folge CL spielen.
13.08.2018 - 00:01 Uhr
Zitat von derroberto
Ich weiß, dass das für viele etwas anderes ist, aber läuft bei euch die Identifikation mit den Spielern nur über die Herkunft ab, bzw. dass sie in unserer Jugend gespielt haben?
Ich mache das, da kann ich aber nur für mich sprechen, vielmehr an der Mentalität der Spieler fest. Ich kann mich auch super mit Naldo, Burgstaller, Stambouli und Bentaleb identifizieren, weil sie mir auf dem Platz das Gefühl geben, dass sie sich für die Mannschaft und meinen Verein zerreißen und ihre Chance unbedingt nutzen möchten.
So ein bisschen Stallgeruch ist natürlich super und man verzeiht solchen Spielern auch automatisch mehr Fehler, aber es ist ja auch nicht so, dass unsere Jugendspieler aus den Großraum Gelsenkirchen kommen, sondern schon in jungen Jahren eine professionelle und geschäftliche Entscheidung für Schalke treffen (Matip aus Bochum, Kolasinac und Kehrer aus Stuttgart).
Wie gesagt, kommen sie aus der Jugend, verzeiht man ihnen mehr Fehler und ist schnell bei "Ach, der wurde doch erst gerade hochgezogen und lernt noch" im Vergleich zu einem jungen Talent, dass man für viel Geld überzeugen konnte (Embolo), weil hier einfach mit der Summe Erwartungen verknüpft sind. Im Prinzip kann man sich doch aber mit beiden auf die gleiche Art identifizieren.
Ich weiß, dass das für viele etwas anderes ist, aber läuft bei euch die Identifikation mit den Spielern nur über die Herkunft ab, bzw. dass sie in unserer Jugend gespielt haben?
Ich mache das, da kann ich aber nur für mich sprechen, vielmehr an der Mentalität der Spieler fest. Ich kann mich auch super mit Naldo, Burgstaller, Stambouli und Bentaleb identifizieren, weil sie mir auf dem Platz das Gefühl geben, dass sie sich für die Mannschaft und meinen Verein zerreißen und ihre Chance unbedingt nutzen möchten.
So ein bisschen Stallgeruch ist natürlich super und man verzeiht solchen Spielern auch automatisch mehr Fehler, aber es ist ja auch nicht so, dass unsere Jugendspieler aus den Großraum Gelsenkirchen kommen, sondern schon in jungen Jahren eine professionelle und geschäftliche Entscheidung für Schalke treffen (Matip aus Bochum, Kolasinac und Kehrer aus Stuttgart).
Wie gesagt, kommen sie aus der Jugend, verzeiht man ihnen mehr Fehler und ist schnell bei "Ach, der wurde doch erst gerade hochgezogen und lernt noch" im Vergleich zu einem jungen Talent, dass man für viel Geld überzeugen konnte (Embolo), weil hier einfach mit der Summe Erwartungen verknüpft sind. Im Prinzip kann man sich doch aber mit beiden auf die gleiche Art identifizieren.
Mir blutet täglich das Herz wenn man Eigengewächse reihenweise verkauft, vor allem weil man sie Jahrelang beobachtet hat - Seit der Jugend aus.
Ich kann Heidel, besonders Tedesco verstehen wenn er bei seinem Erfolgskader bleiben möchte und was aufbauen möchte
Ziel war ja eigentlich, dass man jedes Jahr mindestens 1 bis 2 Talente an den Profikader heranführt und wenn sie den Durchbruch packen, dann hat man sich natürlich gefreut.
Vor allem dieses Jahr bin ich etwas Sauer, weshalb man zum Beispiel wie (Kübler oder Krüger) keine richtige Chance bekommen, vor allem weil das nun mal die Talentiertesten und Schlüsselfiguren waren im 99' Jahrgang.
Vor allem bin ich dieses Jahr erstaunt weil man alle Talente bisher mit Rückkaufklausel verkauft hat, weil sie als Leihe nie wirklich funktionierten. Etwas Angst hab ich dabei, wenn sie sich gut entwickeln sollten und man sie nicht mehr zurückholt. Dann könnte ich .... werden.
Gespannt bin ich auf den 2000' Jahrgang, gibt auch dort wieder mit Mercan Münir, Can und Kutucu interessante Spieler die man unbedingt auf Schalke in naher Zukunft einbauen sollte. Oder wird man diese auch alle mit Rückkaufklausel verramscht...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Alex_Camora am 13.08.2018 um 00:17 Uhr bearbeitet
13.08.2018 - 00:14 Uhr
Zitat von EnzoDerMobster
Er hat auch nicht geschrieben dass wir in 3-5 Jahren die Bayern überholen, sondern dass wir ganz andere sportliche und finanzielle Argumente haben, SOLLTEN wir 3,4 oder gar 5 mal in Folge CL spielen.
Zitat von dreamliner
Sorry, in Deutschland ist der FCB das Maß aller Dinge, da werden wir in den nächsten Jahren nicht heranrücken. Wenn es um europäische Klubs wie Real Madrid, Atlético Madrid, Barecelona, PSG, Juventus, Manchester City, Manchester United, Chelsea, Tottenham oder Liverpool geht haben wir auf Sicht schlechte Karten. Da muss man uns perspektivisch nicht besser sehen als wir letztlich sind.
Zitat von Schalkeman
Aber dafür ist sie doch aktuell einfach da. Wir müssen uns als Verein erstmal wieder dahin bringe, sportlich, wo wir solche Angebote schlicht ablehnen können. Und wo die Spielerr nicht gerne wechseln würden. Aktuell sind wir nunmal eher ein Ausbildungsverein. Wie es in der Bundesliga 17 Vereine sind.
Lass uns mal 3-5 Jahre relativ regelmäßig CL spielen, dann sieht das schon anders aus. Dann hat man auch mehr Argumente.
Wenn ich als Spieler die Chance hätte mit Neymar zu spielen und von Thiago Silva zu lernen, dann würde ich auch "Ja" sagen.
Zitat von Runaway
Brauchen wir die 37 Mio. wirklich? Der Kader steht, Kehrer hätte (angeblich) verlängert. Ich sehe da wirklich keinen Druck zu verkaufen. Irgendwo muss man den Anfang machen. So bluten wir weiter aus. Wenn die Knappenschmiede nur dazu dient, um andere Clubs stark zu machen, verliert sie für mich deutlich an Reiz.
Zitat von Balo92
„Nicht schaffen“ ist im Zusammenhang mit diesem Transfer etwas unpassend. Wir hätten hier ja verlängern können.
Die Abhängigkeit von dicken Ablösesummen stand dann halt über diesem Interesse.
Klar kann man hier nun sagen: ja traurig, dass wir dazu ab einer bestimmten Summe gezwungen sind.
Aber diese Erwartungshaltung, nach 3 Jahren ohne CL dennoch jedes Talent trotz jedweder Ablösehöhe im Kader zu halten, wäre wohl weit an der Realität vorbei.
Daran wird sich auch nichts ändern, sofern wir nicht in den nächsten zwei Jahren jeweils das HF in der CL erreichen.
Der Traum von einem Team, rund um Stützen aus der Schmiede, lebt, wird aber wohl noch ein wenig dauern.
Zitat von Runaway
Da ich in Gedanken, schon mit einem ablösefreien Wechsel in einem Jahr abgeschlossen hatte, ist das jetzt ein netter Geldregen. Aber ich bin dennoch traurig, dass er uns verlässt und das wir es einfach nicht schaffen ein Team mit einem Gerüst aus der Knappenschmiede zu bauen.
Da ich in Gedanken, schon mit einem ablösefreien Wechsel in einem Jahr abgeschlossen hatte, ist das jetzt ein netter Geldregen. Aber ich bin dennoch traurig, dass er uns verlässt und das wir es einfach nicht schaffen ein Team mit einem Gerüst aus der Knappenschmiede zu bauen.
„Nicht schaffen“ ist im Zusammenhang mit diesem Transfer etwas unpassend. Wir hätten hier ja verlängern können.
Die Abhängigkeit von dicken Ablösesummen stand dann halt über diesem Interesse.
Klar kann man hier nun sagen: ja traurig, dass wir dazu ab einer bestimmten Summe gezwungen sind.
Aber diese Erwartungshaltung, nach 3 Jahren ohne CL dennoch jedes Talent trotz jedweder Ablösehöhe im Kader zu halten, wäre wohl weit an der Realität vorbei.
Daran wird sich auch nichts ändern, sofern wir nicht in den nächsten zwei Jahren jeweils das HF in der CL erreichen.
Der Traum von einem Team, rund um Stützen aus der Schmiede, lebt, wird aber wohl noch ein wenig dauern.
Brauchen wir die 37 Mio. wirklich? Der Kader steht, Kehrer hätte (angeblich) verlängert. Ich sehe da wirklich keinen Druck zu verkaufen. Irgendwo muss man den Anfang machen. So bluten wir weiter aus. Wenn die Knappenschmiede nur dazu dient, um andere Clubs stark zu machen, verliert sie für mich deutlich an Reiz.
Aber dafür ist sie doch aktuell einfach da. Wir müssen uns als Verein erstmal wieder dahin bringe, sportlich, wo wir solche Angebote schlicht ablehnen können. Und wo die Spielerr nicht gerne wechseln würden. Aktuell sind wir nunmal eher ein Ausbildungsverein. Wie es in der Bundesliga 17 Vereine sind.
Lass uns mal 3-5 Jahre relativ regelmäßig CL spielen, dann sieht das schon anders aus. Dann hat man auch mehr Argumente.
Wenn ich als Spieler die Chance hätte mit Neymar zu spielen und von Thiago Silva zu lernen, dann würde ich auch "Ja" sagen.
Sorry, in Deutschland ist der FCB das Maß aller Dinge, da werden wir in den nächsten Jahren nicht heranrücken. Wenn es um europäische Klubs wie Real Madrid, Atlético Madrid, Barecelona, PSG, Juventus, Manchester City, Manchester United, Chelsea, Tottenham oder Liverpool geht haben wir auf Sicht schlechte Karten. Da muss man uns perspektivisch nicht besser sehen als wir letztlich sind.
Er hat auch nicht geschrieben dass wir in 3-5 Jahren die Bayern überholen, sondern dass wir ganz andere sportliche und finanzielle Argumente haben, SOLLTEN wir 3,4 oder gar 5 mal in Folge CL spielen.
3mal nacheinander haben wir schon CL gespielt, hat das was geändert ? Finanziell geht Schalke schon seit Jahren an seine Grenzen, dennoch, wir sind kein Verein der eine Garantie geben kann um Titel zu spielen. Wenn denn Spieler in ihrer kurzen Karriere andere Prioritäten setzen muss man so etwas auch akzeptieren. Ich habe explizit Vereine aufgezählt mit denen wir nicht konkurrieren können, das hast Du schon verstanden oder ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dreamliner am 13.08.2018 um 00:16 Uhr bearbeitet
13.08.2018 - 00:21 Uhr
Naja, die leihen waren ja ein mahnendes Beispiel. Einen gestandenen Spieler kann man eine Liga tiefer verleihen, wenn er dort auf Anhieb hilft.
Die letzten Leihen unserer Talente zeigten aber, dass Vereine nicht auf junge Spieler setzen, die Fehler machen, gerade, wenn es schwieriger für die Vereine wird.
In diesem Sinne sind mir die RKOs eine willkommene Abwechslung.
Mit McKennie hat man zudem einen Spieler, der in Dr Jugend war und, wenn ich noch nicht irre, wollte man auch Taitague halten und eine Chance geben, sobald er genesen ist.
Anzumerken ist hier noch die leider schlechte Liga de u23, die sich in unserem Verein anbieten würde, sollten Talente Spielpraxis brauchen. Hierfür müsste die Truppe aber aufsteigen, Idealerweise um zwei Ligen.
Die Durchlässigkeit von Jugendspieler, gerade im Vergleich zur Konkurrenz, ist ja ungemein hoch. Viele haben nicht die Klasse um dauerhaft zu helfen und die paar Juwele sind eben so gut, dass sie Schalke entwachsen. Spieler wie Matip und Kola wiederum, standen lange im Dienst unseres Teams und wünschten sich einfach einen neuen Anreiz, oder wurden mit Geld zugeschüttet in einer sportlich attraktiveren Liga.
Sollte es wie bisher laufen, wäre ich durchaus sehr zufrieden mit der Arbeit unseres Vereins. Kehrer wäre jetzt vielleicht geblieben, Meyer war hingegen ein mahnendes Beispiel und vielleicht wäre er in 2-3 Jahren als wichtiger Stammspieler entwachsen, oder hätte sich wie Matip verändern wollen.
Die letzten Leihen unserer Talente zeigten aber, dass Vereine nicht auf junge Spieler setzen, die Fehler machen, gerade, wenn es schwieriger für die Vereine wird.
In diesem Sinne sind mir die RKOs eine willkommene Abwechslung.
Mit McKennie hat man zudem einen Spieler, der in Dr Jugend war und, wenn ich noch nicht irre, wollte man auch Taitague halten und eine Chance geben, sobald er genesen ist.
Anzumerken ist hier noch die leider schlechte Liga de u23, die sich in unserem Verein anbieten würde, sollten Talente Spielpraxis brauchen. Hierfür müsste die Truppe aber aufsteigen, Idealerweise um zwei Ligen.
Die Durchlässigkeit von Jugendspieler, gerade im Vergleich zur Konkurrenz, ist ja ungemein hoch. Viele haben nicht die Klasse um dauerhaft zu helfen und die paar Juwele sind eben so gut, dass sie Schalke entwachsen. Spieler wie Matip und Kola wiederum, standen lange im Dienst unseres Teams und wünschten sich einfach einen neuen Anreiz, oder wurden mit Geld zugeschüttet in einer sportlich attraktiveren Liga.
Sollte es wie bisher laufen, wäre ich durchaus sehr zufrieden mit der Arbeit unseres Vereins. Kehrer wäre jetzt vielleicht geblieben, Meyer war hingegen ein mahnendes Beispiel und vielleicht wäre er in 2-3 Jahren als wichtiger Stammspieler entwachsen, oder hätte sich wie Matip verändern wollen.
13.08.2018 - 00:35 Uhr
Zitat von EnzoDerMobster
Also vor nicht all zu langer Zeit haben wir mit Fährmann, Matip, Höwedes, Kolasinac, Meyer und Draxler/Sane gespielt. Bestimmt noch jemanden vergessen. Das war schon so etwas wie ein Gerüst. Gerade defensiv.
Zitat von dreamliner
Sorry, aber einer alleine kann kein Gerüst bilden. Und wenn wir uns die Spieler ansehen die aus der Knappenschmiede hervorgegangen sind und zu mindest nationale Klasse erreicht haben bleibt nicht viel übrig von einer Mannschaft die erfolgreich spielen könnte, da müssen wir uns auch der Realität stellen. Und wann hat es Ähnliches zuletzt gegeben ? Da müsste man ja zurück bis zur Fohlenelf von Hennes Weisweiler gehen.
Zitat von Runaway
Da ich in Gedanken, schon mit einem ablösefreien Wechsel in einem Jahr abgeschlossen hatte, ist das jetzt ein netter Geldregen. Aber ich bin dennoch traurig, dass er uns verlässt und das wir es einfach nicht schaffen ein Team mit einem Gerüst aus der Knappenschmiede zu bauen.
Da ich in Gedanken, schon mit einem ablösefreien Wechsel in einem Jahr abgeschlossen hatte, ist das jetzt ein netter Geldregen. Aber ich bin dennoch traurig, dass er uns verlässt und das wir es einfach nicht schaffen ein Team mit einem Gerüst aus der Knappenschmiede zu bauen.
Sorry, aber einer alleine kann kein Gerüst bilden. Und wenn wir uns die Spieler ansehen die aus der Knappenschmiede hervorgegangen sind und zu mindest nationale Klasse erreicht haben bleibt nicht viel übrig von einer Mannschaft die erfolgreich spielen könnte, da müssen wir uns auch der Realität stellen. Und wann hat es Ähnliches zuletzt gegeben ? Da müsste man ja zurück bis zur Fohlenelf von Hennes Weisweiler gehen.
Also vor nicht all zu langer Zeit haben wir mit Fährmann, Matip, Höwedes, Kolasinac, Meyer und Draxler/Sane gespielt. Bestimmt noch jemanden vergessen. Das war schon so etwas wie ein Gerüst. Gerade defensiv.
Und in wie vielen Spielen haben die alle zusammen auf dem Platz gestanden? Da muss man sich auch mal ehrlich machen, klar hätte die Gruppe vielleicht gemeinsam Perspektive haben können, aber sie ist war nicht auf Dauer angelegt, von dem her könnte sie auch nie ein Gerüst für die Zukunft sein.
13.08.2018 - 08:24 Uhr
Zitat von dreamliner
Und in wie vielen Spielen haben die alle zusammen auf dem Platz gestanden? Da muss man sich auch mal ehrlich machen, klar hätte die Gruppe vielleicht gemeinsam Perspektive haben können, aber sie ist war nicht auf Dauer angelegt, von dem her könnte sie auch nie ein Gerüst für die Zukunft sein.
Zitat von EnzoDerMobster
Also vor nicht all zu langer Zeit haben wir mit Fährmann, Matip, Höwedes, Kolasinac, Meyer und Draxler/Sane gespielt. Bestimmt noch jemanden vergessen. Das war schon so etwas wie ein Gerüst. Gerade defensiv.
Zitat von dreamliner
Sorry, aber einer alleine kann kein Gerüst bilden. Und wenn wir uns die Spieler ansehen die aus der Knappenschmiede hervorgegangen sind und zu mindest nationale Klasse erreicht haben bleibt nicht viel übrig von einer Mannschaft die erfolgreich spielen könnte, da müssen wir uns auch der Realität stellen. Und wann hat es Ähnliches zuletzt gegeben ? Da müsste man ja zurück bis zur Fohlenelf von Hennes Weisweiler gehen.
Zitat von Runaway
Da ich in Gedanken, schon mit einem ablösefreien Wechsel in einem Jahr abgeschlossen hatte, ist das jetzt ein netter Geldregen. Aber ich bin dennoch traurig, dass er uns verlässt und das wir es einfach nicht schaffen ein Team mit einem Gerüst aus der Knappenschmiede zu bauen.
Da ich in Gedanken, schon mit einem ablösefreien Wechsel in einem Jahr abgeschlossen hatte, ist das jetzt ein netter Geldregen. Aber ich bin dennoch traurig, dass er uns verlässt und das wir es einfach nicht schaffen ein Team mit einem Gerüst aus der Knappenschmiede zu bauen.
Sorry, aber einer alleine kann kein Gerüst bilden. Und wenn wir uns die Spieler ansehen die aus der Knappenschmiede hervorgegangen sind und zu mindest nationale Klasse erreicht haben bleibt nicht viel übrig von einer Mannschaft die erfolgreich spielen könnte, da müssen wir uns auch der Realität stellen. Und wann hat es Ähnliches zuletzt gegeben ? Da müsste man ja zurück bis zur Fohlenelf von Hennes Weisweiler gehen.
Also vor nicht all zu langer Zeit haben wir mit Fährmann, Matip, Höwedes, Kolasinac, Meyer und Draxler/Sane gespielt. Bestimmt noch jemanden vergessen. Das war schon so etwas wie ein Gerüst. Gerade defensiv.
Und in wie vielen Spielen haben die alle zusammen auf dem Platz gestanden? Da muss man sich auch mal ehrlich machen, klar hätte die Gruppe vielleicht gemeinsam Perspektive haben können, aber sie ist war nicht auf Dauer angelegt, von dem her könnte sie auch nie ein Gerüst für die Zukunft sein.
You made my point
Wenn ich ein Gerüst aufbauen will, muss ich irgendwo anfangen. Aber wenn ich immer jeden Spieler abgebe, kann ich auch nicht anfangen. Jetzt hatten wir endlich mal wieder ein Talent, das bereit war zu verlängern und das verkaufen wir auch. Fährmann, Kehrer, McKennie wären schon mal drei. Jetzt sind wir wieder runter auf zwei. Was machen wir mit dem Geld vom Kehrer-Transfer, wir kaufen irgendeinen anderen Spieler, der dann in 3 Jahren wieder geht.
Wie dumm ist es denn bitte, dass man sich ärgert, sportlich nicht voran zu kommen und jeden Spieler abgibt, der dabei helfen könnte.
Dann können wir uns fleißig auf die Schulter klopfen, dass unsere Ex-Spieler bei Arsenal, Liverpool, Barca, Bayern, Manchester oder Paris spielen.
Ich mach mir da nichts vor. Neuer war nicht zu halten, der war damals schon einer der besten Spieler der Welt, dann geht man auch zu einem der besten Vereine. Aber alle anderen waren eben noch keine gereiften Spitzenspieler. Kehrer ist das auch nicht. Mich ärgert es aber, immer mit ansehen zu müssen, wenn anderswo von unserem Aufwand profitiert wird, während Schalke auf der Stelle tritt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.