#2 Tim Hoogland

Tim Hoogland ist kein schlechter. Stärker als Uchi ist er leider nicht und selbst wenn Benni rechts mal aushelfen müsste würde er uns defensiv stabiler machen als Hoogland. Was an jungen Spielern nachrückt hat mehr Potential bzw. spielt teilweise schon stärker. Dazu diese Verletzungsanfälligkeit. Er wird uns also verlassen denke ich. Wird sich entwickeln wie Pander. Bei Hannover, Frankfurt oder ählicher Kategorie wird er Stammspieler und deutlich glücklicher sein.

Hoogi im WAZ-Interview

Ich finde, Hotte sollte ihm auf jeden Fall einen neuen Vertrag anbieten.
Als Backup sicher ein guter Mann, der weiß, dass er im Normalfall eher auf der Bank sitzt, der zum Verein steht und jetzt gute solide Arbeit anbietet. Ushi ist sicher stärker, aber eben auch hin und wieder verletzt. Denke Hoogland hätte es verdient!!

Zitat von Remscheider:
Ich finde, Hotte sollte ihm auf jeden Fall einen neuen Vertrag anbieten.
Als Backup sicher ein guter Mann, der weiß, dass er im Normalfall eher auf der Bank sitzt, der zum Verein steht und jetzt gute solide Arbeit anbietet. Ushi ist sicher stärker, aber eben auch hin und wieder verletzt. Denke Hoogland hätte es verdient!!

Finde ich auch! Klar ist das fußballerisch kein CL-Niveau, aber gerade in diesem Interview lässt sich mal wieder seine grandiose Einstellung und sein tadelloser Charakter herauslesen. Er sagt ja prinzipiell, dass er sich hinten anstellen würde, aber dennoch für die Mannschaft da ist.
Kombiniert mit dem, was Hotte über ihn kürzlich sagte (über Hoogis Bedeutung für die Chemie im Team), finde ich auch, dass man mit ihm verlängern sollte.
Außerdem verdient er ja auch nicht unermesslich viel bei uns und gibt dem Trainerteam die Möglichkeit, Pascal Itter langsam ans Team heranzuführen und ihn einzubauen.

Falls man jedoch nicht mit ihm verlängert, wäre das auch zu verschmerzen - aber, wie gesagt, menschlich sehr schade.

Zitat von bytheway95:
Zitat von Remscheider:
Ich finde, Hotte sollte ihm auf jeden Fall einen neuen Vertrag anbieten.
Als Backup sicher ein guter Mann, der weiß, dass er im Normalfall eher auf der Bank sitzt, der zum Verein steht und jetzt gute solide Arbeit anbietet. Ushi ist sicher stärker, aber eben auch hin und wieder verletzt. Denke Hoogland hätte es verdient!!

Finde ich auch! Klar ist das fußballerisch kein CL-Niveau, aber gerade in diesem Interview lässt sich mal wieder seine grandiose Einstellung und sein tadelloser Charakter herauslesen. Er sagt ja prinzipiell, dass er sich hinten anstellen würde, aber dennoch für die Mannschaft da ist.
Kombiniert mit dem, was Hotte über ihn kürzlich sagte (über Hoogis Bedeutung für die Chemie im Team), finde ich auch, dass man mit ihm verlängern sollte.
Außerdem verdient er ja auch nicht unermesslich viel bei uns und gibt dem Trainerteam die Möglichkeit, Pascal Itter langsam ans Team heranzuführen und ihn einzubauen.

Falls man jedoch nicht mit ihm verlängert, wäre das auch zu verschmerzen - aber, wie gesagt, menschlich sehr schade.

Raffael hätte es auch verdient gehabt, dass man ihm einen neuen Vertrag gibt. Aber man hat sich bewusst für die Jugend entschieden. Es würde mich wundern, wenn es sich in seinem Fall anders verhält.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alehks am 08.04.2014 um 17:22 Uhr bearbeitet

Zitat von alehks:
Zitat von bytheway95:
Zitat von Remscheider:
Ich finde, Hotte sollte ihm auf jeden Fall einen neuen Vertrag anbieten.
Als Backup sicher ein guter Mann, der weiß, dass er im Normalfall eher auf der Bank sitzt, der zum Verein steht und jetzt gute solide Arbeit anbietet. Ushi ist sicher stärker, aber eben auch hin und wieder verletzt. Denke Hoogland hätte es verdient!!

Finde ich auch! Klar ist das fußballerisch kein CL-Niveau, aber gerade in diesem Interview lässt sich mal wieder seine grandiose Einstellung und sein tadelloser Charakter herauslesen. Er sagt ja prinzipiell, dass er sich hinten anstellen würde, aber dennoch für die Mannschaft da ist.
Kombiniert mit dem, was Hotte über ihn kürzlich sagte (über Hoogis Bedeutung für die Chemie im Team), finde ich auch, dass man mit ihm verlängern sollte.
Außerdem verdient er ja auch nicht unermesslich viel bei uns und gibt dem Trainerteam die Möglichkeit, Pascal Itter langsam ans Team heranzuführen und ihn einzubauen.

Falls man jedoch nicht mit ihm verlängert, wäre das auch zu verschmerzen - aber, wie gesagt, menschlich sehr schade.

Raffael hätte es auch verdient gehabt, dass man ihm einen neuen Vertrag gibt. Aber man hat sich bewusst für die Jugend entschieden. Es würde mich wundern, wenn es sich in seinem Fall anders verhält.
Die Situation mit Raffael war aber glaube ich nochmal anders. Der hatte ja definitiv Stammplatzansprüche und hätte auch Ablöse gekostet.
Zudem ist unser Team bereits sehr jung und deshalb ist es nicht verkehrt auch erfahrene Spieler dabei zu haben. Wenn Hoogi seine Bankrolle akzeptiert und den jungen Spielern hilft und selber einspringt wenn er gebraucht wird, dann dürfte das mit einem entsprechendem Vertrag schon realistisch sein.
Und Uchidas Zukunft ist doch auch noch nicht geklärt oder? Als Stammkraft ist Hoogland wohl zu wenig, aber wie man aktuell sieht kann er sehr wohl noch aushelfen und auch über einen längeren Zeitraum unseren Atsuto ersetzen.

Natürlich ist er als Mensch, zumindest so wie man ihn in den Medien kennt, astrein. Aber aus Sympathie vergibt man keine Millionengehälter und an die 1-1.5 Millionen würde auch ein Hoogland reichen.
Sportlich reicht er leider überhaupt nicht und da man in der Jugend mit Itter noch einen talentierteren Jungen in der Hinterhand hat, welcher auch Perspektiven im Team sehen möchte, sehe ich keine VVL.

Auch ist Hoogland kein altes Eisen. Mit 29 kann er im Sommer durchaus noch 3-4 Jahre auf durchschnittlichem Bundesliganiveau kicken und sich bei so manchem Verein bestimmt auch Hoffnung auf einen Stammplatz machen.


Ich freue mich wirklich über jeden gottverdammten Spieler der sich unser Wappen auf die Brust brennen lässt und überzeugt davon ist, beim richtigen Verein zu sein, aber leider muss man auch ganz klar die sportlichen Grenzen ziehen, wo es einfach nicht mehr reicht. Sollte er aber mit einem wirklich bescheidendem Gehalt als Nr. 3 in die Saison gehen, mit der Möglichkeit auf einen Anschlussvertrag im Verein (Marketing, Jugendabteilung... ?!?!) kann man gerne nochmal darüber nachdenken - allein der Glaube daran fehlt mir. :(


Kurz: Menschlich gerne, aber mit Blick auf unseren Schuldenberg und seiner sportlichen Situation nein.

BTW: Bevor mich jemand anpieseln möchte: Nur meine Meinung. :ugly

Bin für eine Vertragsverlängerung mit der klaren Aussage an ihn, dass er erstmal nur als Backup eingeplant ist. Es wird keinen besseren geben fürs das gleich Geld, der sich so ohne weiteres hinter Uschida auf die Bank setzt. Da der Japaner allerdings sehr verletzungsanfällig ist, winken genug Einsätze. Darüber hinaus ist es natürlich immer schön einen echten Fan unten auf dem Platz zu sehn. Solange er sich auf diesem Niveau hält und sich weiter die Seele aus dem Leib rennt kann er gern bis zum Karriereende bei uns bleiben.

Ein Backup-Vertrag könnte Sinn machen, wenn wirklich seine Rolle sein soll wie beschrieben. Ich fände es aber schon schade, wenn er mit 29 seine Spielansprüche hintanstellen würde, da kann er in anderen Teams sicher noch einen guten Part spielen.

Und wenn, dann ein Schober-Vertrag und keinen Metzelder... Und die Million an Gehalt, die hier genannt wurde, ist absolut unangemessen. Da sollte man mal auf dem teppich bleiben, gerade bei Spielern aus der 2. und 3 Reihe. Eine Million als Gehalt ist das, was anderswo in Mittelfeldmannschaften Spieler mit großem Stammplatzanspruch erhalten, wie in Mainz, Freiburg, für Augsburg ist es sogar schon Ende der Fahnenstange, in Frankfurt und Berlin vielleicht minimal mehr... Da er bei diesen Teams nicht als Stammspieler in Frage käme derzeit, brauchen wir in der Region gar nicht erst nachzudenken. Da wird dann wohl eher über eine halbe Million zu verhandeln sein.

Zitat von Sisyphos04:
Und die Million an Gehalt, die hier genannt wurde, ist absolut unangemessen.

Wenn ich mir unseren Etat ansehe, dann bezweifel ich nicht, dass 1 Million bei uns eher Regel als Ausnahme darstellt. Oder eben doch die Ausnahme nach unten hin bedeutet. :ugly

Natürlich ist das in etwa die Oberkannte für die genannten Vereine, aber dass wir "GUT" zahlen ist nun kein Geheimnis, nicht mal ein offenes.


Reden wir hier aber tatsächlich über 400-500 Tausend Euro, dann bin ich doch beruhigt.