| Geburtsdatum | 13.12.1995 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,93m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | 1.FC Union Berlin |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 7 | - | - | ||
![]() | Bundesliga | 6 | - | - | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
#2 Marvin Friedrich
21.03.2014 - 19:04 Uhr
15.05.2016 - 15:14 Uhr
Zitat von Tupac
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Deshalb setzt der neue Trainer (wer immer es sein wird) im Gegensaz zu Breitenreiter augenscheinlich auf junge Talente wie Naldo.
15.05.2016 - 15:16 Uhr
Zitat von Pigotto
Das wird einer der Hauptgründe sein, warum Heidel mit AB nicht weitermacht.
Der Verein setzt auf Jugend und damit meine ich nicht die Jugend die bereits etabliert ist, sondern eben auch auf die, die neu nachkommt.
Zitat von Tupac
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Das wird einer der Hauptgründe sein, warum Heidel mit AB nicht weitermacht.
Der Verein setzt auf Jugend und damit meine ich nicht die Jugend die bereits etabliert ist, sondern eben auch auf die, die neu nachkommt.
Glaube, dass wir nun einen der beiden Talente mind. brauchen werden (Kehrer, Friedrich), wenn man davon ausgeht, dass Matip geht, Roman noch nicht sicher ist und Benny sowie Nastastic desöfteren verletzt sind. Nun kommt Naldo hat also hat man 3 Stamm-IV, einen vierten braucht man mindestens. Da ist nun endlich Platz für mind. einen der beiden!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von andede am 15.05.2016 um 15:16 Uhr bearbeitet
15.05.2016 - 15:19 Uhr
Zitat von andede
Glaube, dass wir nun einen der beiden Talente mind. brauchen werden (Kehrer, Friedrich), wenn man davon ausgeht, dass Matip geht, Roman noch nicht sicher ist und Benny sowie Nastastic desöfteren verletzt sind. Nun kommt Naldo hat also hat man 3 Stamm-IV, einen vierten braucht man mindestens. Da ist nun endlich Platz für mind. einen der beiden!
Zitat von Pigotto
Das wird einer der Hauptgründe sein, warum Heidel mit AB nicht weitermacht.
Der Verein setzt auf Jugend und damit meine ich nicht die Jugend die bereits etabliert ist, sondern eben auch auf die, die neu nachkommt.
Zitat von Tupac
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Das wird einer der Hauptgründe sein, warum Heidel mit AB nicht weitermacht.
Der Verein setzt auf Jugend und damit meine ich nicht die Jugend die bereits etabliert ist, sondern eben auch auf die, die neu nachkommt.
Glaube, dass wir nun einen der beiden Talente mind. brauchen werden (Kehrer, Friedrich), wenn man davon ausgeht, dass Matip geht, Roman noch nicht sicher ist und Benny sowie Nastastic desöfteren verletzt sind. Nun kommt Naldo hat also hat man 3 Stamm-IV, einen vierten braucht man mindestens. Da ist nun endlich Platz für mind. einen der beiden!
Wir hätten beide schon in dieser Saison gebraucht, einzig Breitenreiter hat das anders gesehen. Ich bin da bei Pigotto, sein Umgang mit nicht etablierten Talenten dürfte Einfluss auf Heidels Entscheidung gehabt haben.
15.05.2016 - 20:19 Uhr
Zitat von MeisterDerHerzen
Deshalb setzt der neue Trainer (wer immer es sein wird) im Gegensaz zu Breitenreiter augenscheinlich auf junge Talente wie Naldo.
Zitat von Tupac
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Deshalb setzt der neue Trainer (wer immer es sein wird) im Gegensaz zu Breitenreiter augenscheinlich auf junge Talente wie Naldo.
Erzähl mir mehr über den neuen Trainer. Scheinst ihn ja schon zu kennen.
15.05.2016 - 20:28 Uhr
Zitat von prollister
Erzähl mir mehr über den neuen Trainer. Scheinst ihn ja schon zu kennen.
Zitat von MeisterDerHerzen
Deshalb setzt der neue Trainer (wer immer es sein wird) im Gegensatz zu Breitenreiter augenscheinlich auf junge Talente wie Naldo.
Zitat von Tupac
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Deshalb setzt der neue Trainer (wer immer es sein wird) im Gegensatz zu Breitenreiter augenscheinlich auf junge Talente wie Naldo.
Erzähl mir mehr über den neuen Trainer. Scheinst ihn ja schon zu kennen.
Bist du der Ansicht,dass Naldo ohne Zustimmung des neuen Trainers verpflichtet worden ist?
Mit Höwedes,Nastasic und jetzt Naldo hat man wieder drei IV die sicherlich kaum Einsätze junger Spieler wie Friedrich oder Kehrer zulassen werden.
Egal wie der Trainer heissen wird, das Argument des users gegen Breitenreiter wird dann zwangsläufig auch für seinen Nachfolger in puncto Innenverteidigernachwuchs zutreffen.
Oder sendet man durch eine Naldo Verpflichtung den jungen Talenten wie Kehrer,Ayhan oder Friedrich ein Signal,dass man stärker auf sie setzen wird als unter Breitenreiter?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MeisterDerHerzen am 15.05.2016 um 20:30 Uhr bearbeitet
15.05.2016 - 20:29 Uhr
Zitat von MeisterDerHerzen
Deshalb setzt der neue Trainer (wer immer es sein wird) im Gegensaz zu Breitenreiter augenscheinlich auf junge Talente wie Naldo.
Zitat von Tupac
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Deshalb setzt der neue Trainer (wer immer es sein wird) im Gegensaz zu Breitenreiter augenscheinlich auf junge Talente wie Naldo.
Die Verpflichtung eines Spielers wie Naldo ist richtig. Damit wird Talenten nichts weggenommen, sie können sich besser entwickeln. Ein Kehrer kann an der Seite eines solchen Routiniers aufgebaut werden.
AB hat nicht auf Talente gesetzt. Unter ihm gab es zwar Kurzzeitdebüts (Reese, Kehrer, Nübel) aber alle diese Spieler haben zusammen vielleicht 18 Minuten BuLi gespielt. So macht man sich auf Dauer den Ruf, eine hohe Durchlässigkeit zu haben, kaputt. Auch Friedrich hätte es verdient gehabt, öfters mal zu spielen oder auch dass mal ein junger Stürmer von der Bank kommt, als es FdS nicht mehr in Kader schaffte. Es wird viele Gründe dafür geben, dass AB zurecht gehen musste, dies wird ein weiterer Mosaikstein sein.
15.05.2016 - 20:32 Uhr
Neben Höwedes hat man nun sogar Naldo, der extrem viel Erfahrung in der Bundesliga verfügt. Muss nicht unbedingt bedeuten, dass die jungen Spieler wie Friedrich und Kehrer in Zukunft keine große Rolle spielen könnten.
Aber habe kein gutes Gefühl, dass Friedrich weiterhin im Verein bleiben wird. Kehrer hat denke ich bessere Chancen als Perspektivspieler eingebaut zu werden.
Aber habe kein gutes Gefühl, dass Friedrich weiterhin im Verein bleiben wird. Kehrer hat denke ich bessere Chancen als Perspektivspieler eingebaut zu werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EmreColak52 am 15.05.2016 um 20:33 Uhr bearbeitet
15.05.2016 - 20:36 Uhr
Zitat von Emschertalbahn
Die Verpflichtung eines Spielers wie Naldo ist richtig. Damit wird Talenten nichts weggenommen, sie können sich besser entwickeln. Ein Kehrer kann an der Seite eines solchen Routiniers aufgebaut werden.
AB hat nicht auf Talente gesetzt. Unter ihm gab es zwar Kurzzeitdebüts (Reese, Kehrer, Nübel) aber alle diese Spieler haben zusammen vielleicht 18 Minuten BuLi gespielt. So macht man sich auf Dauer den Ruf, eine hohe Durchlässigkeit zu haben, kaputt. Auch Friedrich hätte es verdient gehabt, öfters mal zu spielen oder auch dass mal ein junger Stürmer von der Bank kommt, als es FdS nicht mehr in Kader schaffte. Es wird viele Gründe dafür geben, dass AB zurecht gehen musste, dies wird ein weiterer Mosaikstein sein.
Zitat von MeisterDerHerzen
Deshalb setzt der neue Trainer (wer immer es sein wird) im Gegensaz zu Breitenreiter augenscheinlich auf junge Talente wie Naldo.
Zitat von Tupac
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Deshalb setzt der neue Trainer (wer immer es sein wird) im Gegensaz zu Breitenreiter augenscheinlich auf junge Talente wie Naldo.
Die Verpflichtung eines Spielers wie Naldo ist richtig. Damit wird Talenten nichts weggenommen, sie können sich besser entwickeln. Ein Kehrer kann an der Seite eines solchen Routiniers aufgebaut werden.
AB hat nicht auf Talente gesetzt. Unter ihm gab es zwar Kurzzeitdebüts (Reese, Kehrer, Nübel) aber alle diese Spieler haben zusammen vielleicht 18 Minuten BuLi gespielt. So macht man sich auf Dauer den Ruf, eine hohe Durchlässigkeit zu haben, kaputt. Auch Friedrich hätte es verdient gehabt, öfters mal zu spielen oder auch dass mal ein junger Stürmer von der Bank kommt, als es FdS nicht mehr in Kader schaffte. Es wird viele Gründe dafür geben, dass AB zurecht gehen musste, dies wird ein weiterer Mosaikstein sein.
Ich gebe mal die eben an mich gerichtete Frage zurück und frage dich mal,welche gesicherte Erkenntnis du hast, dass durch die Verpflichtung von Naldo die genannten "Talente" in der neuen Saison auch nur eine Minute mehr Spielzeit als in dieser haben werden?
Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen Naldo,aber ich sehe durch seine Verpflichtung nicht mehr Spielzeit für den Nachwuchs bei uns und damit auch kein Argument für den "neuen" Trainer und erst recht nicht gegen Breitenreiter.
15.05.2016 - 20:40 Uhr
Zitat von MeisterDerHerzen
Ich gebe mal die eben an mich gerichtete Frage zurück und frage dich mal,welche gesicherte Erkenntnis du hast, dass durch die Verpflichtung von Naldo die genannten "Talente" in der neuen Saison auch nur eine Minute mehr Spielzeit als in dieser haben werden?
Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen Naldo,aber ich sehe durch seine Verpflichtung nicht mehr Spielzeit für den Nachwuchs bei uns und damit auch kein Argument für den "neuen" Trainer und erst recht nicht gegen Breitenreiter.
Zitat von Emschertalbahn
Die Verpflichtung eines Spielers wie Naldo ist richtig. Damit wird Talenten nichts weggenommen, sie können sich besser entwickeln. Ein Kehrer kann an der Seite eines solchen Routiniers aufgebaut werden.
AB hat nicht auf Talente gesetzt. Unter ihm gab es zwar Kurzzeitdebüts (Reese, Kehrer, Nübel) aber alle diese Spieler haben zusammen vielleicht 18 Minuten BuLi gespielt. So macht man sich auf Dauer den Ruf, eine hohe Durchlässigkeit zu haben, kaputt. Auch Friedrich hätte es verdient gehabt, öfters mal zu spielen oder auch dass mal ein junger Stürmer von der Bank kommt, als es FdS nicht mehr in Kader schaffte. Es wird viele Gründe dafür geben, dass AB zurecht gehen musste, dies wird ein weiterer Mosaikstein sein.
Zitat von MeisterDerHerzen
Deshalb setzt der neue Trainer (wer immer es sein wird) im Gegensaz zu Breitenreiter augenscheinlich auf junge Talente wie Naldo.
Zitat von Tupac
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Deshalb setzt der neue Trainer (wer immer es sein wird) im Gegensaz zu Breitenreiter augenscheinlich auf junge Talente wie Naldo.
Die Verpflichtung eines Spielers wie Naldo ist richtig. Damit wird Talenten nichts weggenommen, sie können sich besser entwickeln. Ein Kehrer kann an der Seite eines solchen Routiniers aufgebaut werden.
AB hat nicht auf Talente gesetzt. Unter ihm gab es zwar Kurzzeitdebüts (Reese, Kehrer, Nübel) aber alle diese Spieler haben zusammen vielleicht 18 Minuten BuLi gespielt. So macht man sich auf Dauer den Ruf, eine hohe Durchlässigkeit zu haben, kaputt. Auch Friedrich hätte es verdient gehabt, öfters mal zu spielen oder auch dass mal ein junger Stürmer von der Bank kommt, als es FdS nicht mehr in Kader schaffte. Es wird viele Gründe dafür geben, dass AB zurecht gehen musste, dies wird ein weiterer Mosaikstein sein.
Ich gebe mal die eben an mich gerichtete Frage zurück und frage dich mal,welche gesicherte Erkenntnis du hast, dass durch die Verpflichtung von Naldo die genannten "Talente" in der neuen Saison auch nur eine Minute mehr Spielzeit als in dieser haben werden?
Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen Naldo,aber ich sehe durch seine Verpflichtung nicht mehr Spielzeit für den Nachwuchs bei uns und damit auch kein Argument für den "neuen" Trainer und erst recht nicht gegen Breitenreiter.
Gehen wir davon aus, dass man mit Roman entweder gar nicht oder auf einer anderen Pos. plant, was ja nahe liegt / nicht fern liegt. Dann hätte man 3 IV (Nasta, Benny, Naldo). Ebenso liegt nicht fern, dass sich einer von denen verletzt. Dann müsste zwangsläufig ein IV (zB Friedrich) zumind. mal mitfahren
Gleiches gilt für Rotation. Das ging zB die ganze Saison über gar nicht.
15.05.2016 - 20:49 Uhr
Zitat von andede
Gehen wir davon aus, dass man mit Roman entweder gar nicht oder auf einer anderen Pos. plant, was ja nahe liegt / nicht fern liegt. Dann hätte man 3 IV (Nasta, Benny, Naldo). Ebenso liegt nicht fern, dass sich einer von denen verletzt. Dann müsste zwangsläufig ein IV (zB Friedrich) zumind. mal mitfahren
Gleiches gilt für Rotation. Das ging zB die ganze Saison über gar nicht.
Zitat von MeisterDerHerzen
Ich gebe mal die eben an mich gerichtete Frage zurück und frage dich mal,welche gesicherte Erkenntnis du hast, dass durch die Verpflichtung von Naldo die genannten "Talente" in der neuen Saison auch nur eine Minute mehr Spielzeit als in dieser haben werden?
Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen Naldo,aber ich sehe durch seine Verpflichtung nicht mehr Spielzeit für den Nachwuchs bei uns und damit auch kein Argument für den "neuen" Trainer und erst recht nicht gegen Breitenreiter.
Zitat von Emschertalbahn
Die Verpflichtung eines Spielers wie Naldo ist richtig. Damit wird Talenten nichts weggenommen, sie können sich besser entwickeln. Ein Kehrer kann an der Seite eines solchen Routiniers aufgebaut werden.
AB hat nicht auf Talente gesetzt. Unter ihm gab es zwar Kurzzeitdebüts (Reese, Kehrer, Nübel) aber alle diese Spieler haben zusammen vielleicht 18 Minuten BuLi gespielt. So macht man sich auf Dauer den Ruf, eine hohe Durchlässigkeit zu haben, kaputt. Auch Friedrich hätte es verdient gehabt, öfters mal zu spielen oder auch dass mal ein junger Stürmer von der Bank kommt, als es FdS nicht mehr in Kader schaffte. Es wird viele Gründe dafür geben, dass AB zurecht gehen musste, dies wird ein weiterer Mosaikstein sein.
Zitat von MeisterDerHerzen
Deshalb setzt der neue Trainer (wer immer es sein wird) im Gegensaz zu Breitenreiter augenscheinlich auf junge Talente wie Naldo.
Zitat von Tupac
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Talente vergrault man halt am besten wenn man ihnen keine einzige Chance gibt. Großes Manko von breitenreiter finde ich.
Deshalb setzt der neue Trainer (wer immer es sein wird) im Gegensaz zu Breitenreiter augenscheinlich auf junge Talente wie Naldo.
Die Verpflichtung eines Spielers wie Naldo ist richtig. Damit wird Talenten nichts weggenommen, sie können sich besser entwickeln. Ein Kehrer kann an der Seite eines solchen Routiniers aufgebaut werden.
AB hat nicht auf Talente gesetzt. Unter ihm gab es zwar Kurzzeitdebüts (Reese, Kehrer, Nübel) aber alle diese Spieler haben zusammen vielleicht 18 Minuten BuLi gespielt. So macht man sich auf Dauer den Ruf, eine hohe Durchlässigkeit zu haben, kaputt. Auch Friedrich hätte es verdient gehabt, öfters mal zu spielen oder auch dass mal ein junger Stürmer von der Bank kommt, als es FdS nicht mehr in Kader schaffte. Es wird viele Gründe dafür geben, dass AB zurecht gehen musste, dies wird ein weiterer Mosaikstein sein.
Ich gebe mal die eben an mich gerichtete Frage zurück und frage dich mal,welche gesicherte Erkenntnis du hast, dass durch die Verpflichtung von Naldo die genannten "Talente" in der neuen Saison auch nur eine Minute mehr Spielzeit als in dieser haben werden?
Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich habe nichts gegen Naldo,aber ich sehe durch seine Verpflichtung nicht mehr Spielzeit für den Nachwuchs bei uns und damit auch kein Argument für den "neuen" Trainer und erst recht nicht gegen Breitenreiter.
Gehen wir davon aus, dass man mit Roman entweder gar nicht oder auf einer anderen Pos. plant, was ja nahe liegt / nicht fern liegt. Dann hätte man 3 IV (Nasta, Benny, Naldo). Ebenso liegt nicht fern, dass sich einer von denen verletzt. Dann müsste zwangsläufig ein IV (zB Friedrich) zumind. mal mitfahren
Gleiches gilt für Rotation. Das ging zB die ganze Saison über gar nicht.Wir werden sehen,ob diese Konstellation eintreten wird. Ich finde es nur bemerkenswert,dass viele davon ausgehen,obwohl weder derTrainer offiziell verpflichtet worden ist, noch eine Trainingseinheit stattgefunden hat.
Wenn man allerdings diese Hypothese durch die Verpflichtung eines erfahrenen Abwehrspielers wie Naldo in Frage stellt, dann wird einem sofort die Frage gestellt,ob man denn schon den neuen Trainer kennen würde.
Das ist schon witzig.
Für einige ist augenscheinlich schon klar,dass AB die Jugend vergrault hat und MW das bestimmt anders machen wird und dafür hat er Naldo verpflichtet...klingt logisch.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland




