#17 Jefferson Farfán
07.05.2012 - 22:34 Uhr
13.03.2014 - 22:02 Uhr
Zitat von Climbo333:
Zitat von Phantasma:
Schon nach den Spielen gegen Real und Bayern hatte ich irgendwie in den Interviews rausgehört, dass Heldt, Farfan ein bisschen zum Sündenbock deklariert hatte und ihn speziell bestrafen wollte (nur wegen der Aktion mit Pizarro nach dem Bayernspiel im Anschluss). Irgendwie hatte ich nicht nur da schon die gesamte Rückrunde den Eindruck, Heldt wollte Farfan loswerden.
Macht das Sinn? Argumente?
Alt, sprich: mangelnde Perspektive?
Ist relativ mit 29 Jahren kann er die Position noch mindestens drei Jahre auf hohem Niveau spielen.
(...)
Leistung?
Ohne Frage einer der entscheidensten und wichtigsten Spieler auf Schalke mindestens der letzten 2 Jahre
Ich persönlich kann nur von dem Versuch abraten, einen absoluten Leistungsträger im mittleren Alter abzugeben(...)
Das mit dem Alter ist bei Farfan in meinen Augen ein wenig anders zu bewerten als bei anderen Spielern, da sein Spiel ganz wesentlich auf seiner Antrittsstärke basiert und die in der Regel ab 30 doch merkbar abnimmt. Von der Regel gibt es sicher Ausnahmen, dass ausgerechnet unser Pummelchen eine solche wird, wage ich jedoch zu bezweifeln. Von seinem Laufaufwand her ist er jetzt schon immer so ziemlich der schwächste Schalker, was auch direkt zum zweiten Punkt führt.
Denn was die Leistung angeht, da steht Farfan für mich wie kein Zweiter für das auf und ab unserer Leistungskurve. Offensiv kann er zwar auch durch Einzelaktionen in Spielen glänzen, in denen der Rest der Mannschaft unterdurchschnittlich spielt. Aber immer wenn die Mannschaft als Kollektiv auseinanderbricht, liegt das in erster Linie auch an Spielern wie Farfan, der wenn es nicht läuft wie gewünscht schnell die Lust verliert sich auch in ein Defensivkonzept einzufügen. Und wenn da ein bis zwei Spieler lieber ihr eigenes Ding machen schlägt halt das ganze Konzept fehl.
Ich denke vor allem das wird Heldt gegen Real und Bayern auch viel mehr gestört haben als die Situation nach dem Abpfiff. Farfan hat sicher auch seine Vorzüge, die unterm Strich sogar überwiegen mögen, aber für 15 Mio kann man einen Spieler, der die aktuellen Leistungen vermutlich auch nicht mehr ewig abrufen kann und darüber hinaus nicht gerade dafür bekannt ist, sich jeder taktischen Anweisung bedingungslos zu unterwerfen, gut und gerne ziehen lassen. Zumal wir ja sofern die Klausel tatsächlich existierte ohnehin keine Wahl hätten...
Hmm, ich verstehe schon, was Du meinst und kann Dir teilweise Recht geben und meine eigenen Aussagen relativieren. Auch wenn ich bezüglich der Leistung einfach immer wieder gesehen habe in den letzten 2 Jaher, wie viele Spiele "auf der Kippe" am Ende durch genau solche Einzelleistungen zu unseren Gunsten ausgegangen sind. Ich sehe schon, dass Farfan nicht unbedingt der taktisch disziplinierteste Spieler im Kader ist-Dennoch: Genauso wenig wie gewonnen, wird nur durch einen verloren. Manchmal kann der das Zünglein an der Waage sein, aber das ist nicht immer Farfan.
Mit dem Alter magst Du Recht haben, dass meine Einschätzung zu optimistisch sein kann.
Aber die Leistung gegen Real und Bayern war einfach unterirdisch von allen und sicher nicht nur von Farfan.
Meine Kernaussage war eigentlich auch: Wenn man jemanden abgibt, sollte man mit hohen Ambitionen auch Ersatz verpflichten können, der den eigenen Ansprüchen genüge tut und den Kader nach vorne bringt. Und genau da bin ich einfach sketisch, dass das für selbst 15 Mio. (die realistisch eh keiner bezahlen wird, sondern Heldt gibt in auch für 10 Mio. ab, jede Wette ;) ) gelingen kann.
Hoffentlich irre ich mich komplett und mache hier nächste Saison den Kotau...
Zitat von Phantasma:
Schon nach den Spielen gegen Real und Bayern hatte ich irgendwie in den Interviews rausgehört, dass Heldt, Farfan ein bisschen zum Sündenbock deklariert hatte und ihn speziell bestrafen wollte (nur wegen der Aktion mit Pizarro nach dem Bayernspiel im Anschluss). Irgendwie hatte ich nicht nur da schon die gesamte Rückrunde den Eindruck, Heldt wollte Farfan loswerden.
Macht das Sinn? Argumente?
Alt, sprich: mangelnde Perspektive?
Ist relativ mit 29 Jahren kann er die Position noch mindestens drei Jahre auf hohem Niveau spielen.
(...)
Leistung?
Ohne Frage einer der entscheidensten und wichtigsten Spieler auf Schalke mindestens der letzten 2 Jahre
Ich persönlich kann nur von dem Versuch abraten, einen absoluten Leistungsträger im mittleren Alter abzugeben(...)
Das mit dem Alter ist bei Farfan in meinen Augen ein wenig anders zu bewerten als bei anderen Spielern, da sein Spiel ganz wesentlich auf seiner Antrittsstärke basiert und die in der Regel ab 30 doch merkbar abnimmt. Von der Regel gibt es sicher Ausnahmen, dass ausgerechnet unser Pummelchen eine solche wird, wage ich jedoch zu bezweifeln. Von seinem Laufaufwand her ist er jetzt schon immer so ziemlich der schwächste Schalker, was auch direkt zum zweiten Punkt führt.
Denn was die Leistung angeht, da steht Farfan für mich wie kein Zweiter für das auf und ab unserer Leistungskurve. Offensiv kann er zwar auch durch Einzelaktionen in Spielen glänzen, in denen der Rest der Mannschaft unterdurchschnittlich spielt. Aber immer wenn die Mannschaft als Kollektiv auseinanderbricht, liegt das in erster Linie auch an Spielern wie Farfan, der wenn es nicht läuft wie gewünscht schnell die Lust verliert sich auch in ein Defensivkonzept einzufügen. Und wenn da ein bis zwei Spieler lieber ihr eigenes Ding machen schlägt halt das ganze Konzept fehl.
Ich denke vor allem das wird Heldt gegen Real und Bayern auch viel mehr gestört haben als die Situation nach dem Abpfiff. Farfan hat sicher auch seine Vorzüge, die unterm Strich sogar überwiegen mögen, aber für 15 Mio kann man einen Spieler, der die aktuellen Leistungen vermutlich auch nicht mehr ewig abrufen kann und darüber hinaus nicht gerade dafür bekannt ist, sich jeder taktischen Anweisung bedingungslos zu unterwerfen, gut und gerne ziehen lassen. Zumal wir ja sofern die Klausel tatsächlich existierte ohnehin keine Wahl hätten...
Hmm, ich verstehe schon, was Du meinst und kann Dir teilweise Recht geben und meine eigenen Aussagen relativieren. Auch wenn ich bezüglich der Leistung einfach immer wieder gesehen habe in den letzten 2 Jaher, wie viele Spiele "auf der Kippe" am Ende durch genau solche Einzelleistungen zu unseren Gunsten ausgegangen sind. Ich sehe schon, dass Farfan nicht unbedingt der taktisch disziplinierteste Spieler im Kader ist-Dennoch: Genauso wenig wie gewonnen, wird nur durch einen verloren. Manchmal kann der das Zünglein an der Waage sein, aber das ist nicht immer Farfan.
Mit dem Alter magst Du Recht haben, dass meine Einschätzung zu optimistisch sein kann.
Aber die Leistung gegen Real und Bayern war einfach unterirdisch von allen und sicher nicht nur von Farfan.
Meine Kernaussage war eigentlich auch: Wenn man jemanden abgibt, sollte man mit hohen Ambitionen auch Ersatz verpflichten können, der den eigenen Ansprüchen genüge tut und den Kader nach vorne bringt. Und genau da bin ich einfach sketisch, dass das für selbst 15 Mio. (die realistisch eh keiner bezahlen wird, sondern Heldt gibt in auch für 10 Mio. ab, jede Wette ;) ) gelingen kann.
Hoffentlich irre ich mich komplett und mache hier nächste Saison den Kotau...
13.03.2014 - 23:22 Uhr
Ich finde es eigentlich schade, dass hier so "verzichtbar" und auch meiner Meinung nach nicht gerade wertschätzend mit Farfan umgegangen wird. Verstehen kann ich dies auch keineswegs.
Jeff ist in den letzten 5 Jahren, und wir hatten/haben einige starke Spieler (Huntelaar, Raul, Draxler etc.) unser bester Mann gewesen, und er ist es immer noch.
Er hatte auch nicht selten mit Verletzungen zu kämpfen, hatte anfangs, mittlerweile hat sich dies für einen südländischen Kameraden (siehe Rafinha) sehr zum positiven gewendet, soweit man dies als außenstehende Person mutmaßen kann, ein paar disziplinarische Probleme.
Unser Angriffsspiel basiert größtenteils auf den Flügeln, jedoch war in der Vergangenheit nur die rechte Seite von beeindruckender Beständigkeit gesegnet - dank unseres Peruaners.
Gerade diese Saison ist für mich bis dato seine beste, und jenes, obwohl er nahezu die Hälfte der Hinrunde ausgefallen ist.
Farfan meldete sich beeindruckend zurück, brauchte kaum Eingewöhnungsphase und scorte wieder am Fließband; steuerte wichtige Treffer bei (Stuttgart etc.).
Dies spricht auch für eine professionelle Herangehensweise, welche ihm in Zuge von Söldner-Gerede und dieser (im wahrsten Sinne des Wortes) Lachnummer nach dem Spiel in München gerne abgesprochen bzw. hinterfragt wurde.
Überdies ist eine Trennung von la Foquita für unseren Kader meines Befindens nach kaum zu verkraften. Ein solche exorbitanter Leistungsträger hat sich über die Jahre auch Respekt innerhalb der Mannschaft und auf dem Schalker Umfeld erarbeitet.
Herausragend ist für mich aber weiterhin seine Unentbehrlichkeit für unser flügellastiges Angriffsspielt, Jeff arbeitet jedoch auch gewiss recht gut mit zurück.
Als absoluter Top-Scorer, Kumpeltyp (wurde mehrfach als Spaßkanone in der Mannschaft betitelt) und Grundbaustein unseres Kaders würde sein Abgang einfach enorm schmerzen, obwohl er doch noch locker 2-3 Jahre hochklassig spielen kann.
Sehr fragwürdig finde ich es dann, wenn manche Leute vorschlagen, Jeff durch Hahn oder Sam zu ersetzen.
Hahn spielt seine erste überdurchschnittliche BuLi-Saison und wäre aufgrund von multiplen Kaderspielern (Obasi, Clemens, Avdijaj) letztlich über. Er ist sicher ein guter Kicker, aber ich sehe ihn keineswegs als jemanden, der Farfan auch nur annähernd gleichwertig ersetzen kann.
Sidney Sam ist sicherlich ein toller Transfer, aber als Stammspieler möchte ich ihn bei uns nicht sehen. Eher als vierten Mann für unsere offensive Dreierreihe (Draxler-Meyer-Farfan), der jede Position spielen kann und wenn es sein muss als Druckmittel gegen Stammspieler verwendet werden kann.
Fazit: Letztlich kann ich nicht verstehen, wie verblendet einige Leute durch die von der Boulevard-Presse inszenierte Geschichten gegenüber Jeff als gefundenes Fressen dafür nutzen, unseren besten Spieler der vergangenen Jahre abgeben zu wollen und dafür entweder verletzungsanfällige oder schlichtweg qualitativ nicht ausreichende Spieler verpflichten möchten.
Jeff ist und bleibt eine wichtige Kaderstütze, auf wessen Abgang wir uns mittelfristig vorbereiten sollten, um seinen Verlust aufzufangen und nicht anschließend in Nostalgie an unseren (dann vergangenen) besten Spieler zu verfallen, welche uns viele Punkte kosten kann/wird.
Glück Auf!
Jeff ist in den letzten 5 Jahren, und wir hatten/haben einige starke Spieler (Huntelaar, Raul, Draxler etc.) unser bester Mann gewesen, und er ist es immer noch.
Er hatte auch nicht selten mit Verletzungen zu kämpfen, hatte anfangs, mittlerweile hat sich dies für einen südländischen Kameraden (siehe Rafinha) sehr zum positiven gewendet, soweit man dies als außenstehende Person mutmaßen kann, ein paar disziplinarische Probleme.
Unser Angriffsspiel basiert größtenteils auf den Flügeln, jedoch war in der Vergangenheit nur die rechte Seite von beeindruckender Beständigkeit gesegnet - dank unseres Peruaners.
Gerade diese Saison ist für mich bis dato seine beste, und jenes, obwohl er nahezu die Hälfte der Hinrunde ausgefallen ist.
Farfan meldete sich beeindruckend zurück, brauchte kaum Eingewöhnungsphase und scorte wieder am Fließband; steuerte wichtige Treffer bei (Stuttgart etc.).
Dies spricht auch für eine professionelle Herangehensweise, welche ihm in Zuge von Söldner-Gerede und dieser (im wahrsten Sinne des Wortes) Lachnummer nach dem Spiel in München gerne abgesprochen bzw. hinterfragt wurde.
Überdies ist eine Trennung von la Foquita für unseren Kader meines Befindens nach kaum zu verkraften. Ein solche exorbitanter Leistungsträger hat sich über die Jahre auch Respekt innerhalb der Mannschaft und auf dem Schalker Umfeld erarbeitet.
Herausragend ist für mich aber weiterhin seine Unentbehrlichkeit für unser flügellastiges Angriffsspielt, Jeff arbeitet jedoch auch gewiss recht gut mit zurück.
Als absoluter Top-Scorer, Kumpeltyp (wurde mehrfach als Spaßkanone in der Mannschaft betitelt) und Grundbaustein unseres Kaders würde sein Abgang einfach enorm schmerzen, obwohl er doch noch locker 2-3 Jahre hochklassig spielen kann.
Sehr fragwürdig finde ich es dann, wenn manche Leute vorschlagen, Jeff durch Hahn oder Sam zu ersetzen.
Hahn spielt seine erste überdurchschnittliche BuLi-Saison und wäre aufgrund von multiplen Kaderspielern (Obasi, Clemens, Avdijaj) letztlich über. Er ist sicher ein guter Kicker, aber ich sehe ihn keineswegs als jemanden, der Farfan auch nur annähernd gleichwertig ersetzen kann.
Sidney Sam ist sicherlich ein toller Transfer, aber als Stammspieler möchte ich ihn bei uns nicht sehen. Eher als vierten Mann für unsere offensive Dreierreihe (Draxler-Meyer-Farfan), der jede Position spielen kann und wenn es sein muss als Druckmittel gegen Stammspieler verwendet werden kann.
Fazit: Letztlich kann ich nicht verstehen, wie verblendet einige Leute durch die von der Boulevard-Presse inszenierte Geschichten gegenüber Jeff als gefundenes Fressen dafür nutzen, unseren besten Spieler der vergangenen Jahre abgeben zu wollen und dafür entweder verletzungsanfällige oder schlichtweg qualitativ nicht ausreichende Spieler verpflichten möchten.
Jeff ist und bleibt eine wichtige Kaderstütze, auf wessen Abgang wir uns mittelfristig vorbereiten sollten, um seinen Verlust aufzufangen und nicht anschließend in Nostalgie an unseren (dann vergangenen) besten Spieler zu verfallen, welche uns viele Punkte kosten kann/wird.
Glück Auf!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elias04 am 13.03.2014 um 23:24 Uhr bearbeitet 
14.03.2014 - 00:37 Uhr
Zitat von elias04:
...
Danke für diese treffende Einschätzung!
...
Danke für diese treffende Einschätzung!
15.03.2014 - 09:55 Uhr
Gab es ein Statement bezüglich Farfans Verletzung? Ist schon absehbar, wann er wieder zur Mannschaft stoßen kann?
15.03.2014 - 10:16 Uhr
Zitat von SrpskiBog:
Gab es ein Statement bezüglich Farfans Verletzung? Ist schon absehbar, wann er wieder zur Mannschaft stoßen kann?
Ich denke mal, dass er nächste Woche wieder ins Mannschaftstraining stoßen könnte/wird.
Ein Statement dazu hab ich nirgendswo gefunden bzw gehört.
Gab es ein Statement bezüglich Farfans Verletzung? Ist schon absehbar, wann er wieder zur Mannschaft stoßen kann?
Ich denke mal, dass er nächste Woche wieder ins Mannschaftstraining stoßen könnte/wird.
Ein Statement dazu hab ich nirgendswo gefunden bzw gehört.
15.03.2014 - 13:32 Uhr
Man wird hier kein Risiko eingehen.
Bild meinte, dass man ihn zum Derby wieder fit bekommen will. Gegen Braunschweig wird er also pausieren schätze ich, gegen Real sowieso.
Bild meinte, dass man ihn zum Derby wieder fit bekommen will. Gegen Braunschweig wird er also pausieren schätze ich, gegen Real sowieso.
15.03.2014 - 15:18 Uhr
Zitat von elias04:
Ich finde es eigentlich schade, dass hier so "verzichtbar" und auch meiner Meinung nach nicht gerade wertschätzend mit Farfan umgegangen wird. Verstehen kann ich dies auch keineswegs.
Jeff ist in den letzten 5 Jahren, und wir hatten/haben einige starke Spieler (Huntelaar, Raul, Draxler etc.) unser bester Mann gewesen, und er ist es immer noch.
Er hatte auch nicht selten mit Verletzungen zu kämpfen, hatte anfangs, mittlerweile hat sich dies für einen südländischen Kameraden (siehe Rafinha) sehr zum positiven gewendet, soweit man dies als außenstehende Person mutmaßen kann, ein paar disziplinarische Probleme.
Unser Angriffsspiel basiert größtenteils auf den Flügeln, jedoch war in der Vergangenheit nur die rechte Seite von beeindruckender Beständigkeit gesegnet - dank unseres Peruaners.
Gerade diese Saison ist für mich bis dato seine beste, und jenes, obwohl er nahezu die Hälfte der Hinrunde ausgefallen ist.
Farfan meldete sich beeindruckend zurück, brauchte kaum Eingewöhnungsphase und scorte wieder am Fließband; steuerte wichtige Treffer bei (Stuttgart etc.).
Dies spricht auch für eine professionelle Herangehensweise, welche ihm in Zuge von Söldner-Gerede und dieser (im wahrsten Sinne des Wortes) Lachnummer nach dem Spiel in München gerne abgesprochen bzw. hinterfragt wurde.
Überdies ist eine Trennung von la Foquita für unseren Kader meines Befindens nach kaum zu verkraften. Ein solche exorbitanter Leistungsträger hat sich über die Jahre auch Respekt innerhalb der Mannschaft und auf dem Schalker Umfeld erarbeitet.
Herausragend ist für mich aber weiterhin seine Unentbehrlichkeit für unser flügellastiges Angriffsspielt, Jeff arbeitet jedoch auch gewiss recht gut mit zurück.
Als absoluter Top-Scorer, Kumpeltyp (wurde mehrfach als Spaßkanone in der Mannschaft betitelt) und Grundbaustein unseres Kaders würde sein Abgang einfach enorm schmerzen, obwohl er doch noch locker 2-3 Jahre hochklassig spielen kann.
Sehr fragwürdig finde ich es dann, wenn manche Leute vorschlagen, Jeff durch Hahn oder Sam zu ersetzen.
Hahn spielt seine erste überdurchschnittliche BuLi-Saison und wäre aufgrund von multiplen Kaderspielern (Obasi, Clemens, Avdijaj) letztlich über. Er ist sicher ein guter Kicker, aber ich sehe ihn keineswegs als jemanden, der Farfan auch nur annähernd gleichwertig ersetzen kann.
Sidney Sam ist sicherlich ein toller Transfer, aber als Stammspieler möchte ich ihn bei uns nicht sehen. Eher als vierten Mann für unsere offensive Dreierreihe (Draxler-Meyer-Farfan), der jede Position spielen kann und wenn es sein muss als Druckmittel gegen Stammspieler verwendet werden kann.
Fazit: Letztlich kann ich nicht verstehen, wie verblendet einige Leute durch die von der Boulevard-Presse inszenierte Geschichten gegenüber Jeff als gefundenes Fressen dafür nutzen, unseren besten Spieler der vergangenen Jahre abgeben zu wollen und dafür entweder verletzungsanfällige oder schlichtweg qualitativ nicht ausreichende Spieler verpflichten möchten.
Jeff ist und bleibt eine wichtige Kaderstütze, auf wessen Abgang wir uns mittelfristig vorbereiten sollten, um seinen Verlust aufzufangen und nicht anschließend in Nostalgie an unseren (dann vergangenen) besten Spieler zu verfallen, welche uns viele Punkte kosten kann/wird.
Glück Auf!
Sehr schöner Beitrag ich stimme dir voll und ganz zu ! :)
Ich finde es eigentlich schade, dass hier so "verzichtbar" und auch meiner Meinung nach nicht gerade wertschätzend mit Farfan umgegangen wird. Verstehen kann ich dies auch keineswegs.
Jeff ist in den letzten 5 Jahren, und wir hatten/haben einige starke Spieler (Huntelaar, Raul, Draxler etc.) unser bester Mann gewesen, und er ist es immer noch.
Er hatte auch nicht selten mit Verletzungen zu kämpfen, hatte anfangs, mittlerweile hat sich dies für einen südländischen Kameraden (siehe Rafinha) sehr zum positiven gewendet, soweit man dies als außenstehende Person mutmaßen kann, ein paar disziplinarische Probleme.
Unser Angriffsspiel basiert größtenteils auf den Flügeln, jedoch war in der Vergangenheit nur die rechte Seite von beeindruckender Beständigkeit gesegnet - dank unseres Peruaners.
Gerade diese Saison ist für mich bis dato seine beste, und jenes, obwohl er nahezu die Hälfte der Hinrunde ausgefallen ist.
Farfan meldete sich beeindruckend zurück, brauchte kaum Eingewöhnungsphase und scorte wieder am Fließband; steuerte wichtige Treffer bei (Stuttgart etc.).
Dies spricht auch für eine professionelle Herangehensweise, welche ihm in Zuge von Söldner-Gerede und dieser (im wahrsten Sinne des Wortes) Lachnummer nach dem Spiel in München gerne abgesprochen bzw. hinterfragt wurde.
Überdies ist eine Trennung von la Foquita für unseren Kader meines Befindens nach kaum zu verkraften. Ein solche exorbitanter Leistungsträger hat sich über die Jahre auch Respekt innerhalb der Mannschaft und auf dem Schalker Umfeld erarbeitet.
Herausragend ist für mich aber weiterhin seine Unentbehrlichkeit für unser flügellastiges Angriffsspielt, Jeff arbeitet jedoch auch gewiss recht gut mit zurück.
Als absoluter Top-Scorer, Kumpeltyp (wurde mehrfach als Spaßkanone in der Mannschaft betitelt) und Grundbaustein unseres Kaders würde sein Abgang einfach enorm schmerzen, obwohl er doch noch locker 2-3 Jahre hochklassig spielen kann.
Sehr fragwürdig finde ich es dann, wenn manche Leute vorschlagen, Jeff durch Hahn oder Sam zu ersetzen.
Hahn spielt seine erste überdurchschnittliche BuLi-Saison und wäre aufgrund von multiplen Kaderspielern (Obasi, Clemens, Avdijaj) letztlich über. Er ist sicher ein guter Kicker, aber ich sehe ihn keineswegs als jemanden, der Farfan auch nur annähernd gleichwertig ersetzen kann.
Sidney Sam ist sicherlich ein toller Transfer, aber als Stammspieler möchte ich ihn bei uns nicht sehen. Eher als vierten Mann für unsere offensive Dreierreihe (Draxler-Meyer-Farfan), der jede Position spielen kann und wenn es sein muss als Druckmittel gegen Stammspieler verwendet werden kann.
Fazit: Letztlich kann ich nicht verstehen, wie verblendet einige Leute durch die von der Boulevard-Presse inszenierte Geschichten gegenüber Jeff als gefundenes Fressen dafür nutzen, unseren besten Spieler der vergangenen Jahre abgeben zu wollen und dafür entweder verletzungsanfällige oder schlichtweg qualitativ nicht ausreichende Spieler verpflichten möchten.
Jeff ist und bleibt eine wichtige Kaderstütze, auf wessen Abgang wir uns mittelfristig vorbereiten sollten, um seinen Verlust aufzufangen und nicht anschließend in Nostalgie an unseren (dann vergangenen) besten Spieler zu verfallen, welche uns viele Punkte kosten kann/wird.
Glück Auf!
Sehr schöner Beitrag ich stimme dir voll und ganz zu ! :)
15.03.2014 - 16:11 Uhr
Irgendwie wiederholt sich das Spiel seit Jahren.
Wir spielen ein paar Spiele in denen er uns regelmäßig den Ársch rettet, er verletzt sich und wir gewinnen 2 Spiele und er ist ersetzlich, dann geht es bergab.
Letztendlich kommt er wieder und die Leute erkennen erst wieder, was wir an Farfan haben.
Kurzzeitgedächtnis gehört zum Fußball einfach dazu.
Wir spielen ein paar Spiele in denen er uns regelmäßig den Ársch rettet, er verletzt sich und wir gewinnen 2 Spiele und er ist ersetzlich, dann geht es bergab.
Letztendlich kommt er wieder und die Leute erkennen erst wieder, was wir an Farfan haben.
Kurzzeitgedächtnis gehört zum Fußball einfach dazu.
15.03.2014 - 17:12 Uhr
Zitat von ErichDerDroelfte:
Kurzzeitgedächtnis gehört zum Fußball einfach dazu.
Schon, auch wenn es natürlich auch Ausnahmen gibt, die mit ihren Einschätzungen, z.b. zu unseren Torhütern, von Anfang an immer richtig lagen :-x :D
Kurzzeitgedächtnis gehört zum Fußball einfach dazu.
Schon, auch wenn es natürlich auch Ausnahmen gibt, die mit ihren Einschätzungen, z.b. zu unseren Torhütern, von Anfang an immer richtig lagen :-x :D
15.03.2014 - 17:21 Uhr
Zitat von Pistolen-Pete:
Zitat von ErichDerDroelfte:
Kurzzeitgedächtnis gehört zum Fußball einfach dazu.
Schon, auch wenn es natürlich auch Ausnahmen gibt, die mit ihren Einschätzungen, z.b. zu unseren Torhütern, von Anfang an immer richtig lagen :-x :D
und Metzelder ist auch blöd :rolleyes
Zitat von ErichDerDroelfte:
Kurzzeitgedächtnis gehört zum Fußball einfach dazu.
Schon, auch wenn es natürlich auch Ausnahmen gibt, die mit ihren Einschätzungen, z.b. zu unseren Torhütern, von Anfang an immer richtig lagen :-x :D
und Metzelder ist auch blöd :rolleyes
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.