Wer wird unser Trainer in der 2. Liga?

Die falsche Entscheidung hat man einmal mit Frontzek gemacht, als man ihm nach der Rettung
einen neuen Vertrag gegeben hat.
Daraus wird man gelernt haben und nicht das Gleiche nun mit Stendel, nach vielleicht ein paar
guten Spielen, wiederholen

Ich finde einfach man sollte ihn jetzt nicht gleich verheizen und überfordern mit der Zusammenstellung eines kompletten neuen Kaders, der in der kommenden Saison um den Aufstieg mitspielen muss .

Man sollte ihn jetzt ein paar Spiele Erfahrung sammeln lassen und dann ggfs hochziehen zur U23.
Sollte der neue Trainer dann irgendwann mal scheitern, könnte Stendel jederzeit übernehmen

Wichtig ist das der Trainer die 2.Liga kennt und unbelastet ist. Stendel würde ich in der nächsten Saison die U23 übernehmen lassen. Ach und bitte nicht den Slomka.

Ich frage mich ja, wieviel daran ist, dass Bader den Runjaic haben wollte und Kind den Schaaf durchgesetzt hat. Frontzeck nach dem Klassenerhelt zu behalten, war ein Fehler. Schaaf gegen den neu eingesetzten Geschäftsführer Sport durchzudrücken, war ein Fehler - gleich aus zweierlei Hinsicht, weil er damit auch dem neuen Posten gleich wieder den Dummystempel aufdrückt. Wenn Bader nun wieder seinen Wunschtrainer nicht verpflichten darf, kann er eigentlich gleich kündigen. Einen Geschäftsführer, der nichts zu sagen hat, braucht kein Betrieb.

Bader will Slomka nicht. Man muss kein Prophet sein, dass man sich damit tägliches Machthickhack ins Haus holt. Und Slomka hat hier noch seine Verbindungen, die er ausspielen kann. Der Mann bringt keine Ruhe, der bringt noch mehr Unruhe. Und Martin Bader ist ganz sicher nicht dumm. Der sieht das und will das nicht, da bin ich sicher. Kommt Slomka, dann zeigt das nur, das Martin Kind den Bezug zur Realität vollkommen verloren hat. Das ist in zweierlei Hinsicht schlecht: Bader muss dann eigentlich die Konsequenzen ziehen und gehen. Und zweitens wird die Branche das genau verfolgen und kein möglicher Geschäftsführer mit ein wenig Substanz würde sich das mehr antun, solange Kind noch das Sagen hat.

Also können wir gleich unter verschiedenen Sichtwinkeln der Thematik nur wünschen, dass Martin Bader den Trainer bestimmen darf - jetzt mal unabhängig davon wer es dann wird.

Wenn Bader wirklich Runjaic wollte, dann hoffe ich, dass er ihn jetzt fix macht!

Nach längerem Überlegen ist mein Favorit Jos Luhukay.

Ich mag ihn nicht besonders, finde ihn unsympatisch, witzlos und wenig motivierend. Alles Eigenschaften, die eigentlich voll dagegen sprechen. Aber: Der Mann hat drei Bundesligavereine in die erste Liga geführt, Gladbach, Augsburg und Hertha. Ich will kein Spaß nächste Saison, oder irgendein tolles Drumherum. Ich will aufsteigen. Und der Track Record von Luhukay spricht ganz klar für ihn. Er hat nicht bewiesen, dass er in der 1. Liga dann erfolgreich weitermachen kann...na und ? Das Projektziel ist sofortiger Wiederaufstieg. Und der Projektleiter dafür ist aus meiner Sicht Luhukay einzig und allein aus dem Grund, dass er solch ein Projekt bereits dreimal erfolgreich beendet hat.

Runjaic

Ich finde ihn zu verbohrt und zu unflexibel. Er hat ein System und will das durchdrücken ganz egal ob er das passende Spielermaterial hat oder nicht. Die gleiche Neigung war ja auch schön bei Zorniger zu sehen, taktisch einfach zu leicht auszurechnen und unflexibel ... ohne ihn liefs dann plötzlich auch bei Stuttgart.

In Kaiserslautern scheiterte er klar an seinem System - Besitzfußball ohne Tore funktioniert einfach nicht (bis auf bei den Bayern die sich dafür aber auch jegliche Stars kaufen können). In der 2. Liga igelt sich doch eh jede Mannschaft gegen uns ein, um auf Fehler zu warten um davon zu profitieren.

http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2016/04/markus-weinzierl-soll-schalke-04-kommende-saison-trainieren

Die Geschichte bei Schalke scheint konreter zu werden. Immer mehr deutet darauf hin, dass breitenreiter dort im Sommer nicht mehr Trainer sein wird.

Was besseres kann uns doch eigentlich nicht passieren?!

Mit Breitenreiter wären denke ich alle (Kind, Bader, Fans) zufrieden!

Also Breitenreiter ist natürlich auch gut. Der war ja eigentlich "gesperrt". Schon einmal aufgestiegen, kommt aus Hannover, und kann auch 1. Bundesliga. Passt !

Wo läge denn bei Breitenreiter aus deiner Sicht der Vorteil, abgesehen von seiner Verbindung zur Region und möglicher Sympathiewerte?

Ich denke genau diese Punkte sind der Vorteile!

Das S04 kein einfaches Pflaster ist wissen wir schon länger, daher sehe ich ihn dort nicht als gescheitert an.
Na-ja und mit Hannoversche Ex S04 Trainer, haben wir doch immerhin Platz 4 erreicht.

Ich kann mir eine Verpflichtung von Andre gut vorstellen zumal Andre dadurch die Chance hätte sein Gesicht zu waren, es ist ein Unterschied ob man gegangen wird oder den Verein verlässt weil man einen Verein in der Heimat übernehmen möchte.

Allgemein kann ich so ziemlich mit all den Namen die gehandelt werden ganz gut leben.