Wer wird neuer Trainer?

Waren Christoph Daum, Jürgen Klopp oder Pep Cardiola auch schon immer alte Hasen? Und Daum und Klopp haben jetzt nicht wirklich durch ihre eigenen fußballerischen Fähigkeiten von sich reden gemacht.

Aber ich denke zu wissen was Du meinst.
Wie brauchen jemanden, der eine starke Persönlichkeit ist, dabei im unserem überhitzten Verein die Ruhe behält und die Mannschaft und die direkten Schnittstellen vereint.

Dann wäre Christoph Daum ideal...
Ich hätte echt nix dagegen, egal was in der Vergangenheit mal war. Es zählt nur das hier und jetzt und die Zukunft des FC.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von BigGulden am 12.05.2019 um 20:17 Uhr bearbeitet

Vielleicht bedeutet das nur, dass wir alle normale Fans wie in Mainz, Augsburg oder Freiburg werden

Sympathischer Eindruck von Beierlorzer bei der PK. Sehe gerade, dass er nicht einer dieser Trainer ist, die ihre Co-Trainer immer mitnehmen, bei Jahn sind das ehemalige U-Trainer (sowie ein ex Scout vom FC).

Vielleicht ist Pawlak ja bereit und interessiert, Co-Trainer für die Profis zu werden anstelle Chef der U23? Könnte mir gut vorstellen, dass die beiden zusammenpassen.

Auf jeden Fall sollten wir auf der Torwarttrainer-Position etwas neues versuchen...

Habe mir die Frage mit Pawlak auch gestellt. Keine Ahnung, ob man das als Ab- oder Aufstieg verstehen würde. Für seine Vita wäre es vermutlich nicht schlecht, da er viel Erfahrung als Chef, aber wenig im Profibereich hat.

Laut Express ist die Sache durch

Puuh, da bin ich mal gespannt, ob Beierlorzer zu euch passt. Würde da jetzt eher mal zu „Nein“ tendieren. Beierlorzer ist mMn nochmal eine Stufe unter Anfang einzustufen, dessen Probleme in Köln ja hinlänglich bekannt waren. Er wird Cordoba und Modeste optimal in im
4-2-2 System einbinden, ob das dann für den Nichtabstieg reicht, wird man sehen, vor allem da sein System relativ leicht zu entschlüsseln ist. Mir fehlt bei Beierlorzer als Jahnfan etwas die taktische Variabilität, dass fehlende Spielkonzept mit Ball kann man bei uns in Regensburg aufgrund der geringen finanziellen Mitteln noch verschmerzen, in Köln in Liga 1, wird das etwas anders aussehen, v.a. weil die Gegner hier nicht so naiv ins offene Messer laufen werden. Deswegen wäre ich nicht unzufrieden, wenn wir Herrlich wieder zurückholen (vermutlich eher Wunschdenken), dessen Spielphilosophie etwas variabler, gewinnbringender und schöner anzusehen ist.

Es wirkt ja, als sei Beierlorzer durch. Die Bild hat es gemeldet - und auch, wenn das Schmierblatt den Titel „Zeitung“ ungefähr so verdient hat, wie der Blog eines AfD-Anhängers, vermelden die selten etwas als fix, wenn es dann nicht eintritt. Der Express ist dann ja auch noch auf den Zug aufgesprungen. Dazu die Aussagen von Beierlorzer auf der PK. Für mich wirkt es, als sei die Bekanntgabe tatsächlich nur noch Formsache.

Ehrlich gesagt bin ich da wenig begeistert drüber. Ich hätte gerne Hecking, Dutt oder Labbadia gesehen. Die sind hier zwar augenscheinlich nicht gerade beliebte Varianten, dennoch bin ich überzeugt, dass diese mit dem Umfeld, der Mannschaft und den Vereinsoberen hätten umgehen können. Dazu die Bundesligaerfahrung. Wären zwei Besetzungen gewesen, die zwar sicherlich keine Wundertrainer sind, dafür aber grundsolide daher gekommen wären.

Bei Beierlorzer bleiben für mich einige Fragezeichen. Kann er das Umfeld? Kann er mit dieser Mannschaft? Findet er sich in der Bundesliga auf Anhieb zurecht? Kommt er mit dem Tollhaus um Veh, Schumacher, Ritterbach und CO klar?

Ich habe natürlich auf der einen Seite nicht annähernd die Fachkompetenz um die Trainerfrage abschließend bewerten zu können. Da reicht ein bisschen Spielverlagerung lesen absolut nicht aus. Diese fachliche Beueteilung wird Veh vorgenommen haben. Und ich denke, er wird sich sicher sein. Schließlich dürfte er auch nicht mehr den sichersten Stuhl unter seinem Hintern spüren. Nachdem er sich mittlerweile mit den beiden Gremien über ihm schon Konflikte geleistet hat, muss dieser Schuss ja vermutlich sitzen, damit er nicht nach hinten los geht.

Dass Veh sich vor dem Hintergrund wirklich sicher sein muss, stimmt mich ein wenig positiver, als bei Anfang. Von dem war ich von der ersten Sekunde an null überzeugt, sah ihn viel zu sehr als Überraschungskiste, samt ein wenig kölscher Folklore auf Grund seiner Herkunft.

Hat denn irgendwer hier eine differenziertere Meinung zu Beierlorzer?

Nun gut, war ja nun schon mehr als nur abzusehen...
Ich find' die Lösung Beierlorzer besser als einen der altbekannten Trainerhaudegen an Land zu ziehen. Begründen kann ich das in erster Linie nur mit meinem Bauchgefühl.
Anfang ist meiner Ansicht nach auch gescheitet, weil er - vorsichtig ausgedrückt - nicht unbedingt den intellektuellsten Eindruck machte. Da scheinen wir mit Beierlorzer schon mal einen Schritt nach vorne zu machen.
Ich bin einer von denen, die fachliches Vertrauen in Veh haben. Von daher gehe ich mal davon aus, dass Beierlorzer mit Sinn und Verstand ausgesucht wurde. Manni bleibt als Co, das würde mich beruhigter auf die neue Saison blicken lassen.