Wer wird neuer Sportlicher Leiter
01.04.2023 - 18:22 Uhr
06.04.2023 - 18:02 Uhr
Zitat von Kane009
Also aus der Distanz würde ich meinen, dass Eiche und OK von ihrer Sicht auf den Fussball gar nicht so weit auseinander waren. Auch Eiche zieht ja im Zweifel den alten Spieler vor. Etablierte haben bei ihm meines Erachtens deutlich mehr Kredit als Nachwuchsspieler.
Mutzel und Eiche mögen privat verbandelt sein, aber fachlich sehe ich sie weniger eng als Eiche und OK.
Also aus der Distanz würde ich meinen, dass Eiche und OK von ihrer Sicht auf den Fussball gar nicht so weit auseinander waren. Auch Eiche zieht ja im Zweifel den alten Spieler vor. Etablierte haben bei ihm meines Erachtens deutlich mehr Kredit als Nachwuchsspieler.
Mutzel und Eiche mögen privat verbandelt sein, aber fachlich sehe ich sie weniger eng als Eiche und OK.
Im Zweifel stellt Eiche mMn die aus seiner Sicht stärkste Elf auf. Wer sind denn die Talente, die sich derart aufdrängen?
Einzig von einem Rossmann erhoffe ich mir in Zukunft mehr Spielzeit, so richtig auf sich aufmerksam hat er in den Testspielen oder seinen Kurzeinsätzen mMn aber noch nicht. Batmaz hat eine Zeit lang seine Chance bekommen, aber auch bei ihm stellt sich die Frage, ist er stark genug für die erste Elf - oder gibt's einfach stärkere. TB und Nebel bekommen beide ausreichend Spielzeit und haben sich soweit mal in die S11 gespielt, wenn nicht verletzt. Sihlaroglu als möglicher zukünftiger Stern ist verletzt. Marino hat Potenzial, braucht aber vermutlich einen Umweg, wüsste nicht wie man ihm in Liga 2 ausreichend Spielzeit garantieren soll. Irorere und Mirkovic einfach nicht stark genug. Weiß sicherlich ein hoffnungsvoller, aber mit Gersi eben derzeit eine klare Nr. 1 im Kader, vielleicht kann er sich in den kommenden zwei Jahren als Herausforderer entsprechend präsentieren.
Und wo sind jetzt die übersehenen jungen Spieler mit S11 Anspruch?
06.04.2023 - 18:38 Uhr
Startet unser neuer Sportlicher Leiter eigentlich mit nem bonus?
Wenn bei dem neuen Leiter in 3 Jahren die Transfer Einnahmen geprüft werden ist hier ja der breithaupt Verkauf dabei. Ich mein genauso wie dieser bevorstehende Verkauf bei Kreuzer ignoriert wurde weil sonst waren wir im Mittelfeld, so muss er ja dann beim neuen Leiter hinzugerechnet werden oder?
Würde ja bedeuten dass wenn das mit den Talenten flopt und er nur 100 tausend einnimmt, wir immernoch im Mittelfeld sind wenn breithaupt für 3 + Mio. Geht.
Wenn bei dem neuen Leiter in 3 Jahren die Transfer Einnahmen geprüft werden ist hier ja der breithaupt Verkauf dabei. Ich mein genauso wie dieser bevorstehende Verkauf bei Kreuzer ignoriert wurde weil sonst waren wir im Mittelfeld, so muss er ja dann beim neuen Leiter hinzugerechnet werden oder?
Würde ja bedeuten dass wenn das mit den Talenten flopt und er nur 100 tausend einnimmt, wir immernoch im Mittelfeld sind wenn breithaupt für 3 + Mio. Geht.
06.04.2023 - 18:43 Uhr
Zitat von Kritiker622
Im Zweifel stellt Eiche mMn die aus seiner Sicht stärkste Elf auf. Wer sind denn die Talente, die sich derart aufdrängen?
Einzig von einem Rossmann erhoffe ich mir in Zukunft mehr Spielzeit, so richtig auf sich aufmerksam hat er in den Testspielen oder seinen Kurzeinsätzen mMn aber noch nicht. Batmaz hat eine Zeit lang seine Chance bekommen, aber auch bei ihm stellt sich die Frage, ist er stark genug für die erste Elf - oder gibt's einfach stärkere. TB und Nebel bekommen beide ausreichend Spielzeit und haben sich soweit mal in die S11 gespielt, wenn nicht verletzt. Sihlaroglu als möglicher zukünftiger Stern ist verletzt. Marino hat Potenzial, braucht aber vermutlich einen Umweg, wüsste nicht wie man ihm in Liga 2 ausreichend Spielzeit garantieren soll. Irorere und Mirkovic einfach nicht stark genug. Weiß sicherlich ein hoffnungsvoller, aber mit Gersi eben derzeit eine klare Nr. 1 im Kader, vielleicht kann er sich in den kommenden zwei Jahren als Herausforderer entsprechend präsentieren.
Und wo sind jetzt die übersehenen jungen Spieler mit S11 Anspruch?
Zitat von Kane009
Also aus der Distanz würde ich meinen, dass Eiche und OK von ihrer Sicht auf den Fussball gar nicht so weit auseinander waren. Auch Eiche zieht ja im Zweifel den alten Spieler vor. Etablierte haben bei ihm meines Erachtens deutlich mehr Kredit als Nachwuchsspieler.
Mutzel und Eiche mögen privat verbandelt sein, aber fachlich sehe ich sie weniger eng als Eiche und OK.
Also aus der Distanz würde ich meinen, dass Eiche und OK von ihrer Sicht auf den Fussball gar nicht so weit auseinander waren. Auch Eiche zieht ja im Zweifel den alten Spieler vor. Etablierte haben bei ihm meines Erachtens deutlich mehr Kredit als Nachwuchsspieler.
Mutzel und Eiche mögen privat verbandelt sein, aber fachlich sehe ich sie weniger eng als Eiche und OK.
Im Zweifel stellt Eiche mMn die aus seiner Sicht stärkste Elf auf. Wer sind denn die Talente, die sich derart aufdrängen?
Einzig von einem Rossmann erhoffe ich mir in Zukunft mehr Spielzeit, so richtig auf sich aufmerksam hat er in den Testspielen oder seinen Kurzeinsätzen mMn aber noch nicht. Batmaz hat eine Zeit lang seine Chance bekommen, aber auch bei ihm stellt sich die Frage, ist er stark genug für die erste Elf - oder gibt's einfach stärkere. TB und Nebel bekommen beide ausreichend Spielzeit und haben sich soweit mal in die S11 gespielt, wenn nicht verletzt. Sihlaroglu als möglicher zukünftiger Stern ist verletzt. Marino hat Potenzial, braucht aber vermutlich einen Umweg, wüsste nicht wie man ihm in Liga 2 ausreichend Spielzeit garantieren soll. Irorere und Mirkovic einfach nicht stark genug. Weiß sicherlich ein hoffnungsvoller, aber mit Gersi eben derzeit eine klare Nr. 1 im Kader, vielleicht kann er sich in den kommenden zwei Jahren als Herausforderer entsprechend präsentieren.
Und wo sind jetzt die übersehenen jungen Spieler mit S11 Anspruch?
Ich denke dennoch dass Eichner eher befürworter von Kreuzers Transferpolitik ist, es würde oft genug betont wie wichtig die Spieler aus dem höheren Regal sind die die Qualität direkt steigern, wie ein heise, jung, Franke, wimmer und gondorf die bekommst du im jungen Alter eher weniger bzw. die müssen sich da hinentwickeln.
Und gerade weil Eichner darauf setzt dass man sich spielerisch entwickelt hat er diese Spieler eher bevorzugt.
Was natürlich nicht heißen soll dass er nicht auch auf junge Spieler setzt oder froh wäre wenn man z. B. Nen goller halten könnte.
06.04.2023 - 19:33 Uhr
Zitat von LaptopTrainer5
Ich denke dennoch dass Eichner eher befürworter von Kreuzers Transferpolitik ist, es würde oft genug betont wie wichtig die Spieler aus dem höheren Regal sind die die Qualität direkt steigern, wie ein heise, jung, Franke, wimmer und gondorf die bekommst du im jungen Alter eher weniger bzw. die müssen sich da hinentwickeln.
Und gerade weil Eichner darauf setzt dass man sich spielerisch entwickelt hat er diese Spieler eher bevorzugt.
Was natürlich nicht heißen soll dass er nicht auch auf junge Spieler setzt oder froh wäre wenn man z. B. Nen goller halten könnte.
Zitat von Kritiker622
Im Zweifel stellt Eiche mMn die aus seiner Sicht stärkste Elf auf. Wer sind denn die Talente, die sich derart aufdrängen?
Einzig von einem Rossmann erhoffe ich mir in Zukunft mehr Spielzeit, so richtig auf sich aufmerksam hat er in den Testspielen oder seinen Kurzeinsätzen mMn aber noch nicht. Batmaz hat eine Zeit lang seine Chance bekommen, aber auch bei ihm stellt sich die Frage, ist er stark genug für die erste Elf - oder gibt's einfach stärkere. TB und Nebel bekommen beide ausreichend Spielzeit und haben sich soweit mal in die S11 gespielt, wenn nicht verletzt. Sihlaroglu als möglicher zukünftiger Stern ist verletzt. Marino hat Potenzial, braucht aber vermutlich einen Umweg, wüsste nicht wie man ihm in Liga 2 ausreichend Spielzeit garantieren soll. Irorere und Mirkovic einfach nicht stark genug. Weiß sicherlich ein hoffnungsvoller, aber mit Gersi eben derzeit eine klare Nr. 1 im Kader, vielleicht kann er sich in den kommenden zwei Jahren als Herausforderer entsprechend präsentieren.
Und wo sind jetzt die übersehenen jungen Spieler mit S11 Anspruch?
Zitat von Kane009
Also aus der Distanz würde ich meinen, dass Eiche und OK von ihrer Sicht auf den Fussball gar nicht so weit auseinander waren. Auch Eiche zieht ja im Zweifel den alten Spieler vor. Etablierte haben bei ihm meines Erachtens deutlich mehr Kredit als Nachwuchsspieler.
Mutzel und Eiche mögen privat verbandelt sein, aber fachlich sehe ich sie weniger eng als Eiche und OK.
Also aus der Distanz würde ich meinen, dass Eiche und OK von ihrer Sicht auf den Fussball gar nicht so weit auseinander waren. Auch Eiche zieht ja im Zweifel den alten Spieler vor. Etablierte haben bei ihm meines Erachtens deutlich mehr Kredit als Nachwuchsspieler.
Mutzel und Eiche mögen privat verbandelt sein, aber fachlich sehe ich sie weniger eng als Eiche und OK.
Im Zweifel stellt Eiche mMn die aus seiner Sicht stärkste Elf auf. Wer sind denn die Talente, die sich derart aufdrängen?
Einzig von einem Rossmann erhoffe ich mir in Zukunft mehr Spielzeit, so richtig auf sich aufmerksam hat er in den Testspielen oder seinen Kurzeinsätzen mMn aber noch nicht. Batmaz hat eine Zeit lang seine Chance bekommen, aber auch bei ihm stellt sich die Frage, ist er stark genug für die erste Elf - oder gibt's einfach stärkere. TB und Nebel bekommen beide ausreichend Spielzeit und haben sich soweit mal in die S11 gespielt, wenn nicht verletzt. Sihlaroglu als möglicher zukünftiger Stern ist verletzt. Marino hat Potenzial, braucht aber vermutlich einen Umweg, wüsste nicht wie man ihm in Liga 2 ausreichend Spielzeit garantieren soll. Irorere und Mirkovic einfach nicht stark genug. Weiß sicherlich ein hoffnungsvoller, aber mit Gersi eben derzeit eine klare Nr. 1 im Kader, vielleicht kann er sich in den kommenden zwei Jahren als Herausforderer entsprechend präsentieren.
Und wo sind jetzt die übersehenen jungen Spieler mit S11 Anspruch?
Ich denke dennoch dass Eichner eher befürworter von Kreuzers Transferpolitik ist, es würde oft genug betont wie wichtig die Spieler aus dem höheren Regal sind die die Qualität direkt steigern, wie ein heise, jung, Franke, wimmer und gondorf die bekommst du im jungen Alter eher weniger bzw. die müssen sich da hinentwickeln.
Und gerade weil Eichner darauf setzt dass man sich spielerisch entwickelt hat er diese Spieler eher bevorzugt.
Was natürlich nicht heißen soll dass er nicht auch auf junge Spieler setzt oder froh wäre wenn man z. B. Nen goller halten könnte.
es kommt auf die qualität an und diese zu erkennen . da gibt’s zig beispiele, wie in kurzer zeit aus regionalliga spieler deren marktwert extrem gesteigert wurde. siehe paderborn. die demzufolge auch sportlich weiterbringen
wenn man jedoch größtenteils die jungen ohne ko leiht, ja wenn wundert es, dass da nichts hängenbleibt
06.04.2023 - 20:43 Uhr
Zitat von TMontana
Wie stehst du zu einer Stindl Verpflichtung ? Oder wie fandest du Wimmer oder Gondorf ?
Zitat von UtzdieWutz
Für die 2 gibt es in der Tat nichts Besseres. Aber für alle aussen rum könnte hie und da die Frage aufkommen, ob die vielleicht nur weil ... Ob's stimmt oder nicht spielt da keine Rolle. Deshalb - meine Meinung - sollte man da sehr vorsichtig sein.
Zitat von Immer
Das Klüngel Thema kann ich so langsam nicht mehr nachvollziehen.
Was gibt es besseres wenn man Dinge auf Augenhöhe oder bei einem Feierabend Bier ansprechen kann.
Zitat von Scrapmaster
Ich denke Mutzel wäre nicht die schlechteste Lösung aber irgendwie stört mich die Konstellation mit Eichner als Trauzeuge. Wir haben schon genug Klüngel.
Zitat von TMontana
Am Ende schnappt sich Hfofenheim Mutzel.
Zitat von Scrapmaster
Rosen ist doch noch in Hoffenheim oder hab ich was verpasst?
Ich würde mal den Mislintat anrufen, vielleicht hat er ja Bock dem Talkessel nächste Saison zu zeigen was sie mit seiner Freistellung angerichtet haben.
Wen ich auch ganz interessant finde aber für uns wahrscheinlich auch nicht zu bezahlen ist wäre Bruno Hübner.
Zitat von UltraKA
Es wird wohl nur eine Frage der Zeit sein, bis Alexander Rosen in der Gerüchteküche auftaucht. Ich persönlich wünsche mir ein Visionär wie Marc Keller beim Racing.
Es wird wohl nur eine Frage der Zeit sein, bis Alexander Rosen in der Gerüchteküche auftaucht. Ich persönlich wünsche mir ein Visionär wie Marc Keller beim Racing.
Rosen ist doch noch in Hoffenheim oder hab ich was verpasst?
Ich würde mal den Mislintat anrufen, vielleicht hat er ja Bock dem Talkessel nächste Saison zu zeigen was sie mit seiner Freistellung angerichtet haben.
Wen ich auch ganz interessant finde aber für uns wahrscheinlich auch nicht zu bezahlen ist wäre Bruno Hübner.
Am Ende schnappt sich Hfofenheim Mutzel.
Ich denke Mutzel wäre nicht die schlechteste Lösung aber irgendwie stört mich die Konstellation mit Eichner als Trauzeuge. Wir haben schon genug Klüngel.
Das Klüngel Thema kann ich so langsam nicht mehr nachvollziehen.
Was gibt es besseres wenn man Dinge auf Augenhöhe oder bei einem Feierabend Bier ansprechen kann.
Für die 2 gibt es in der Tat nichts Besseres. Aber für alle aussen rum könnte hie und da die Frage aufkommen, ob die vielleicht nur weil ... Ob's stimmt oder nicht spielt da keine Rolle. Deshalb - meine Meinung - sollte man da sehr vorsichtig sein.
Wie stehst du zu einer Stindl Verpflichtung ? Oder wie fandest du Wimmer oder Gondorf ?
Verstehe die Frage nicht. Also im Zusammenhang zur Mutzel/CE Diskussion.
Davon losgelöst:
Stindl sah ich eher etwas skeptisch - wegen Gruppendynamik. Aber wenn CE happy ist ihn zu haben - er weiß das besser.
Wimmer kann ich nicht viel dazu sagen.
Und JeGo war nicht immer aber doch oft ein Volltreffer.
09.04.2023 - 13:28 Uhr
Ich möchte übrigens ihn hier Mal ins Rennen werfen:
https://www.transfermarkt.de/harald-gartner/profil/trainer/400
Harald Gärtner war der Erfolgsgarant bei Ingolstadt in ihrer glorreichen Zeit, als es sukzessive von liga 3 bis in Liga 1 ging.
Ob es jetzt nur an ihm lag weiss ich natürlich nicht...
Bei Klagenfurt hat es dagegen nicht geklappt ist also vereinslos gerade.
https://www.transfermarkt.de/harald-gartner/profil/trainer/400
Harald Gärtner war der Erfolgsgarant bei Ingolstadt in ihrer glorreichen Zeit, als es sukzessive von liga 3 bis in Liga 1 ging.
Ob es jetzt nur an ihm lag weiss ich natürlich nicht...
Bei Klagenfurt hat es dagegen nicht geklappt ist also vereinslos gerade.
13.04.2023 - 09:42 Uhr
Da ich keinen besseren Threat gefunden habe:
Der Punkt U23 Mannschaft ist aus OKs Zeiten ja auch noch offen.
Da sei er ja dran gewesen, gehört hat man aber nichts.
Sicher ein sehr schwieriges Thema
- finanziell, da war ja bei der Abmeldung die Rede von 500.000€/Jahr
- formell - in welcher Liga könnte diese Mannschaft denn starten
- Personell - Trainerstab und sicher fehlen da auch noch einige Spieler
Gibt es da einen aktuellen Stand dazu?
Wie seht ihr die Perspektiven hierfür?
Der Punkt U23 Mannschaft ist aus OKs Zeiten ja auch noch offen.
Da sei er ja dran gewesen, gehört hat man aber nichts.
Sicher ein sehr schwieriges Thema
- finanziell, da war ja bei der Abmeldung die Rede von 500.000€/Jahr
- formell - in welcher Liga könnte diese Mannschaft denn starten
- Personell - Trainerstab und sicher fehlen da auch noch einige Spieler
Gibt es da einen aktuellen Stand dazu?
Wie seht ihr die Perspektiven hierfür?
13.04.2023 - 10:25 Uhr
Zitat von tin-ion
Da ich keinen besseren Threat gefunden habe:
Der Punkt U23 Mannschaft ist aus OKs Zeiten ja auch noch offen.
Da sei er ja dran gewesen, gehört hat man aber nichts.
Sicher ein sehr schwieriges Thema
- finanziell, da war ja bei der Abmeldung die Rede von 500.000€/Jahr
- formell - in welcher Liga könnte diese Mannschaft denn starten
- Personell - Trainerstab und sicher fehlen da auch noch einige Spieler
Gibt es da einen aktuellen Stand dazu?
Wie seht ihr die Perspektiven hierfür?
Da ich keinen besseren Threat gefunden habe:
Der Punkt U23 Mannschaft ist aus OKs Zeiten ja auch noch offen.
Da sei er ja dran gewesen, gehört hat man aber nichts.
Sicher ein sehr schwieriges Thema
- finanziell, da war ja bei der Abmeldung die Rede von 500.000€/Jahr
- formell - in welcher Liga könnte diese Mannschaft denn starten
- Personell - Trainerstab und sicher fehlen da auch noch einige Spieler
Gibt es da einen aktuellen Stand dazu?
Wie seht ihr die Perspektiven hierfür?
Wie weit ist den Gordon mit den Trainerscheinen? Denke auch Ede könnte hier erstmal mit aushelfen zumindest im 1. Jahr.
Freis könnte hier die ersten jungen Transfers tätigen und zeigen ob er es drauf hat, Talente zu erkennen.
Die U19 gibt ja gerade schon auch einiges her.
Wie wichtig eine U23 wäre, gerade wenn man wieder mehr junge Spieler an die
erste Mannschaft ranführen will, sollte jedem im Verein bewusst sein.
500.000€ für eine komplette U23 ist jedenfalls weniger Risiko als dies für 1-2 Talente auszugeben die sich direkt in Liga 2 beweisen müssen.
13.04.2023 - 11:18 Uhr
Zitat von KAlist
Wie weit ist den Gordon mit den Trainerscheinen? Denke auch Ede könnte hier erstmal mit aushelfen zumindest im 1. Jahr.
Freis könnte hier die ersten jungen Transfers tätigen und zeigen ob er es drauf hat, Talente zu erkennen.
Die U19 gibt ja gerade schon auch einiges her.
Wie wichtig eine U23 wäre, gerade wenn man wieder mehr junge Spieler an die
erste Mannschaft ranführen will, sollte jedem im Verein bewusst sein.
500.000€ für eine komplette U23 ist jedenfalls weniger Risiko als dies für 1-2 Talente auszugeben die sich direkt in Liga 2 beweisen müssen.
Zitat von tin-ion
Da ich keinen besseren Threat gefunden habe:
Der Punkt U23 Mannschaft ist aus OKs Zeiten ja auch noch offen.
Da sei er ja dran gewesen, gehört hat man aber nichts.
Sicher ein sehr schwieriges Thema
- finanziell, da war ja bei der Abmeldung die Rede von 500.000€/Jahr
- formell - in welcher Liga könnte diese Mannschaft denn starten
- Personell - Trainerstab und sicher fehlen da auch noch einige Spieler
Gibt es da einen aktuellen Stand dazu?
Wie seht ihr die Perspektiven hierfür?
Da ich keinen besseren Threat gefunden habe:
Der Punkt U23 Mannschaft ist aus OKs Zeiten ja auch noch offen.
Da sei er ja dran gewesen, gehört hat man aber nichts.
Sicher ein sehr schwieriges Thema
- finanziell, da war ja bei der Abmeldung die Rede von 500.000€/Jahr
- formell - in welcher Liga könnte diese Mannschaft denn starten
- Personell - Trainerstab und sicher fehlen da auch noch einige Spieler
Gibt es da einen aktuellen Stand dazu?
Wie seht ihr die Perspektiven hierfür?
Wie weit ist den Gordon mit den Trainerscheinen? Denke auch Ede könnte hier erstmal mit aushelfen zumindest im 1. Jahr.
Freis könnte hier die ersten jungen Transfers tätigen und zeigen ob er es drauf hat, Talente zu erkennen.
Die U19 gibt ja gerade schon auch einiges her.
Wie wichtig eine U23 wäre, gerade wenn man wieder mehr junge Spieler an die
erste Mannschaft ranführen will, sollte jedem im Verein bewusst sein.
500.000€ für eine komplette U23 ist jedenfalls weniger Risiko als dies für 1-2 Talente auszugeben die sich direkt in Liga 2 beweisen müssen.
Wie ich zu ner 2. Mannschaft stehe ist ja hinreichend bekannt.
Beim Personal würde ich aktuell eher Kettemann oder unseren U17-Trainer aufrücken sehen, als gleich Gordon ins offene Feuer zu werden (das gleiche würde aus meiner Sicht für Stoll gelten). Gordon soll sich erstmal langsam "hochdienen" damit der Aufgabenbereich auch den aktuellen Erfahrungsstatus widerspiegelt.
Freis könnte ich mir langfristig als GF S vorstellen, wenn er unterm Kreuzernachfolger eingelernt wird.
Bei Ede sollte man langsam auch mal anfangen einen Nachfolger aufzubauen. Ede wird in 3 Monaten 67, das ist Rentenalter (wobei Ede schon längst gehen könnte), lange wird er sich das wohl nicht mehr antun um seinen Lebensabend noch genießen zu können.
13.04.2023 - 11:47 Uhr
Zitat von tin-ion
Da ich keinen besseren Threat gefunden habe:
Der Punkt U23 Mannschaft ist aus OKs Zeiten ja auch noch offen.
Da sei er ja dran gewesen, gehört hat man aber nichts.
Sicher ein sehr schwieriges Thema
- finanziell, da war ja bei der Abmeldung die Rede von 500.000€/Jahr
- formell - in welcher Liga könnte diese Mannschaft denn starten
- Personell - Trainerstab und sicher fehlen da auch noch einige Spieler
Gibt es da einen aktuellen Stand dazu?
Wie seht ihr die Perspektiven hierfür?
Da ich keinen besseren Threat gefunden habe:
Der Punkt U23 Mannschaft ist aus OKs Zeiten ja auch noch offen.
Da sei er ja dran gewesen, gehört hat man aber nichts.
Sicher ein sehr schwieriges Thema
- finanziell, da war ja bei der Abmeldung die Rede von 500.000€/Jahr
- formell - in welcher Liga könnte diese Mannschaft denn starten
- Personell - Trainerstab und sicher fehlen da auch noch einige Spieler
Gibt es da einen aktuellen Stand dazu?
Wie seht ihr die Perspektiven hierfür?
- Also die 500.000/Jahr waren damals ja für eine Mannschaft in der Oberliga gemeint.
Für Regionalliga wäre es sicher mindestens das Doppelte.
- Rein formell müsste eine abgemeldete Mannschaft, die mehr als eine Saison nicht mehr am Spielbetrieb teilgenommen hat, wieder ganz unten in der C-Klasse (11. Liga) anfangen. Genau das ist ja z.B. mit unserem aktuellen KSC II auch passiert.
Trotzdem gibt es natürlich auch Ausnahmen. Dafür muss sich der KSC dann an den Verband wenden und einen Sonderantrag stellen, dass ein neuer "KSC II" (die aktuelle Fanmannschaft würde dann wahrscheinlich zum "KSC III" werden) ausnahmsweise in einer höheren Liga wieder neu einsteigen darf.
Die höchste Liga im Badischen Fußballverband wäre die Verbandsliga Baden (6. Liga). Sollte der Verband also zustimmen, müsste wahrscheinlich auch zumindest eine Mehrheit der anderen Vereine in dieser Liga ebenfalls zustimmen, dass sie den KSC II aufnehmen würden. Denn dann hätte jeder Verein ja zwei Saisonspiele mehr und es müsste in der ersten Saison ja wohl auch eine Mannschaft mehr absteigen, um wieder auf die normale Anzahl an Vereinen in der Liga zu kommen.
Eine direkte Rückkehr in die Oberliga (5. Liga) sehe ich eigentlich unmöglich, weil diese ja vom Badischen, Südbadischen und Württembergischen Verband gemeinsam organisiert wird. In diesem Fall müssten also alle drei Verbände zustimmen, was ich für unwahrscheinlich halte.
- Personell würde man für den Anfang wohl die Leistungsträger der U19 übernehmen (was ja früher auch der normale Übergang von U19 zu U23 war) und dieses Gerüst dann mit ein paar externen Neuzugängen auffüllen. Dazu könnte man natürlich (vor allem den jüngeren) Bankdrückern aus dem Profikader dort immer wieder Einsätze geben, um das Niveau zu steigern und ihnen Spielpraxis zu geben.
Ich glaube aber, dass wir aktuell noch zu viele "Baustellen" in und um den Verein haben und dass es auch finanziell noch ein zu großer Zusatzaufwand wäre... Die Zeit für die kommende Saison läuft auch langsam davon.
Ich sehe da ernsthafte Chancen eigentlich frühestens zur Saison 2024/25.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.