wer wird neuer sportdirektor?

Das Raten geht weiter...Gerber neuer Kandidat, Kaenzig hat abgesagt:

http://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-sportchef-gesucht-andres-kerber-kandidat-absage-ilja-kaenzig-3456860.html

Ich muss jetzt doch mal meinen Senf zum Thema Jens Lehmann abgeben. Nach wie vor konnte mir niemand erklären was Lehmann für einen Job als Sportdirektor bei 1860 qualifiziert. Er hat null Berufserfahrung, laut Wikipedia ein nicht abgeschlossenes VWL-Studium (nicht BWL) in seiner Vita und saß lange Zeit bei Arsenal London und in der deutschen Nationalmannschaft auf der Bank (ja er hat auch die ein oder andere Partie absolviert). Das ist keine große Lösung, das ist eine kleine!! Unter einer großen Lösung verstehe ich jemanden der langfristig in seinem Beruf erfolgreich gearbeitet hat, also in diesem Fall jemanden wie Rettig, Beiersdorfer oder Schindelmeiser. Lehmann zum Sportdirektor zu machen ist wie jemanden mit einem abgebrochenen Germanistikstudium zum Chefredakteur der SZ (in unserem Fall wohl eher der Münchner Merkur) zu machen. Wir hatten das die letzten 10 Jahre zuhauf. Kneissl, Reuter (der war im Gegensatz zu Lehmann sogar Weltmeister!!), Stevic und Hinterberger waren allesamt Anfänger ohne jegliche Erfahrung. Irgendwann wurden sie nachdem sie ausreichend Lehrgeld gezahlt hatten, entlassen und leisten jetzt wie Reuter woanders gute Arbeit. Dieser planlose Aktionismus hat uns dort hin geführt wo wir jetzt sind. Und zu seinen tollen Analysen bei Sky. Ich glaube hier überschätzt sich so mancher. Die Experten sind da um Laien (!!!) wie uns grundlegende Dinge über das Spiel zu erklären. Manche machen das besser (Netzer, Lehmann) andere schlechter (Scholl). Davon jedoch eine Kompetenz zum Sportdirektor abzuleiten halte ich doch für ausgesprochen gewagt, schließlich ist ein Fußballspiel ein äußerst komplexer Vorgang dem eine 5 minütige Analyse unmöglich gerecht werden kann. Darüber hinaus ist es relativ einfach einen Laien von seiner Kompetenz zu überzeugen, da dieser mangels Referenz kein Urteil über Kompetenz des Sprechers fällen kann. Sprich: Ich kann hier auch über Systemtheorie schwadronieren und alle würden mich für mordsschlau halten. Mein Professor hingegen würde vermutlich den Kopf schütteln. Daher sollten wir wie im Falle Funkel geschehen auf Leute zurückgreifen die im Fußballgeschäft einen exzellenten Ruf genießen und nicht schlicht nach der Prominenz eines Ex-Spielers urteilen.

Achja, bezüglich Sympathie. Ich habe ihn nie persönlich getroffen wie scheinbar sehr viele hier. Aber sein Wildgebisel am Spielfeldrand, seine Hubschrauberaktionen am Starnberger See und vor allem seine Auslassungen zur Homosexualität Hitzlsbergers finde ich nur bedingt sympathisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von teenage_boredom am 04.04.2014 um 10:26 Uhr bearbeitet

Zitat von paddl1860:
Das Raten geht weiter...Gerber neuer Kandidat, Kaenzig hat abgesagt:

http://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-sportchef-gesucht-andres-kerber-kandidat-absage-ilja-kaenzig-3456860.html

Weiß jemand was über die Beiden? Wäre Kaenzig ein Guter gewesen und könnte Gerber ein Guter sein? :)

& Teenage Boredom:

in den meisten Punkten gebe ich dir recht, Lehmann ist eine Variable mit vielen Unsicherheiten.
Allerdings wirst du kaum bei anderen Vereinen erfolgreiche Fussball-Manager zu uns holen können.
Es ist schon schwer genug, zu beurteilen, was überhaupt Kriterien für Erfolg bei Fussballmanagern sein könnten: ist z.B. Zorc ein erfolgreicher Fussballmanager? Erfolg hat er zweifelsohne, aber vermutlich wegen Kloppo, den damals fast jeder geholt hätte. Ist Klaus Allofs ein guter Manager? Vielleicht lag es an Schaaf, wir wissen es einfach nicht. War Schindelmeiser wirklich erfolgreich, die Höhe der ihm zur Verfügung stehenden Mittel berücksichtigend? Ist Reuter ein guter Manager, oder hat er jetzt beim FCA einfach nur Glück mit einem guten Trainer gehabt?
Nimm Heidel, den vorher niemand kannte: der hat mit zwei No-Names Kloppo und Tuchel zwei Volltreffer gelandet, spricht schon eher für Expertise, aber jeder Statistiker wird dir sagen, dass du aus zwei Fällen nichts ableiten kannst.

Was Lehmann anbelangt:
aus meiner Sicht hat er zwei Vorteile: er ist intelligent und weltoffen (da ist mir ein VWL-Studium im Zweifel lieber als ein BWL-Studium) und er hat einen Namen, der Ismaik evtl. dazu bewegen könnte, ein höheres Budget zu ermöglichen. Was die TV-Analysen anbelangt, gebe ich dir vollkommen recht: das lässt lediglich gewisse Rückschlüsse zu auf seine generellen analytischen Fähigkeiten, aber wir können nicht beurteilen, ob ihn das schon zu einem guten Sportdirektor machen würde.
Negativer als seine fehlende Berufserfahrung schlägt eine möglicherweise etwas narzißtische Persönlichkeit zu Buche, vielleicht tue ich ihm da aber auch unrecht. Vielleicht wäre mir da Metzelder bei vergleichbaren Voraussetzungen sogar lieber.

Zitat von der_Loewe:
Zitat von paddl1860:
Das Raten geht weiter...Gerber neuer Kandidat, Kaenzig hat abgesagt:

http://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-sportchef-gesucht-andres-kerber-kandidat-absage-ilja-kaenzig-3456860.html

Weiß jemand was über die Beiden? Wäre Kaenzig ein Guter gewesen und könnte Gerber ein Guter sein? :)

Gerber ist mit jahn vor 2 jahren in die 2. Liga aufgestiegen dazu noch mit einem eig nicht vorhandenen Etat ich persönlich kannte ein parr Spieler die nur gutes von ihm berichtet haben. Er soll auch sehr gute Kontakte haben aber mehr dazu kann ich nicht sagen.

Zitat von Jembo60:
Zitat von der_Loewe:
Zitat von paddl1860:
Das Raten geht weiter...Gerber neuer Kandidat, Kaenzig hat abgesagt:

http://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-sportchef-gesucht-andres-kerber-kandidat-absage-ilja-kaenzig-3456860.html

Weiß jemand was über die Beiden? Wäre Kaenzig ein Guter gewesen und könnte Gerber ein Guter sein? :)

Gerber ist mit jahn vor 2 jahren in die 2. Liga aufgestiegen dazu noch mit einem eig nicht vorhandenen Etat ich persönlich kannte ein parr Spieler die nur gutes von ihm berichtet haben. Er soll auch sehr gute Kontakte haben aber mehr dazu kann ich nicht sagen.

Des ist doch nicht der Franz Gerber ;)

Jetzt mal eine vllt wirklich dämliche Frage:
Wie kommt man darauf die persönlichen Eigenschaften und privaten Meinungen von jemandem zu kennen, den man nur aus dem Fernsehen kennt?
Die Person wirkt vllt in eine bestimmte Richtung, aber ob das so stimmt, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Ob Jens Lehmann gut vernetzt, weltoffen, eine Fürhungspersönlichkeit, clever, intelligent usw... ist, können wir doch bestenfalls erraten oder vermuten.

Etwas anderes ist es dann schon, wenn einer der Kandidaten bereits erfolgreich bei einem Verein gearbeitet hat. Am Besten kann der dann auch mit den Medien und blockt die Presse von den Spielern ab wenn es sein muss ... . Am Allerbesten die erste Kampfsau :-D
Und ohne die bekannten Formulierungen "Wir wollen eine gute Rolle spielen" usw.... . Die kann ich nicht mehr höhren oder lesen. Der SD soll schimpfen, schreien, kratzen, beissen, giftig sein usw ... . Ja das schöne Wunschkonzert :-D

Das soll kein Votum gegen Lehmann sein, sondern gegen diese Argumentationsart für ihn. Das ist einfach nur an den Haaren herbeigezogen.

Zitat von Nexxus:
Zitat von Jembo60:
Zitat von der_Loewe:
Zitat von paddl1860:
Das Raten geht weiter...Gerber neuer Kandidat, Kaenzig hat abgesagt:

http://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-sportchef-gesucht-andres-kerber-kandidat-absage-ilja-kaenzig-3456860.html

Weiß jemand was über die Beiden? Wäre Kaenzig ein Guter gewesen und könnte Gerber ein Guter sein? :)

Gerber ist mit jahn vor 2 jahren in die 2. Liga aufgestiegen dazu noch mit einem eig nicht vorhandenen Etat ich persönlich kannte ein parr Spieler die nur gutes von ihm berichtet haben. Er soll auch sehr gute Kontakte haben aber mehr dazu kann ich nicht sagen.

Des ist doch nicht der Franz Gerber ;)

Doch Franz Gerber meine ich haha oder meint ihr einen anderen XD ?

Zitat von Jembo60:
Zitat von Nexxus:
Zitat von Jembo60:
Zitat von der_Loewe:
Zitat von paddl1860:
Das Raten geht weiter...Gerber neuer Kandidat, Kaenzig hat abgesagt:

http://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-sportchef-gesucht-andres-kerber-kandidat-absage-ilja-kaenzig-3456860.html

Weiß jemand was über die Beiden? Wäre Kaenzig ein Guter gewesen und könnte Gerber ein Guter sein? :)

Gerber ist mit jahn vor 2 jahren in die 2. Liga aufgestiegen dazu noch mit einem eig nicht vorhandenen Etat ich persönlich kannte ein parr Spieler die nur gutes von ihm berichtet haben. Er soll auch sehr gute Kontakte haben aber mehr dazu kann ich nicht sagen.

Des ist doch nicht der Franz Gerber ;)

Doch Franz Gerber meine ich haha oder meint ihr einen anderen XD ?

Steht doch im Artikel das es sich um Gerber vom FC thun handeln soll. ...

Zitat von Nexxus:
Zitat von Jembo60:
Zitat von Nexxus:
Zitat von Jembo60:
Zitat von der_Loewe:
Zitat von paddl1860:
Das Raten geht weiter...Gerber neuer Kandidat, Kaenzig hat abgesagt:

http://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-sportchef-gesucht-andres-kerber-kandidat-absage-ilja-kaenzig-3456860.html

Weiß jemand was über die Beiden? Wäre Kaenzig ein Guter gewesen und könnte Gerber ein Guter sein? :)

Gerber ist mit jahn vor 2 jahren in die 2. Liga aufgestiegen dazu noch mit einem eig nicht vorhandenen Etat ich persönlich kannte ein parr Spieler die nur gutes von ihm berichtet haben. Er soll auch sehr gute Kontakte haben aber mehr dazu kann ich nicht sagen.

Des ist doch nicht der Franz Gerber ;)

Doch Franz Gerber meine ich haha oder meint ihr einen anderen XD ?

Steht doch im Artikel das es sich um Gerber vom FC thun handeln soll. ...

Sry habe ich überlesen :S