Vereinsführung
08.03.2009 - 14:41 Uhr
17.01.2010 - 07:59 Uhr
Chessy, für diese Änderung auf 2-3 Jahre gebe ich aber Grabow die Schuld und nicht den Beiden. Sie müssen mit dem arbeiten was sie zur Verfügung haben und dies ist sehr wenig. die Schuld daran haben aber nicht die 2.
Du hast ja nun oft genug aufgezählt was Grabow im finanziellen alles falsch gemacht hat.
Du hast ja nun oft genug aufgezählt was Grabow im finanziellen alles falsch gemacht hat.
17.01.2010 - 09:13 Uhr
ok
Nehmen wir jetzt mal alle nach dieser Zielstellung (nicht nach meiner!!) beim Wort:
> Saisonziel 2010 = Platz 8-12 (Wenn nicht DG,RR und ZA raus)
> Saisonziel 2011 = Platz 5-9 (Wenn nicht DG,RR und ZA raus)
> Saisonziel 2012 = Platz 4-7 (Wenn nicht DG,RR und ZA raus)
> Saisonziel 2013 = Aufstieg (Wenn nicht DG,RR,Schlünz und ZA raus)
> Saisonziel 2014 = Nationalspieler 1. Mannschaft (Wenn nicht DG,RR,Schlünz und ZA raus)
Und zwar kanallhart R :angry R über dem Haupteingang, für alle sichtbar.
"Wer da nicht mitzieht, der bleibt halt am Bahnhof stehen". Zitat A:DZ
Danach kann man ja mit Kern weitermachen! ;)
Ziele steckt man sich, um sie zu erreichen. Auch sollte man an ihnen gemessen werden dürfen. Ansonten ist das alles doch nur eine VERARSCHUNG des Fan-Volkes. :cool
Und nochmal: "Beim FC-H geht es keinem schlecht, außer dem Verein selbst!" :/:
Nehmen wir jetzt mal alle nach dieser Zielstellung (nicht nach meiner!!) beim Wort:
> Saisonziel 2010 = Platz 8-12 (Wenn nicht DG,RR und ZA raus)
> Saisonziel 2011 = Platz 5-9 (Wenn nicht DG,RR und ZA raus)
> Saisonziel 2012 = Platz 4-7 (Wenn nicht DG,RR und ZA raus)
> Saisonziel 2013 = Aufstieg (Wenn nicht DG,RR,Schlünz und ZA raus)
> Saisonziel 2014 = Nationalspieler 1. Mannschaft (Wenn nicht DG,RR,Schlünz und ZA raus)
Und zwar kanallhart R :angry R über dem Haupteingang, für alle sichtbar.
"Wer da nicht mitzieht, der bleibt halt am Bahnhof stehen". Zitat A:DZ
Danach kann man ja mit Kern weitermachen! ;)
Ziele steckt man sich, um sie zu erreichen. Auch sollte man an ihnen gemessen werden dürfen. Ansonten ist das alles doch nur eine VERARSCHUNG des Fan-Volkes. :cool
Und nochmal: "Beim FC-H geht es keinem schlecht, außer dem Verein selbst!" :/:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gustaw am 17.01.2010 um 09:38 Uhr bearbeitet
17.01.2010 - 10:47 Uhr
Ich würde mal eher das Versagen unseres Aufsichtsrat besprechen, welcher einer Person das Vertrauen ausspricht obwohl die Beweise noch nichtmal ausgewertet sind.
Fans werden auf Verdacht Stadionverbote erteielt und so eine Person mit diesen Beschuldigungen darf im Bereicht Sicherheit weiterarbeiten?
Fans werden auf Verdacht Stadionverbote erteielt und so eine Person mit diesen Beschuldigungen darf im Bereicht Sicherheit weiterarbeiten?
17.01.2010 - 10:54 Uhr
Zitat von zacher:
Zitat von Gustaw:
ok
Nehmen wir jetzt mal alle nach dieser Zielstellung (nicht nach meiner!!) beim Wort:
> Saisonziel 2010 = Platz 8-12 (Wenn nicht DG,RR und ZA raus)
> Saisonziel 2011 = Platz 5-9 (Wenn nicht DG,RR und ZA raus)
> Saisonziel 2012 = Platz 4-7 (Wenn nicht DG,RR und ZA raus)
> Saisonziel 2013 = Aufstieg (Wenn nicht DG,RR,Schlünz und ZA raus)
Und zwar kanallhart R :angry R über dem Haupteingang, für alle sichtbar.
"Wer da nicht mitzieht, der bleibt halt am Bahnhof stehen". Zitat A:DZ
Danach kann man ja mit Kern weitermachen! ;)
Ziele steckt man sich, um sie zu erreichen. Auch sollte man an ihnen gemessen werden dürfen. Ansonten ist das alles doch nur eine VERARSCHUNG des Fan-Volkes. :cool
Und nochmal: "Beim FC-H geht es keinem schlecht, außer dem Verein selbst!" :/:
Er hat es begriffen :D
Schön, Gustaw, dass auch du dich nun mit einer mittelfristigen Planung anfreunden kannst. Die von dir genannten Zielsetzungen sind genau das richtige Maß. Dann lass aber bitte in Zukunft auch deine Häme und deine Diffamierungen - sachliche Kritik mit konkreten Alternativen liest dagegen jeder gern...
Bei der Auswertung der Zielsetzungen mit ihren Konsequenzen sollte man allerdings auch das nötige Fingerspitzengefühl zeigen. Z.B. ist für unsere derzeitige Platzierung zum einen das eigene Unvermögen verantwortlich. Dieses Unvermögen hat eine Mannschaft zwischen 8-12 nunmal. Sonst wäre sie ja auch Erster. Zum anderen gab es die Komponenten Pech (z.B. hohe Anzahl von Sonntagsschüssen gegen uns) und Schiri-Fehlentscheidungen. Normalerweise sollten diese in der zweiten Saison-Hälfte nicht nochmal so geballt auftreten. Wenn doch, muss man dies auch in die Bewertung mit einfließen lassen. Sind wir bei weiteren Fehlentscheidungen und offensichtlich geballtem Pech am Ende 13. (ev. sogar punktgleich mit dem 10.), dann brauchen wir keinen Automatismus, der alles und alle auf den Scheiterhaufen wirft.
Zu den Konsequenzen an sich. DG muss weg. Aber nicht wegen nciht erreichter sportlicher Ziele. Da kommt viel mehr zusammen. Die Spitze ist dabei für mich, dass er ein schlechter Repräsentant des Vereins ist und zusätzlich keine Verbindung zur Basis hat. Alles andere wurde auch schon zu ihm geschrieben. Nur erwarte ich hier das entsprechende Geschick des Aufsichtsrates, den richtigen Zeitpunkt zu finden (Vertragsauflösung?, Nachfolger?, ...)
Auch bei den Konsequenzen aus der sportlichen Bewertung braucht man schon ein bisschen Geschick. "Alle gleich mal weg" führt nur wieder zu unnötigen Kosten für Supendierte. In diesem Jahr sollten wir nach meiner Meinung nach einer Steigerung in der Rückrunde in der Zielsetzung bleiben. Nächstes Jahr wird dann die richtige Messlatte kommen. Sollte das Ziel nicht erreicht werden, war entweder der Trainer nicht gut genug, aus den Spielern das Potenzial heraus zu kitzeln. Dann wird sein Vertrag nicht verlängert. Oder der Manager sagt, der Trainer hat gut gearbeitet, aber ich konnte ihm keine vernünftige Mannschaft zur Verfügung stellen. dann muss halt der Manager weg. Da muss man dann schon differenzieren.
Also, lieber Gustaw. Da wir uns nun gemeinsam auf den Weg machen, Hansa bei seiner mittelfristigen Zielsetzung zu begleiten, wäre es schön, wenn von dir in Zukunft nicht ausschließlich Negativ-Artikel kämen. Den Sachverstand dazu hast du ja (eigentlich).
Ansich ein schöner Text ;) Aber wie HROyal schreibt, gibt es noch einige Misstände bei uns. Die sogar vom Aufsichtsrat tolleriert werden. Es muss also noch an einigen Baustellen gearbeitet werden.
Natürlich kann mann immer mal ne Serie haben und oben angreifen. Aber solange nicht alle konstant ihre Leistung bringen, ist Platz 4-9 absolut realistisch. Die Liga ist sehr stark.
Erst recht Mit Lautern, Pauli, Bielefeld, aber auch Augsburg, Karlsruhe, Aber auch Duisburg und 1860 kann man mal auf dem Zettel haben. Wir sind nicht wesentlich besser als einer dieser Vereine. Deswegen ist ein Ziel 1-3 auch vermessen und ein oberer Tabellenplatz absolut realistisch.
Edit: Nicht mehr und nicht weniger.
Zitat von Gustaw:
ok
Nehmen wir jetzt mal alle nach dieser Zielstellung (nicht nach meiner!!) beim Wort:
> Saisonziel 2010 = Platz 8-12 (Wenn nicht DG,RR und ZA raus)
> Saisonziel 2011 = Platz 5-9 (Wenn nicht DG,RR und ZA raus)
> Saisonziel 2012 = Platz 4-7 (Wenn nicht DG,RR und ZA raus)
> Saisonziel 2013 = Aufstieg (Wenn nicht DG,RR,Schlünz und ZA raus)
Und zwar kanallhart R :angry R über dem Haupteingang, für alle sichtbar.
"Wer da nicht mitzieht, der bleibt halt am Bahnhof stehen". Zitat A:DZ
Danach kann man ja mit Kern weitermachen! ;)
Ziele steckt man sich, um sie zu erreichen. Auch sollte man an ihnen gemessen werden dürfen. Ansonten ist das alles doch nur eine VERARSCHUNG des Fan-Volkes. :cool
Und nochmal: "Beim FC-H geht es keinem schlecht, außer dem Verein selbst!" :/:
Er hat es begriffen :D
Schön, Gustaw, dass auch du dich nun mit einer mittelfristigen Planung anfreunden kannst. Die von dir genannten Zielsetzungen sind genau das richtige Maß. Dann lass aber bitte in Zukunft auch deine Häme und deine Diffamierungen - sachliche Kritik mit konkreten Alternativen liest dagegen jeder gern...
Bei der Auswertung der Zielsetzungen mit ihren Konsequenzen sollte man allerdings auch das nötige Fingerspitzengefühl zeigen. Z.B. ist für unsere derzeitige Platzierung zum einen das eigene Unvermögen verantwortlich. Dieses Unvermögen hat eine Mannschaft zwischen 8-12 nunmal. Sonst wäre sie ja auch Erster. Zum anderen gab es die Komponenten Pech (z.B. hohe Anzahl von Sonntagsschüssen gegen uns) und Schiri-Fehlentscheidungen. Normalerweise sollten diese in der zweiten Saison-Hälfte nicht nochmal so geballt auftreten. Wenn doch, muss man dies auch in die Bewertung mit einfließen lassen. Sind wir bei weiteren Fehlentscheidungen und offensichtlich geballtem Pech am Ende 13. (ev. sogar punktgleich mit dem 10.), dann brauchen wir keinen Automatismus, der alles und alle auf den Scheiterhaufen wirft.
Zu den Konsequenzen an sich. DG muss weg. Aber nicht wegen nciht erreichter sportlicher Ziele. Da kommt viel mehr zusammen. Die Spitze ist dabei für mich, dass er ein schlechter Repräsentant des Vereins ist und zusätzlich keine Verbindung zur Basis hat. Alles andere wurde auch schon zu ihm geschrieben. Nur erwarte ich hier das entsprechende Geschick des Aufsichtsrates, den richtigen Zeitpunkt zu finden (Vertragsauflösung?, Nachfolger?, ...)
Auch bei den Konsequenzen aus der sportlichen Bewertung braucht man schon ein bisschen Geschick. "Alle gleich mal weg" führt nur wieder zu unnötigen Kosten für Supendierte. In diesem Jahr sollten wir nach meiner Meinung nach einer Steigerung in der Rückrunde in der Zielsetzung bleiben. Nächstes Jahr wird dann die richtige Messlatte kommen. Sollte das Ziel nicht erreicht werden, war entweder der Trainer nicht gut genug, aus den Spielern das Potenzial heraus zu kitzeln. Dann wird sein Vertrag nicht verlängert. Oder der Manager sagt, der Trainer hat gut gearbeitet, aber ich konnte ihm keine vernünftige Mannschaft zur Verfügung stellen. dann muss halt der Manager weg. Da muss man dann schon differenzieren.
Also, lieber Gustaw. Da wir uns nun gemeinsam auf den Weg machen, Hansa bei seiner mittelfristigen Zielsetzung zu begleiten, wäre es schön, wenn von dir in Zukunft nicht ausschließlich Negativ-Artikel kämen. Den Sachverstand dazu hast du ja (eigentlich).
Ansich ein schöner Text ;) Aber wie HROyal schreibt, gibt es noch einige Misstände bei uns. Die sogar vom Aufsichtsrat tolleriert werden. Es muss also noch an einigen Baustellen gearbeitet werden.
Natürlich kann mann immer mal ne Serie haben und oben angreifen. Aber solange nicht alle konstant ihre Leistung bringen, ist Platz 4-9 absolut realistisch. Die Liga ist sehr stark.
Erst recht Mit Lautern, Pauli, Bielefeld, aber auch Augsburg, Karlsruhe, Aber auch Duisburg und 1860 kann man mal auf dem Zettel haben. Wir sind nicht wesentlich besser als einer dieser Vereine. Deswegen ist ein Ziel 1-3 auch vermessen und ein oberer Tabellenplatz absolut realistisch.
Edit: Nicht mehr und nicht weniger.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sinti am 17.01.2010 um 10:56 Uhr bearbeitet
17.01.2010 - 11:08 Uhr
Ob Herr Friedrich nun schuldig ist oder nicht alleine das Verfahren bei uns im Verein ist ein Skandal.
Es fehlt an Transparenz stattdessen wird geklüngelt, abgewiegelt, verschoben und rumgedruckst sowohl im Vorstand als auch Aufsichtsrat.
Ich dachte das wir endlich mal weiter kommen im Verein aber entsetzt muss ich feststellen, dass der alte Bauernklüngelmief noch immer in der Geschäftsstelle hängt.
Es fehlt an Transparenz stattdessen wird geklüngelt, abgewiegelt, verschoben und rumgedruckst sowohl im Vorstand als auch Aufsichtsrat.
Ich dachte das wir endlich mal weiter kommen im Verein aber entsetzt muss ich feststellen, dass der alte Bauernklüngelmief noch immer in der Geschäftsstelle hängt.
17.01.2010 - 12:27 Uhr
Zitat von HROyal:
Ob Herr Friedrich nun schuldig ist oder nicht alleine das Verfahren bei uns im Verein ist ein Skandal.
Es fehlt an Transparenz stattdessen wird geklüngelt, abgewiegelt, verschoben und rumgedruckst sowohl im Vorstand als auch Aufsichtsrat.
Ich dachte das wir endlich mal weiter kommen im Verein aber entsetzt muss ich feststellen, dass der alte Bauernklüngelmief noch immer in der Geschäftsstelle hängt.
Was hat das denn mit Transparenz zu tun? Was gehen dich fremde Arbeitsverträge an? Nüx! Mir ists auch wurscht was du machst - gemacht hast oder machen wirst. Es muss doch auch mal gut sein. Habt ihr Euren Opa verstoßen weil er mit Inbrunst Bolschewisten gejagt hat? Oder Euren Vater weil der als Grenzer irgendwo rumstand?
Er wird kontrolliert und sollte er als Spitzel irgendwo gearbeitet haben wird er wohl seinen Hut nehmen müssen (Jippie, mehr Leichen die bezahlt werden müssen) - war er nur Leutnant bei einer Wacheinheit wird er normal weiterarbeiten. Dass er prima für den Job qualifiziert ist wurde ja schon erwähnt...
Ob Herr Friedrich nun schuldig ist oder nicht alleine das Verfahren bei uns im Verein ist ein Skandal.
Es fehlt an Transparenz stattdessen wird geklüngelt, abgewiegelt, verschoben und rumgedruckst sowohl im Vorstand als auch Aufsichtsrat.
Ich dachte das wir endlich mal weiter kommen im Verein aber entsetzt muss ich feststellen, dass der alte Bauernklüngelmief noch immer in der Geschäftsstelle hängt.
Was hat das denn mit Transparenz zu tun? Was gehen dich fremde Arbeitsverträge an? Nüx! Mir ists auch wurscht was du machst - gemacht hast oder machen wirst. Es muss doch auch mal gut sein. Habt ihr Euren Opa verstoßen weil er mit Inbrunst Bolschewisten gejagt hat? Oder Euren Vater weil der als Grenzer irgendwo rumstand?
Er wird kontrolliert und sollte er als Spitzel irgendwo gearbeitet haben wird er wohl seinen Hut nehmen müssen (Jippie, mehr Leichen die bezahlt werden müssen) - war er nur Leutnant bei einer Wacheinheit wird er normal weiterarbeiten. Dass er prima für den Job qualifiziert ist wurde ja schon erwähnt...
17.01.2010 - 12:30 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Ob Herr Friedrich nun schuldig ist oder nicht alleine das Verfahren bei uns im Verein ist ein Skandal.
Es fehlt an Transparenz stattdessen wird geklüngelt, abgewiegelt, verschoben und rumgedruckst sowohl im Vorstand als auch Aufsichtsrat.
Ich dachte das wir endlich mal weiter kommen im Verein aber entsetzt muss ich feststellen, dass der alte Bauernklüngelmief noch immer in der Geschäftsstelle hängt.
Was hat das denn mit Transparenz zu tun? Was gehen dich fremde Arbeitsverträge an? Nüx! Mir ists auch wurscht was du machst - gemacht hast oder machen wirst. Es muss doch auch mal gut sein. Habt ihr Euren Opa verstoßen weil er mit Inbrunst Bolschewisten gejagt hat? Oder Euren Vater weil der als Grenzer irgendwo rumstand?
Er wird kontrolliert und sollte er als Spitzel irgendwo gearbeitet haben wird er wohl seinen Hut nehmen müssen (Jippie, mehr Leichen die bezahlt werden müssen) - war er nur Leutnant bei einer Wacheinheit wird er normal weiterarbeiten. Dass er prima für den Job qualifiziert ist wurde ja schon erwähnt...
Mit so einen Zynismus Opfern des DDR-Regimes entgegenzutreten ist einfach widerlich.
Zitat von HROyal:
Ob Herr Friedrich nun schuldig ist oder nicht alleine das Verfahren bei uns im Verein ist ein Skandal.
Es fehlt an Transparenz stattdessen wird geklüngelt, abgewiegelt, verschoben und rumgedruckst sowohl im Vorstand als auch Aufsichtsrat.
Ich dachte das wir endlich mal weiter kommen im Verein aber entsetzt muss ich feststellen, dass der alte Bauernklüngelmief noch immer in der Geschäftsstelle hängt.
Was hat das denn mit Transparenz zu tun? Was gehen dich fremde Arbeitsverträge an? Nüx! Mir ists auch wurscht was du machst - gemacht hast oder machen wirst. Es muss doch auch mal gut sein. Habt ihr Euren Opa verstoßen weil er mit Inbrunst Bolschewisten gejagt hat? Oder Euren Vater weil der als Grenzer irgendwo rumstand?
Er wird kontrolliert und sollte er als Spitzel irgendwo gearbeitet haben wird er wohl seinen Hut nehmen müssen (Jippie, mehr Leichen die bezahlt werden müssen) - war er nur Leutnant bei einer Wacheinheit wird er normal weiterarbeiten. Dass er prima für den Job qualifiziert ist wurde ja schon erwähnt...
Mit so einen Zynismus Opfern des DDR-Regimes entgegenzutreten ist einfach widerlich.
17.01.2010 - 12:34 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Ob Herr Friedrich nun schuldig ist oder nicht alleine das Verfahren bei uns im Verein ist ein Skandal.
Es fehlt an Transparenz stattdessen wird geklüngelt, abgewiegelt, verschoben und rumgedruckst sowohl im Vorstand als auch Aufsichtsrat.
Ich dachte das wir endlich mal weiter kommen im Verein aber entsetzt muss ich feststellen, dass der alte Bauernklüngelmief noch immer in der Geschäftsstelle hängt.
Was hat das denn mit Transparenz zu tun? Was gehen dich fremde Arbeitsverträge an? Nüx! Mir ists auch wurscht was du machst - gemacht hast oder machen wirst. Es muss doch auch mal gut sein. Habt ihr Euren Opa verstoßen weil er mit Inbrunst Bolschewisten gejagt hat? Oder Euren Vater weil der als Grenzer irgendwo rumstand?
Er wird kontrolliert und sollte er als Spitzel irgendwo gearbeitet haben wird er wohl seinen Hut nehmen müssen (Jippie, mehr Leichen die bezahlt werden müssen) - war er nur Leutnant bei einer Wacheinheit wird er normal weiterarbeiten. Dass er prima für den Job qualifiziert ist wurde ja schon erwähnt...
Mit so einen Zynismus Opfern des DDR-Regimes entgegenzutreten ist einfach widerlich.
Wenngleich er dem Grunde nach richtig liegt.
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Ob Herr Friedrich nun schuldig ist oder nicht alleine das Verfahren bei uns im Verein ist ein Skandal.
Es fehlt an Transparenz stattdessen wird geklüngelt, abgewiegelt, verschoben und rumgedruckst sowohl im Vorstand als auch Aufsichtsrat.
Ich dachte das wir endlich mal weiter kommen im Verein aber entsetzt muss ich feststellen, dass der alte Bauernklüngelmief noch immer in der Geschäftsstelle hängt.
Was hat das denn mit Transparenz zu tun? Was gehen dich fremde Arbeitsverträge an? Nüx! Mir ists auch wurscht was du machst - gemacht hast oder machen wirst. Es muss doch auch mal gut sein. Habt ihr Euren Opa verstoßen weil er mit Inbrunst Bolschewisten gejagt hat? Oder Euren Vater weil der als Grenzer irgendwo rumstand?
Er wird kontrolliert und sollte er als Spitzel irgendwo gearbeitet haben wird er wohl seinen Hut nehmen müssen (Jippie, mehr Leichen die bezahlt werden müssen) - war er nur Leutnant bei einer Wacheinheit wird er normal weiterarbeiten. Dass er prima für den Job qualifiziert ist wurde ja schon erwähnt...
Mit so einen Zynismus Opfern des DDR-Regimes entgegenzutreten ist einfach widerlich.
Wenngleich er dem Grunde nach richtig liegt.
17.01.2010 - 12:41 Uhr
Zitat von FutureBoy:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Ob Herr Friedrich nun schuldig ist oder nicht alleine das Verfahren bei uns im Verein ist ein Skandal.
Es fehlt an Transparenz stattdessen wird geklüngelt, abgewiegelt, verschoben und rumgedruckst sowohl im Vorstand als auch Aufsichtsrat.
Ich dachte das wir endlich mal weiter kommen im Verein aber entsetzt muss ich feststellen, dass der alte Bauernklüngelmief noch immer in der Geschäftsstelle hängt.
Was hat das denn mit Transparenz zu tun? Was gehen dich fremde Arbeitsverträge an? Nüx! Mir ists auch wurscht was du machst - gemacht hast oder machen wirst. Es muss doch auch mal gut sein. Habt ihr Euren Opa verstoßen weil er mit Inbrunst Bolschewisten gejagt hat? Oder Euren Vater weil der als Grenzer irgendwo rumstand?
Er wird kontrolliert und sollte er als Spitzel irgendwo gearbeitet haben wird er wohl seinen Hut nehmen müssen (Jippie, mehr Leichen die bezahlt werden müssen) - war er nur Leutnant bei einer Wacheinheit wird er normal weiterarbeiten. Dass er prima für den Job qualifiziert ist wurde ja schon erwähnt...
Mit so einen Zynismus Opfern des DDR-Regimes entgegenzutreten ist einfach widerlich.
Du nimmst mir die Worte aus dem Mund.
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Ob Herr Friedrich nun schuldig ist oder nicht alleine das Verfahren bei uns im Verein ist ein Skandal.
Es fehlt an Transparenz stattdessen wird geklüngelt, abgewiegelt, verschoben und rumgedruckst sowohl im Vorstand als auch Aufsichtsrat.
Ich dachte das wir endlich mal weiter kommen im Verein aber entsetzt muss ich feststellen, dass der alte Bauernklüngelmief noch immer in der Geschäftsstelle hängt.
Was hat das denn mit Transparenz zu tun? Was gehen dich fremde Arbeitsverträge an? Nüx! Mir ists auch wurscht was du machst - gemacht hast oder machen wirst. Es muss doch auch mal gut sein. Habt ihr Euren Opa verstoßen weil er mit Inbrunst Bolschewisten gejagt hat? Oder Euren Vater weil der als Grenzer irgendwo rumstand?
Er wird kontrolliert und sollte er als Spitzel irgendwo gearbeitet haben wird er wohl seinen Hut nehmen müssen (Jippie, mehr Leichen die bezahlt werden müssen) - war er nur Leutnant bei einer Wacheinheit wird er normal weiterarbeiten. Dass er prima für den Job qualifiziert ist wurde ja schon erwähnt...
Mit so einen Zynismus Opfern des DDR-Regimes entgegenzutreten ist einfach widerlich.
Du nimmst mir die Worte aus dem Mund.
17.01.2010 - 12:41 Uhr
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von FutureBoy:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Ob Herr Friedrich nun schuldig ist oder nicht alleine das Verfahren bei uns im Verein ist ein Skandal.
Es fehlt an Transparenz stattdessen wird geklüngelt, abgewiegelt, verschoben und rumgedruckst sowohl im Vorstand als auch Aufsichtsrat.
Ich dachte das wir endlich mal weiter kommen im Verein aber entsetzt muss ich feststellen, dass der alte Bauernklüngelmief noch immer in der Geschäftsstelle hängt.
Was hat das denn mit Transparenz zu tun? Was gehen dich fremde Arbeitsverträge an? Nüx! Mir ists auch wurscht was du machst - gemacht hast oder machen wirst. Es muss doch auch mal gut sein. Habt ihr Euren Opa verstoßen weil er mit Inbrunst Bolschewisten gejagt hat? Oder Euren Vater weil der als Grenzer irgendwo rumstand?
Er wird kontrolliert und sollte er als Spitzel irgendwo gearbeitet haben wird er wohl seinen Hut nehmen müssen (Jippie, mehr Leichen die bezahlt werden müssen) - war er nur Leutnant bei einer Wacheinheit wird er normal weiterarbeiten. Dass er prima für den Job qualifiziert ist wurde ja schon erwähnt...
Mit so einen Zynismus Opfern des DDR-Regimes entgegenzutreten ist einfach widerlich.
Wenngleich er dem Grunde nach richtig liegt.
Finde ich überhaupt nicht.
Was ist bitte ehrenvoll daran, im Rostocker Hafen nach Flüchtlingen zu suchen, die diesem Regime den Rücken kehren wollten?
Ich verherrliche doch auch keine Gestapo-Beamten.
Es wird noch einiges rauskommen, da bin ich mir sicher.
Nur wird dies leider nicht die Vereinsführung offen legen, sondern die Medien.
Und das kann man dann nicht mehr so leicht ausbügeln.
Zitat von FutureBoy:
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von HROyal:
Ob Herr Friedrich nun schuldig ist oder nicht alleine das Verfahren bei uns im Verein ist ein Skandal.
Es fehlt an Transparenz stattdessen wird geklüngelt, abgewiegelt, verschoben und rumgedruckst sowohl im Vorstand als auch Aufsichtsrat.
Ich dachte das wir endlich mal weiter kommen im Verein aber entsetzt muss ich feststellen, dass der alte Bauernklüngelmief noch immer in der Geschäftsstelle hängt.
Was hat das denn mit Transparenz zu tun? Was gehen dich fremde Arbeitsverträge an? Nüx! Mir ists auch wurscht was du machst - gemacht hast oder machen wirst. Es muss doch auch mal gut sein. Habt ihr Euren Opa verstoßen weil er mit Inbrunst Bolschewisten gejagt hat? Oder Euren Vater weil der als Grenzer irgendwo rumstand?
Er wird kontrolliert und sollte er als Spitzel irgendwo gearbeitet haben wird er wohl seinen Hut nehmen müssen (Jippie, mehr Leichen die bezahlt werden müssen) - war er nur Leutnant bei einer Wacheinheit wird er normal weiterarbeiten. Dass er prima für den Job qualifiziert ist wurde ja schon erwähnt...
Mit so einen Zynismus Opfern des DDR-Regimes entgegenzutreten ist einfach widerlich.
Wenngleich er dem Grunde nach richtig liegt.
Finde ich überhaupt nicht.
Was ist bitte ehrenvoll daran, im Rostocker Hafen nach Flüchtlingen zu suchen, die diesem Regime den Rücken kehren wollten?
Ich verherrliche doch auch keine Gestapo-Beamten.
Es wird noch einiges rauskommen, da bin ich mir sicher.
Nur wird dies leider nicht die Vereinsführung offen legen, sondern die Medien.
Und das kann man dann nicht mehr so leicht ausbügeln.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.