Überschätzte Spieler?

Ich finde, Benzema zeigt gerade diese Saison, warum man ihn zur Weltklasse zählen kann. Spielerisch gibt es nicht viele 9er, die ihm das Wasser reichen können.

Zitat von TFinke:
So ziemlich viele bei Dortmund:
Weidenfeller (unsicher bei hohen Bällen), Hummels (fragwürdiges Stellungsspiel), der Mkhitaryan (misserabler Abschluss), Aubameyang (Schnell, ein paar Tore, aber habe mir mehr erhofft für das was die gezahlt haben).

Gehts dir wirklich um überschätzt oder nur um du findest sie schlecht?

Weidenfeller ist nicht perfekt, behauptet auch keiner... aber hat schon zig Spiele diese Saison für Dortmund gewonnen. Seine Patzer sind so selten und bisher nur in unwichtigen Spielen gewesen dass es keinen so richtig gestört hat.

Hummels Schwäche ist also sein Stellungsspiel... wenn man ihn ein bisschen öfter sieht merkt man dass gerade sein Stellungsspiel seine nicht gerade geniale Sprintgeschwindigkeit ersetzt. Oder machst du das jetzt an 1-2 speziellen Situationen fest? Und vor allem wird er doch teilweise in den Medien hinter Mertesacker, Höwedes und sonstwen noch geschrieben.

Aubameyang hat genau das gebracht was alle erwartet haben.
Schnell, abschlussstark, nicht unbedingt kombinationssicher oder kreativ.
16 Scorer in 31 Spielen sind absolut akzeptabel für das was er gekostet hat
(nur so zum Vergleich... ein Robben hat in 27 Spielen 17 Scorerpunkte in einer viel besseren Offensive gemacht).

Also von wem genau werden die jetzt überschätzt?

alle arsenal spieler und wenger :rolleyes
troll verein

Auf Anhieb fallen mir da Draxler und Javier Martinez ein.

Julian Draxler, Sebastian Jung, Erik Durm

Alles sehr gute Kicker aber wie denen teilweise schon die Weltkarriere vorhergesagt wird finde ich übertrieben.


Zitat von TacticalError:
alle arsenal spieler und wenger :rolleyes
troll verein

Toller Kommentar :rolleyes

Podolski, özil, klose. Auch gern in der reihenfolge.

Poldi ist für mich ein wunder, ich habe selten einen so unbegabten spieler gesehen, der es so weit gebracht hat. Sein linker fuß gehört zwar definitiv zur oberen klasse, aber sonst kann er nichts auf internationalem niveau wirklich gut.

Özil ist gut aber keine 50m gut, erst recht nicht als leader oder sowas in der richtung für london.

Klose ist und war immer durchschnitt der vom bundesjogi gross gemacht wurde (wie auch poldi). Bei bayern hat er eindrucksvoll bewiesen, dass er kein ganz großer ist und trotzdem nennen ihn jetzt leute wegen seiner n11 tore in einem satz mit ronaldo oder g.müller.

Podolski, özil, klose. Auch gern in der reihenfolge.

Poldi ist für mich ein wunder, ich habe selten einen so unbegabten spieler gesehen, der es so weit gebracht hat. Sein linker fuß gehört zwar definitiv zur oberen klasse, aber sonst kann er nichts auf internationalem niveau wirklich gut.

Özil ist gut aber keine 50m gut, erst recht nicht als leader oder sowas in der richtung für london.

Klose ist und war immer durchschnitt der vom bundesjogi gross gemacht wurde (wie auch poldi). Bei bayern hat er eindrucksvoll bewiesen, dass er kein ganz großer ist und trotzdem nennen ihn jetzt leute wegen seiner n11 tore in einem satz mit ronaldo oder g.müller.

Zitat von FranckRobben:
Podolski, özil, klose. Auch gern in der reihenfolge.

Poldi ist für mich ein wunder, ich habe selten einen so unbegabten spieler gesehen, der es so weit gebracht hat. Sein linker fuß gehört zwar definitiv zur oberen klasse, aber sonst kann er nichts auf internationalem niveau wirklich gut.

Özil ist gut aber keine 50m gut, erst recht nicht als leader oder sowas in der richtung für london.

Klose ist und war immer durchschnitt der vom bundesjogi gross gemacht wurde (wie auch poldi). Bei bayern hat er eindrucksvoll bewiesen, dass er kein ganz großer ist und trotzdem nennen ihn jetzt leute wegen seiner n11 tore in einem satz mit ronaldo oder g.müller.
sorry, aber bei klose täuschst du dich gewaltig. er war bei werder schlicht weltklasse. und bei der wm 2006 auch. danach mag es nicht so gelaufen sein für ihn, aber einen spieler, der in einer saison in 26 bestrittenen spielen 25 buden gemacht hat, als durchschnitt zu bezeichnen, halte ich für etwas gewagt. bei den anderen beiden geb ich dir allerdings recht.

neuer mag einer der besten keeper sein. trotzdem ist er überschätzt. denn diese hofberichterstattung von den medien ist schon sehr auffällig. es wird dermaßen unkritisch und überschwänglich lobend berichtet dass man es schon für propaganda halten kann. kicker titel neulich: neuer: der beste keeper den es je geben wird. :ugly

er mag ein modernes spiel draufhaben, aber er turnt oft sinnlos offensiv vor dem tor herum und wie gegen real hat das gegen gute mannschaften schnell konsequenzen. wahnsinnige blitzreflexe hat er lange nicht gezeigt. bei der medialen vergötterung neuers ist der wunsch wohl vater des gedanken, es stecken interessen dahinter die ihn als besten torwart inszenieren möchten. man möchte als torwartnation einfach den besten haben, fehler blendet man großzügig aus, schließlich spielt er bei bayern, der muss einfach gut sein.

zudem reklamiert er viel zu oft, gegentore will er nicht wahrhaben.
courtois ist jetzt schon besser in meinen augen.

einen zusammenschnitt neuers patzer gab es mal in arnd zeiglers wdr-sendung, daraufhin hat neuers berater sehr allergisch reagiert, das kennt er nicht, das passt nicht ins welttorhütervermarktungskonzept.

In Anbetracht der Nominierung von Löw:

ZIELER

Kann in überhaupt keiner Weise nachvollziehen wie es diese Lachnummer von Torhüter bei einer Konkurrenz von Adler, Leno, MAtS oder sogar Trapp und Baumann in die Nationalmannschaft geschaft hat.
Und es wird immer noch an ihm festgehalten...unglaublich :angry