Transferzugänge mit Quelle

Was ein Übergangsspieler ist hab ich schon erklärt. Hast du wahrscheinlich überlesen, aber nicht so schlimm ich erklärs nochmal. Ein Übergangsspieler ist für mich ein Riether (z.B .) der n Einjahresvertrag mit niedrigen Konditionen, bzw. stark Leistungsbezogenen Konditionen erhält.
Übergangsspieler müssen nicht in der Spitze verstärken, sondern nur die Qualität der Mannschaft halten. Ein Spieler der uns auf mehr als eine komplette Saison verstärken soll ist für mich kein Übergangsspieler, da nunmal 3 Saisons im Fußball schon fast eine ganz andere Zeit ist. Man kann nicht 3 Jahre lang n neuen LA suchen. Innerhalb dieser 3 Jahre wurde 2 mal die Taktik und 5 mal die Aufstellung gewechselt ums jetzt mal überdeutlich dar zu stellen.
Also alles bis 1 1/2 Jahre ist für einen Übergang ok, 3 Jahre sind im modernen Fußball einfach nicht mehr möglich mit einem Übergang zu überstehen.

Aber stempel ruhig weiter einfach jeden der nicht deiner Meinung ist mit dem "16 Jähriges FIFA Spielkind" Stempel ab. Fährt man immer gut mit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von xXS04Xx am 26.12.2015 um 19:39 Uhr bearbeitet

Laut deiner eigenen Definition wäre Aigner doch gar kein Übergangsspieler. Er käme als Backup für Sané. Da soll nichts überbrückt werden.

Da ich allerdings nicht Sané zumuten möchte von 0 auf 100 direkt Stammspieler+Stütze fürs Team zu werden brauchen wir entweder einen Rotationsspieler oder eine Übergangslösung bis wir einen Rotationsspieler gefunden haben. Keinen Back Up.

Mein Post hat dich zwar jetzt zitiert ich meinte damit nicht nur dich. Ich habe dich auch nicht als Fifa Kidi abgestempelt aber wenn für dich Aigner auf einer Stufe mit Riether steht muss ich mich schon wundern. Anscheind hast du meinen Post auch nicht richtig verstanden.

Riether wurde geholt weil hinter Uchida ein großes Fragezeichen steht. Aigner ist einer von Frankfurts besten Spielern der letzten Jahre und das ist für mich kein Übergangsspieler. Das ist ein Spieler der für uns durchaus interessant ist, wenn er im Winter zu haben wäre eine super Lösung.

Spieler aus der Bundesliga kommen mir hier manchmal viel zu schlecht weg alle schreien nur nach ausländischen Spieler aber ich ärgere mich immernoch das z.B. Stindl jetzt in Gladbach spielt.
Aber wahrscheinlich kommen wir halt nicht auf einen Nenner.

Sané ist doch schon ein Stammspieler. Wenn für dich Rotationsspieler und Backup auch noch verschieden sind, brauchen deine Beiträge aber eine Legende.

Ok erstmal antworte ich dir ^^
Also ja Rotationsspieler und Back Up sind für mich 2 verschiedene Rollen die ein Spieler spielen kann.
Back Ups sind für mich Spieler wie Riether die klar in der B Rolle gesehen bzw angedacht sind, Rotationsspieler sind für mich im mom jetzt Caicara und Riether; 2 verschiedene Spielertypen die eine Position auf ihre jeweilige Art und Weise unterschiedlich, aber auf in etwa gleichem Lvl interpretieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von xXS04Xx am 26.12.2015 um 23:08 Uhr bearbeitet

Na ok vllt bin ich auch langsam einfach sehr empfindlich bei solchen FIFA vergleichen.

Also Aigner habe ich in den letzten 2 Jahren öfters gesehen, diese Saison allerdings maximal in 3 Spielen, kann also nur seine Leistung der vorherigen Saisons bewerten.
Und da bin ich mir sehr unsicher ob er wirklich ein Rotationsspieler oder doch nach kurzer Zeit Back Up sein wird. Er ist nunmal keine 23 mehr und deshalb niemanden aufgefallen. Er profitiert meiner Beobachtung nach sehr von der Eingespieltheit der ganzen Frankfurter Truppe, ähnlich eines Kagawa, der auch in Dortmund sensationell aufgespielt hat und in England unterging. Spielt Aigner sich bei uns schnell ein seh ich auch keine Probleme.
Ach ehrlich gesagt ich steh dem Transfer jetzt nicht zu 100% entgegen und könnte damit auch leben, aber ich denke es würde noch ein paar wenige geeignetere Spieler geben.

Ich weiß auch nicht, wieso ich diesen Beitrag jetzt nochmal kommentiere, aber etwas von meinem Senf muss ich dann doch noch dazugeben.
Wenn du meinen Beitrag richtig lesen würdest, könntest du vielleicht sogar darauf kommen, dass ich mich auf seine Leistungen in Frankreich bezogen habe (Zitat: war bei Montpellier klasse wenn er zu alter Form findet ). Spiele von ihm bei Kiew habe ich in der Tat wenige gesehen, ich bin aber der Überzeugung, dass er in einer stärkeren Mannschaft mit besseren Mitspielern wieder aufblühen kann (!). Und ich bleibe dabei, unter bestimmten Bedingungen (s. Raffael), ist das ein Transfer, der uns für diese Saison und eventuell darüber hinaus durchaus helfen kann.
Zu dem Teil mit Aigner sage ich nichts mehr, spricht für sich selbst, dass du einem 28-jährigen Aigner noch viel Entwicklungspotenzial zusprichst.

Genau so ist es. Hallo zusammen liebe Schalke Fans! zunächst möchte ich als allererstes erwähnen, das ich Marokkaner bin und so ziemlich fast alle marokkanischen Nationalspieler verfolge geschweigedenn mich mit denen relativ gut auskenne. Daher dachte ich mir das es vielleicht hilfreich wäre euch über Younes Belhanda ein wenig zu informieren, da er ja scheinbar zum Zweiten Mal ein Thema in Schalke zu sein scheint. Ich war schon ein wenig erstaunt wieviele ihn hier im Forum kennen. In Montpellier hatte der Junge seinen Durchbruch und war zu der Zeit in einem so jungen Alter auch ein wichtiger Bestandteil unserer Nationalmannschaft, damals noch unter Eric Gerets. Dann kam der grösste Fehler in seiner Fussballkariere. Er wechselte nach Dynamo Kiew obwohl es zahlreich attraktivere Angebote bzw. Interesse gab. Ich vermute mal er wurde schlecht beraten und gerade in dem Alter sollte man professionel beraten werden wobei ich auch sagen muss das ich in einem Interview von ihm gehört habe das ihm zu der Zeit das Projekt in Kiew mit Trainer, Neuzugängen usw. sehr gut gefallen hat und das Geld hat auch gestimmt. Ich kann die Skepsis über Belhanda nachvollziehn, erstrecht wenn man sich seine Leistungsdaten der letzten Zeit ansieht, die auch einer der Gründe sind warum er seit längerem nicht mehr für Marokko nominiert wurde. Logisch. Aber das hat mehrere Gründe die viele weder wissen, noch interessieren. In seinem ersten Jahr in Kiew konnte er auch an seine vorherigen Leistungen anknüpfen und war der 10er der Manschaft. Aber dann kam ein Trainerwechsel, der Krieg in der Ukraine wo ich auch mal mitbekommen hatte das er sich sogar unter Lebensgefahr befand und zu der Zeit gabs auch kein Fussball mehr da. Seitdem will er mit allen Mitteln da weg. Natürlich muss ein Profi professionell bleiben aber der Junge hat es mehrfach betont, würde sogar auf Gehalt verzichten, wieviel oder so weiss ich nicht aber er will weg. Zudem kommt noch das die Fans der Ukraine sehr rassisstisch sind, deshalb werden die auch die nächsten Heimspiele in der Champions League ohne Zuschauer austragen müssen wegen Ausschreitungen gegen Chelsea. Ausserdem sind im Winter 4 Monate Winterpause und das ist nicht so gut für nen Südländer. Belhanda wollte schon immer mal in die Bundesliga und ich kann euch versichern das wenn Schalke ihm die Chance geben würde und ihm damit den Traum erfüllt sich in der BundesLiga zu beweisen und ihn damit aus seiner persönlichen Krise in Kiew mit dem Trainer, und den ganzen Umständen, raus holt, dann versichere ich euch, er wird sich den Hintern aufreissen und das könnte für Schalke Gold wert sein. Gerade jetzt und gerade auf der Position auf der ihr ihn braucht. Andernfals würde man so einen Spieler mit so einem Alter und so einem Potenzial nicht für so einen Preis bekommen. Also wenn man ihn holen sollte dann ist das auch ein Spieler für die Zukunft.

Sich in der Spitze zu verstärken fehlt das Geld, so ist es zumindest aus den Medien zu entnehmen.

Angeblich sollen drei Zugänge getätigt werden, allesamt dürften mit Abstrichen für die Breite des Kaders angedacht sein. Wer redet denn von "Übergangspielern" ? Ich glaube, du hast mich falsch verstanden. Bei der Leihe dachte ich an ein Modell wie damals bei Bastos oder Afellay. Was sich aber wohl schwer realisieren lässt.

Der Kader ist zu dünn besetzt, insbesondere in der Offensive - das ist ein Fakt. Um das Risiko zu minimieren in ein tiefes Formtief zu fallen ( Müdigkeit, überspielt etc.) muss man in der Breite des Kaders etwas unternehmen.

Das sind keine Spieler die uns weiterbringen oder auf ein höheres Niveau verhelfen, aber sie können für Entlastung sorgen. Solche Spieler fehlen uns derzeit in der Offensive.