Transferzugänge mit Quelle

Finde Belhanda jetzt auch nicht so dolle. Hatte eine starke Saison beim HSC und ist dann wohl des Geldes wegen trotz sportlich deutlich besserer Angebote (u.a. Arsenal) in die Ukraine gewechselt.

Dort läuft es für ihn eher durchwachsen. Er müsste vom Talent her einer der Stars der Liga sein, bekommt aber seit fast einem Jahr nichts gebacken. Seine Scorerwerte sind mittelmäßig und das in einer Mannschaft die ihre Liga zusammen mit Shaktar dominiert.

Ist so ziemlich das Gegenteil von Renato Augusto, der nach einer schwierigen Phase wieder oben auf ist und konstant gute Leistungen bringt.

Dann lieber die Füße bis zum Sommer still halten wenn nichts wirklich brauchbares in Aussicht ist.

Ich frage mich schon was diejenigen, denen weder Renato Augusto, noch Belhanda zusagt, für Erwartungen haben. Selbst wenn der Wintermarkt nicht so klein wäre, kann man doch nicht davon ausgehen, dass man eine, über jeden Zweifel erhabene, Verstärkung bekommen kann.
Wer soll denn so ein Spieler sein, Thiago oder Vidal? Selbst da gäb es dann noch welche, denen Thiago zu verletzungsanfällig und Vidal zu unbeherrscht wäre.

naja immer mal auf dem teppich bleiben. ich finde das MiosDios schon irgendwo recht hat das das meiste bis jetzt weder fisch noch fleisch ist.
z.b ein eigner für 4-5 mio ? komm also jetzt mal ernsthaft, neee.
ich kann frankfurt und andere vereine da voll verstehen, es ist definitiv legitim das sie solche preise aufrufen weil spieler einen langfristigen plan haben/ man mit ihnen plan etc.
aber das heißt eben noch lange nicht das man auf solche angebote eingehen muss.

ein belhanda klingt meiner meinung nach noch am besten, ich habe aber keinen blassen schimmer was der die letzte zeit so getrieben hat.
das es in der wintertransferphase keine königslösungen gibt ist mir natürlich vollkommen bewusst. seien wir realistisch, man bekommt bestenfalls durchschnittliches spielermaterial für zu hohe preise ^^.
das auf der anderen seite aber irgendwer kommen muss ist auch klar, man befindet sich leider in der viel zitierten zwickmühle.
ich hoffe trotzdem weiter darauf das heldt/breitenreiter da noch irgendwas solides auspacken können.

Das ist die eine Kategorie an potenziellen Neuzugängen. Eine zweite Kategorie ist, hochqualitatives Spielermaterial für sehr hohe Preise zu holen, was für uns aber ebenfalls nicht infrage kommt. Was bleibt also? Genau, es bleiben Qualitätsspieler übrig, die Spitzenniveau bereits bewiesen haben, aber aus unterschiedlichen Gründen für eine vertretbare Ablöse zu haben sind. Diese Gründe sind entweder die Vertragssituation (läuft aus, letztes Halbjahr, AK, usw.), das Standing in der aktuellen Mannschaft (Leistung lange Zeit nicht gebracht, Bankdrücker, usw.) und weitere Gründe wie z.B. eine erhöhte Verletzungsanfälligkeit oder charakterliche "Mängel".

Augusto hat Qualität und ist nur finanzierbar, weil sein Vertrag bald ausläuft, weil er tendenziell verletzungsanfällig ist und weil er in einer Liga spielt, die nicht seinen Ansprüchen entspricht.

Belhanda war während etwa 2 Saisons einer der besten Spieler der Ligue 1, hat also definitiv das Niveau, uns zu helfen, er ist aber finanzierbar, weil er seit einiger Zeit keine Spitzenleistungen mehr zeigen konnte.

Das ist die Kategorie von Spieler, in der wir maximal suchen können und das ist auch die einzig sinnvolle. Durchschnittskicker zum Preis von Topspieler brauchen wir nun wirklich nicht. Und wir müssen uns damit anfreunden, dass qualitative Spieler, die in ihrem aktuellen Verein eine tragende Rolle spielen, für uns kaum zu haben sind. Haben sie noch lange Vertrag, können wir die Ablöse nicht stemmen und ist das Vertragsende nahe, können wir mit der finanzstarken Konkurrenz in puncto Gehalt und Handgeld nicht mithalten.

Habe gar keine Erwartungen, aber Renato Augusto und Belhanda haben so viele Fragezeichen, dass mir das schon Bauchschmerzen bereitet. Je nach Preis könnte ich damit leben, aber beide sind aller Vorrausssicht nach nicht die Lösungen.

ja die bauchschmerzen teile ich da auch mit dir, aber S04addict hat es eben auch nochmal richtig ausgeführt.
bevor wir uns einen marica und co holen wäre ein spieler wie belhanda usw. zumindest auf dem papier besser weil man von den spielern weiß was sie leisten könnten, aber eben aus irgendeinem grund in einem formtief stecken.
wir haben leider nicht so viele optionen.

naja wie sagt man so schön, den mutigen gehört die zukunft ^^
wird schon schiefgehen

Von Aigner rede ich doch gar nicht, dass man bei einem Spieler von Eintracht Frankfurt qualitative Bedenken hat, kann ich verstehen. Ich sprach von Belhanda und Renato Augusto. Keiner der beiden ist ein Durchschnittskicker. Beide Spieler könnten uns verstärken, es sind halt keine Spieler, die uns auf ein neues Level hieven und ich habe den Eindruck, dass viele hier, genau einen solchen Transfer erwarten. Das wäre aber auch im Sommer, bei größerer Auswahl, nicht viel wahrscheinlicher.

Bei Renato Augusto fehlt mir nicht die Qualität, viel mehr ist mir das Gesamtpaket für einen Verletzungsanfälligen 10er, der bereits vor Jahren mit Heimweh zurück nach Brasilien wollte weit zu teuer, dafür dass man dann einen Meyer auf den linken Flügel schieben und sich neben Risiko eben auch spielerisch/taktisch behelfen muss. Ich glaube auch nicht das ein Spieler in einer solcher Konstellation ein grosser Halt und Antreiber für die jungen Spieler darstellt, da ich vermute dass er allein mit sich selber schon genug beschäftigt sein sollte. Da ist es weniger die Forderung nach mehr Klasse, die hat er sicherlich, als viel mehr die Frage ob ein derartiger Transfer nicht vielleicht doch eher in die gleiche alte schalker Tradition geht, Spielerransfers mehr aus der Gelegenheit, als nach einem Konzept in eine Kaderzusammenstellung fliessen zu lassen, dennoch aber durchaus ernstzunehmende Kosten tragen zu müssen.
Entgegen der Forderung nach einem richtigen Knaller, wäre ich zb. auch mit einer kleinen Lösung zufrieden. Nämlich einem Spieler der ohne exorbitante Kosten etwas mehr flexibilität bringt und im besten Fall auch für beide Flügel in Frage kommen könnte.
Bei Belhanda weiss ich viel zu wenig über den Spielertyp um das auch auf diesen Spieler beziehen zu können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Accountname am 24.12.2015 um 06:44 Uhr bearbeitet

Die Verletzungsanfälligkeit Renato Augustos muss man aber jetzt auch nicht größer machen als sie ist. Der spielt jetzt seit 2 1/2 Jahren ohne nennenswerte Unterbrechungen und hat in Leverkusen auch mit Heimweh gute Leistungen gebracht. Er äußerte jüngst den Wunsch, nach Deutschland zurückzukehren, man muss es also nicht so darstellen, als wolle Schalke den gegen seinen Willen verschleppen.
Wenn unser Trainer öffentlich von dem Spieler schwärmt, hat das auch gar nichts mit kaufen umd des Kaufens Willen zu tun, sondern scheinen ja schon in Breitenreiters Pläne zu passen.
Und anders als du, scheint Breitenreiter eben nicht die kleine Lösung zu suchen, weil er mehr Qualität in den Kader bringen möchte.
Jetzt kann man natürlich die theoretische Diskussion führen, dass weniger auch reichen würde, aber wenn die Realität so aussieht, dass man nach eine Verstärkung sucht, bringt das eben auch wenig.
Realistisch betrachtet sind Spieler wie Renato Augusto oder Belhanda die Kategorie von fertig ausgebildeten Spielern, die Schalke sich leisten kann. Also muss man sich eben auch mit solchen Spielern beschäftigen.

Kann man ja auch alles so sehen, es ging ja auch nicht darum einen Renato Augusto als weinerlichen Krüppel darzustellen. Dennoch ist es doch absolut legitim in einem Fussballforum darzulegen, weshalb einem Spieler xy aufgrund von diesen und jenen Gründen zu bestimmten Konditionen als nicht optimal erscheint, oder warum man sich einen anderen Spieler wünscht. Es geht doch hier nicht darum zu sagen "den holt Schalke nie". Darüber hinaus sollte es hier natürlich nicht dahingehen zu sagen "Breite hat keine Ahnung, ich hab Recht", aber das muss auch nicht heissen dass man sich seine eigene Meinung so zurechtbiegt, dass sie sich halbwegs mit irgendwelchen Äusserungen von Schalkeoffiziellen deckt.
Breitenreiter kann Renato Augusto auch gerne heiraten, das ändert aber nichts daran das er nicht meine 1a Lösung wäre.
Ein bisschen diskutieren sollte schon erlaubt sein, gerade in einem Forum.