Transferwünsche und Transferdiskussion ohne Quelle
25.05.2021 - 12:43 Uhr
14.07.2026 - 10:06 Uhr
Zitat von soulKSC
Es wurde ja im Forum schon häufiger dargelegt, und auch Becker hat das mal aufgedröselt, dass es nicht so einfach ist, wie das bei dir erscheint.
Hier mal eine kleine Beispielrechnung, was bei einem Transfer tatsächlich beim KSC ankommen könnte:
Transfersumme 10 Mio.:
Solidaritätsbeitrag an die vorherigen Jugendvereine rund 75.000 Euro
Beraterprovision 5-10%: 500.000 bis 1 Mio. Euro
Ratenzahlungen 30-40% sofort, Rest über 1-3 Jahre verteilt
Das wären für den KSC in diesem Sommer also etwa 3 bis 4,5 Mio. Euro, weitere Einnahmen erst über die Restzeit.
Zitat von rohrstadt
Ich denke auch, dass es angezeigt wäre, von den 10 Mio ca.3-4 Mio in einen IV und Stürmer zu stecken.
Dann hätte man immer noch mehr als die Hälfte für Steine und Schuldenabbau.
Absolut vereinfacht dargestellt natürlich.
Zitat von Timo1987
Also ich persönlich möchte dann von den X Mio eine Rakete haben und nicht wieder ein Talent bzw. eine Wundertüte. Wir haben mit Fukuda, Laghrissi und Meyer mindestens 3 Top-Talente zum Entwickeln. Da möchte ich dann schon einen haben (z.B. einen wie Itten), der mit unserem neuen Stil und seiner Erfahrung uns nach oben schießt, und von mit ihm auch unsere Talente viel lernen können.
Also ich persönlich möchte dann von den X Mio eine Rakete haben und nicht wieder ein Talent bzw. eine Wundertüte. Wir haben mit Fukuda, Laghrissi und Meyer mindestens 3 Top-Talente zum Entwickeln. Da möchte ich dann schon einen haben (z.B. einen wie Itten), der mit unserem neuen Stil und seiner Erfahrung uns nach oben schießt, und von mit ihm auch unsere Talente viel lernen können.
Ich denke auch, dass es angezeigt wäre, von den 10 Mio ca.3-4 Mio in einen IV und Stürmer zu stecken.
Dann hätte man immer noch mehr als die Hälfte für Steine und Schuldenabbau.
Absolut vereinfacht dargestellt natürlich.
Es wurde ja im Forum schon häufiger dargelegt, und auch Becker hat das mal aufgedröselt, dass es nicht so einfach ist, wie das bei dir erscheint.
Hier mal eine kleine Beispielrechnung, was bei einem Transfer tatsächlich beim KSC ankommen könnte:
Transfersumme 10 Mio.:
Solidaritätsbeitrag an die vorherigen Jugendvereine rund 75.000 Euro
Beraterprovision 5-10%: 500.000 bis 1 Mio. Euro
Ratenzahlungen 30-40% sofort, Rest über 1-3 Jahre verteilt
Das wären für den KSC in diesem Sommer also etwa 3 bis 4,5 Mio. Euro, weitere Einnahmen erst über die Restzeit.
so schaut vermutlich leider die Realität aus, selbst wenn LBF für 10 Mio wechselt, werden wir niemals auch nur mehr wie 1 Mio in einen neuen Spieler stecken, selbst das halte ich fast für ausgeschlossen. Aber ich gebe den Vorrednern recht, da muss aufjedenfall ein Stürmer her, der bereits Klasse nachgewiesen hat, nur so einen zubekommen wird verdammt schwer und ne Garantie haste leider nie.
14.07.2026 - 10:29 Uhr
Zitat von McAndy
so schaut vermutlich leider die Realität aus, selbst wenn LBF für 10 Mio wechselt, werden wir niemals auch nur mehr wie 1 Mio in einen neuen Spieler stecken, selbst das halte ich fast für ausgeschlossen. Aber ich gebe den Vorrednern recht, da muss aufjedenfall ein Stürmer her, der bereits Klasse nachgewiesen hat, nur so einen zubekommen wird verdammt schwer und ne Garantie haste leider nie.
Zitat von soulKSC
Es wurde ja im Forum schon häufiger dargelegt, und auch Becker hat das mal aufgedröselt, dass es nicht so einfach ist, wie das bei dir erscheint.
Hier mal eine kleine Beispielrechnung, was bei einem Transfer tatsächlich beim KSC ankommen könnte:
Transfersumme 10 Mio.:
Solidaritätsbeitrag an die vorherigen Jugendvereine rund 75.000 Euro
Beraterprovision 5-10%: 500.000 bis 1 Mio. Euro
Ratenzahlungen 30-40% sofort, Rest über 1-3 Jahre verteilt
Das wären für den KSC in diesem Sommer also etwa 3 bis 4,5 Mio. Euro, weitere Einnahmen erst über die Restzeit.
Zitat von rohrstadt
Ich denke auch, dass es angezeigt wäre, von den 10 Mio ca.3-4 Mio in einen IV und Stürmer zu stecken.
Dann hätte man immer noch mehr als die Hälfte für Steine und Schuldenabbau.
Absolut vereinfacht dargestellt natürlich.
Zitat von Timo1987
Also ich persönlich möchte dann von den X Mio eine Rakete haben und nicht wieder ein Talent bzw. eine Wundertüte. Wir haben mit Fukuda, Laghrissi und Meyer mindestens 3 Top-Talente zum Entwickeln. Da möchte ich dann schon einen haben (z.B. einen wie Itten), der mit unserem neuen Stil und seiner Erfahrung uns nach oben schießt, und von mit ihm auch unsere Talente viel lernen können.
Also ich persönlich möchte dann von den X Mio eine Rakete haben und nicht wieder ein Talent bzw. eine Wundertüte. Wir haben mit Fukuda, Laghrissi und Meyer mindestens 3 Top-Talente zum Entwickeln. Da möchte ich dann schon einen haben (z.B. einen wie Itten), der mit unserem neuen Stil und seiner Erfahrung uns nach oben schießt, und von mit ihm auch unsere Talente viel lernen können.
Ich denke auch, dass es angezeigt wäre, von den 10 Mio ca.3-4 Mio in einen IV und Stürmer zu stecken.
Dann hätte man immer noch mehr als die Hälfte für Steine und Schuldenabbau.
Absolut vereinfacht dargestellt natürlich.
Es wurde ja im Forum schon häufiger dargelegt, und auch Becker hat das mal aufgedröselt, dass es nicht so einfach ist, wie das bei dir erscheint.
Hier mal eine kleine Beispielrechnung, was bei einem Transfer tatsächlich beim KSC ankommen könnte:
Transfersumme 10 Mio.:
Solidaritätsbeitrag an die vorherigen Jugendvereine rund 75.000 Euro
Beraterprovision 5-10%: 500.000 bis 1 Mio. Euro
Ratenzahlungen 30-40% sofort, Rest über 1-3 Jahre verteilt
Das wären für den KSC in diesem Sommer also etwa 3 bis 4,5 Mio. Euro, weitere Einnahmen erst über die Restzeit.
so schaut vermutlich leider die Realität aus, selbst wenn LBF für 10 Mio wechselt, werden wir niemals auch nur mehr wie 1 Mio in einen neuen Spieler stecken, selbst das halte ich fast für ausgeschlossen. Aber ich gebe den Vorrednern recht, da muss aufjedenfall ein Stürmer her, der bereits Klasse nachgewiesen hat, nur so einen zubekommen wird verdammt schwer und ne Garantie haste leider nie.
Genauso wie man Einnahmen gestückelt bekommt, zahlt man doch die Transferausgaben genauso. Bei Müller zum Beispiel.
Von daher ist es auf jeden Fall möglich auch mal 1-2 Mio für einen Ben Farhat Nachfolger in die Hand zu nehmen. Nur wird man bestimmt nicht so viel Geld für einen 31 Jährigen ohne Wiederverkaufswert bezahlen, sondern eher ein junges + starkes Talent kaufen bzw. einen im mittleren Alter, der die Mannschaft besser macht.
14.07.2026 - 10:32 Uhr
Zitat von CarstenBier
Genauso wie man Einnahmen gestückelt bekommt, zahlt man doch die Transferausgaben genauso. Bei Müller zum Beispiel.
Von daher ist es auf jeden Fall möglich auch mal 1-2 Mio für einen Ben Farhat Nachfolger in die Hand zu nehmen. Nur wird man bestimmt nicht so viel Geld für einen 31 Jährigen ohne Wiederverkaufswert bezahlen, sondern eher ein junges + starkes Talent kaufen bzw. einen im mittleren Alter, der die Mannschaft besser macht.
Zitat von McAndy
so schaut vermutlich leider die Realität aus, selbst wenn LBF für 10 Mio wechselt, werden wir niemals auch nur mehr wie 1 Mio in einen neuen Spieler stecken, selbst das halte ich fast für ausgeschlossen. Aber ich gebe den Vorrednern recht, da muss aufjedenfall ein Stürmer her, der bereits Klasse nachgewiesen hat, nur so einen zubekommen wird verdammt schwer und ne Garantie haste leider nie.
Zitat von soulKSC
Es wurde ja im Forum schon häufiger dargelegt, und auch Becker hat das mal aufgedröselt, dass es nicht so einfach ist, wie das bei dir erscheint.
Hier mal eine kleine Beispielrechnung, was bei einem Transfer tatsächlich beim KSC ankommen könnte:
Transfersumme 10 Mio.:
Solidaritätsbeitrag an die vorherigen Jugendvereine rund 75.000 Euro
Beraterprovision 5-10%: 500.000 bis 1 Mio. Euro
Ratenzahlungen 30-40% sofort, Rest über 1-3 Jahre verteilt
Das wären für den KSC in diesem Sommer also etwa 3 bis 4,5 Mio. Euro, weitere Einnahmen erst über die Restzeit.
Zitat von rohrstadt
Ich denke auch, dass es angezeigt wäre, von den 10 Mio ca.3-4 Mio in einen IV und Stürmer zu stecken.
Dann hätte man immer noch mehr als die Hälfte für Steine und Schuldenabbau.
Absolut vereinfacht dargestellt natürlich.
Zitat von Timo1987
Also ich persönlich möchte dann von den X Mio eine Rakete haben und nicht wieder ein Talent bzw. eine Wundertüte. Wir haben mit Fukuda, Laghrissi und Meyer mindestens 3 Top-Talente zum Entwickeln. Da möchte ich dann schon einen haben (z.B. einen wie Itten), der mit unserem neuen Stil und seiner Erfahrung uns nach oben schießt, und von mit ihm auch unsere Talente viel lernen können.
Also ich persönlich möchte dann von den X Mio eine Rakete haben und nicht wieder ein Talent bzw. eine Wundertüte. Wir haben mit Fukuda, Laghrissi und Meyer mindestens 3 Top-Talente zum Entwickeln. Da möchte ich dann schon einen haben (z.B. einen wie Itten), der mit unserem neuen Stil und seiner Erfahrung uns nach oben schießt, und von mit ihm auch unsere Talente viel lernen können.
Ich denke auch, dass es angezeigt wäre, von den 10 Mio ca.3-4 Mio in einen IV und Stürmer zu stecken.
Dann hätte man immer noch mehr als die Hälfte für Steine und Schuldenabbau.
Absolut vereinfacht dargestellt natürlich.
Es wurde ja im Forum schon häufiger dargelegt, und auch Becker hat das mal aufgedröselt, dass es nicht so einfach ist, wie das bei dir erscheint.
Hier mal eine kleine Beispielrechnung, was bei einem Transfer tatsächlich beim KSC ankommen könnte:
Transfersumme 10 Mio.:
Solidaritätsbeitrag an die vorherigen Jugendvereine rund 75.000 Euro
Beraterprovision 5-10%: 500.000 bis 1 Mio. Euro
Ratenzahlungen 30-40% sofort, Rest über 1-3 Jahre verteilt
Das wären für den KSC in diesem Sommer also etwa 3 bis 4,5 Mio. Euro, weitere Einnahmen erst über die Restzeit.
so schaut vermutlich leider die Realität aus, selbst wenn LBF für 10 Mio wechselt, werden wir niemals auch nur mehr wie 1 Mio in einen neuen Spieler stecken, selbst das halte ich fast für ausgeschlossen. Aber ich gebe den Vorrednern recht, da muss aufjedenfall ein Stürmer her, der bereits Klasse nachgewiesen hat, nur so einen zubekommen wird verdammt schwer und ne Garantie haste leider nie.
Genauso wie man Einnahmen gestückelt bekommt, zahlt man doch die Transferausgaben genauso. Bei Müller zum Beispiel.
Von daher ist es auf jeden Fall möglich auch mal 1-2 Mio für einen Ben Farhat Nachfolger in die Hand zu nehmen. Nur wird man bestimmt nicht so viel Geld für einen 31 Jährigen ohne Wiederverkaufswert bezahlen, sondern eher ein junges + starkes Talent kaufen bzw. einen im mittleren Alter, der die Mannschaft besser macht.
Fände es auch ein absolut schlechtes Zeichen, wenn nichts direkt in den Sport investiert wird. 10 Mio sind völlig neue Dimensionen.
Investiere doch die Summe, die du direkt bekommst, direkt in den Sport und den Rest eben in andere Dinge.
Dann bekommst du trotzdem einen Top-Stürmer mMn.
14.07.2026 - 10:50 Uhr
Zitat von CarstenBier
Genauso wie man Einnahmen gestückelt bekommt, zahlt man doch die Transferausgaben genauso. Bei Müller zum Beispiel.
Von daher ist es auf jeden Fall möglich auch mal 1-2 Mio für einen Ben Farhat Nachfolger in die Hand zu nehmen. Nur wird man bestimmt nicht so viel Geld für einen 31 Jährigen ohne Wiederverkaufswert bezahlen, sondern eher ein junges + starkes Talent kaufen bzw. einen im mittleren Alter, der die Mannschaft besser macht.
Zitat von McAndy
so schaut vermutlich leider die Realität aus, selbst wenn LBF für 10 Mio wechselt, werden wir niemals auch nur mehr wie 1 Mio in einen neuen Spieler stecken, selbst das halte ich fast für ausgeschlossen. Aber ich gebe den Vorrednern recht, da muss aufjedenfall ein Stürmer her, der bereits Klasse nachgewiesen hat, nur so einen zubekommen wird verdammt schwer und ne Garantie haste leider nie.
Zitat von soulKSC
Es wurde ja im Forum schon häufiger dargelegt, und auch Becker hat das mal aufgedröselt, dass es nicht so einfach ist, wie das bei dir erscheint.
Hier mal eine kleine Beispielrechnung, was bei einem Transfer tatsächlich beim KSC ankommen könnte:
Transfersumme 10 Mio.:
Solidaritätsbeitrag an die vorherigen Jugendvereine rund 75.000 Euro
Beraterprovision 5-10%: 500.000 bis 1 Mio. Euro
Ratenzahlungen 30-40% sofort, Rest über 1-3 Jahre verteilt
Das wären für den KSC in diesem Sommer also etwa 3 bis 4,5 Mio. Euro, weitere Einnahmen erst über die Restzeit.
Zitat von rohrstadt
Ich denke auch, dass es angezeigt wäre, von den 10 Mio ca.3-4 Mio in einen IV und Stürmer zu stecken.
Dann hätte man immer noch mehr als die Hälfte für Steine und Schuldenabbau.
Absolut vereinfacht dargestellt natürlich.
Zitat von Timo1987
Also ich persönlich möchte dann von den X Mio eine Rakete haben und nicht wieder ein Talent bzw. eine Wundertüte. Wir haben mit Fukuda, Laghrissi und Meyer mindestens 3 Top-Talente zum Entwickeln. Da möchte ich dann schon einen haben (z.B. einen wie Itten), der mit unserem neuen Stil und seiner Erfahrung uns nach oben schießt, und von mit ihm auch unsere Talente viel lernen können.
Also ich persönlich möchte dann von den X Mio eine Rakete haben und nicht wieder ein Talent bzw. eine Wundertüte. Wir haben mit Fukuda, Laghrissi und Meyer mindestens 3 Top-Talente zum Entwickeln. Da möchte ich dann schon einen haben (z.B. einen wie Itten), der mit unserem neuen Stil und seiner Erfahrung uns nach oben schießt, und von mit ihm auch unsere Talente viel lernen können.
Ich denke auch, dass es angezeigt wäre, von den 10 Mio ca.3-4 Mio in einen IV und Stürmer zu stecken.
Dann hätte man immer noch mehr als die Hälfte für Steine und Schuldenabbau.
Absolut vereinfacht dargestellt natürlich.
Es wurde ja im Forum schon häufiger dargelegt, und auch Becker hat das mal aufgedröselt, dass es nicht so einfach ist, wie das bei dir erscheint.
Hier mal eine kleine Beispielrechnung, was bei einem Transfer tatsächlich beim KSC ankommen könnte:
Transfersumme 10 Mio.:
Solidaritätsbeitrag an die vorherigen Jugendvereine rund 75.000 Euro
Beraterprovision 5-10%: 500.000 bis 1 Mio. Euro
Ratenzahlungen 30-40% sofort, Rest über 1-3 Jahre verteilt
Das wären für den KSC in diesem Sommer also etwa 3 bis 4,5 Mio. Euro, weitere Einnahmen erst über die Restzeit.
so schaut vermutlich leider die Realität aus, selbst wenn LBF für 10 Mio wechselt, werden wir niemals auch nur mehr wie 1 Mio in einen neuen Spieler stecken, selbst das halte ich fast für ausgeschlossen. Aber ich gebe den Vorrednern recht, da muss aufjedenfall ein Stürmer her, der bereits Klasse nachgewiesen hat, nur so einen zubekommen wird verdammt schwer und ne Garantie haste leider nie.
Genauso wie man Einnahmen gestückelt bekommt, zahlt man doch die Transferausgaben genauso. Bei Müller zum Beispiel.
Von daher ist es auf jeden Fall möglich auch mal 1-2 Mio für einen Ben Farhat Nachfolger in die Hand zu nehmen. Nur wird man bestimmt nicht so viel Geld für einen 31 Jährigen ohne Wiederverkaufswert bezahlen, sondern eher ein junges + starkes Talent kaufen bzw. einen im mittleren Alter, der die Mannschaft besser macht.
Ich sehe halt nicht, dass man so jemanden wie ihn sich wohl viele vorstellen für 1-2 Mio bekommt..
14.07.2026 - 11:39 Uhr
Zitat von vast76
Ich sehe halt nicht, dass man so jemanden wie ihn sich wohl viele vorstellen für 1-2 Mio bekommt..
Zitat von CarstenBier
Genauso wie man Einnahmen gestückelt bekommt, zahlt man doch die Transferausgaben genauso. Bei Müller zum Beispiel.
Von daher ist es auf jeden Fall möglich auch mal 1-2 Mio für einen Ben Farhat Nachfolger in die Hand zu nehmen. Nur wird man bestimmt nicht so viel Geld für einen 31 Jährigen ohne Wiederverkaufswert bezahlen, sondern eher ein junges + starkes Talent kaufen bzw. einen im mittleren Alter, der die Mannschaft besser macht.
Zitat von McAndy
so schaut vermutlich leider die Realität aus, selbst wenn LBF für 10 Mio wechselt, werden wir niemals auch nur mehr wie 1 Mio in einen neuen Spieler stecken, selbst das halte ich fast für ausgeschlossen. Aber ich gebe den Vorrednern recht, da muss aufjedenfall ein Stürmer her, der bereits Klasse nachgewiesen hat, nur so einen zubekommen wird verdammt schwer und ne Garantie haste leider nie.
Zitat von soulKSC
Es wurde ja im Forum schon häufiger dargelegt, und auch Becker hat das mal aufgedröselt, dass es nicht so einfach ist, wie das bei dir erscheint.
Hier mal eine kleine Beispielrechnung, was bei einem Transfer tatsächlich beim KSC ankommen könnte:
Transfersumme 10 Mio.:
Solidaritätsbeitrag an die vorherigen Jugendvereine rund 75.000 Euro
Beraterprovision 5-10%: 500.000 bis 1 Mio. Euro
Ratenzahlungen 30-40% sofort, Rest über 1-3 Jahre verteilt
Das wären für den KSC in diesem Sommer also etwa 3 bis 4,5 Mio. Euro, weitere Einnahmen erst über die Restzeit.
Zitat von rohrstadt
Ich denke auch, dass es angezeigt wäre, von den 10 Mio ca.3-4 Mio in einen IV und Stürmer zu stecken.
Dann hätte man immer noch mehr als die Hälfte für Steine und Schuldenabbau.
Absolut vereinfacht dargestellt natürlich.
Zitat von Timo1987
Also ich persönlich möchte dann von den X Mio eine Rakete haben und nicht wieder ein Talent bzw. eine Wundertüte. Wir haben mit Fukuda, Laghrissi und Meyer mindestens 3 Top-Talente zum Entwickeln. Da möchte ich dann schon einen haben (z.B. einen wie Itten), der mit unserem neuen Stil und seiner Erfahrung uns nach oben schießt, und von mit ihm auch unsere Talente viel lernen können.
Also ich persönlich möchte dann von den X Mio eine Rakete haben und nicht wieder ein Talent bzw. eine Wundertüte. Wir haben mit Fukuda, Laghrissi und Meyer mindestens 3 Top-Talente zum Entwickeln. Da möchte ich dann schon einen haben (z.B. einen wie Itten), der mit unserem neuen Stil und seiner Erfahrung uns nach oben schießt, und von mit ihm auch unsere Talente viel lernen können.
Ich denke auch, dass es angezeigt wäre, von den 10 Mio ca.3-4 Mio in einen IV und Stürmer zu stecken.
Dann hätte man immer noch mehr als die Hälfte für Steine und Schuldenabbau.
Absolut vereinfacht dargestellt natürlich.
Es wurde ja im Forum schon häufiger dargelegt, und auch Becker hat das mal aufgedröselt, dass es nicht so einfach ist, wie das bei dir erscheint.
Hier mal eine kleine Beispielrechnung, was bei einem Transfer tatsächlich beim KSC ankommen könnte:
Transfersumme 10 Mio.:
Solidaritätsbeitrag an die vorherigen Jugendvereine rund 75.000 Euro
Beraterprovision 5-10%: 500.000 bis 1 Mio. Euro
Ratenzahlungen 30-40% sofort, Rest über 1-3 Jahre verteilt
Das wären für den KSC in diesem Sommer also etwa 3 bis 4,5 Mio. Euro, weitere Einnahmen erst über die Restzeit.
so schaut vermutlich leider die Realität aus, selbst wenn LBF für 10 Mio wechselt, werden wir niemals auch nur mehr wie 1 Mio in einen neuen Spieler stecken, selbst das halte ich fast für ausgeschlossen. Aber ich gebe den Vorrednern recht, da muss aufjedenfall ein Stürmer her, der bereits Klasse nachgewiesen hat, nur so einen zubekommen wird verdammt schwer und ne Garantie haste leider nie.
Genauso wie man Einnahmen gestückelt bekommt, zahlt man doch die Transferausgaben genauso. Bei Müller zum Beispiel.
Von daher ist es auf jeden Fall möglich auch mal 1-2 Mio für einen Ben Farhat Nachfolger in die Hand zu nehmen. Nur wird man bestimmt nicht so viel Geld für einen 31 Jährigen ohne Wiederverkaufswert bezahlen, sondern eher ein junges + starkes Talent kaufen bzw. einen im mittleren Alter, der die Mannschaft besser macht.
Ich sehe halt nicht, dass man so jemanden wie ihn sich wohl viele vorstellen für 1-2 Mio bekommt..
Das sehe ich leider auch nicht. Aber ich habe die Hoffnung, dass Peggy da irgendeine kreative Lösung aus dem Hut zaubern, die dann bestenfalls auch einschlägt.
14.07.2026 - 12:03 Uhr
Zitat von ebseKa
Das sehe ich leider auch nicht. Aber ich habe die Hoffnung, dass Peggy da irgendeine kreative Lösung aus dem Hut zaubern, die dann bestenfalls auch einschlägt.
Zitat von vast76
Ich sehe halt nicht, dass man so jemanden wie ihn sich wohl viele vorstellen für 1-2 Mio bekommt..
Zitat von CarstenBier
Genauso wie man Einnahmen gestückelt bekommt, zahlt man doch die Transferausgaben genauso. Bei Müller zum Beispiel.
Von daher ist es auf jeden Fall möglich auch mal 1-2 Mio für einen Ben Farhat Nachfolger in die Hand zu nehmen. Nur wird man bestimmt nicht so viel Geld für einen 31 Jährigen ohne Wiederverkaufswert bezahlen, sondern eher ein junges + starkes Talent kaufen bzw. einen im mittleren Alter, der die Mannschaft besser macht.
Zitat von McAndy
so schaut vermutlich leider die Realität aus, selbst wenn LBF für 10 Mio wechselt, werden wir niemals auch nur mehr wie 1 Mio in einen neuen Spieler stecken, selbst das halte ich fast für ausgeschlossen. Aber ich gebe den Vorrednern recht, da muss aufjedenfall ein Stürmer her, der bereits Klasse nachgewiesen hat, nur so einen zubekommen wird verdammt schwer und ne Garantie haste leider nie.
Zitat von soulKSC
Es wurde ja im Forum schon häufiger dargelegt, und auch Becker hat das mal aufgedröselt, dass es nicht so einfach ist, wie das bei dir erscheint.
Hier mal eine kleine Beispielrechnung, was bei einem Transfer tatsächlich beim KSC ankommen könnte:
Transfersumme 10 Mio.:
Solidaritätsbeitrag an die vorherigen Jugendvereine rund 75.000 Euro
Beraterprovision 5-10%: 500.000 bis 1 Mio. Euro
Ratenzahlungen 30-40% sofort, Rest über 1-3 Jahre verteilt
Das wären für den KSC in diesem Sommer also etwa 3 bis 4,5 Mio. Euro, weitere Einnahmen erst über die Restzeit.
Zitat von rohrstadt
Ich denke auch, dass es angezeigt wäre, von den 10 Mio ca.3-4 Mio in einen IV und Stürmer zu stecken.
Dann hätte man immer noch mehr als die Hälfte für Steine und Schuldenabbau.
Absolut vereinfacht dargestellt natürlich.
Zitat von Timo1987
Also ich persönlich möchte dann von den X Mio eine Rakete haben und nicht wieder ein Talent bzw. eine Wundertüte. Wir haben mit Fukuda, Laghrissi und Meyer mindestens 3 Top-Talente zum Entwickeln. Da möchte ich dann schon einen haben (z.B. einen wie Itten), der mit unserem neuen Stil und seiner Erfahrung uns nach oben schießt, und von mit ihm auch unsere Talente viel lernen können.
Also ich persönlich möchte dann von den X Mio eine Rakete haben und nicht wieder ein Talent bzw. eine Wundertüte. Wir haben mit Fukuda, Laghrissi und Meyer mindestens 3 Top-Talente zum Entwickeln. Da möchte ich dann schon einen haben (z.B. einen wie Itten), der mit unserem neuen Stil und seiner Erfahrung uns nach oben schießt, und von mit ihm auch unsere Talente viel lernen können.
Ich denke auch, dass es angezeigt wäre, von den 10 Mio ca.3-4 Mio in einen IV und Stürmer zu stecken.
Dann hätte man immer noch mehr als die Hälfte für Steine und Schuldenabbau.
Absolut vereinfacht dargestellt natürlich.
Es wurde ja im Forum schon häufiger dargelegt, und auch Becker hat das mal aufgedröselt, dass es nicht so einfach ist, wie das bei dir erscheint.
Hier mal eine kleine Beispielrechnung, was bei einem Transfer tatsächlich beim KSC ankommen könnte:
Transfersumme 10 Mio.:
Solidaritätsbeitrag an die vorherigen Jugendvereine rund 75.000 Euro
Beraterprovision 5-10%: 500.000 bis 1 Mio. Euro
Ratenzahlungen 30-40% sofort, Rest über 1-3 Jahre verteilt
Das wären für den KSC in diesem Sommer also etwa 3 bis 4,5 Mio. Euro, weitere Einnahmen erst über die Restzeit.
so schaut vermutlich leider die Realität aus, selbst wenn LBF für 10 Mio wechselt, werden wir niemals auch nur mehr wie 1 Mio in einen neuen Spieler stecken, selbst das halte ich fast für ausgeschlossen. Aber ich gebe den Vorrednern recht, da muss aufjedenfall ein Stürmer her, der bereits Klasse nachgewiesen hat, nur so einen zubekommen wird verdammt schwer und ne Garantie haste leider nie.
Genauso wie man Einnahmen gestückelt bekommt, zahlt man doch die Transferausgaben genauso. Bei Müller zum Beispiel.
Von daher ist es auf jeden Fall möglich auch mal 1-2 Mio für einen Ben Farhat Nachfolger in die Hand zu nehmen. Nur wird man bestimmt nicht so viel Geld für einen 31 Jährigen ohne Wiederverkaufswert bezahlen, sondern eher ein junges + starkes Talent kaufen bzw. einen im mittleren Alter, der die Mannschaft besser macht.
Ich sehe halt nicht, dass man so jemanden wie ihn sich wohl viele vorstellen für 1-2 Mio bekommt..
Das sehe ich leider auch nicht. Aber ich habe die Hoffnung, dass Peggy da irgendeine kreative Lösung aus dem Hut zaubern, die dann bestenfalls auch einschlägt.
Gibt schon interessante Lösungen, Lars Gindorf zum Beispiel. Der würde wohl auch in diese Preiskategorie fallen.
14.07.2026 - 12:22 Uhr
Zitat von CarstenBier
Gibt schon interessante Lösungen, Lars Gindorf zum Beispiel. Der würde wohl auch in diese Preiskategorie fallen.
Zitat von ebseKa
Das sehe ich leider auch nicht. Aber ich habe die Hoffnung, dass Peggy da irgendeine kreative Lösung aus dem Hut zaubern, die dann bestenfalls auch einschlägt.
Zitat von vast76
Ich sehe halt nicht, dass man so jemanden wie ihn sich wohl viele vorstellen für 1-2 Mio bekommt..
Zitat von CarstenBier
Genauso wie man Einnahmen gestückelt bekommt, zahlt man doch die Transferausgaben genauso. Bei Müller zum Beispiel.
Von daher ist es auf jeden Fall möglich auch mal 1-2 Mio für einen Ben Farhat Nachfolger in die Hand zu nehmen. Nur wird man bestimmt nicht so viel Geld für einen 31 Jährigen ohne Wiederverkaufswert bezahlen, sondern eher ein junges + starkes Talent kaufen bzw. einen im mittleren Alter, der die Mannschaft besser macht.
Zitat von McAndy
so schaut vermutlich leider die Realität aus, selbst wenn LBF für 10 Mio wechselt, werden wir niemals auch nur mehr wie 1 Mio in einen neuen Spieler stecken, selbst das halte ich fast für ausgeschlossen. Aber ich gebe den Vorrednern recht, da muss aufjedenfall ein Stürmer her, der bereits Klasse nachgewiesen hat, nur so einen zubekommen wird verdammt schwer und ne Garantie haste leider nie.
Zitat von soulKSC
Es wurde ja im Forum schon häufiger dargelegt, und auch Becker hat das mal aufgedröselt, dass es nicht so einfach ist, wie das bei dir erscheint.
Hier mal eine kleine Beispielrechnung, was bei einem Transfer tatsächlich beim KSC ankommen könnte:
Transfersumme 10 Mio.:
Solidaritätsbeitrag an die vorherigen Jugendvereine rund 75.000 Euro
Beraterprovision 5-10%: 500.000 bis 1 Mio. Euro
Ratenzahlungen 30-40% sofort, Rest über 1-3 Jahre verteilt
Das wären für den KSC in diesem Sommer also etwa 3 bis 4,5 Mio. Euro, weitere Einnahmen erst über die Restzeit.
Zitat von rohrstadt
Ich denke auch, dass es angezeigt wäre, von den 10 Mio ca.3-4 Mio in einen IV und Stürmer zu stecken.
Dann hätte man immer noch mehr als die Hälfte für Steine und Schuldenabbau.
Absolut vereinfacht dargestellt natürlich.
Zitat von Timo1987
Also ich persönlich möchte dann von den X Mio eine Rakete haben und nicht wieder ein Talent bzw. eine Wundertüte. Wir haben mit Fukuda, Laghrissi und Meyer mindestens 3 Top-Talente zum Entwickeln. Da möchte ich dann schon einen haben (z.B. einen wie Itten), der mit unserem neuen Stil und seiner Erfahrung uns nach oben schießt, und von mit ihm auch unsere Talente viel lernen können.
Also ich persönlich möchte dann von den X Mio eine Rakete haben und nicht wieder ein Talent bzw. eine Wundertüte. Wir haben mit Fukuda, Laghrissi und Meyer mindestens 3 Top-Talente zum Entwickeln. Da möchte ich dann schon einen haben (z.B. einen wie Itten), der mit unserem neuen Stil und seiner Erfahrung uns nach oben schießt, und von mit ihm auch unsere Talente viel lernen können.
Ich denke auch, dass es angezeigt wäre, von den 10 Mio ca.3-4 Mio in einen IV und Stürmer zu stecken.
Dann hätte man immer noch mehr als die Hälfte für Steine und Schuldenabbau.
Absolut vereinfacht dargestellt natürlich.
Es wurde ja im Forum schon häufiger dargelegt, und auch Becker hat das mal aufgedröselt, dass es nicht so einfach ist, wie das bei dir erscheint.
Hier mal eine kleine Beispielrechnung, was bei einem Transfer tatsächlich beim KSC ankommen könnte:
Transfersumme 10 Mio.:
Solidaritätsbeitrag an die vorherigen Jugendvereine rund 75.000 Euro
Beraterprovision 5-10%: 500.000 bis 1 Mio. Euro
Ratenzahlungen 30-40% sofort, Rest über 1-3 Jahre verteilt
Das wären für den KSC in diesem Sommer also etwa 3 bis 4,5 Mio. Euro, weitere Einnahmen erst über die Restzeit.
so schaut vermutlich leider die Realität aus, selbst wenn LBF für 10 Mio wechselt, werden wir niemals auch nur mehr wie 1 Mio in einen neuen Spieler stecken, selbst das halte ich fast für ausgeschlossen. Aber ich gebe den Vorrednern recht, da muss aufjedenfall ein Stürmer her, der bereits Klasse nachgewiesen hat, nur so einen zubekommen wird verdammt schwer und ne Garantie haste leider nie.
Genauso wie man Einnahmen gestückelt bekommt, zahlt man doch die Transferausgaben genauso. Bei Müller zum Beispiel.
Von daher ist es auf jeden Fall möglich auch mal 1-2 Mio für einen Ben Farhat Nachfolger in die Hand zu nehmen. Nur wird man bestimmt nicht so viel Geld für einen 31 Jährigen ohne Wiederverkaufswert bezahlen, sondern eher ein junges + starkes Talent kaufen bzw. einen im mittleren Alter, der die Mannschaft besser macht.
Ich sehe halt nicht, dass man so jemanden wie ihn sich wohl viele vorstellen für 1-2 Mio bekommt..
Das sehe ich leider auch nicht. Aber ich habe die Hoffnung, dass Peggy da irgendeine kreative Lösung aus dem Hut zaubern, die dann bestenfalls auch einschlägt.
Gibt schon interessante Lösungen, Lars Gindorf zum Beispiel. Der würde wohl auch in diese Preiskategorie fallen.
Nach dem Abgang von Ben‑Faraht braucht man rein von der Anzahl her natürlich noch einen weiteren Stürmer. Was ich aber nicht wirklich nachvollziehen kann, ist die Idee, dafür unbedingt einen Spieler zu holen, der schon ein paar Jahre Zweitligaerfahrung hat. Das klingt zwar erstmal solide, aber das ist keine echte Sicherheit. Die Leistung kann von Saison zu Saison stark schwanken.
Ich fände es deutlich sinnvoller, jemanden zu verpflichten, der noch Entwicklung vor sich hat und im Idealfall richtig Marktwert aufbauen kann.
Außerdem steht mit Eymen doch eigentlich schon ein möglicher Nachfolger im eigenen Kader. Wenn man ihm den nächsten Schritt zutraut, sollte man diesen Weg auch freihalten und nicht mit einem Übergangsspieler blockieren.
14.07.2026 - 12:24 Uhr
Mein Wunschspieler falls Ben Farhat geht wäre Johannes Eggestein
14.07.2026 - 12:24 Uhr
Zitat von KarlsruheBaden
Nach dem Abgang von Ben‑Faraht braucht man rein von der Anzahl her natürlich noch einen weiteren Stürmer. Was ich aber nicht wirklich nachvollziehen kann, ist die Idee, dafür unbedingt einen Spieler zu holen, der schon ein paar Jahre Zweitligaerfahrung hat. Das klingt zwar erstmal solide, aber das ist keine echte Sicherheit. Die Leistung kann von Saison zu Saison stark schwanken.
Ich fände es deutlich sinnvoller, jemanden zu verpflichten, der noch Entwicklung vor sich hat und im Idealfall richtig Marktwert aufbauen kann.
Außerdem steht mit Eymen doch eigentlich schon ein möglicher Nachfolger im eigenen Kader. Wenn man ihm den nächsten Schritt zutraut, sollte man diesen Weg auch freihalten und nicht mit einem Übergangsspieler blockieren.
Zitat von CarstenBier
Gibt schon interessante Lösungen, Lars Gindorf zum Beispiel. Der würde wohl auch in diese Preiskategorie fallen.
Zitat von ebseKa
Das sehe ich leider auch nicht. Aber ich habe die Hoffnung, dass Peggy da irgendeine kreative Lösung aus dem Hut zaubern, die dann bestenfalls auch einschlägt.
Zitat von vast76
Ich sehe halt nicht, dass man so jemanden wie ihn sich wohl viele vorstellen für 1-2 Mio bekommt..
Zitat von CarstenBier
Genauso wie man Einnahmen gestückelt bekommt, zahlt man doch die Transferausgaben genauso. Bei Müller zum Beispiel.
Von daher ist es auf jeden Fall möglich auch mal 1-2 Mio für einen Ben Farhat Nachfolger in die Hand zu nehmen. Nur wird man bestimmt nicht so viel Geld für einen 31 Jährigen ohne Wiederverkaufswert bezahlen, sondern eher ein junges + starkes Talent kaufen bzw. einen im mittleren Alter, der die Mannschaft besser macht.
Zitat von McAndy
so schaut vermutlich leider die Realität aus, selbst wenn LBF für 10 Mio wechselt, werden wir niemals auch nur mehr wie 1 Mio in einen neuen Spieler stecken, selbst das halte ich fast für ausgeschlossen. Aber ich gebe den Vorrednern recht, da muss aufjedenfall ein Stürmer her, der bereits Klasse nachgewiesen hat, nur so einen zubekommen wird verdammt schwer und ne Garantie haste leider nie.
Zitat von soulKSC
Es wurde ja im Forum schon häufiger dargelegt, und auch Becker hat das mal aufgedröselt, dass es nicht so einfach ist, wie das bei dir erscheint.
Hier mal eine kleine Beispielrechnung, was bei einem Transfer tatsächlich beim KSC ankommen könnte:
Transfersumme 10 Mio.:
Solidaritätsbeitrag an die vorherigen Jugendvereine rund 75.000 Euro
Beraterprovision 5-10%: 500.000 bis 1 Mio. Euro
Ratenzahlungen 30-40% sofort, Rest über 1-3 Jahre verteilt
Das wären für den KSC in diesem Sommer also etwa 3 bis 4,5 Mio. Euro, weitere Einnahmen erst über die Restzeit.
Zitat von rohrstadt
Ich denke auch, dass es angezeigt wäre, von den 10 Mio ca.3-4 Mio in einen IV und Stürmer zu stecken.
Dann hätte man immer noch mehr als die Hälfte für Steine und Schuldenabbau.
Absolut vereinfacht dargestellt natürlich.
Zitat von Timo1987
Also ich persönlich möchte dann von den X Mio eine Rakete haben und nicht wieder ein Talent bzw. eine Wundertüte. Wir haben mit Fukuda, Laghrissi und Meyer mindestens 3 Top-Talente zum Entwickeln. Da möchte ich dann schon einen haben (z.B. einen wie Itten), der mit unserem neuen Stil und seiner Erfahrung uns nach oben schießt, und von mit ihm auch unsere Talente viel lernen können.
Also ich persönlich möchte dann von den X Mio eine Rakete haben und nicht wieder ein Talent bzw. eine Wundertüte. Wir haben mit Fukuda, Laghrissi und Meyer mindestens 3 Top-Talente zum Entwickeln. Da möchte ich dann schon einen haben (z.B. einen wie Itten), der mit unserem neuen Stil und seiner Erfahrung uns nach oben schießt, und von mit ihm auch unsere Talente viel lernen können.
Ich denke auch, dass es angezeigt wäre, von den 10 Mio ca.3-4 Mio in einen IV und Stürmer zu stecken.
Dann hätte man immer noch mehr als die Hälfte für Steine und Schuldenabbau.
Absolut vereinfacht dargestellt natürlich.
Es wurde ja im Forum schon häufiger dargelegt, und auch Becker hat das mal aufgedröselt, dass es nicht so einfach ist, wie das bei dir erscheint.
Hier mal eine kleine Beispielrechnung, was bei einem Transfer tatsächlich beim KSC ankommen könnte:
Transfersumme 10 Mio.:
Solidaritätsbeitrag an die vorherigen Jugendvereine rund 75.000 Euro
Beraterprovision 5-10%: 500.000 bis 1 Mio. Euro
Ratenzahlungen 30-40% sofort, Rest über 1-3 Jahre verteilt
Das wären für den KSC in diesem Sommer also etwa 3 bis 4,5 Mio. Euro, weitere Einnahmen erst über die Restzeit.
so schaut vermutlich leider die Realität aus, selbst wenn LBF für 10 Mio wechselt, werden wir niemals auch nur mehr wie 1 Mio in einen neuen Spieler stecken, selbst das halte ich fast für ausgeschlossen. Aber ich gebe den Vorrednern recht, da muss aufjedenfall ein Stürmer her, der bereits Klasse nachgewiesen hat, nur so einen zubekommen wird verdammt schwer und ne Garantie haste leider nie.
Genauso wie man Einnahmen gestückelt bekommt, zahlt man doch die Transferausgaben genauso. Bei Müller zum Beispiel.
Von daher ist es auf jeden Fall möglich auch mal 1-2 Mio für einen Ben Farhat Nachfolger in die Hand zu nehmen. Nur wird man bestimmt nicht so viel Geld für einen 31 Jährigen ohne Wiederverkaufswert bezahlen, sondern eher ein junges + starkes Talent kaufen bzw. einen im mittleren Alter, der die Mannschaft besser macht.
Ich sehe halt nicht, dass man so jemanden wie ihn sich wohl viele vorstellen für 1-2 Mio bekommt..
Das sehe ich leider auch nicht. Aber ich habe die Hoffnung, dass Peggy da irgendeine kreative Lösung aus dem Hut zaubern, die dann bestenfalls auch einschlägt.
Gibt schon interessante Lösungen, Lars Gindorf zum Beispiel. Der würde wohl auch in diese Preiskategorie fallen.
Nach dem Abgang von Ben‑Faraht braucht man rein von der Anzahl her natürlich noch einen weiteren Stürmer. Was ich aber nicht wirklich nachvollziehen kann, ist die Idee, dafür unbedingt einen Spieler zu holen, der schon ein paar Jahre Zweitligaerfahrung hat. Das klingt zwar erstmal solide, aber das ist keine echte Sicherheit. Die Leistung kann von Saison zu Saison stark schwanken.
Ich fände es deutlich sinnvoller, jemanden zu verpflichten, der noch Entwicklung vor sich hat und im Idealfall richtig Marktwert aufbauen kann.
Außerdem steht mit Eymen doch eigentlich schon ein möglicher Nachfolger im eigenen Kader. Wenn man ihm den nächsten Schritt zutraut, sollte man diesen Weg auch freihalten und nicht mit einem Übergangsspieler blockieren.
Sehe ich ähnlich. Ich denke das Trainingslager wird dem Trainerteam Aufschluss geben, wie viel Prozentzahl in unseren aktuellen Stürmern steckt. Ich war kürzlich beim Training in Karlsruhe und muss sagen, dass laghrissi richtig Dampf gemacht hat.
Und Sollte man mit einer Spitze spielen ist man eigentlich gut aufgestellt
14.07.2026 - 12:30 Uhr
https://www.transfermarkt.de/deniz-zeitler/profil/spieler/1108022
Hat der Hertha ja relativ spontan doch abgesagt. Könnte mir vorstellen das wir vom gesamt Paket attraktiver sind, falls Lou geht.
Hat der Hertha ja relativ spontan doch abgesagt. Könnte mir vorstellen das wir vom gesamt Paket attraktiver sind, falls Lou geht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.