Transferspekulationen (mit Quelle)
11.06.2019 - 07:34 Uhr
11.07.2019 - 09:30 Uhr
Zitat von xN1c0
Knippi und/oder Chris haben ihn vor dem Spiel gefragt und dann hat er diese Aussage getätigt
Zitat von cxeaaa
Hat Bohnhof das gestern im Interview vorm Spiel so gesagt? Ich konnte leider nicht rechtzeitig einschalten.
Zitat von effe2007
Bonhof meinte 2-3 Spieler. Da kommt auf jeden Fall noch was, mit Thuram ist das noch nicht abgeschlossen.
Bonhof meinte 2-3 Spieler. Da kommt auf jeden Fall noch was, mit Thuram ist das noch nicht abgeschlossen.
Hat Bohnhof das gestern im Interview vorm Spiel so gesagt? Ich konnte leider nicht rechtzeitig einschalten.
Knippi und/oder Chris haben ihn vor dem Spiel gefragt und dann hat er diese Aussage getätigt
Das hat er so nicht ganz gesagt. Er sagte auf Nachfrage Strassis: "Wir haben noch etwas auf der Liste, aber da sind hier und da noch ein paar Haken drin, die wir aber zu glätten hoffen."
Er sagte weder etwas von 2-3 Spielern, da bezogen sich Strassi/Knippi auf die Aussage Eberls von vor ein paar Wochen und Namen kommentierte Bonhof überhäuft nicht. Ergo: Thuram kann fix sein und die Haken sind bei Sarr (und vielleicht sogar ACM?). Oder aber, weder Thuram noch Sarr sind fix. Das KANN sein. Ersichtlich wurde das aus seinen Aussagen aber nicht direkt.
Wundert mich aber bei einem gewissen User nicht, dass hier alle Aussagen durcheinander geworfen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerRegent am 11.07.2019 um 09:31 Uhr bearbeitet
11.07.2019 - 09:50 Uhr
Beispiel Thuram:
Medizincheck und Unterschrift fehlen noch
Reicht absolut aus, nichts perfekt zu melden oder?
Medizincheck und Unterschrift fehlen noch
Reicht absolut aus, nichts perfekt zu melden oder?
11.07.2019 - 10:00 Uhr
Zitat von Simonsen_jr
Beispiel Thuram:
Medizincheck und Unterschrift fehlen noch
Reicht absolut aus, nichts perfekt zu melden oder?
Beispiel Thuram:
Medizincheck und Unterschrift fehlen noch
Reicht absolut aus, nichts perfekt zu melden oder?
Dann ist es ja auch nicht perfekt.
Während des Medizinchecks könnte ja immer noch ein verzweifelter Kalle Rummenigge anrufen um den Spieler noch umzudrehen.
11.07.2019 - 10:15 Uhr
Zitat von DerRegent
Das hat er so nicht ganz gesagt. Er sagte auf Nachfrage Strassis: "Wir haben noch etwas auf der Liste, aber da sind hier und da noch ein paar Haken drin, die wir aber zu glätten hoffen."
Er sagte weder etwas von 2-3 Spielern, da bezogen sich Strassi/Knippi auf die Aussage Eberls von vor ein paar Wochen und Namen kommentierte Bonhof überhäuft nicht. Ergo: Thuram kann fix sein und die Haken sind bei Sarr (und vielleicht sogar ACM?). Oder aber, weder Thuram noch Sarr sind fix. Das KANN sein. Ersichtlich wurde das aus seinen Aussagen aber nicht direkt.
Wundert mich aber bei einem gewissen User nicht, dass hier alle Aussagen durcheinander geworfen werden.
Zitat von xN1c0
Knippi und/oder Chris haben ihn vor dem Spiel gefragt und dann hat er diese Aussage getätigt
Zitat von cxeaaa
Hat Bohnhof das gestern im Interview vorm Spiel so gesagt? Ich konnte leider nicht rechtzeitig einschalten.
Zitat von effe2007
Bonhof meinte 2-3 Spieler. Da kommt auf jeden Fall noch was, mit Thuram ist das noch nicht abgeschlossen.
Bonhof meinte 2-3 Spieler. Da kommt auf jeden Fall noch was, mit Thuram ist das noch nicht abgeschlossen.
Hat Bohnhof das gestern im Interview vorm Spiel so gesagt? Ich konnte leider nicht rechtzeitig einschalten.
Knippi und/oder Chris haben ihn vor dem Spiel gefragt und dann hat er diese Aussage getätigt
Das hat er so nicht ganz gesagt. Er sagte auf Nachfrage Strassis: "Wir haben noch etwas auf der Liste, aber da sind hier und da noch ein paar Haken drin, die wir aber zu glätten hoffen."
Er sagte weder etwas von 2-3 Spielern, da bezogen sich Strassi/Knippi auf die Aussage Eberls von vor ein paar Wochen und Namen kommentierte Bonhof überhäuft nicht. Ergo: Thuram kann fix sein und die Haken sind bei Sarr (und vielleicht sogar ACM?). Oder aber, weder Thuram noch Sarr sind fix. Das KANN sein. Ersichtlich wurde das aus seinen Aussagen aber nicht direkt.
Wundert mich aber bei einem gewissen User nicht, dass hier alle Aussagen durcheinander geworfen werden.
Ich habe es mir gerade auch angehört.
Es wird etwas verbreitet was einfach nicht stimmt - gut, mich wundert echt gar nichts mehr. Keine Ahnung wie man das anders interpretieren kann. Das Zitat von dir trifft es richtig. Es wurde weder die Anzahl bestätigt, noch wer überhaupt im Fokus liegt.
11.07.2019 - 10:15 Uhr
Zitat von Fohlendrunki
Dann ist es ja auch nicht perfekt.
Während des Medizinchecks könnte ja immer noch ein verzweifelter Kalle Rummenigge anrufen um den Spieler noch umzudrehen.
Zitat von Simonsen_jr
Beispiel Thuram:
Medizincheck und Unterschrift fehlen noch
Reicht absolut aus, nichts perfekt zu melden oder?
Beispiel Thuram:
Medizincheck und Unterschrift fehlen noch
Reicht absolut aus, nichts perfekt zu melden oder?
Dann ist es ja auch nicht perfekt.
Während des Medizinchecks könnte ja immer noch ein verzweifelter Kalle Rummenigge anrufen um den Spieler noch umzudrehen.
Genau so ist es. Manchmal gibt es bei Transfers eine Meldung - vorbehaltlich der medizinischen Untersuchungen verpflichten wir XYZ - aber perfekt ist es erst wenn alles unterschrieben ist.
Taugt aber nicht für Verschwörungstheorien.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Simonsen_jr am 11.07.2019 um 10:18 Uhr bearbeitet
11.07.2019 - 10:59 Uhr
Zitat von Simonsen_jr
Genau so ist es. Manchmal gibt es bei Transfers eine Meldung - vorbehaltlich der medizinischen Untersuchungen verpflichten wir XYZ - aber perfekt ist es erst wenn alles unterschrieben ist.
Taugt aber nicht für Verschwörungstheorien.
Zitat von Fohlendrunki
Dann ist es ja auch nicht perfekt.
Während des Medizinchecks könnte ja immer noch ein verzweifelter Kalle Rummenigge anrufen um den Spieler noch umzudrehen.
Zitat von Simonsen_jr
Beispiel Thuram:
Medizincheck und Unterschrift fehlen noch
Reicht absolut aus, nichts perfekt zu melden oder?
Beispiel Thuram:
Medizincheck und Unterschrift fehlen noch
Reicht absolut aus, nichts perfekt zu melden oder?
Dann ist es ja auch nicht perfekt.
Während des Medizinchecks könnte ja immer noch ein verzweifelter Kalle Rummenigge anrufen um den Spieler noch umzudrehen.
Genau so ist es. Manchmal gibt es bei Transfers eine Meldung - vorbehaltlich der medizinischen Untersuchungen verpflichten wir XYZ - aber perfekt ist es erst wenn alles unterschrieben ist.
Taugt aber nicht für Verschwörungstheorien.
Manchmal muss man sich zur Entspannung zwingen. Man hat echt Bock auf die Spieler - aber es ist eben wie es ist.
11.07.2019 - 11:07 Uhr
Zitat von DerRegent
Das hat er so nicht ganz gesagt. Er sagte auf Nachfrage Strassis: "Wir haben noch etwas auf der Liste, aber da sind hier und da noch ein paar Haken drin, die wir aber zu glätten hoffen."
Er sagte weder etwas von 2-3 Spielern, da bezogen sich Strassi/Knippi auf die Aussage Eberls von vor ein paar Wochen und Namen kommentierte Bonhof überhäuft nicht. Ergo: Thuram kann fix sein und die Haken sind bei Sarr (und vielleicht sogar ACM?). Oder aber, weder Thuram noch Sarr sind fix. Das KANN sein. Ersichtlich wurde das aus seinen Aussagen aber nicht direkt.
Wundert mich aber bei einem gewissen User nicht, dass hier alle Aussagen durcheinander geworfen werden.
Zitat von xN1c0
Knippi und/oder Chris haben ihn vor dem Spiel gefragt und dann hat er diese Aussage getätigt
Zitat von cxeaaa
Hat Bohnhof das gestern im Interview vorm Spiel so gesagt? Ich konnte leider nicht rechtzeitig einschalten.
Zitat von effe2007
Bonhof meinte 2-3 Spieler. Da kommt auf jeden Fall noch was, mit Thuram ist das noch nicht abgeschlossen.
Bonhof meinte 2-3 Spieler. Da kommt auf jeden Fall noch was, mit Thuram ist das noch nicht abgeschlossen.
Hat Bohnhof das gestern im Interview vorm Spiel so gesagt? Ich konnte leider nicht rechtzeitig einschalten.
Knippi und/oder Chris haben ihn vor dem Spiel gefragt und dann hat er diese Aussage getätigt
Das hat er so nicht ganz gesagt. Er sagte auf Nachfrage Strassis: "Wir haben noch etwas auf der Liste, aber da sind hier und da noch ein paar Haken drin, die wir aber zu glätten hoffen."
Er sagte weder etwas von 2-3 Spielern, da bezogen sich Strassi/Knippi auf die Aussage Eberls von vor ein paar Wochen und Namen kommentierte Bonhof überhäuft nicht. Ergo: Thuram kann fix sein und die Haken sind bei Sarr (und vielleicht sogar ACM?). Oder aber, weder Thuram noch Sarr sind fix. Das KANN sein. Ersichtlich wurde das aus seinen Aussagen aber nicht direkt.
Wundert mich aber bei einem gewissen User nicht, dass hier alle Aussagen durcheinander geworfen werden.
Dann hab ich wohl nicht richtig zugehört, sorry
11.07.2019 - 11:57 Uhr
Laut Sport 1 Artikel haben wir durch , die weiterverkäufe von Sow de jong und Schulz 8 Mio eingenommen . Das ist schon ne Hausnummer + 26 Mio Hazard, sollen so Sarr und Thuram kein Problem sein.
11.07.2019 - 12:03 Uhr
Zitat von Neersbroicher
Laut Sport 1 Artikel haben wir durch , die weiterverkäufe von Sow de jong und Schulz 8 Mio eingenommen . Das ist schon ne Hausnummer + 26 Mio Hazard, sollen so Sarr und Thuram kein Problem sein.
Laut Sport 1 Artikel haben wir durch , die weiterverkäufe von Sow de jong und Schulz 8 Mio eingenommen . Das ist schon ne Hausnummer + 26 Mio Hazard, sollen so Sarr und Thuram kein Problem sein.
Du weißt schon das die Hazard Mio quasi für Lainer und Embolo drauf gingen?
Und für 8 Mio bekommste nen halben Sarr oder dreiviertel Thuram wenn es gut läuft.
11.07.2019 - 12:28 Uhr
Zitat von franko1904
Du weißt schon das die Hazard Mio quasi für Lainer und Embolo drauf gingen?
Und für 8 Mio bekommste nen halben Sarr oder dreiviertel Thuram wenn es gut läuft.
Zitat von Neersbroicher
Laut Sport 1 Artikel haben wir durch , die weiterverkäufe von Sow de jong und Schulz 8 Mio eingenommen . Das ist schon ne Hausnummer + 26 Mio Hazard, sollen so Sarr und Thuram kein Problem sein.
Laut Sport 1 Artikel haben wir durch , die weiterverkäufe von Sow de jong und Schulz 8 Mio eingenommen . Das ist schon ne Hausnummer + 26 Mio Hazard, sollen so Sarr und Thuram kein Problem sein.
Du weißt schon das die Hazard Mio quasi für Lainer und Embolo drauf gingen?
Und für 8 Mio bekommste nen halben Sarr oder dreiviertel Thuram wenn es gut läuft.
Die 8 Mio kann man zum jährlichen Transferbudget zurechnen, dann sieht das schon besser aus =)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.