Transfergerüchte für Abgänge
27.06.2015 - 01:37 Uhr
14.06.2016 - 11:44 Uhr
Ja da schließe ich mich an und füge eine Ergänzung zu meinem Kommentar dazu.
Sollte irgendwas über 3,5 Mio reinflattern könnte man darüber nachdenken ihn abzugeben.
Gab ja mal kurz das Gerücht, dass Leicester interessiert gewesen sei. Und wenn es nachwievor so sein sollte zahlen die auch mal 4-4,5 Mio....damit könnten wir schon was anfangen, ansonsten aber soll Peka bei uns bleiben !!!
Zu jemand anderes noch was schnell gesagt. Darida hat gestern wirklich sau stark gespielt. War der beste Tscheche auf dem Platz. Tom Bartels sagte auch, dass er heute weiter fleißig seinen Marktwert nach oben treibt. Spielt Vladi auch die kommenden Spiele so stark kann ich mir durchaus vorstellen, dass ein kolportiertes Angebot aus England die kommenden Wochen bei uns reinflattert mit vielleicht 12-15 Mio Ablöse...gerade so Mannschaften wie Southampton oder Everton könnten heiß auf ihn sein...
Ich will damit nun nicht sagen, dass wir ihn dann verkaufen sollen. Um Gottes Willen, aber es wäre schon echt schwer da von vorn herein gleich nein zu sagen. Wir können nicht wie die Bayern sagen, für ihn gibt es kein Verkaufsschild....
Sollte irgendwas über 3,5 Mio reinflattern könnte man darüber nachdenken ihn abzugeben.
Gab ja mal kurz das Gerücht, dass Leicester interessiert gewesen sei. Und wenn es nachwievor so sein sollte zahlen die auch mal 4-4,5 Mio....damit könnten wir schon was anfangen, ansonsten aber soll Peka bei uns bleiben !!!
Zu jemand anderes noch was schnell gesagt. Darida hat gestern wirklich sau stark gespielt. War der beste Tscheche auf dem Platz. Tom Bartels sagte auch, dass er heute weiter fleißig seinen Marktwert nach oben treibt. Spielt Vladi auch die kommenden Spiele so stark kann ich mir durchaus vorstellen, dass ein kolportiertes Angebot aus England die kommenden Wochen bei uns reinflattert mit vielleicht 12-15 Mio Ablöse...gerade so Mannschaften wie Southampton oder Everton könnten heiß auf ihn sein...
Ich will damit nun nicht sagen, dass wir ihn dann verkaufen sollen. Um Gottes Willen, aber es wäre schon echt schwer da von vorn herein gleich nein zu sagen. Wir können nicht wie die Bayern sagen, für ihn gibt es kein Verkaufsschild....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kalla89 am 14.06.2016 um 11:49 Uhr bearbeitet
14.06.2016 - 12:51 Uhr
Ach Leute!!
Hab mich gefreut, dass es ein neues Gerücht gibt und wir eine von unsren Krücken loswerden, und dann so ein blabla á la "Pekarik sollte XY kosten", "wer weiß ob die Engländer ein Angebot für Darida abgeben..."
Dafür haben wir hier doch passendere Threads, oder??
Nächste mal, wenn es hier was neues gibt, bitte etwas wie: "Ronny für Rekordablöse nach Katar!", oder so ähnlich...
Hab mich gefreut, dass es ein neues Gerücht gibt und wir eine von unsren Krücken loswerden, und dann so ein blabla á la "Pekarik sollte XY kosten", "wer weiß ob die Engländer ein Angebot für Darida abgeben..."
Dafür haben wir hier doch passendere Threads, oder??
Nächste mal, wenn es hier was neues gibt, bitte etwas wie: "Ronny für Rekordablöse nach Katar!", oder so ähnlich...
14.06.2016 - 12:51 Uhr
Zitat von Demento
Ich hätte kein Problem mit einem Abgang von Pekarik. Weiser ist gesetzt und eine Versetzung von Weiser ins RM nur damit man beide Spieler irgendwie zusammenspielen lassen kann, kommt für mich nicht in Frage und wäre wie eine Kastration auf der RV Position. Weiser als dynamischer, kreativer RV hat sich als Glücksfall erwiesen und das sage ich als einer der Skeptiker seiner Verpflichtung.
Ich hätte kein Problem mit einem Abgang von Pekarik. Weiser ist gesetzt und eine Versetzung von Weiser ins RM nur damit man beide Spieler irgendwie zusammenspielen lassen kann, kommt für mich nicht in Frage und wäre wie eine Kastration auf der RV Position. Weiser als dynamischer, kreativer RV hat sich als Glücksfall erwiesen und das sage ich als einer der Skeptiker seiner Verpflichtung.
Dann würdest du mit einem RV in die Saison gehen? Bei möglicher Dreifachbelastung?
Hoffentlich sieht die sportliche Leitung das anders, alles andere wäre mMn eine fatale Fehleinschätzung.
14.06.2016 - 13:40 Uhr
Zitat von HerthaSeb
Dann würdest du mit einem RV in die Saison gehen? Bei möglicher Dreifachbelastung?
Hoffentlich sieht die sportliche Leitung das anders, alles andere wäre mMn eine fatale Fehleinschätzung.
Dann würdest du mit einem RV in die Saison gehen? Bei möglicher Dreifachbelastung?
Hoffentlich sieht die sportliche Leitung das anders, alles andere wäre mMn eine fatale Fehleinschätzung.
Leider geht es hier nicht darum was ich will. Pekarik wird sich aber keine weitere Saison hinter Weiser auf die Bank setzen und verdrängen kann er ihn nicht. Es wird also einen Wechsel geben. Wer ihn ersetzt ist eine andere Frage.
14.06.2016 - 14:40 Uhr
Zitat von Demento
Leider geht es hier nicht darum was ich will. Pekarik wird sich aber keine weitere Saison hinter Weiser auf die Bank setzen und verdrängen kann er ihn nicht. Es wird also einen Wechsel geben. Wer ihn ersetzt ist eine andere Frage.
Zitat von HerthaSeb
Dann würdest du mit einem RV in die Saison gehen? Bei möglicher Dreifachbelastung?
Hoffentlich sieht die sportliche Leitung das anders, alles andere wäre mMn eine fatale Fehleinschätzung.
Dann würdest du mit einem RV in die Saison gehen? Bei möglicher Dreifachbelastung?
Hoffentlich sieht die sportliche Leitung das anders, alles andere wäre mMn eine fatale Fehleinschätzung.
Leider geht es hier nicht darum was ich will. Pekarik wird sich aber keine weitere Saison hinter Weiser auf die Bank setzen und verdrängen kann er ihn nicht. Es wird also einen Wechsel geben. Wer ihn ersetzt ist eine andere Frage.
Ich sehe das leider ähnlich. Es besteht die Gefahr, dass Hertha hinten rechts noch aktiv werden muss (im Falle eines nicht so unwahrscheinlichen Peka-Abgangs). Diese Baustelle möchte sich sicher zur Zeit niemand antun, aber wenn Peka weg möchte wird man ihn nicht gegen seinen Willen halten.
14.06.2016 - 14:48 Uhr
Zitat von Gigen
Ich sehe das leider ähnlich. Es besteht die Gefahr, dass Hertha hinten rechts noch aktiv werden muss (im Falle eines nicht so unwahrscheinlichen Peka-Abgangs). Diese Baustelle möchte sich sicher zur Zeit niemand antun, aber wenn Peka weg möchte wird man ihn nicht gegen seinen Willen halten.
Zitat von Demento
Leider geht es hier nicht darum was ich will. Pekarik wird sich aber keine weitere Saison hinter Weiser auf die Bank setzen und verdrängen kann er ihn nicht. Es wird also einen Wechsel geben. Wer ihn ersetzt ist eine andere Frage.
Zitat von HerthaSeb
Dann würdest du mit einem RV in die Saison gehen? Bei möglicher Dreifachbelastung?
Hoffentlich sieht die sportliche Leitung das anders, alles andere wäre mMn eine fatale Fehleinschätzung.
Dann würdest du mit einem RV in die Saison gehen? Bei möglicher Dreifachbelastung?
Hoffentlich sieht die sportliche Leitung das anders, alles andere wäre mMn eine fatale Fehleinschätzung.
Leider geht es hier nicht darum was ich will. Pekarik wird sich aber keine weitere Saison hinter Weiser auf die Bank setzen und verdrängen kann er ihn nicht. Es wird also einen Wechsel geben. Wer ihn ersetzt ist eine andere Frage.
Ich sehe das leider ähnlich. Es besteht die Gefahr, dass Hertha hinten rechts noch aktiv werden muss (im Falle eines nicht so unwahrscheinlichen Peka-Abgangs). Diese Baustelle möchte sich sicher zur Zeit niemand antun, aber wenn Peka weg möchte wird man ihn nicht gegen seinen Willen halten.
Meine Lieben, wo sind die aktuellen Gerüchte zu einem Pekarik-Wechsel, die eure Beiträge in diesem Thread rechtfertigen?
14.06.2016 - 14:55 Uhr
Zitat von ruhnii
Meine Lieben, wo sind die aktuellen Gerüchte zu einem Pekarik-Wechsel, die eure Beiträge in diesem Thread rechtfertigen?
Zitat von Gigen
Ich sehe das leider ähnlich. Es besteht die Gefahr, dass Hertha hinten rechts noch aktiv werden muss (im Falle eines nicht so unwahrscheinlichen Peka-Abgangs). Diese Baustelle möchte sich sicher zur Zeit niemand antun, aber wenn Peka weg möchte wird man ihn nicht gegen seinen Willen halten.
Zitat von Demento
Leider geht es hier nicht darum was ich will. Pekarik wird sich aber keine weitere Saison hinter Weiser auf die Bank setzen und verdrängen kann er ihn nicht. Es wird also einen Wechsel geben. Wer ihn ersetzt ist eine andere Frage.
Zitat von HerthaSeb
Dann würdest du mit einem RV in die Saison gehen? Bei möglicher Dreifachbelastung?
Hoffentlich sieht die sportliche Leitung das anders, alles andere wäre mMn eine fatale Fehleinschätzung.
Dann würdest du mit einem RV in die Saison gehen? Bei möglicher Dreifachbelastung?
Hoffentlich sieht die sportliche Leitung das anders, alles andere wäre mMn eine fatale Fehleinschätzung.
Leider geht es hier nicht darum was ich will. Pekarik wird sich aber keine weitere Saison hinter Weiser auf die Bank setzen und verdrängen kann er ihn nicht. Es wird also einen Wechsel geben. Wer ihn ersetzt ist eine andere Frage.
Ich sehe das leider ähnlich. Es besteht die Gefahr, dass Hertha hinten rechts noch aktiv werden muss (im Falle eines nicht so unwahrscheinlichen Peka-Abgangs). Diese Baustelle möchte sich sicher zur Zeit niemand antun, aber wenn Peka weg möchte wird man ihn nicht gegen seinen Willen halten.
Meine Lieben, wo sind die aktuellen Gerüchte zu einem Pekarik-Wechsel, die eure Beiträge in diesem Thread rechtfertigen?
1 Seite weiter vorne:
http://www.weltfussball.de/news/_n2269965_/wildert-leicester-wieder-in-der-bundesliga/
14.06.2016 - 18:59 Uhr
Zitat von Arachnid
1 Seite weiter vorne:
http://www.weltfussball.de/news/_n2269965_/wildert-leicester-wieder-in-der-bundesliga/
Zitat von ruhnii
Meine Lieben, wo sind die aktuellen Gerüchte zu einem Pekarik-Wechsel, die eure Beiträge in diesem Thread rechtfertigen?
Zitat von Gigen
Ich wäre dafür, Weiser nach vorne zu ziehen, 1. Kann man sich die Verfplichtung eines Flügelspielers sparen, 2. Hat man keine Überbesetzung auf der RV Position.
Ich sehe das leider ähnlich. Es besteht die Gefahr, dass Hertha hinten rechts noch aktiv werden muss (im Falle eines nicht so unwahrscheinlichen Peka-Abgangs). Diese Baustelle möchte sich sicher zur Zeit niemand antun, aber wenn Peka weg möchte wird man ihn nicht gegen seinen Willen halten.
Zitat von Demento
Leider geht es hier nicht darum was ich will. Pekarik wird sich aber keine weitere Saison hinter Weiser auf die Bank setzen und verdrängen kann er ihn nicht. Es wird also einen Wechsel geben. Wer ihn ersetzt ist eine andere Frage.
Zitat von HerthaSeb
Dann würdest du mit einem RV in die Saison gehen? Bei möglicher Dreifachbelastung?
Hoffentlich sieht die sportliche Leitung das anders, alles andere wäre mMn eine fatale Fehleinschätzung.
Dann würdest du mit einem RV in die Saison gehen? Bei möglicher Dreifachbelastung?
Hoffentlich sieht die sportliche Leitung das anders, alles andere wäre mMn eine fatale Fehleinschätzung.
Leider geht es hier nicht darum was ich will. Pekarik wird sich aber keine weitere Saison hinter Weiser auf die Bank setzen und verdrängen kann er ihn nicht. Es wird also einen Wechsel geben. Wer ihn ersetzt ist eine andere Frage.
Ich wäre dafür, Weiser nach vorne zu ziehen, 1. Kann man sich die Verfplichtung eines Flügelspielers sparen, 2. Hat man keine Überbesetzung auf der RV Position.
Ich sehe das leider ähnlich. Es besteht die Gefahr, dass Hertha hinten rechts noch aktiv werden muss (im Falle eines nicht so unwahrscheinlichen Peka-Abgangs). Diese Baustelle möchte sich sicher zur Zeit niemand antun, aber wenn Peka weg möchte wird man ihn nicht gegen seinen Willen halten.
Meine Lieben, wo sind die aktuellen Gerüchte zu einem Pekarik-Wechsel, die eure Beiträge in diesem Thread rechtfertigen?
1 Seite weiter vorne:
http://www.weltfussball.de/news/_n2269965_/wildert-leicester-wieder-in-der-bundesliga/
14.06.2016 - 19:27 Uhr
Das gehört zwar hier nicht her aber Weiser eins nach vorne damit pekarik einen Platz hat ist völliger Blödsinn.
Weiser spielt die Position modern mit Zug nach vorne, er hat auf der Position eine tolle Zukunft vor sich . Pekarik spielt die Rolle solide eher unmodern . Ich habe nichts gegen Ihn aber mehr als ein guter back up ist er nicht mehr .
Weiser spielt die Position modern mit Zug nach vorne, er hat auf der Position eine tolle Zukunft vor sich . Pekarik spielt die Rolle solide eher unmodern . Ich habe nichts gegen Ihn aber mehr als ein guter back up ist er nicht mehr .
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MARCO71 am 14.06.2016 um 19:28 Uhr bearbeitet
15.06.2016 - 09:01 Uhr
Da gebe ich dir vollkommen recht. Allerdings muss man dabei bedenken, dass Pekarik zur Zeit der Backup für beide Seiten ist und Hertha dort keine wirklichen anderen Alternativen hat. Bei einem Vertrag bis 2018 besteht da kein Zwang ihn zu verkaufen und selbst ohne Verkauf ist Hertha da schon ziemlich dünn aufgestellt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

