Transfergerücht: Davie Selke

Zitat von Huchi
Hmm irgendwie komme ich mir komisch vor, bin ich der einzigste der diesen Transfer nicht feiern würde?

Für mich macht der Transfer nur Sinn wenn entweder Ibisevic den Verein verlässt, oder wir in Zukunft mit 2 Stürmern auflaufen.

Ansonsten ist selke für mich nicht der junge Stürmer welcher HINTER Ibisevic aufgebaut werden würde.

Hätte mir eher gewünscht so ein Transfer für die Problemstellung auf den außen und ein Talent wo tatsächlich hinter Ibi anzusiedeln ist. Für die Summe muss er spielen, oder zumindest so eingeplant sein. Alles andere können wir, und auch selke sich in seiner Entwicklung nicht leisten.

Aber bevor wir nicht wissen wie er eingeplant ist, gilt es zu warten.

Aber ich bin nicht begeistert, fande ihn noch nie so super. Aber ich stehe halt allgemein auf ne andere Art Stürmer

Zitat von Huchi

Ansonsten ist selke für mich nicht der junge Stürmer welcher HINTER Ibisevic aufgebaut werden würde.

Zitat von Demento
Ok das kommt jetzt wirklich überraschend. Auf jeden Fall hartes Ding. Das der Transfer allerdings in Preetz Schema passt sehe ich eher nicht. Normalerweise sucht Preetz Buli-Spieler die man günstig bekommen kann und wo eine gute Chance auf einen Wertzuwachs besteht. 8-10+ Mio (sofern es denn stimmt) ist aber schon enormes Risiko auf einer Position wo Stand jetzt auch eine günstigere Lösung gereicht hätte. Hier geht man wirklich All-In. Schlägt Selke ein und trifft hier zweistellig dann wird er womöglich auch zur WM fahren (Stürmermangel machts möglich) und hätte seine Kosten reingeholt und seinen Wert sogar noch gesteigert. Soviel Risiko ist eigentlich total untypisch für Preetz und persönlich hätte ich diesen Mitteleinsatz auch lieber auf einer anderen Position (RA) gesehen.

Noch ein paar zusätzliche Gedanken zum Transfer und dessen Auswirkungen auf unseren Kader/Aufstellung: Eins ist denke ich klar weder geben wir 8-10+ Mio für einen Bankspieler aus noch wechselt Selke von der Leipziger Bank auf die Berliner Bank. Selke wird also eingeplant sein für die Stammelf. Aber was passiert mit Ibisevic? Da kommen eigentlich zwei Szenarien in Frage:

1. Ibisevic wechselt (CL-Teilnehmer, China, USA) und Selke wird sein Erbe im 451. In diesem Fall müssten wir weiterhin und sogar noch dringender auf den Außen nachrüsten und bräuchten eine weitere Alternative (Köpke?) im Sturm.

2. Ibisevic bleibt und wir stellen das System auf 3-5-2 bzw. 5-3-2 um. In dem Fall würden dann Ibi, Selke, Kalou und Schieber um die zwei Positionen im Sturm konkurrieren. Mit Weiser hätte man schon den perfekten Mann dafür auf der rechten Seite und links muss das dann Plattenhardt machen (nicht optimal aber ok). Gleichzeitig würde auch der Leckie Transfer gleich viel mehr Sinn ergeben. In so einem System wäre er als Schienenspieler Backup (rechts/links) aufgrund seiner Zweikampfstatistik durchaus brauchbar. In jedem Fall bräuchte man aber noch Personal in der IV. Ein Rekik (?) alleine würde da möglicherweise nicht ausreichen, da Jordan der einzige halbwegs erfahrene Backup wäre. Es sei denn man traut Beyer und Baak die Backup Rollen zu. Dann könnte das reichen.

Mögliche Aufstellung:

-----------Ibisevic-Selke----------
---------------Duda-----------------
Platte-Schelle-Darida-Weiser
---Rekik(?)-Langkamp-Stark---

Wie gesagt je nach Gegner könnte dann auch Kalou vorne mit reinrutschen für Selke, Ibi oder auch Duda.
Grundsätzlich finde ich den Transfer schon ok. Der Preis ist schon mal eine Ansage und ein ziemliches Risiko. Ich habe nichts gegen Risiko aber wenn Selke am Ende nur auf der Bank hockt, weil er an Ibisevic nicht vorbeikommt und wir gleichzeitig kein Geld mehr für die Außenbahnen haben oder unser System entsprechend anpassen, dann wäre ich darüber ziemlich verärgert. In dem Fall wäre man das Risiko an der falschen Stelle eingegangen. Der Transfer hat für mich persönlich aber mehr Fragen aufgeworfen als beantwortet und ich bin gespannt was man in den nächsten Tagen und Wochen noch so hört und wer noch kommt.