TRANSFER UND KADERPLANUNG 2017/18 (Wintertransferperiode)
31.08.2017 - 18:07 Uhr
12.09.2017 - 10:59 Uhr
Zitat von infested23
Fandet ihr uns ideenlos? Natürlich sprühten wir nicht vor Einfallsreichtum, aber die erste Halbzeit war doch gut, weil wir quasi nichts zuließen, Schalke, natürlich auch wegen des Spielstandes, komplett diktierten, durch Pavard einen guten Kopfball hatten - Standard klarerweise - Kaminski Terodde einmal super bediente, wo er fast alleine Richtung Fährmann lief, dann aber abdrehte und wir eigentlich auch ein super herausgespieltes Tor erzielten. Zudem wurden Aogo und auch Beck einige Male gut freigespielt, wo dann die Flanke keinen Ertrag brachte oder Schalke einfach auch gut verteidigte. Auch nach der Pause hätte es beim vermeintlichen Gente-Elfer und beim T-Rod-Kopf-Brustball für uns ausschlagen bzw. wir rankommen können. Nicht falsch verstehen, die Niederlage war verdient, sehr verdient, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass wir mit einem Zehner so viel besser ausgesehen hätten.
Je länger ich darüber nachdenke, umso besser fand ich unsere Leistung eigentlich.
Es gibt Probleme, einige sogar, aber wir sind doch nicht Real, dass wir uns auf Schalke, Chancen im Minutentakt erspielen können. Und Maxim war bis dato ein absolutes Traum-Geschäft, den haben ja sogar wir quasi perfekt verteidigt und das will dann doch was heißen? 
Fandet ihr uns ideenlos? Natürlich sprühten wir nicht vor Einfallsreichtum, aber die erste Halbzeit war doch gut, weil wir quasi nichts zuließen, Schalke, natürlich auch wegen des Spielstandes, komplett diktierten, durch Pavard einen guten Kopfball hatten - Standard klarerweise - Kaminski Terodde einmal super bediente, wo er fast alleine Richtung Fährmann lief, dann aber abdrehte und wir eigentlich auch ein super herausgespieltes Tor erzielten. Zudem wurden Aogo und auch Beck einige Male gut freigespielt, wo dann die Flanke keinen Ertrag brachte oder Schalke einfach auch gut verteidigte. Auch nach der Pause hätte es beim vermeintlichen Gente-Elfer und beim T-Rod-Kopf-Brustball für uns ausschlagen bzw. wir rankommen können. Nicht falsch verstehen, die Niederlage war verdient, sehr verdient, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass wir mit einem Zehner so viel besser ausgesehen hätten.
Je länger ich darüber nachdenke, umso besser fand ich unsere Leistung eigentlich.
Es gibt Probleme, einige sogar, aber wir sind doch nicht Real, dass wir uns auf Schalke, Chancen im Minutentakt erspielen können. Und Maxim war bis dato ein absolutes Traum-Geschäft, den haben ja sogar wir quasi perfekt verteidigt und das will dann doch was heißen? Word!
Genau was ich gemeint hab nur klarer geschrieben
12.09.2017 - 11:18 Uhr
Zitat von justalittlethought
Es geht im Argument nicht um Maxim per se, sondern darum, dass uns ein kreativer OM wie Maxim fehlt. Das ist doch kaum zu bestreiten, dass es immer wieder Phasen gibt, wo uns nicht viel einfällt im letzten Drittel. Dass Mané länger fehlt, war auch schon bekannt, als man Maxim ohne adäquaten Ersatz abgegeben hat.
Zitat von Titelthema
Die ewige "Maxim fehlt uns Schallplatte" nervt. Bisher haben wir zwar offensiv noch keine Bäume ausgerissen, aber zwei Tore in drei Spielen, drei Punkte (bei zwei Auswärtsspielen bei heimstarken Teams mit ordentlich Ambitionen) ist doch vollkommen in Ordnung. Einen Elfer hat man noch verballert, einen möglichen nicht bekommen und die eine oder andere dicke Chance auch liegen gelassen. Wo ist eigentlich das Problem? Mit Insua fällt übrigens auch direkt vor der Saison ein zentraler Bestandteil unseres Aufbauspiel aus. Und mit Mane auch ein starker Spieler (auch wenn das schon lange bekannt war). Wieso kann man da nicht einfach Geduld haben?
Zumal: Was reißt euer Maxias eigentlich in Mainz? Sagenhaft bisher oder?
Die ewige "Maxim fehlt uns Schallplatte" nervt. Bisher haben wir zwar offensiv noch keine Bäume ausgerissen, aber zwei Tore in drei Spielen, drei Punkte (bei zwei Auswärtsspielen bei heimstarken Teams mit ordentlich Ambitionen) ist doch vollkommen in Ordnung. Einen Elfer hat man noch verballert, einen möglichen nicht bekommen und die eine oder andere dicke Chance auch liegen gelassen. Wo ist eigentlich das Problem? Mit Insua fällt übrigens auch direkt vor der Saison ein zentraler Bestandteil unseres Aufbauspiel aus. Und mit Mane auch ein starker Spieler (auch wenn das schon lange bekannt war). Wieso kann man da nicht einfach Geduld haben?
Zumal: Was reißt euer Maxias eigentlich in Mainz? Sagenhaft bisher oder?
Es geht im Argument nicht um Maxim per se, sondern darum, dass uns ein kreativer OM wie Maxim fehlt. Das ist doch kaum zu bestreiten, dass es immer wieder Phasen gibt, wo uns nicht viel einfällt im letzten Drittel. Dass Mané länger fehlt, war auch schon bekannt, als man Maxim ohne adäquaten Ersatz abgegeben hat.
Wenn man einen solchen Satz schreibt
Eieieiei.
Der Spieler wie in @patman1893 beschreibt, ist ein Spielertyp wie Maxim, Max Meyer, Özil, Götze, Kagawa etc.
geht es schon ziemlich per se um Maxim...
12.09.2017 - 13:30 Uhr
Zitat von TheMagneticField
Wenn man einen solchen Satz schreibt
Eieieiei.
Der Spieler wie in @patman1893 beschreibt, ist ein Spielertyp wie Maxim, Max Meyer, Özil, Götze, Kagawa etc.
geht es schon ziemlich per se um Maxim...
Zitat von justalittlethought
Es geht im Argument nicht um Maxim per se, sondern darum, dass uns ein kreativer OM wie Maxim fehlt. Das ist doch kaum zu bestreiten, dass es immer wieder Phasen gibt, wo uns nicht viel einfällt im letzten Drittel. Dass Mané länger fehlt, war auch schon bekannt, als man Maxim ohne adäquaten Ersatz abgegeben hat.
Zitat von Titelthema
Die ewige "Maxim fehlt uns Schallplatte" nervt. Bisher haben wir zwar offensiv noch keine Bäume ausgerissen, aber zwei Tore in drei Spielen, drei Punkte (bei zwei Auswärtsspielen bei heimstarken Teams mit ordentlich Ambitionen) ist doch vollkommen in Ordnung. Einen Elfer hat man noch verballert, einen möglichen nicht bekommen und die eine oder andere dicke Chance auch liegen gelassen. Wo ist eigentlich das Problem? Mit Insua fällt übrigens auch direkt vor der Saison ein zentraler Bestandteil unseres Aufbauspiel aus. Und mit Mane auch ein starker Spieler (auch wenn das schon lange bekannt war). Wieso kann man da nicht einfach Geduld haben?
Zumal: Was reißt euer Maxias eigentlich in Mainz? Sagenhaft bisher oder?
Die ewige "Maxim fehlt uns Schallplatte" nervt. Bisher haben wir zwar offensiv noch keine Bäume ausgerissen, aber zwei Tore in drei Spielen, drei Punkte (bei zwei Auswärtsspielen bei heimstarken Teams mit ordentlich Ambitionen) ist doch vollkommen in Ordnung. Einen Elfer hat man noch verballert, einen möglichen nicht bekommen und die eine oder andere dicke Chance auch liegen gelassen. Wo ist eigentlich das Problem? Mit Insua fällt übrigens auch direkt vor der Saison ein zentraler Bestandteil unseres Aufbauspiel aus. Und mit Mane auch ein starker Spieler (auch wenn das schon lange bekannt war). Wieso kann man da nicht einfach Geduld haben?
Zumal: Was reißt euer Maxias eigentlich in Mainz? Sagenhaft bisher oder?
Es geht im Argument nicht um Maxim per se, sondern darum, dass uns ein kreativer OM wie Maxim fehlt. Das ist doch kaum zu bestreiten, dass es immer wieder Phasen gibt, wo uns nicht viel einfällt im letzten Drittel. Dass Mané länger fehlt, war auch schon bekannt, als man Maxim ohne adäquaten Ersatz abgegeben hat.
Wenn man einen solchen Satz schreibt
Eieieiei.
Der Spieler wie in @patman1893 beschreibt, ist ein Spielertyp wie Maxim, Max Meyer, Özil, Götze, Kagawa etc.
geht es schon ziemlich per se um Maxim...
Nein nicht um Maxim per se, sondern um einen Spielertyp wie Maxim, Meyer, Özil und andere. Steht auch da.
Es ist ja bekannt, dass ich Maxim lieber behalten hätte. Aber wenn ich ihn hätte gehen lassen, hätte ich zumindest einen ähnlichen Spielertyp als Ersatz geholt. Darum ging es.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 12.09.2017 um 13:31 Uhr bearbeitet
12.09.2017 - 13:36 Uhr
Zitat von Titelthema
Genau das sehe ich nicht so. Soll der OM einen der IV ersetzen? Dass wir noch mehr Gegentore nach Standards fangen und weniger kompakt in der Mitte sind? Uns würde dann auch mit Sicherheit ein kopfballstarker Mann fehlen und wir wären in der Luft noch anfälliger. Nein, der OM fehlt uns nur bei einer Spielweise die dir nicht anwenden, weil wir fast immer Außenseiter sind und nicht das Spiel machen. Wir brauchen schnelle Leute für Konter und die haben wir. Immer wenn wir das Spiel machen müssen sind wir bereits in Rückstand und dnsn ist das Problem nicht das Spiel nah vorne sondern das Spiel nach hinten (gewesen). Und auch dann hat man (siehe Schalke) ja Chancen kreiert.
Zitat von justalittlethought
Es geht im Argument nicht um Maxim per se, sondern darum, dass uns ein kreativer OM wie Maxim fehlt. Das ist doch kaum zu bestreiten, dass es immer wieder Phasen gibt, wo uns nicht viel einfällt im letzten Drittel. Dass Mané länger fehlt, war auch schon bekannt, als man Maxim ohne adäquaten Ersatz abgegeben hat.
Es geht im Argument nicht um Maxim per se, sondern darum, dass uns ein kreativer OM wie Maxim fehlt. Das ist doch kaum zu bestreiten, dass es immer wieder Phasen gibt, wo uns nicht viel einfällt im letzten Drittel. Dass Mané länger fehlt, war auch schon bekannt, als man Maxim ohne adäquaten Ersatz abgegeben hat.
Genau das sehe ich nicht so. Soll der OM einen der IV ersetzen? Dass wir noch mehr Gegentore nach Standards fangen und weniger kompakt in der Mitte sind? Uns würde dann auch mit Sicherheit ein kopfballstarker Mann fehlen und wir wären in der Luft noch anfälliger. Nein, der OM fehlt uns nur bei einer Spielweise die dir nicht anwenden, weil wir fast immer Außenseiter sind und nicht das Spiel machen. Wir brauchen schnelle Leute für Konter und die haben wir. Immer wenn wir das Spiel machen müssen sind wir bereits in Rückstand und dnsn ist das Problem nicht das Spiel nah vorne sondern das Spiel nach hinten (gewesen). Und auch dann hat man (siehe Schalke) ja Chancen kreiert.
Da widerlegt Dich aber direkt das Spiel gegen Schalke. Da hatten wir 62% Ballbesitz und die ließen uns im eigenen Stadion das Spiel machen und warteten auf Umschaltmomente und Aufbaufehler unsererseits.
Ansonsten spielten ja Brekalo und Akolo als Halbzehner. Das Problem ist, dass wir zu viele Offensivspieler haben, die eingesetzt werden wollen und zu wenige, die andere einsetzen wollen. Sowohl Brekalo als auch Akolo würden wunderbar funktionieren, wenn wie letzte Saison auf der entgegengesetzten Seite kombiniert wird, sie auf der anderen Seite isoliert werden und dann nach einem Flügelwechsel mit Raum und Tempo ins offensive 1-1 gehen dürfen. Das wäre ihr Spiel. Kombinationsspiel auf engen Räumen, wo sie kein Tempo aufnehmen können, aber vor allem gute Übersicht und Antizipation und gute Entschiedungsfindung gefragt ist, können sie noch nicht. Und Asano und Donis sind auch keine Kombinationsspieler.
12.09.2017 - 14:41 Uhr
Zitat von justalittlethought
Da widerlegt Dich aber direkt das Spiel gegen Schalke. Da hatten wir 62% Ballbesitz und die ließen uns im eigenen Stadion das Spiel machen und warteten auf Umschaltmomente und Aufbaufehler unsererseits.
Ansonsten spielten ja Brekalo und Akolo als Halbzehner. Das Problem ist, dass wir zu viele Offensivspieler haben, die eingesetzt werden wollen und zu wenige, die andere einsetzen wollen. Sowohl Brekalo als auch Akolo würden wunderbar funktionieren, wenn wie letzte Saison auf der entgegengesetzten Seite kombiniert wird, sie auf der anderen Seite isoliert werden und dann nach einem Flügelwechsel mit Raum und Tempo ins offensive 1-1 gehen dürfen. Das wäre ihr Spiel. Kombinationsspiel auf engen Räumen, wo sie kein Tempo aufnehmen können, aber vor allem gute Übersicht und Antizipation und gute Entschiedungsfindung gefragt ist, können sie noch nicht. Und Asano und Donis sind auch keine Kombinationsspieler.
Zitat von Titelthema
Genau das sehe ich nicht so. Soll der OM einen der IV ersetzen? Dass wir noch mehr Gegentore nach Standards fangen und weniger kompakt in der Mitte sind? Uns würde dann auch mit Sicherheit ein kopfballstarker Mann fehlen und wir wären in der Luft noch anfälliger. Nein, der OM fehlt uns nur bei einer Spielweise die dir nicht anwenden, weil wir fast immer Außenseiter sind und nicht das Spiel machen. Wir brauchen schnelle Leute für Konter und die haben wir. Immer wenn wir das Spiel machen müssen sind wir bereits in Rückstand und dnsn ist das Problem nicht das Spiel nah vorne sondern das Spiel nach hinten (gewesen). Und auch dann hat man (siehe Schalke) ja Chancen kreiert.
Zitat von justalittlethought
Es geht im Argument nicht um Maxim per se, sondern darum, dass uns ein kreativer OM wie Maxim fehlt. Das ist doch kaum zu bestreiten, dass es immer wieder Phasen gibt, wo uns nicht viel einfällt im letzten Drittel. Dass Mané länger fehlt, war auch schon bekannt, als man Maxim ohne adäquaten Ersatz abgegeben hat.
Es geht im Argument nicht um Maxim per se, sondern darum, dass uns ein kreativer OM wie Maxim fehlt. Das ist doch kaum zu bestreiten, dass es immer wieder Phasen gibt, wo uns nicht viel einfällt im letzten Drittel. Dass Mané länger fehlt, war auch schon bekannt, als man Maxim ohne adäquaten Ersatz abgegeben hat.
Genau das sehe ich nicht so. Soll der OM einen der IV ersetzen? Dass wir noch mehr Gegentore nach Standards fangen und weniger kompakt in der Mitte sind? Uns würde dann auch mit Sicherheit ein kopfballstarker Mann fehlen und wir wären in der Luft noch anfälliger. Nein, der OM fehlt uns nur bei einer Spielweise die dir nicht anwenden, weil wir fast immer Außenseiter sind und nicht das Spiel machen. Wir brauchen schnelle Leute für Konter und die haben wir. Immer wenn wir das Spiel machen müssen sind wir bereits in Rückstand und dnsn ist das Problem nicht das Spiel nah vorne sondern das Spiel nach hinten (gewesen). Und auch dann hat man (siehe Schalke) ja Chancen kreiert.
Da widerlegt Dich aber direkt das Spiel gegen Schalke. Da hatten wir 62% Ballbesitz und die ließen uns im eigenen Stadion das Spiel machen und warteten auf Umschaltmomente und Aufbaufehler unsererseits.
Ansonsten spielten ja Brekalo und Akolo als Halbzehner. Das Problem ist, dass wir zu viele Offensivspieler haben, die eingesetzt werden wollen und zu wenige, die andere einsetzen wollen. Sowohl Brekalo als auch Akolo würden wunderbar funktionieren, wenn wie letzte Saison auf der entgegengesetzten Seite kombiniert wird, sie auf der anderen Seite isoliert werden und dann nach einem Flügelwechsel mit Raum und Tempo ins offensive 1-1 gehen dürfen. Das wäre ihr Spiel. Kombinationsspiel auf engen Räumen, wo sie kein Tempo aufnehmen können, aber vor allem gute Übersicht und Antizipation und gute Entschiedungsfindung gefragt ist, können sie noch nicht. Und Asano und Donis sind auch keine Kombinationsspieler.
Bin hier voll und ganz bei Jalt. Ich finde es ist mehr als offensichtlich, dass uns so ein Spieler fehlt. Brekalo, Akolo, Asano und Abstrichen auch Donis sind alle samt Spieler die eingesetzt werden möchten. Hier wäre ein solcher Spieler Gold wert.
Ich will gar nicht sagen, dass wir diesen Spieler in jedem Spiel brauchen würden, aber wir werden immer wieder in diese Situation kommen, wo er uns hilfreich wäre. Selbst wenn er nur von der Bank kommen würde.
Deine Aussage @Titelthema , dass man Rückstände vermeiden muss, ist schön und gut. In meinen Augen für einen Aufsteiger aber eher Wunschdenken. Es wird immer wieder zu Situationen kommen in denen man in Rückstand gerät und dann sollte man Offensiv die passende Antwort parat haben. Hier wäre ein kreativer Spieler, der auch mal zwei, drei Spieler auf sich ziehen und unerwartete Bälle spielen kann schon nützlich. Der Spieler muss sicherlich nicht Maxim heißen, aber er sollte ähnliche Fähigkeiten haben.
12.09.2017 - 15:09 Uhr
Zitat von mv-marci
Deine Aussage @Titelthema , dass man Rückstände vermeiden muss, ist schön und gut. In meinen Augen für einen Aufsteiger aber eher Wunschdenken. Es wird immer wieder zu Situationen kommen in denen man in Rückstand gerät und dann sollte man Offensiv die passende Antwort parat haben. Hier wäre ein kreativer Spieler, der auch mal zwei, drei Spieler auf sich ziehen und unerwartete Bälle spielen kann schon nützlich. Der Spieler muss sicherlich nicht Maxim heißen, aber er sollte ähnliche Fähigkeiten haben.
Deine Aussage @Titelthema , dass man Rückstände vermeiden muss, ist schön und gut. In meinen Augen für einen Aufsteiger aber eher Wunschdenken. Es wird immer wieder zu Situationen kommen in denen man in Rückstand gerät und dann sollte man Offensiv die passende Antwort parat haben. Hier wäre ein kreativer Spieler, der auch mal zwei, drei Spieler auf sich ziehen und unerwartete Bälle spielen kann schon nützlich. Der Spieler muss sicherlich nicht Maxim heißen, aber er sollte ähnliche Fähigkeiten haben.
Nun aber bei H96 klappt es doch gaz gut mit dem Gegentore vermeiden oder? Wenn wir vor haben das Spiel selbst zu gestalten kann man ein Zentrum mit Ascacibar, Gentner (Burnic) und Mangala aufbauen. Ansonten würde es wirklich reichen wenn wir hinten dicht stehen würden.
Hätte das Spiel gerne gesehn wenn wir nicht schon nach 3 Minuten in Rückstand geraten
12.09.2017 - 15:17 Uhr
Zitat von KojiroHyuga
Nun aber bei H96 klappt es doch gaz gut mit dem Gegentore vermeiden oder? Wenn wir vor haben das Spiel selbst zu gestalten kann man ein Zentrum mit Ascacibar, Gentner (Burnic) und Mangala aufbauen. Ansonten würde es wirklich reichen wenn wir hinten dicht stehen würden.
Hätte das Spiel gerne gesehn wenn wir nicht schon nach 3 Minuten in Rückstand geraten
Zitat von mv-marci
Deine Aussage @Titelthema , dass man Rückstände vermeiden muss, ist schön und gut. In meinen Augen für einen Aufsteiger aber eher Wunschdenken. Es wird immer wieder zu Situationen kommen in denen man in Rückstand gerät und dann sollte man Offensiv die passende Antwort parat haben. Hier wäre ein kreativer Spieler, der auch mal zwei, drei Spieler auf sich ziehen und unerwartete Bälle spielen kann schon nützlich. Der Spieler muss sicherlich nicht Maxim heißen, aber er sollte ähnliche Fähigkeiten haben.
Deine Aussage @Titelthema , dass man Rückstände vermeiden muss, ist schön und gut. In meinen Augen für einen Aufsteiger aber eher Wunschdenken. Es wird immer wieder zu Situationen kommen in denen man in Rückstand gerät und dann sollte man Offensiv die passende Antwort parat haben. Hier wäre ein kreativer Spieler, der auch mal zwei, drei Spieler auf sich ziehen und unerwartete Bälle spielen kann schon nützlich. Der Spieler muss sicherlich nicht Maxim heißen, aber er sollte ähnliche Fähigkeiten haben.
Nun aber bei H96 klappt es doch gaz gut mit dem Gegentore vermeiden oder? Wenn wir vor haben das Spiel selbst zu gestalten kann man ein Zentrum mit Ascacibar, Gentner (Burnic) und Mangala aufbauen. Ansonten würde es wirklich reichen wenn wir hinten dicht stehen würden.
Hätte das Spiel gerne gesehn wenn wir nicht schon nach 3 Minuten in Rückstand geraten
In meinen Augen nur eine Frage der Zeit bis 96 einbricht. Die surfen aktuell auf ihrer Euphoriewelle, gestärkt durch ein großes Selbstbewusstsein, dass sie auch haben können nach den gezeigten Leistungen, welches sie aber nicht auf ewig über ihre eigentliche Qualität spielen lassen wird.
Aber hierzu gibt es sicherlich unterschiedliche Meinungen.
12.09.2017 - 18:02 Uhr
Zitat von justalittlethought
Nein nicht um Maxim per se, sondern um einen Spielertyp wie Maxim, Meyer, Özil und andere. Steht auch da.
Es ist ja bekannt, dass ich Maxim lieber behalten hätte. Aber wenn ich ihn hätte gehen lassen, hätte ich zumindest einen ähnlichen Spielertyp als Ersatz geholt. Darum ging es.
Zitat von TheMagneticField
Wenn man einen solchen Satz schreibt
Eieieiei.
Der Spieler wie in @patman1893 beschreibt, ist ein Spielertyp wie Maxim, Max Meyer, Özil, Götze, Kagawa etc.
geht es schon ziemlich per se um Maxim...
Zitat von justalittlethought
Es geht im Argument nicht um Maxim per se, sondern darum, dass uns ein kreativer OM wie Maxim fehlt. Das ist doch kaum zu bestreiten, dass es immer wieder Phasen gibt, wo uns nicht viel einfällt im letzten Drittel. Dass Mané länger fehlt, war auch schon bekannt, als man Maxim ohne adäquaten Ersatz abgegeben hat.
Zitat von Titelthema
Die ewige "Maxim fehlt uns Schallplatte" nervt. Bisher haben wir zwar offensiv noch keine Bäume ausgerissen, aber zwei Tore in drei Spielen, drei Punkte (bei zwei Auswärtsspielen bei heimstarken Teams mit ordentlich Ambitionen) ist doch vollkommen in Ordnung. Einen Elfer hat man noch verballert, einen möglichen nicht bekommen und die eine oder andere dicke Chance auch liegen gelassen. Wo ist eigentlich das Problem? Mit Insua fällt übrigens auch direkt vor der Saison ein zentraler Bestandteil unseres Aufbauspiel aus. Und mit Mane auch ein starker Spieler (auch wenn das schon lange bekannt war). Wieso kann man da nicht einfach Geduld haben?
Zumal: Was reißt euer Maxias eigentlich in Mainz? Sagenhaft bisher oder?
Die ewige "Maxim fehlt uns Schallplatte" nervt. Bisher haben wir zwar offensiv noch keine Bäume ausgerissen, aber zwei Tore in drei Spielen, drei Punkte (bei zwei Auswärtsspielen bei heimstarken Teams mit ordentlich Ambitionen) ist doch vollkommen in Ordnung. Einen Elfer hat man noch verballert, einen möglichen nicht bekommen und die eine oder andere dicke Chance auch liegen gelassen. Wo ist eigentlich das Problem? Mit Insua fällt übrigens auch direkt vor der Saison ein zentraler Bestandteil unseres Aufbauspiel aus. Und mit Mane auch ein starker Spieler (auch wenn das schon lange bekannt war). Wieso kann man da nicht einfach Geduld haben?
Zumal: Was reißt euer Maxias eigentlich in Mainz? Sagenhaft bisher oder?
Es geht im Argument nicht um Maxim per se, sondern darum, dass uns ein kreativer OM wie Maxim fehlt. Das ist doch kaum zu bestreiten, dass es immer wieder Phasen gibt, wo uns nicht viel einfällt im letzten Drittel. Dass Mané länger fehlt, war auch schon bekannt, als man Maxim ohne adäquaten Ersatz abgegeben hat.
Wenn man einen solchen Satz schreibt
Eieieiei.
Der Spieler wie in @patman1893 beschreibt, ist ein Spielertyp wie Maxim, Max Meyer, Özil, Götze, Kagawa etc.
geht es schon ziemlich per se um Maxim...
Nein nicht um Maxim per se, sondern um einen Spielertyp wie Maxim, Meyer, Özil und andere. Steht auch da.
Es ist ja bekannt, dass ich Maxim lieber behalten hätte. Aber wenn ich ihn hätte gehen lassen, hätte ich zumindest einen ähnlichen Spielertyp als Ersatz geholt. Darum ging es.
Das ist mir schon klar, und dass uns so etwas evtl. fehlt, da mag ich nicht mal vollkommen widersprechen, Maxim aber, als einzig realistischen, in eine Reihe mit für den VfB unerreichbaren Spielern zu stellen, ist schon ganz klar, mal wieder, ein "Warum hat man den gehen lassen"-Fingerzeig.
12.09.2017 - 18:10 Uhr
Zitat von TheMagneticField
Das ist mir schon klar, und dass uns so etwas evtl. fehlt, da mag ich nicht mal vollkommen widersprechen, Maxim aber, als einzig realistischen, in eine Reihe mit für den VfB unerreichbaren Spielern zu stellen, ist schon ganz klar, mal wieder, ein "Warum hat man den gehen lassen"-Fingerzeig.
Das ist mir schon klar, und dass uns so etwas evtl. fehlt, da mag ich nicht mal vollkommen widersprechen, Maxim aber, als einzig realistischen, in eine Reihe mit für den VfB unerreichbaren Spielern zu stellen, ist schon ganz klar, mal wieder, ein "Warum hat man den gehen lassen"-Fingerzeig.
oder man macht das Beispiel greifbarer indem man einfach Spieler nennt, die absolut jeder kennt. Die Spieler kann jeder mal auf die schnelle kurz bennen und kann sich etwas drunter vorstellen. Realistische Optionen sind wirklich nicht so einfach zu nennen und der Großteil, inklusive mir, wird die vermutlich eher nicht kennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lolki am 12.09.2017 um 18:10 Uhr bearbeitet
12.09.2017 - 21:43 Uhr
Zitat von Lolki
oder man macht das Beispiel greifbarer indem man einfach Spieler nennt, die absolut jeder kennt. Die Spieler kann jeder mal auf die schnelle kurz bennen und kann sich etwas drunter vorstellen. Realistische Optionen sind wirklich nicht so einfach zu nennen und der Großteil, inklusive mir, wird die vermutlich eher nicht kennen.
Zitat von TheMagneticField
Das ist mir schon klar, und dass uns so etwas evtl. fehlt, da mag ich nicht mal vollkommen widersprechen, Maxim aber, als einzig realistischen, in eine Reihe mit für den VfB unerreichbaren Spielern zu stellen, ist schon ganz klar, mal wieder, ein "Warum hat man den gehen lassen"-Fingerzeig.
Das ist mir schon klar, und dass uns so etwas evtl. fehlt, da mag ich nicht mal vollkommen widersprechen, Maxim aber, als einzig realistischen, in eine Reihe mit für den VfB unerreichbaren Spielern zu stellen, ist schon ganz klar, mal wieder, ein "Warum hat man den gehen lassen"-Fingerzeig.
oder man macht das Beispiel greifbarer indem man einfach Spieler nennt, die absolut jeder kennt. Die Spieler kann jeder mal auf die schnelle kurz bennen und kann sich etwas drunter vorstellen. Realistische Optionen sind wirklich nicht so einfach zu nennen und der Großteil, inklusive mir, wird die vermutlich eher nicht kennen.
Oder man schreibt gleich zum hundertsten Mal das was man meint, "warum hat sich der VfB mit dem Maxim-Verkauf wieder eine unnötige Lücke gerissen, dann muss man auch nicht mit einer Liste unrealistischer bekannter Namen aufwarten, um die eigentliche Intention zu kaschieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheMagneticField am 12.09.2017 um 21:43 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.