Trainerkarussell! 2.0

Gerade Heldt würde den Veh nicht holen. Er wird sich in seiner jetzigen Position allen Schwaben-Connections-Vorwürfen verwehren.
Ich glaube Veh hätte auch nicht die nötigen Nerven, die ein Trainer bei uns braucht.
Herr Rangnik wäre mit eine der besten Lösungen, aber er hat keinen Grund sein ruhiges Engagement in Leipzig aufzugeben. Ich denke es läuft auf Breitenreiter raus.

Wenn es Veh wird, darf Heldt gehen.

Kann doch nicht sein, jetzt hier die Alibi-Lösung auszupacken, bitte nicht. Nicht, weil Veh ein schlechter ist, sondern weil bessere da sind.

Alles andere außer Lewandowski würde mich aber auch sehr traurig machen, da ich nahezu den ganzen Rest als schwächer und/oder unpassender einstufe.

Veh ist die falsche Lösung für einen Neuanfang.

Bilic ist sich ja anscheinend mit West Ham einig - und Effenberg und Mätthaus dürfen hier nie wieder genannt werden. Auch nicht als Spaß, weil es nicht lustig ist.


Bitte bitte bitte Lewandowski.

Sascha könnte sicherlich fachlich passen. Er hat einen Plan und Spielideen und kennt die Sitution einer Mannschaft (die wie Leno sagt "tot war") wieder leben einzuhauchen und als Team zusammen am Erfolg zu arbeiten. Auch als Trainer mit jungen Spielern kann er sehr gut zusammenarbeiten. Ich bin überzeugt davon das er auch in Leverkusen Trainer weitergemacht hätte, wenn man sich hinter diese Lösung stellen frühzeitig geeinigt hätte. Jedoch die Präferenz von Völler erst zu Sami allein und ohne Lewandowski geht das schon, dann die Rolle rückwärts mit einvernehmlichen Zurückstufung und verzicht auf den Job. Egal dadurch gekommen ist Roger und das ist gut so. Sascha will BL trainieren.

Es gibt meiner Meinung nach jedoch keine Lobby bei der Bildzeitung (dem Hausblatt von CT / was auch dessen Nivau entspicht) und er hat keine Stahlkraft wie man es sich wünscht. Da bei S04 jedoch unbedingt jemand sein muss (aus Gründen die Deutschland nicht versteht) mit diesem Extra, wird er wohl gar nicht erst auf dem Zettel eines HH sein, oder HH schreibt ihn auf und CT streicht ihn runter.

Ich denke Schalke wird wieder in sein Muster verfallen und Krampfhaft jemanden mit sehr rumreichen Namen einstellen, egal ob dieses dann auch wieder schief gehen wird. Vielleicht hat man Glück und ein Marc Wilmots ist auch ein hervorragender Vereinstrainer, in Belgien scheint er viel richtig zu machen mit sehr jungen Mannschaft. In Anbetracht der 5 Jahreswertung International muss S04 wieder in die Spur kommen, Italien hat dieses Jahr ganz gut gepunktet.

Ich kann dich verstehen, aber stellt dir mal folgendes vor: Bilic ist mit West Ham einig und Lewandowski ist, aus welchen Gründen auch immer, nicht verfügbar. Wäre dann Veh nicht passend? Finde ihn menschlich sehr passend und der Fußball, den er spielen lässt, war meist auch recht attraktiv. Er wäre sicher keine Traumlösung, die Hände überm Kopf zusammenschlagen würde ich aber auch nicht. Ich bin mir z.B. echt nicht sicher, ob ich lieber ihn, oder Wilmots hätte.

Zu Wilmots habe ich ja schon was geschrieben: http://www.transfermarkt.de/trainerkarussell-2-0/thread/forum/16/thread_id/373822/page/72#anchor_1254220

Ich wüsste keinen Grund, weshalb man Lewandowski nicht bekommen sollte. Sollte das aber so sein, ist mir Veh in der Tat lieber, als Streich/Rujnaic/X.

Aber ich wäre enttäuscht, wenn sich nicht ernsthafte Gerüchte um Lewandowski ergäben.

Veh wäre also eher die halbgare Lösung; notfalls gebe ich eine hohe Ablöse für den passenden aus (Weinzierl/Rangnick).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elias04 am 25.05.2015 um 20:52 Uhr bearbeitet

Ancelotti nicht mehr Trainer von Real Madrid.



jajaja

Heldt du alter Manager-Fuchs.

Veh will wohl nicht mehr als Trainer agieren, sondern in nicht allzu ferner Zukunft bei Eintracht Frankfurt wieder einsteigen.

Quelle?

Bei Wilmots denke ich das gleiche und bei der WM fand ich Belgien wirklich sehr enttäuschend, die waren wirklich langweilig. Den muss man nicht holen, nur weil er eine tolle Schalker Vergangenheit hat.

Veh möchte ich allerdings auch nicht haben bzw da gäbe es viele Trainer, um die ich mich eher bemühen würde. Veh wäre wieder eine kurzfristige Lösung, bei der man weiß was kommt, aber die eben auch keinen Fortschritt bringen wird, wie man es sich (von einigen Optionen, die hier genannt werden) erhofft.

Also Lewandowski ist auch meine Nr. 1 bei der Trainerfrage und danach käme bei mir Frank de Boer. Für den würde ich auch das Geld für die Ablöse in die Hand nehmen, der wäre mir das auf jeden Fall wert.

Wenn Bilic wirklich raus sein sollte, wäre das schon mal schade.

Hotte soll West Ham den Bilic vor der Nase wegschnappen und ihnen den Di Matteo andrehen.