| Geburtsdatum | 21.05.1992 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
Australien |
| Funktion | Direktor Profifußball |
| Akt. Verein | Karlsruher SC |
Timon Pauls (Direktor Profifußball)
16.06.2025 - 11:27 Uhr
19.08.2025 - 19:00 Uhr
Soll laut Florian Plettenberg, er hat es im Live TV bei Sky erwähnt soll wohl Pauls den Fukuda Deal ausgehandelt haben. Wenn das Stimmt dann Lob an dich Timon
19.08.2025 - 19:44 Uhr
Zitat von Jens89
Soll laut Florian Plettenberg, er hat es im Live TV bei Sky erwähnt soll wohl Pauls den Fukuda Deal ausgehandelt haben. Wenn das Stimmt dann Lob an dich Timon
Soll laut Florian Plettenberg, er hat es im Live TV bei Sky erwähnt soll wohl Pauls den Fukuda Deal ausgehandelt haben. Wenn das Stimmt dann Lob an dich Timon
Jessas, dafür ist er doch da. Und die genauen Konditionen kennt ja niemand.
29.11.2025 - 10:17 Uhr
Schön, dass sich jetzt Pauls zu Wort meldet.
Nach Pleiten gegen Bielefeld, Elversberg und H96
Auszug aus Der BNN
„Es gehe beileibe nicht darum, sich kleinzumachen, so Pauls, doch dürfe man die Qualitätsunterschiede in den Kadern beider Mannschaften fairerweise nicht ignorieren.
„Hannover hat für mich neben der Hertha die beste Mannschaft der Zweiten Liga."
Beim KSC wiederum sei man sich intern immer bewusst gewesen, wo „wir budgetär im Liga-Vergleich liegen". Das Thema Aufstieg sei nur extern aufgebracht worden, betonte Pauls. „Intern war das in unseren Besprechungen nie ein Thema."
Sehr sehr dünn. Was haben die teilweise katastrophalen Fehler und Leistungen jetzt mit den Fans zu tun, die ja insgeheim den Aufstieg fordern? Oder die Kader von Bochum etc. zu tun? Muss jetzt wieder das Budget herhalten und die vermessene Erwartungshaltung der Fans? Wusste nicht, dass man vor der Runde mit Platz 12 zufrieden gewesen wäre. Aber gut.
Es wäre schön gewesen, zu unseren schlechten Leistungen der letzten Wochen was zu hören.
Nach Pleiten gegen Bielefeld, Elversberg und H96
Auszug aus Der BNN
„Es gehe beileibe nicht darum, sich kleinzumachen, so Pauls, doch dürfe man die Qualitätsunterschiede in den Kadern beider Mannschaften fairerweise nicht ignorieren.
„Hannover hat für mich neben der Hertha die beste Mannschaft der Zweiten Liga."
Beim KSC wiederum sei man sich intern immer bewusst gewesen, wo „wir budgetär im Liga-Vergleich liegen". Das Thema Aufstieg sei nur extern aufgebracht worden, betonte Pauls. „Intern war das in unseren Besprechungen nie ein Thema."
Sehr sehr dünn. Was haben die teilweise katastrophalen Fehler und Leistungen jetzt mit den Fans zu tun, die ja insgeheim den Aufstieg fordern? Oder die Kader von Bochum etc. zu tun? Muss jetzt wieder das Budget herhalten und die vermessene Erwartungshaltung der Fans? Wusste nicht, dass man vor der Runde mit Platz 12 zufrieden gewesen wäre. Aber gut.
Es wäre schön gewesen, zu unseren schlechten Leistungen der letzten Wochen was zu hören.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Freigeist08 am 29.11.2025 um 10:19 Uhr bearbeitet
29.11.2025 - 10:59 Uhr
Verstehe immer noch nicht, wozu man den eigentlich braucht. Wenn man eh kein Budget hat und Ambitionen kein Thema sind, reicht auch ein Sport GF. So ein Gehalt kann man besser investieren.
29.11.2025 - 11:09 Uhr
Zitat von Brettengringo
Vom Aufstieg wurde mMn geredet durch die Verlautbarungen Beckers zwecks erster Liga und den Vorbereitungen, welche dafür getroffen werden plus unseren guten Zahlen.
Ich sehe im Kader nur Mittelfeld und da habe ich zu Beginn nicht mit einem so starken Egloff gerechnet.
Ich denke Pauls äußert sich einfach sehr objektiv.
Mir macht eher die Ratlosigkeit Eichners Angst.
Zitat von Freigeist08
Schön, dass sich jetzt Pauls zu Wort meldet.
Nach Pleiten gegen Bielefeld, Elversberg und H96
Auszug aus Der BNN
„Es gehe beileibe nicht darum, sich kleinzumachen, so Pauls, doch dürfe man die Qualitätsunterschiede in den Kadern beider Mannschaften fairerweise nicht ignorieren.
„Hannover hat für mich neben der Hertha die beste Mannschaft der Zweiten Liga."
Beim KSC wiederum sei man sich intern immer bewusst gewesen, wo „wir budgetär im Liga-Vergleich liegen". Das Thema Aufstieg sei nur extern aufgebracht worden, betonte Pauls. „Intern war das in unseren Besprechungen nie ein Thema."
Sehr sehr dünn. Was haben die teilweise katastrophalen Fehler und Leistungen jetzt mit den Fans zu tun, die ja insgeheim den Aufstieg fordern? Oder die Kader von Bochum etc. zu tun? Muss jetzt wieder das Budget herhalten und die vermessene Erwartungshaltung der Fans? Wusste nicht, dass man vor der Runde mit Platz 12 zufrieden gewesen wäre. Aber gut.
Es wäre schön gewesen, zu unseren schlechten Leistungen der letzten Wochen was zu hören.
Schön, dass sich jetzt Pauls zu Wort meldet.
Nach Pleiten gegen Bielefeld, Elversberg und H96
Auszug aus Der BNN
„Es gehe beileibe nicht darum, sich kleinzumachen, so Pauls, doch dürfe man die Qualitätsunterschiede in den Kadern beider Mannschaften fairerweise nicht ignorieren.
„Hannover hat für mich neben der Hertha die beste Mannschaft der Zweiten Liga."
Beim KSC wiederum sei man sich intern immer bewusst gewesen, wo „wir budgetär im Liga-Vergleich liegen". Das Thema Aufstieg sei nur extern aufgebracht worden, betonte Pauls. „Intern war das in unseren Besprechungen nie ein Thema."
Sehr sehr dünn. Was haben die teilweise katastrophalen Fehler und Leistungen jetzt mit den Fans zu tun, die ja insgeheim den Aufstieg fordern? Oder die Kader von Bochum etc. zu tun? Muss jetzt wieder das Budget herhalten und die vermessene Erwartungshaltung der Fans? Wusste nicht, dass man vor der Runde mit Platz 12 zufrieden gewesen wäre. Aber gut.
Es wäre schön gewesen, zu unseren schlechten Leistungen der letzten Wochen was zu hören.
Vom Aufstieg wurde mMn geredet durch die Verlautbarungen Beckers zwecks erster Liga und den Vorbereitungen, welche dafür getroffen werden plus unseren guten Zahlen.
Ich sehe im Kader nur Mittelfeld und da habe ich zu Beginn nicht mit einem so starken Egloff gerechnet.
Ich denke Pauls äußert sich einfach sehr objektiv.
Mir macht eher die Ratlosigkeit Eichners Angst.
Was Pauls sagt ist objektiv durchaus richtig. Mir geht es in erster Linie weniger darum, dass man verliert (das ist man ja beim KSC mittlerweile gewohnt dass es Negativphasen unter Eichner gibt) sondern das wie.
Lautern - Nachspielzeit durch einen gravierenden Fehlpass nachdem man sich rangekämpft hatte
Elversberg - das Gleiche in grün
Kiel - Abgeschlachtet ohne Chance
Bielefeld - der Doppelpunch kurz vor und nach der HZ ließ die Mannschaft komplett auseinanderfallen
Hannover - gestern nach dem 1:0 ebenfalls
Man könnte jetzt noch Dresden dazunehmen wo man in der Nachspielzeit den Sieg aus der Hand gibt.
Wenn man Kiel noch irgendwie als Ausrutscher sehen will muss man dann schon sagen, das ab Dresden ein Abwärtstrend zu sehen ist der durch Siege gegen Fürth und Schalke leicht kaschiert wurde. Zuletzt gabs jetzt 3 Klatschen in Folge mit 3 bzw. 4 Gegentoren, das finde ich nich besonders ermutigend und kann man auch nicht damit wegerklären dass wir nur einen Mittelklassekader haben.
29.11.2025 - 11:27 Uhr
Zitat von Brettengringo
Ich sage wir hatten gegen Elversberg nur eine Chance weil sie alles verballert haben.
Gegen lautern waren wir allerdings deutlich stärker.
Die letzten 3 Spiele erschrecken hingegen was ich nicht ganz verstehe.
Auf die Saison gerechnet ist es halt aber dann doch ein Mittelklassekader.
Ich sage wir hatten gegen Elversberg nur eine Chance weil sie alles verballert haben.
Gegen lautern waren wir allerdings deutlich stärker.
Die letzten 3 Spiele erschrecken hingegen was ich nicht ganz verstehe.
Auf die Saison gerechnet ist es halt aber dann doch ein Mittelklassekader.
Spielt keine Rolle was Elversberg hat, wenn du in so einem Spiel zurückkommst und auf 2:2 stellst darfst du halt das 2:3 net noch fangen in der Nachspielzeit. Selbiges gilt für Lautern und Dresden (3:3). Alleine die Ergebnisse wären 4 Punkte mehr und das Geschrei deutlich leiser (und wir wären dennoch kein Kandidat für den Aufstieg).
29.11.2025 - 11:47 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Spielt keine Rolle was Elversberg hat, wenn du in so einem Spiel zurückkommst und auf 2:2 stellst darfst du halt das 2:3 net noch fangen in der Nachspielzeit. Selbiges gilt für Lautern und Dresden (3:3). Alleine die Ergebnisse wären 4 Punkte mehr und das Geschrei deutlich leiser (und wir wären dennoch kein Kandidat für den Aufstieg).
Zitat von Brettengringo
Ich sage wir hatten gegen Elversberg nur eine Chance weil sie alles verballert haben.
Gegen lautern waren wir allerdings deutlich stärker.
Die letzten 3 Spiele erschrecken hingegen was ich nicht ganz verstehe.
Auf die Saison gerechnet ist es halt aber dann doch ein Mittelklassekader.
Ich sage wir hatten gegen Elversberg nur eine Chance weil sie alles verballert haben.
Gegen lautern waren wir allerdings deutlich stärker.
Die letzten 3 Spiele erschrecken hingegen was ich nicht ganz verstehe.
Auf die Saison gerechnet ist es halt aber dann doch ein Mittelklassekader.
Spielt keine Rolle was Elversberg hat, wenn du in so einem Spiel zurückkommst und auf 2:2 stellst darfst du halt das 2:3 net noch fangen in der Nachspielzeit. Selbiges gilt für Lautern und Dresden (3:3). Alleine die Ergebnisse wären 4 Punkte mehr und das Geschrei deutlich leiser (und wir wären dennoch kein Kandidat für den Aufstieg).
Also die engen Spiele die ungünstig ausgingen, da holen wir Punkte in deiner Rechnung aber natürlich bleiben die Spiele gegen Schalke, Magdeburg, Nürnberg die Vll eher glücklich waren, die bleiben auch. Also gewinnen wir alle knappen Spiele, bzw holen da Punkte. Bisschen einfach die Rechnung. So kommt am Ende auch Köln in die Champions League mit dem Ansatz
29.11.2025 - 12:45 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Spielt keine Rolle was Elversberg hat, wenn du in so einem Spiel zurückkommst und auf 2:2 stellst darfst du halt das 2:3 net noch fangen in der Nachspielzeit. Selbiges gilt für Lautern und Dresden (3:3). Alleine die Ergebnisse wären 4 Punkte mehr und das Geschrei deutlich leiser (und wir wären dennoch kein Kandidat für den Aufstieg).
Zitat von Brettengringo
Ich sage wir hatten gegen Elversberg nur eine Chance weil sie alles verballert haben.
Gegen lautern waren wir allerdings deutlich stärker.
Die letzten 3 Spiele erschrecken hingegen was ich nicht ganz verstehe.
Auf die Saison gerechnet ist es halt aber dann doch ein Mittelklassekader.
Ich sage wir hatten gegen Elversberg nur eine Chance weil sie alles verballert haben.
Gegen lautern waren wir allerdings deutlich stärker.
Die letzten 3 Spiele erschrecken hingegen was ich nicht ganz verstehe.
Auf die Saison gerechnet ist es halt aber dann doch ein Mittelklassekader.
Spielt keine Rolle was Elversberg hat, wenn du in so einem Spiel zurückkommst und auf 2:2 stellst darfst du halt das 2:3 net noch fangen in der Nachspielzeit. Selbiges gilt für Lautern und Dresden (3:3). Alleine die Ergebnisse wären 4 Punkte mehr und das Geschrei deutlich leiser (und wir wären dennoch kein Kandidat für den Aufstieg).
Dafür braucht es die Aussage von Pauls nicht. Das weiß halbwegs jeder vernünftige KSC Fan.
Und gerade jetzt, wo wir mit 3 schlechten Spielen ankommen, braucht es diese Aussage erst recht nicht.
Dafür wurde in der MV gesagt, dass das in den nächsten 5 Jahren das Ziel sei. Übrigens auch schon mal vor 2 Jahren. Die 5 Jahre bleiben wohl für ewig 😂
Es geht rein um das was die Mannschaft auf dem Platz abliefert.
Wenn ich tatsächlich bei einem ambitionierten Zweitligisten an die Ehre appellieren und die sogenannte Basics einfordern muss , na dann Prost Mahlzeit.
Da ham wir ja eine ehrgeizige Truppe
29.11.2025 - 13:15 Uhr
Zitat von Freigeist08
Dafür braucht es die Aussage von Pauls nicht. Das weiß halbwegs jeder vernünftige KSC Fan.
Und gerade jetzt, wo wir mit 3 schlechten Spielen ankommen, braucht es diese Aussage erst recht nicht.
Dafür wurde in der MV gesagt, dass das in den nächsten 5 Jahren das Ziel sei. Übrigens auch schon mal vor 2 Jahren. Die 5 Jahre bleiben wohl für ewig 😂
Es geht rein um das was die Mannschaft auf dem Platz abliefert.
Wenn ich tatsächlich bei einem ambitionierten Zweitligisten an die Ehre appellieren und die sogenannte Basics einfordern muss , na dann Prost Mahlzeit.
Da ham wir ja eine ehrgeizige Truppe
Zitat von El-Konsolero
Ich kann dieses 5 Jahre Geschwâtz nicht mehr hören. Seit Wellle immer in 5 Jahren
Spielt keine Rolle was Elversberg hat, wenn du in so einem Spiel zurückkommst und auf 2:2 stellst darfst du halt das 2:3 net noch fangen in der Nachspielzeit. Selbiges gilt für Lautern und Dresden (3:3). Alleine die Ergebnisse wären 4 Punkte mehr und das Geschrei deutlich leiser (und wir wären dennoch kein Kandidat für den Aufstieg).
Zitat von Brettengringo
Ich sage wir hatten gegen Elversberg nur eine Chance weil sie alles verballert haben.
Gegen lautern waren wir allerdings deutlich stärker.
Die letzten 3 Spiele erschrecken hingegen was ich nicht ganz verstehe.
Auf die Saison gerechnet ist es halt aber dann doch ein Mittelklassekader.
Ich sage wir hatten gegen Elversberg nur eine Chance weil sie alles verballert haben.
Gegen lautern waren wir allerdings deutlich stärker.
Die letzten 3 Spiele erschrecken hingegen was ich nicht ganz verstehe.
Auf die Saison gerechnet ist es halt aber dann doch ein Mittelklassekader.
Ich kann dieses 5 Jahre Geschwâtz nicht mehr hören. Seit Wellle immer in 5 Jahren
Spielt keine Rolle was Elversberg hat, wenn du in so einem Spiel zurückkommst und auf 2:2 stellst darfst du halt das 2:3 net noch fangen in der Nachspielzeit. Selbiges gilt für Lautern und Dresden (3:3). Alleine die Ergebnisse wären 4 Punkte mehr und das Geschrei deutlich leiser (und wir wären dennoch kein Kandidat für den Aufstieg).
Dafür braucht es die Aussage von Pauls nicht. Das weiß halbwegs jeder vernünftige KSC Fan.
Und gerade jetzt, wo wir mit 3 schlechten Spielen ankommen, braucht es diese Aussage erst recht nicht.
Dafür wurde in der MV gesagt, dass das in den nächsten 5 Jahren das Ziel sei. Übrigens auch schon mal vor 2 Jahren. Die 5 Jahre bleiben wohl für ewig 😂
Es geht rein um das was die Mannschaft auf dem Platz abliefert.
Wenn ich tatsächlich bei einem ambitionierten Zweitligisten an die Ehre appellieren und die sogenannte Basics einfordern muss , na dann Prost Mahlzeit.
Da ham wir ja eine ehrgeizige Truppe
29.11.2025 - 13:19 Uhr
man muss sich beim ksc halt auch mal für ein narrativ entscheiden: sind in liga 2 jetzt alles 50/50 spiele, wie wir es nur vor jedem spiel gegen tabellarische schlechtere gegner hören? oder gibts doch qualitätsunterschiede, wie es nur vor partien gegen tabellarisch bessere teams heißt?
in der sportlichen leitung scheint kollektiver selbstbetrug um sich zu greifen, das ist ganz gefährlich.
in der sportlichen leitung scheint kollektiver selbstbetrug um sich zu greifen, das ist ganz gefährlich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Australien 
